MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKA SRI PURWANTO Alias PENTONG Bin PUJIHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda

Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
EKA SRI PURWANTO Alias PENTONG Bin PUJIHARTO

Nama lengkap : Eka Sri Purwanto Alias Pentong Bin Pujiharto. Tempat lahir : Surakarta.. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/21 September 1975.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Alamat KTP : Kampung Purwodiningratan RT. 02RW. 04, Kelurahan Purwodiningratan, KecamatanJebres, Surakarta, Alamat tinggal : Kampung RinginAnom, RT. 01 RW. 18, Kelurahan Sragen kulon,Kecamatan Kabupaten Sragen.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa Eka Sri Purwanto Bin Pujiharto tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Krg2. Membebaskan terdakwa Eka Sri Purwanto Bin Pujiharto dari dakwaanprimair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa Eka Sri Purwanto Bin Pujiharto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidatr.4.

Menghukum terdakwa Eka Sri Purwanto Bin Pujiharto dengan pidanaseringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan pidana semula dan menolak selurun pembelaan (Pledoi)Penasihat Hukum Terdakwa;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

di hadapkan dimuka persidangan karena telah melakukanperbuatan hukum sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanterdakwa EKA SRI PURWANTO Alias PENTONG Bin PUJIHARTO yangidentitasnya telah dibacakan diawal persidangan dan telah dibenarkan olehterdakwa, selama pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dan terdakwa tidak ternyata dalam keadaan kurang sempurna akalnyaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus

PENTONG bin PUJIHARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;

PENTONG bin PUJIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vanessa Oktavia binti Amin Pujiharto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2020/PA.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amin Pujiharto bin Somingan, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I;Imro atus Sholikah binti Sukardi, tempat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Vannesa Octavia binti Amin Pujiharto untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Amin Pujiharto(Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Ponorogo NIK : 3502080501840002 tanggal 07092012,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/02860/TERL/2003 atasnama Vannesa Octavia binti Amin Pujiharto (anak para Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 18 Februari 2003, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.5);.

Penetapan No.288/Padt.P/2020/PA.PO Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Amin Pujiharto binSomingan dan Imro atus Sholikah binti Sukardi; Bahwa mengenal anak para Pemohon yang bernama VannesaOctavia binti Amin Pujiharto; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Vannesa Octavia bintiAmin Pujiharto tersebut akan segera dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Nico Budi Setiawan bin Sumarjuki; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dandidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan Pemohon ( Wiwik Herawaty binti Saghino, BA) sebagai wali dari anak yang bernama Faruq Aqil Adeshya PH bin Herry Pujiharto dan Fatekhah Fayza PH binti Herry Pujiharto selaku ibu kandungnya; ;3. Menetapkan perwalian ini dalam rangka proses turun waris, jual beli terhadap peninggalan Alm. Herry Pujiharto berupa sebidang tanah sertifikathak milik nomor 04285 dengan luas 729 M2 terletak di Dusun Gendeng, Kelurahan Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;3.

Bahwa selama pernikahan antara Herry Pujiharto dan Wiwik Herawatydikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama : (1) Farug AdilAdesha PH bin Herry Pujiharto, umur 16 tahun dan (2) Fatekhah Fayza PHbin Herry Pujiharto, umur 13 tahun, keduanya beralamat di Sawahan,RT.011, Pendowoharjo, Sewon, Bantul;. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015, Drs.

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Herry Pujiharto telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, terbukti bahwaFaruq Aqil Adeshya PH bin Herry Pujiharto lahir 10 Januari 2000 danHal. 7 dari 11 Put.

No. 0143/Pdt.P/2016/PA.Btl.Fatekhah Fayza PH binti Pujiharto lahir 27 Juni 2003 adalah anak Pemohondan alm.

Herry Pujiharto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 dimana anakPemohon yang bernama Farug Aqil Adeshya PH bin Herry Pujiharto lahir10 Januari 2000 dan Fatekhah Fayza PH binti Pujiharto lahir 27 Juni 2003terbukti bahwa anakanak Pemohon belum mencapai umur 18 tahun,dan dipandang belum dewasa, sehingga belum cakap untuk bertindak hukum;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 teroukti bahwa Alm.

Menetapkan Pemohon ( Wiwik Herawaty binti Saghino, BA) sebagai walidari anak yang bernama Faruq Aqil Adeshya PH bin Herry Pujiharto danFatekhah Fayza PH binti Herry Pujiharto selaku ibu kandungnya; ;3. Menetapkan perwalian ini dalam rangka proses turun waris, jual belliterhadap peninggalan Alm. Herry Pujiharto berupa sebidang tanah sertifikatHal. 9 dari 11 Put.

Menetapkan Pemohon (Wiwik Herawaty binti Saghino, BA) sebagai wali dari anak-anak Pemohon dengan suaminya Herry Pujiharto, yang bernama: (1) FARUQ AQIL ADESHA PH bin Herry Pujiharto, (2) FATEHKAH FAYZA PH binti Herry Pujiharto3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 171.000.- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan antara Herry Pujiharto dan Wiwik Herawatydikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama (1) FARUQ AQILADESHA PH bin Herry Pujiharto, umur 16 tahun dan (2) FATEHKAH FAYZAPH bin Herry Pujiharto, umur 13 tahun, kKeduanya beralamat di Sawahan, RT011 RW 000, Pendowoharjo, Sewon, BANTUL;. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015, Drs.

HERRY PUJIHARTO, M.Hum telahmeninggal dunia sedemikian berdasarkan Akta Kematian Nomor. 3471KM090620150007, yang telah dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan kodya Yogyakarta tertanggal 20 Mei 2015;. Bahwa dikarenakan kedua anak kandung yang bernama (1) FARUQ AQILADESHA PH bin Herry Pujiharto, (2) FATEHKAH FAYZA PH bin HerryPujiharto sebagaimana tersebut di atas pada saat ini (Permohonan PerwalianAnak ini diajukan) belum memasuki usia dewasa dan belum cakap bertindaksecara hukum;.

Menetapkan sah secara hukum memberikan Hak Perwalian Anak ataskedua anak kandung yang bernama: (1) FARUQ AQIL ADESHA PH binHerry Pujiharto, (2) FATEHKAH FAYZA PH bin Herry Pujiharto kepadaPemohon WIWIK HERAWATY binti SAGHINO, BA selaku IbuKandungnya;3.

Herlina Susilowati binti Musyahad, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" bahwa, saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon, karena suamiPemohon adalah kakak kandung saksi; bahwa, Pemohon dengan suaminya menikah pada tahun 1994 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama FARUQ AQIL ADESHAPH bin Herry Pujiharto, dan FATEHKAH FAYZA PH bin Herry Pujiharto* bahwa, suami Pemohon drs.

Menetapkan Pemohon (Wiwik Herawaty binti Saghino, BA) sebagai wali darianakanak Pemohon dengan suaminya Herry Pujiharto, yang bernama: (1)FARUQ AQIL ADESHA PH bin Herry Pujiharto, (2) FATEHKAH FAYZA PHbinti Herry Pujiharto3.

SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTANTO Bin HARYANTO
2.SEPTI PAMUNGKAS Bin PUJIHARTO

SEPT PAMUNGKAS Bin PUJIHARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BUDI HARTANTO BinHARYANTO dan terdakwa Il. SEPT PAMUNGKAS Bin PUJIHARTOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

PAMUNGKAS bin PUJIHARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaTerdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :6.

YONO PUJIHARTO dan 3. HADI PRAYITNO, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby, tanggal 31 Maret 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I terhitung pada tanggal 28 Februari 2019;3.

Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak yang belum terbayarkan akibat adanya pemutusan hubungan kerja kepada masing-masing Para Penggugat tersebut, sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar Rp92.009.021,00 (sembilan puluh dua juta sembilan ribu dua puluh satu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar Rp89.403.925,00 (delapan puluh sembilan juta empat ratus tiga ribu sembilan ratus

Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Para Penggugat berupa Upah Proses sebagai berikut:1) Wahyu Aji Purwanto (Penggugat I) sebesar = Rp21.996.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);2) Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar = Rp20.880.000,00 (dua puluh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3) Hadi Prayitno (Penggugat III) sebesar = Rp22.464.000,00 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);5.

PUTUSANNomor 1087 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.WAHYU AJI PURWANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tasikagung, Dukuh Rembangan,RT 03, RW 03, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, Jawa Tengah;YONO PUJIHARTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Mlati Kidul, RT 02, RW 001, Kelurahan/Desa MlatiKidul

SusPHI/2020Surat Berita Acara Rapat Pleno Usulan Pengambilan KeputusanSanksi Disiplin Pegawai yang ditugaskan pada PT Pelindo MarineService atas nama saudara Yono Pujiharto NIPP 3.760804223Nomor BA.1401/KP. 0303/HOFC2018, tanggal 24 Oktober 2018;Surat Nota Dinas Ketua Tim Komite Disiplin Pegawai NomorND.HOFCHCSR20181101603, tanggal 13 November 2018 perihalLaporan Pleno Permasalahan Pegawai PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) yang ditugaskan pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara Yono Pujiharto

pada PT Pelindo Marine Service atasnama saudara Yono Pujiharto/Penggugat Il, NIPP 3.760804223;3.

sebesar Rp92.009.021,00(sembilan puluh dua juta sembilan ribu dua puluh satu rupiah);Yono Pujiharto (Penggugat II) sebesar Rp89.403.925,00 (delapanpuluh sembilan juta empat ratus tiga ribu sembilan ratus dua puluhlima rupiah);Hadi Prayitno (Penggugat III) sebesar Rp92.401.974,00 (sembilanpuluh dua juta empat ratus satu ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah);4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatberupa Upah Proses sebagai berikut:1)2)3)Wahyu Aji Purwanto (Penggugat ) sebesar = Rp21.996.000,00(dua puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Yono Pujiharto (Penggugat Il) sebesar = Rp20.880.000,00 (duapuluh juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Hadi Prayitno (Penggugat Ill) sebesar = Rp22.464.000,00 (duapuluh dua juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : AVIS MAULANA Bin GATOT SUHARTONO dan terdakwa MOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.AVIS MAULANA BIN GATOT SUHARTONO
2.MOUID FIAN FARIS AKBAR BIN ADE PUJIHARTO

Raya Arjuna Surabaya, setelah itu melihat pengendara motor yaknisaksi DJUMIATI sedang membawa tas warna merah dikaitkan di tubuhnyayang diletakkan diantara saksi DJUMIATI dan saksi HATRI SUKO SUKRISPRIYANTO, selanjutnya dari arah belakang sebelah kiri, terdakwa AVISMAULANA Bin GATOT SUHARTONO dan terdakwa MOUID FIAN FARISAKBAR Bin ADE PUJIHARTO mendekati motor yang dikendarai oleh saksiHATRI SUKO SUKRIS PRIYANTO, setelah itu terdakwa MOUID FIAN FARISAKBAR Bin ADE PUJIHARTO dengan cara paksa langsung

menarik tas taswarna merah yang dibawa oleh saksi DJUMIATI hingga putus talinya,selanjutnya terdakwa AVIS MAULANA Bin GATOT SUHARTONO dan terdakwaMOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO pergi melarikan diri sambilmembawa sebuah tas warna merah yang didalamnya berisi uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebuah remote kuni motor; Bahwa terdakwa AVIS MAULANA Bin GATOT SUHARTONO dan terdakwaMOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO sekira pukul 06.00 WIBberhasil diamankan oleh saksi TAUFIK

menarik tas taswarna merah yang dibawa oleh saksi DJUMIATI hingga putus talinya,selanjutnya terdakwa AVIS MAULANA Bin GATOT SUHARTONO dan terdakwaMOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO pergi melarikan diri sambilmembawa sebuah tas warna merah yang didalamnya berisi uangtunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebuah remote kuni motor;Bahwa terdakwa AVIS MAULANA Bin GATOT SUHARTONO dan terdakwaMOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO sekira pukul 06.00 WIBberhasil diamankan oleh saksi TAUFIK

Petemon Gg.3 Surabaya Terdakwa dan terdakwaMOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO merencanakan perampasanbarang milik pengendara motor, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira pukul 04.15 WIB terdakwa berboncengan motor dengan terdakwa MOUIDFIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO menggunakan motor Yamaha Vixionwarna merah Nopol L6358ET menuju kearah JI.

H (anggota Reskrim Polsek Sukomanunggal)setelah mendapat laporan dari masyarakat pada saat terdakwa dan terdakwaMOUID FIAN FARIS AKBAR Bin ADE PUJIHARTO melakukan perampasanterhadap pengendara motor sewaktu berada di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kakak Pemohon yang bernama Agus Pujiharto mengalami ganggugan mental organik (retardasi mental) sehingga harus diletakkan dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari kakak Pemohon yang bernama Agus Pujiharto;
4. Menetapkan Pemohon berhak untuk mewakili segala perbuatan hukum dari kakak Pemohon yang bernama Agus Pujiharto yaitu dalam menjual harta warisan peninggalan Sutarwo Pujo Mulyono Als Sutarwo berupa

, saksi Fivin EkoPri Susanto, SH, saksi M.Hendri Setiawan dan saksi Arief(anggota Kepolian Polsek Sawangan) telah dapat informasidari masyarakat bahwa di Pasar Obor Cijantung RT.01/04kel.Gedong, Kec.Pasar Rebu Jakarta Timur sering dijadikantempat untuk mengkonsumsi narkotika jenis ganja,selanjutnya saksi Teguh Pujiharto , saksi Fivin Eko PriSusanto, SH, saksi M.Hendri Setiawan dan saksi Ariefmenindak lanjuti informasi tersebut, setelah itu saksi TeguhPujiharto ,saksi Fivin Eko Pri Susanto, SH, saksi

penggeledahan ditemukan dari saku celanabelakang sebelah kanan ada dompet setelah dibuka dandiperiksa didalamnya ada 1 (satu) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,4685gram, kemudian saksi Teguh Pujiharto , saksi Fivin Eko PriSusanto, SH, saksi M.Hendri Setiawan dan saksi Ariefmelakukan introgasi terhadap lakilaki tersebut yangdiketahui bernama ANGGA OLLA SHENA BAYU ALIASANGGUR BIN MULYADI ;Bahwa pada saat itu saksi Teguh Pujiharto , saksi Fivin EkoPri Susanto

, SH, saksi M.Hendri Setiawan dan saksi Ariefmenanyakan mengenai 1 (satu) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,4685gram yang ditemukan pada diri terdakwa, pada saat ituterdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalahmilik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli 1(satu) bungkus seharga Rp 25.000 (dua puluh lima riburupiah) dari saudara Talung (belum tertangkap) setelah saksisaksi Teguh Pujiharto , saksi Fivin Eko Pri Susanto, SH,saksi M.Hendri

, SH, saksi M.Hendri Setiawan dan saksi Ariefmenanyakan mengenai 1 (satu) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,4685gram yang ditemukan pada diri terdakwa, pada saat ituterdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalahmilik terdakwa yang diperolennya dengan cara membeli 1(satu) bungkus seharga Rp 25.000 (dua puluh lima riburupiah) dari saudara Talung (belum tertangkap) setelah saksisaksi Teguh Pujiharto , saksi Fivin Eko Pri Susanto, SH,saksi M.Hendri

PUJIHARTO Bin SASTRO MULYO, dan terdakwa III. HARNO Bin WARSO DIMEJO (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SAPTO HANDOKO Bin GONO SONTODIMEJO, terdakwa II. PUJIHARTO Bin SASTRO MULYO, dan terdakwa III.

PUJIHARTO BinSASTRO MULYO, dan terdakwa III. HARNO Bin WARSO DIMEJO(alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pwrumum bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;3.

PUJIHARTO Bin SASTRO MULYO danterdakwa Ill.

PUJIHARTO Bin SASTRO MULYO, dan terdakwa III. HARNO BinWARSO DIMEJO (alm), yang identitasnya bersesuaian dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta sepanjang pemeriksaandipersidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan adanya Error Inpersona dengan demikian Subjek atau orang yang dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum adalah benar terdakwa . SAPTO HANDOKO Bin GONOSONTODIMEVO, terdakwa II. PUJIHARTO Bin SASTRO MULYO, dan terdakwaIll.

PUJIHARTO Bin SASTRO MULYO, danterdakwa III. HARNO Bin WARSO DIMEJO (alm), tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa . SAPTO HANDOKO Bin GONO SONTODIMEJO,terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Trie Bambang Pujiharto alias Tri Bambang Pujiharto Bin Bambang S ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Rokayah Binti A.

Sudarga) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

3. Menghukum Pemohon (Trie Bambang Pujiharto alias Tri Bambang Pujiharto bin Bambang S) untuk membayar kepada Termohon (Titi Rokayah binti A. Sudarga) berupa:

3.1).