Ditemukan 18 data
16 — 7
Menetapkan Nama Pemohon I : Sumarto bin Pujiran, tempat tanggal lahir: Malang, 01 Juni 1956. dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0945/230/X/1982 tanggal 16 Oktober 1982, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-148/Kua.13.25.01/PW.01/11/2016 tanggal 11 November 2016 sebenarnya adalah : Nama Pemohon I : Sunarto bin Pujiran, tempat tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1959. dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 09
Sunarto bin Pujiran(PEMOHON I)Sri Yanti binti warsun(PEMOHON II)
SALINANPENETAPANNomor 0471/Pdt.P/2016/PA.MlgAN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Sunarto bin Pujiran, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan JalanKPT.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarto bin Pujiran Nomor :3573023112590012 tanggal 06 Juli 2012, dan atas nama Sri Yanti bintiWarsun Nomor : 3573024904590001 tanggal 21 Mei 2015, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.3 dari8 halm.Putusan Nomor 0471/Pdt. P/2016/PA.MIgb.
Oleh karena itupara Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Malang agar ditetapkanbahwa yang benar adalah nama Pemohon (Sunarto bin Pujiran), tempattanggal lahir : Malang, 31 Desember 1959. dan tempat tanggal lahir Pemohonll : Malang, 09 April 1959;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa P.1, P.2 dan P.3 sebagaimana tersebut di atas;Hal.4 dari8 halm.Putusan Nomor 0471/Pdt.
P/2016/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Fotokopi Kartu TandaPenduduk para Pemohon terungkap fakta bahwa nama Pemohon (Sunartobin Pujiran), tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1959. dan tempattanggal lahir Pemohon Il : Malang, 09 April 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Surat Keputusan yangdikeluarkan oleh Kantor Wilayah Departemen Pertanian Propinsi Jawa TimurNomor :KP.330/190/VI/1999 tertanggal 30 Juni 1999, terungkap fakta bahwanama Pemohon (Sunarto bin Pujiran), tempat
bahwa namaPemohon (Sumarto bin Pujiran), tempat tanggal lahir : Malang, 01 Juni1956. dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 23 tahun adalah orangyang sama dengan Pemohon (Sunarto bin Pujiran), tempat tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1959. dan tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang,09 April 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
TEGUH SANTOSA Bin PUJIRAN
46 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
TEGUH SANTOSA Bin PUJIRAN
38 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nanang Purwanto binti Kasmin Subagyo) terhadap Penggugat (Winastuti binti Pujiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
60 — 74
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pujiran Bin Kasan) dengan Pemohon II (Poniyem Binti Mijan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1984, di Pasar V Kelurahan Lubuk Pakam I/III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini karena miskin;
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIRAN AJI SAPUTRA Bin DAROJI) terhadap Penggugat (EKA PURWANTI Binti ADI GUNAWAN DAYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darno bin Karya Wireja Al Darikun) terhadap Penggugat (Dwi Sani Laelatul Mukarromah binti Pujiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiran bin Powikromo) kepada Penggugat (Yuliana binti Wiknyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hendry Herdyono bin Pujirankepada Penggugat Husniah binti Tome;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
42 — 35
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Tisna Sutisna bin Juhdi dan Pemohon 2.Sutiah binti Tito alias Sugito untuk menikahkan anak perempuanya yang bernama Sapitri Oktaviani BintiTisna Sutisna dengan seorang pria bernama Muhammad Rudi Bin Pudjiran alias Pujiran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Suparyo Bin Ahmad Suhardi) terhadap Penggugat (Sunarsih Binti Pujiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIDIK KURNIAWAN Bin RABIMIN RATMO RAHARJO) terhadap Penggugat (WIDYAWATI Binti PUJIRAN HADI SUWITO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ) ;
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Pujiran bin Priyono Suwitto) terhadap Penggugat (Sarmina binti M.
75 — 9
PURWANTO Alias PUR Bin PUJIRAN, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberi keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 13.00WIB, bertempat di Jalan Lintas Tanjung Riu Tewang PajanganKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kerana melakukan pembakaran lahan; Bahwa saksi dan saksi HIDAYATULLAH bersama dengan AnggotaPolsek Kurun lainnya sedang melakukan giat patroli monitoringpembakaran hutan dan
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiran bin Nartorejo) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Darso Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
MOCH. AFFIF RIFKY RISMAWAN
35 — 11
Saksi MUHAMAD RUDI Bin (Alm) PUJIRAN, memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa dan saksi:; Bahwa benar saksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hariMinggu
Saksi MUHAMAD RUDI Bin (Alm) PUJIRAN, memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 31 perkara Pidana Nomor: 119/Pid.Sus/2020/PN.BIb Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadikecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa dan saksi; Bahwa benar saksi
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
AGUSTINA SUSILAWATI Als INDU KEVIN Binti KANDUT
85 — 22
BAPAK YOGA Bin PUJIRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat pulahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan Saksi bersamaKapolsek Kurun dan anggota Polsek Kurun lainnya yang menemukanshabu sebanyak 31 paket yang ada keterkaitannya dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekira pukul
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
SUPRIANSYAH Als. AGA Als. Bapak MANDA Bin UKAR USMAN
77 — 49
BAPAK YOGA Bin PUJIRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat pulahubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan Saksi bersamaKapolsek Kurun dan anggota Polsek Kurun lainnya yang menemukanshabu yang ada keterkaitannya dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
JAYAKUSUMA Als JAYOT Bin BETEL ASIA
104 — 44
BAPAK YOGA Bin PUJIRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat pulahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan Saksi bersamaKapolsek Kurun dan anggota Polsek Kurun lainnya yang menemukanshabu sebanyak 31 paket yang ada keterkaitannya dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekira pukul