Pembanding/Tergugat I : ANDI NUDIAH Diwakili Oleh : NUR FADLY DANIAL, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI SENGNGENG PULAWENG, SH.

Bahwa tidak diajukannya upaya hukum banding oleh Tergugat II/AndiSengngeng Pulaweng sudah cukup membuktikan jika Tergugat Ilmengakui secara diam diam (implicite) seluruh kebenaran fakta faktahukum dalam pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri MakassarNo.95/ Pdt.G/ 2019/ PN.

Hertasning RayaNo.28, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini (dahulu KelurahanRappocini, Kecamatan Tamalate) Kota Makassar antara Penggugat /Terbanding sebagai pembeli dan Para Tergugat/ Para Pembanding yangdiwakili oleh Pembanding dan Tergugat II/Andi Sengngeng Pulaweng,dimana kwitansi tanda terima uang tangal 7 Agustus 1994 ditandatanganioleh Tergugat II/Andi Sengngeng Pulaweng, dan Sertipikat telahHalaman 15 dari 27 Halaman Putusan Perkara Nomor : 166/ PDT/ 2020/ PT.

Salahuddin, dimana cincin tersebutsudah diserahkan kepada Terbanding (Bukti P.2) dan menjual tanahmiliknya hanya kepada Terbanding yang uangnya akan dibagikanPembanding kepada anak anaknya ic Pembanding Il, III, IV, V, VI danTergugat Il/Andi Sengngeng Pulaweng, maka Pembanding danTergugat Il/Andi Sengngeng Pulaweng menjual tanah tersebut kepadaTerbanding dengan harga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) walaupuntelah ditawar oleh Terbanding sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah), dengan

Bahwa fakta hukum Para Pembanding/Para Tergugat ic Pembanding danTergugat II/Andi Sengngeng Pulaweng mewakili ahli waris lainnya telahHalaman 19 dari 27 Halaman Putusan Perkara Nomor : 166/ PDT/ 2020/ PT. MKSmenerima uang penjualan tanah di JI.

H.Salahuddin, dimana cincin tersebut sudah diserahkan kepada Terbanding(Bukti P.2) dan menjual tanah miliknya hanya kepada Terbanding yanguangnya akan dibagikan Pembanding kepada anak anaknya icPembanding Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat Il/Andi Sengngeng Pulaweng,maka Pembanding dan Tergugat II/Andi Sengngeng Pulaweng menjualtanah tersebut kepada Terbanding dengan harga Rp.100.000.000, (seratusjJuta rupiah) walaupun telah ditawar oleh Terbanding sebesar Rp.75.000.000(tujuh puluh lima juta rupiah)

PENETAPANNomor 1334/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tajuddin bin Laupe, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Pulaweng,Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Rahma binti Longkeng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Watang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Erna umur 19 tahunb. Arjun umur 18 tahunc. Syahrul umur 16 tahund. Anisa umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

sebidang tanah;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

Samsu Alam, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Watang Pulaweng Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Kasma binti Andi Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di WatangPulaweng Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Watang Pulaweng Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dan dikaruniai tiga orang anak bernama:a. Andi Muharram Lamaddaremmeng bin Andi Hasan Basri, umur 14 tahunb. Andi Ahmad Latemmassonge bin Andi Hasan Basri, umur 12 tahunc. Andi Syahrini Basri binti Andi Hasan Basri, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Watang Pulaweng Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Watang Pulaweng Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a.

Mattata, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWatang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Watang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. brahim, umur 24 tahun2. St. Nurhalimah, umur 22 tahun3. Elisa Piardi, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Watang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Ahmad Ismail, umur 7 tahunb. Firda, umur3 tahunc. Melsa, umur3 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

berupa tanah sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama:a.

Mattata, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWatang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Watang Pulaweng, Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. brahim, umur 24 tahun2. St. Nurhalimah, umur 22 tahun3. Elisa Piardi, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Watang Pulaweng

SALAHUDDIN, SH,M.Kn PPAT di Putusan No. 01/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga Mks Hal 54Makassar, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 20828/Karuwisi ; Berkaitan dengan tanah dan bangunan terletak di Perum PondokIndah Makassar Blok A No. 22, dari TERGUGAT kepadaTERGUGAT VI telah terjadi Jual Beli PPATNo. 231/2010 padatanggal 10 Agustus 2010yang dibuat dihadapan ANDISENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH,M.Kn PPAT diMakassar, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 20829/Karuwisi ;a.6

Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah PENGGUGATREKONPENSIViatas dua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaituberdasarkan jual beli dihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbuktidari : Putusan No. 01/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga Mks Hal 65 Akta Jual Beli PPAT No. 2381/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.PPAT di Makassar ; Akta Jual Beli No. 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN

Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah PENGGUGAT REKONPENSI VIatas obyek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini: Akta Jual Beli PPAT No. 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik No. 20829/Karuwisi, seluas120 M2; Akta Jual Beli No. 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikatdan berlaku atas:Akta Jual Beli PPAT No. 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik No. 20829/Karuwisi, seluas120 M2;Akta Jual Beli No. 2382/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.

SALAHUDDNN, SH, M.Kn selaku PPATdi Makassar, (bukti T.VI1); dan i Akta Jual Beli No. 232 Tahun 2010, tanggal 10Agustus 2010 atas sertifikat Hak Milik No. 20829/Karuwisi seluas 120 M2 yang dibuatdihadapan ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH, M.Kn selaku PPATdi Makassar, (bukti T.VI2);Menimbang, bahwa kedua Akta Jual beli tersebut di atas, yangdihubungkan dengan pernyataan pailit terhadap Tergugat berdasarkanPengadilan Negeri Makassar No. 01 / Pailit / 2011 / PN.

ANNA ARIFIN
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS ANDI SENGENG PULAWENG SALAHUDDIN
Terbanding/Tergugat I : HJ. JUMARIAH
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK PANIN MAKASSAR

NOTARIS ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN,SH., M.Kn.;Alamat jalan Lamadukelleng No.82 Makassar, Notaris Rekanan PaninBank;Selanjutnya disebut :TURUT TERBANDING / SemulaTURUTTERGUGAT; Halaman 1 dari 14 Hal.Put.No.318/PDT/2016/PT.Mks. Pengadilan Tinggi tersebut; a Telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:318/PDT/2016/PT.MKS. tanggal 29 Nopember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalam tingkat banding;2.

ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN, S.H., M.Kn.,Notaris/PPAT di Makassar beralamat di Jalan LamaddukellengNomor 82 Kota Makassar;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan Andi Pangerang Pettarani Kota Makassar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaHalaman 7 dari 22 hal. Put.

Kanang (Penggugat) menjualtanah objek sengketa kepada Abdul Rahman La Tunrung (Tergugat Il)adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 191/2010, tanggal 7 Juni2010 yang dibuat di Notaris/PPAT Andi Sengngeng Pulaweng Salahuddin,S.H., M.Kn., (Turut Tergugat I) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 27194/Sudiang atasnama Pemegang hak Abdul Rahman La Tunrung (Tergugat II) seluas 912m?

Kanang (Tergugat ), Abdul Rahman La Tunrung (TergugatIl), Andi Sengngeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT diMakassar (Turut Tergugat ) dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassaruntuk mentaati putusan perkara perdata ini:Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan/conservatoir bes/lag atastanah objek sengketa yang telah dijalankan oleh Pengadilan NegeriMakassar adalah sah dan berharga;Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat;Bila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, kami

,tanggal 4 Juni 2010, selanjutnya dilakukan transaksi jual beli atas tanah objeksengketa antara Rajja Buseng yang diwakili oleh anaknya Hajja Kanang selakupengampu bertindak sebagai penjual dan Abdul Rahman La Tunrung sebagaipembeli dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AndiSengngeng Pulaweng, S.H., M.Kn., (Turut Tergugat I!) Notaris di Makassarpada tanggal 16 Juni 2010 Nomor 194/2010, selanjutnya PenggugatHalaman 12 dari 22 hal. Put.

Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah Penggugat Rekonvensi VI atasdua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaitu berdasarkan jual beli dihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbukti dari: Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat di hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.,PPAT di Makassar; Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdi hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar;.

Nomor 121 PK/Pdt.SusPailit/2016telah dilakukannya dalam mengajukan gugatan konvensi dalam perkaraa quo;10.Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah Penggugat Rekonvensi VI atas11obyek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini: Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat di hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.

; Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdi hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20828/Karuwisi, seluas120 M?

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan berlaku atas: Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat di hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.

,PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20829/Karuwisi,seluas 120 M; Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdi hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20828/Karuwisi, seluas120 M?

SALAHUDDIN, SH,M.Kn PPAT di Putusan No. 01/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga Mks Hal 54Makassar, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 20828/Karuwisi ; Berkaitan dengan tanah dan bangunan terletak di Perum PondokIndah Makassar Blok A No. 22, dari TERGUGAT kepadaTERGUGAT VI telah terjadi Jual Beli PPATNo. 231/2010 padatanggal 10 Agustus 2010yang dibuat dihadapan ANDISENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH,M.Kn PPAT diMakassar, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 20829/Karuwisi ;a.6

Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah PENGGUGATREKONPENSVlatas dua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaituberdasarkan jual beli dihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbuktidari : Putusan No. 01/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga Mks Hal 65 Akta Jual Beli PPAT No. 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.PPAT di Makassar ; Akta Jual Beli No. 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN

Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah PENGGUGAT REKONPENSI VIatas obyek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini: Akta Jual Beli PPAT No. 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik No. 20829/Karuwisi, seluas120 M2; Akta Jual Beli No. 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikatdan berlaku atas: Akta Jual Beli PPAT No. 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik No. 20829/Karuwisi, seluas120 M2; Akta Jual Beli No. 2382/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan ANDI SENGENGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH., M.Kn.

SALAHUDDNN, SH, M.Kn selaku PPATdi Makassar, (bukti T.VI1); dan i Akta Jual Beli No. 232 Tahun 2010, tanggal 10Agustus 2010 atas sertifikat Hak Milik No. 20829/Karuwisi seluas 120 M2 yang dibuatdihadapan ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH, M.Kn selaku PPATdi Makassar, (bukti T.VI2);Menimbang, bahwa kedua Akta Jual beli tersebut di atas, yangdihubungkan dengan pernyataan pailit terhadap Tergugat berdasarkanPengadilan Negeri Makassar No. 01 / Pailit / 2011 / PN.

Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah Penggugat Rekonvensi VI atasdua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaitu berdasarkan jual belidihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbukti dari:e Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat dihadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.PPAT di Makassar;e Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar;4.

Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah Penggugat Rekonvensi VI atasobjek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini:e Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat dihadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20829/Karuwisi,seluas 120 M2;e Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan Andi Sengengeng

Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20828/Karuwisi, seluas 120MP;Dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan Hukum yangmengikat berlaku;11.Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengajukan suratgugatan terhadap diri Penggugat Rekonvensi VI, adalah jelasjelasmenimbulkan kerugian yang sangat besar dan tidak ternilai harganya, yangsecara pasti tidak kurang sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliarrupiah);12.Bahwa akibat perbuatan Tergugat

;e Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdihadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, SH., M.Kn., PPAT diMakassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20828/Karuwisi, seluas 120MP;Maupun peralihan hak atas kedua objek Jual Beli PPAT tersebut di atas,yang dilaksanakan oleh Penggugat Rekonvensi VI kepada pihak ketiga;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi sebesarRp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah) kepada Penggugat RekonvensiVI yang seluruhnya harus

Bahwa oleh karena Tergugat baru dinyatakan pailit terhitungsejak tanggal 19 Maret 2012, sedangkan perbuatan hukum yangdiuraikan sejak pembayaran uang muka dan di tindak lanjutidengan Akita PPAT dilakukan oleh Tergugat dengan PemohonKasasi sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 231tahun 2010 Dan Nomor 232 tahun 2010 yang keduanya di buat dihadapan Andi Sengngeng Pulaweng Salahhuddin, S.H., Mkn.

Bahwa adapun dasar peroleh hak atas tanah Penggugat Rekonvensi VI atasdua bidang tanah dan bangunan tersebut, yaitu berdasarkan jual beli dihadapan PPAT yang berwenang, sebagaimana terbukti dari: Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat di hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.,PPAT di Makassar; Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdi hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar;.

Bahwa oleh karena perolehan hak atas tanah Penggugat Rekonvensi VI atas11.obyek sengketa telah sesuai prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,maka adalah wajar apabila Akta Jual Beli PPAT dibawah ini: Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat di hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.,PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20829/Karuwisi,seluas 120 M?

; Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdi hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20828/Karuwisi, seluas120 M?

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan berlaku atas: Akta Jual Beli PPAT Nomor 231/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yangdibuat di hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn.

,PPAT di Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20829/Karuwisi,seluas 120 M; Akta Jual Beli Nomor 232/2010, tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuatdi hadapan Andi Sengengeng Pulaweng Salahuddin, S.H., M.Kn., PPATdi Makassar, atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20828/Karuwisi, seluas120 M?

Pembanding/Penggugat : Samson Sucahyo
Terbanding/Tergugat : HAJJA KANANG
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN LA TUNRUNG
Terbanding/Tergugat : ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN,SH .MKN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

No.325/PDT/2014/PT.MksKANANG selaku Pengampu bertindak sebagai Penjual dan ABDULRAHMAN LA TUNRUNG sebagai Pembeli dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah ( PPAT ) ANDI SENGNGENG PULAWENG,SH,M.Kn, ( Turut Tergugat!

PT.MksMenyatakan menurut hukum ~ Akta = Jual Beli Nomor:177/AJB/BRKNNI/2008, tanggal 2 Juni 2008 yang dibuatdihadapan Notaris PPAT FEBERT RICARDO PINONTOAN, SH.adalah tidak sah dan atau batal demi hukum dan ataudinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum Jual Beli atas tanah obyeksengketa antara Rajja Buseng yang diwakili oleh anaknya HajjaKanang (Tergugat Konvensi) selaku Penjual kepada ABDULRAHMAN LA TUNRUNG selaku Pembeli dilakukan dihadapanANDI SENGNGENG PULAWENG

ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN, SH, Mkn. Notaris/PPATdi Makassar beralamat di jalan Lamaddukelleng No.83Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATI4.

Kanang (Penggugat) menjual tanahobyek sengketa kepada Abdul Rahman La Tunrung (Tergugat II) adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor. 191/2010 tanggal 7 Juni 2010yang dibuat di Notaris PPAT Andi Sengngeng Pulaweng Salahuddin, SH.M.Kn(Turut Tergugat I adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat secarahukum ;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor.27194/Sudiang atas namaPemegang hak Abdul Rahman La Tunrung (Tergugat IT) seluas 912 M2 yang telahdipecah

;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor : 177/AJB/BRKNNI/2008,tanggal 2 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT FEBERT RICARDOPINONTOAN, SH. adalah tidak sah dan atau batal demi hukum dan ataudinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum Jual Beli atas tanah obyek sengketa antara RajjaBuseng yang diwakili oleh anaknya Hajja Kanang (TergugatI Konvensi) selakuPenjual kepada ABDUL RAHMAN LA TUNRUNG selaku Pembeli dilakukandihadapan ANDI SENGNGENG PULAWENG

IIAbd Rahman La Tunrung, tanggal 16 Juni 2010 Nomor. 194/2010 yangdibuat di hadapan Notaris Andi Sengngeng Pulaweng Salahuddin, SH.M.Kn. diberi tanda (T.I2) bukti tersebut adalah foto copy dari foto copysalinannya ;3.

IIAbd Rahman La Tunrung, tanggal 16 Juni 2010 Nomor. 194/2010 yangdibuat di hadapan Notaris Andi Sengngeng Pulaweng Salahuddin, SH.M.Kn. diberi tanda (T.II2) bukti tersebut adalah foto copy dari foto copysalinannya ;.

Nur, tempat dan tanggal lahir Watampone, 23 November 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Heios, bertempat kediamandi Watang Pulaweng, RT 001/RW 002, Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakepada Andi Ilham, S.H.I., Advokat yang berkantor di JalanLapawawoi Karaeng Sigeri Dalam No. 39, Kelurahan Bottoe,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2020 yangterdaftar

., yang disahkan dengan Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU39245.AH.01.01.TH.2010, tanggal O9 Agustus 2010, terakhir diubahberdasarkan Akta Terakhir Nomor 02, tanggal 01 Februari 2016, oleh AndiSengngeng Pulaweng Salahuddin, S.H., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II INTERVENSI 26;27. PT.

., telah disahkan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU39245.AH.01.01.TH.2010, tanggal 09 Agustus 2010, dan terakhirdiubah berdasarkan Akta Terakhir Nomor 02, tanggal 01 Februari 2016,oleh Andi Sengngeng Pulaweng Salahuddin, S.H., untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSI 26;PT.