Menyatakan Terdakwa PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIA

PUTUSANNomor : 213/Pid.B/2017/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIATempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 04 Oktober 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

IA Bale Bandung memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa PULOH Alias BORJU Bin TiA SETIA telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam DakwaanTunggal.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..

Menghukum supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasa yang akan datangMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIA pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekitar jam 05.00 Wib

ASEP.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanoa surat yang sah dankunci kontaknya sudah jebol serta untuk menyalakannya menggunakankabel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : PULOH Alias BORJU Bin TIA SETIABahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangterdakwa berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa

Bahwa dalam perkara tindak pidana ini, yang dimaksud "barang siapaadalah orangperorangan yaitu terdakwa PULOH Alias BORJU Bin T1ASETIA, dengan identitas : lahir di Bandung pada tanggal 04 Oktober 1985,umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Cimantri Rt. 01 Rw. 02 DesaHalaman 11 BA Nomor 213/Pid.B/2017/PN BlbPinggirsari Kecamatan Arj asari Kabupaten Bandung, agama slam,pekerjaan buruh.Hal ini didukung dengan faktafakta yang terungkap dalam

MARGO Bin PULOH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon: PULOH SAEPULOH dan NISA NURJANAH selaku orang tua kandung dari anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama:

• ULFATUN AISYAH SAEPULOH, Perempuan, Lahir di Bandung pada tanggal 17 Desember 2014, sesuai dengan Akta Kelahiran No: 3204-LU-07012015-0240 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung

Pemohon:
1.PULOH SAEPULOH
2.NISA NURJANAH

BOLMAN HUTAGALUNG
Tergugat:
PULOH

BOLMAN HUTAGALUNG
Tergugat:
PULOH

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
PULOH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PULOH Bin TIA SUTIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun , 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
PULOH Bin TIA SUTIA

M E N G A D I L I

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puloh Andrinto bin Uswa) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Ramin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Tuti Alawiyah binti Ramin
Tergugat:
Puloh Andrinto bin Uswa

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Puloh Andrinto binUswa) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Ramin);3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider.Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 1385/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0741/15/X/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah Jakarta Barat tanggal 03 Oktober 2000, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yangisinya menunjukkan bahwa Tuti Alawiyah binti Ramin (Penggugat)telah menikah dengan Puloh Andrinto bin Uswa (Tergugat) padatanggal 03 Oktober 2000, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puloh Andrinto binUswa) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Ramin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Penggugat:
Ratih Antani binti Ma'mun
Tergugat:
Sidi bin Puloh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Gunawan bin Tatang) terhadap Penggugat (Sinta binti Puloh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Penggugat:
Sinta binti Puloh
Tergugat:
Asep Gunawan bin Tatang

Menyatakan Terdakwa I HENDI bin SAMINAN, Terdakwa II SOEPARNO bin MUSTOFA dan Terdakwa III SUPRIATNA bin PULOH, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I HENDI bin SAMINAN, Terdakwa II SOEPARNO bin MUSTOFA dan Terdakwa III SUPRIATNA bin PULOH tersebut dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa I HENDI bin SAMINAN, Terdakwa II SOEPARNO bin MUSTOFA dan Terdakwa III SUPRIATNA bin PULOH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan subsider4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

-HENDI BIN SAMINAN .Alm-SUPRIATNA BIN PULOH .Alm-SOEPARNO Bin MUSTOPA .Alm

Lebak dan pada saatdidekati mendapatkan beberapa orang warga yang tak lain adalah terdakwa HENDI BIN SAMINAN (Alm) bersamasama terdakwa Ill SOEPARNO BINMUSTOFA (Alm) dan terdakwa Ill SUPRIATNA BIN PULOH (Alm) serta sdr.AGES MESDANA ALS KARTAM (masih DPO) sedang bermain judi kartu remiCap Sah.

Dimana pada saat terdakwa HENDI SAMINAN (Alm)bersamasama terdakwa Il SOEPARNO BIN MUSTOFA (Alm) dan terdakwa IllSUPRIATNA BIN PULOH (Alm) serta sdr.

Lebak dan pada saatdidekati mendapatkan beberapa orang warga yang tak lain adalah terdakwa HENDI BIN SAMINAN (Alm) bersamasama terdakwa Il SOEPARNO BINMUSTOFA (Alm) dan terdakwa Ill SUPRIATNA BIN PULOH (Alm) serta sdr.AGES MESDANA ALS KARTAM (masih DPO) sedang bermain judi kartu remiCap Sah.

Menyatakan Terdakwa HENDI bin SAMINAN, Terdakwa Il SOEPARNO binMUSTOFA dan Terdakwa Ill SUPRIATNA bin PULOH, tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa HENDI bin SAMINAN, Terdakwa Il SOEPARNObin MUSTOFA dan Terdakwa Ill SUPRIATNA bin PULOH tersebut daridakwaan primair;.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Juhana bin Nedih) terhadap Penggugat (Linda binti Puloh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Linda binti Puloh
Tergugat:
Nana Juhana bin Nedih

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PULOH SAEFULOH Bin AMAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN UNTUK MEMBAWA DAN

MENEMPATKAN SESEORANG SECARA MELAWAN HUKUM DALAM KEKUASAAN ORANG LAIN ;

SH
Terdakwa:
PULOH SAEFULOH Bin AMAS Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puloh Als Borju bin Tia Sutia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Puloh Als Borju bin Tia Sutia dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan

Terdakwa:
PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA

RUSMANTO mengajakTerdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA bertemu di Dobo Kuligartepatnya di warung pinggir irigasi, Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIASUTIA berbincangbincang yang dimana Terdakwa PULOH Als BORJU BinTIA SUTIA pada waktu itu menyakinkan saksi korban DAIS WIDIANTI BintiRUSMANTO bahwa Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA sangatmencintainya dan akan menikahinya serta Terdakwa PULOH Als BORJUHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN BijrBin TIA SUTIA mengaku bekerja sebagai tukang

saksi korbanDAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO hingga tersisa satu botol pada waktu ituTerdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA mengajak saksi korban DAISWIDIANTI Binti RUSMANTO untuk berhubungan intim dengan bujuk rayubahwa Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA akan menikahinyahingga terjadi hubungan intim antara Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIASUTIA dengan saksi korban DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO layaknyasuami istri yang lamanya kurang lebih satu jam hingga Terdakwa PULOHAls BORJU Bin TIA SUTIA dan saksi

DAIS WIDIANTI Binti RUSMANTO menuju kendaraan yang di parkirdi parkiran Hotel Mandiri, adapun setelah Terdakwa PULOH Als BORJU BinTIA SUTIA mendapatkan 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Merk HondaBeat Sporty Scooter, Warna Hitam, Tahun Pembuatan 2020, Nopol : Z 5316YR, Noka : MH1JM82211LK012111, Nosin : JM82E1012160, No BPKB: P 07804536 selang waktu tiga hari Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIASUTIA pernah menghubungi saksi korban DAIS WIDIANTI BintiRUSMANTO bilamana kendaraan yang Terdakwa PULOH Als

(lima juta rupiah) namunsetelah Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA posting ada yangmenawar dengan harga RP. 4.500.000.

(Satujuta rupiah) Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA pergunakan untukHiburan karaoke, membeli minum minuman dan menyewa PL (pemandulagu) hingga habis, setelan Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIAmembawa kendaraan Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA merasaperbuatan Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA salah hinggaTerdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIA bersembunyi di Ciamis didaerah kampung Pasir hingga Terdakwa PULOH Als BORJU Bin TIA SUTIAditangkap dan diamankan oleh Polres Banjar pada

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa NOVAL PADILAH Als OPAL Bin PULOH terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 197 Jo 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
NOVAL PADILAH Als OPAL Bin PULOH

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dimyati bin Baedi ) dan Pemohon II (Euis Sumiyati binti Puloh );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimyati bin Baedi ) dan Pemohon II (Euis Sumiyati binti Puloh ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dimyati bin Baedi, sukabumi, 06 April 1982 (umur 35 tahun), agama lslam,pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Kampung CikareoRT.001 RW. 008 Desa Parakansalak Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Euis Sumiyati binti Puloh

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dimyati bin Baedi ) danPemohon Il (Euis Sumiyati binti Puloh );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dimyati bin Baedi ) danPemohon Il (Euis Sumiyati binti Puloh ) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi;3.

Penetapan No167/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANBahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 23 Juli 2003;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Dimyati bin Baedi dan mempelaiwanita yaitu Euis Sumiyati binti Puloh, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Puloh, ada dua orang

Penetapan No167/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANPemohon Il yang bernama Puloh, ada dua orang saksi yaitu masingmasing bernama M.D.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dimyati bin Baedi ) dan Pemohon Il(Euis Sumiyati binti Puloh );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dimyati bin Baedi ) danPemohon Il (Euis Sumiyati binti Puloh ) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi;3.

YUSUP IBROHIM BIN PULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang seperti yang diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 11 Jo.Pasal 2 ayat (1)sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

YUSUP IBROHIM BIN PULOH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

YUSUF IBROHIM Bin PULOH

Yusuf Ibrohim Bin Puloh;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Cijulang Rt.06/04 Desa SukakaryaKec.Megamendung Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor .Pol: Sp.Kap./60/III/2020/reskrim tanggal 3 Maret 2020 ;Terdakwa M. Yusuf lbrohim Bin Puloh ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

Yusuf Ibrohim Bin Puloh,bersalah melakukantindak pidana perdagangan orang seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 11 Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 21tahun tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang.2.

YUSUF IBROHIM Bin PULOH, pada hari selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Villa Orange Desa KopoKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,merencanakan atau melakukan permufakatan jahat , melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang

YUSUF IBROHIM Bin PULOH, pada hari selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Villa Orange Desa KopoKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan

YUSUP IBROHIM BIN PULOH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaperdagangan orang seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 11 Jo.Pasal 2 ayat (1)sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada M.

PULOH dengan cara awalnya terdakwa mendatangi sebuahjembatan penyebrangan dengan menggunakan ojeg yang berada diDs. Kertajadi kec. Cidaun Kab. Cianjur di mana sdr. PULOH seringnongkrong di tempat tersebut, setelah berada di jembatanpenyebrangan tersebut terdakwa melihat sdr. PULOH dan selanjutnyaterdakwa langsung menghampiri sdr.

PULOH, yaitu dengan cara pada awalnya terdakwa datangseorang diri ke sebuah jembatan penyebrangan yang berada di Ds.Kertajadi kec. Cidaun Kab. Cianjur dan pada saat itu terdakwa pergi kejembatan penyebrangan tersebut menggunakan ojeg, setelah di jembatanpenyebrangan tersebut terdakwa melihat sdr. PULOH sedang berada disana selanjutnya terdakwa langsung menghampiri sdr. PULOH tersebutsetelah itu terdakwa menyakan kepada sdr.

PULOH tersebut dan berkata PULOH apakah ada barang kalau ada saya beli 1 ( satu ) Paket selanjutnya sdr. PULOH berkata Ya. Ada dan langsung menunjukanbahan yang di pesan tersebut kepada terdakwa, setelah itu terdakwa punlangsun mengasihkan uangnya kepada sdr. PULOH sebesar Rp. 50.000,( Lima Puluh ribu rupiah ) setelah itu terdakwa pun langsung pulangkerumah menggunakan ojek lagi;Terdakwa menerangkan membeli Narkotika jenis ganja dari sdr.

PULOH tersebut dan berkata PULOH apakah ada barang kalau ada saya beli 1 ( satu ) Paket selanjutnya sdr. PULOH berkata Ya. Ada dan langsung menunjukanbahan yang di pesan tersebut kepada terdakwa, setelah itu terdakwa punHal. 13 dari 19 hal. Put. Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cyr.langsun mengasihkan uangnya kepada sdr. PULOH sebesar Rp. 50.000,( Lima Puluh ribu rupiah ) setelah itu terdakwa pun langsung pulangkerumah menggunakan ojek lagi;Terdakwa menerangkan membeli Narkotika jenis ganja dari sdr.

Bogor, setelah berada ditempat tersebut ternyata saksi UWES Als MARGO Bin PULOH (berkas perkaraterpisah) datang bersama JONI (DPO) dengan membawa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Warna Putih tahun 2011 dengan No. Pol. Asli : B3450NQN kemudian dirubah dengan No. Pol : B3251NQG, No. RangkaMH328D405BK184279, No.

MARGO Bin PULOH dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;2. Saksi UWES KURNIA Als. MARGO Bin PULOH ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira jam03.30 Wib di Kp. Cibuluheun RT.21/09 Desa Tamansari, Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi melakukan pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna putih dengan No.

MARGO Bin PULOH dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Putih dengan No. Pol. B3251NQG (Palsu) No. Rangka : MH328D405BK18279 No.

(satu juta delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya karena Terdakwasedang dalam keadaan mebutuhkan sepeda motor untuk menarik ojek maka Terdakwamenyanggupi untuk membeli sepeda motor yang ditawari oleh saksi UWES Als MAROGBin PULOH (berkas perkara terpisah), bertemu di lapangan bola Kp.

Bogor, setelah berada di tempat tersebut ternyata saksiUWES Als MARGO Bin PULOH (berkas perkara terpisah) datang bersama JONI (DPO)dengan membawa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Putih tahun 2011dengan No. Pol. Asli : B3450NQN kemudian dirubah dengan No. Pol : B3251NQG,No. Rangka : MH328D405BK184279, No.

PULOH Als BORJU menyerahkansepeda motor yamaha jupiter Z beserta kuncinya, 1 (Satu) lembar STNK beserta1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha jupiter Z (yang lain) denganmemberikan sejumlah uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) untuk upah merubah/mengetok ulang Nosin dan Noka kendaraantersebut, setelah itu saksi PULOH Als BORJU pergi jalan kaki ke arahMaruyung, selanjutnya sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa mulai mengerjakanpermintaan saksi PULOH Als BORJU yaitu merubah nosin dan noka

Pol: D5937YU.Bahwa setahu saksi sepeda motor yang saksi Puloh titipkan itu sepedamotor hasil beli saksi Puloh dari temannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2.PULOH Als.

: 5TP553113.Bahwa adapun cara merubahnya adalah dengan cara diketokmenggunakan paku yang ujungnya berbentuk pipih dan peralatanpelengkap lainnya.Bahwa apabila sudah selesai diketok agar sepeda motor dijualkandengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danatas permintaan saksi Puloh tersebut Terdakwa menyanggupipermintaan saksi PULOH Als BORJU tersebut lalu sekitar jam 07.00wib saksi PULOH Als BORJU datang kerumah saya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang akan diketok

PULOH Als BORJUmenyerahkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z beserta kuncinya, 1(satu) Iembar STNK beserta 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamaha Jupiter Z (yang lain) dengan memberikan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk upahmerubah / mengetok ulang Nosin dan Noka kendaraan.Bahwa setelah tercapai kesepakatan saksi PULOH Als BORJU pergijalan kaki ke arah Maruyung, selanjutnya sekitar jam O08 OO WibTerdakwa mulai mengerjakan permintaan saksi PULOH Als BORJUyaitu merubah