Ditemukan 16 data
78 — 19
Menyatakan terdakwa Havivul Hadi bin Anwar panggilan Pul alis Puluik tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PULUIK
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan PulAlias Puluik;Tempat Lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 82 tahun/5 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto
Menyatakan terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar PanggilanPul Alias Puluik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
(Narkotika)Kesatu:Bahwa terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidak tidaknya padatahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa di Jorong Hilie Balai, NagariPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP sehingga masih berada di wilayah hukum PengadilanNegeri Padang Panjang yang juga berwenang memeriksa dan
(Narkotika)jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat3,56 (tiga koma lima puluh enam) gram;Kemudian disishkan 1,28 (satu koma dua puluh delapan) gram untuk ujilaboratorium; Laporan Pengujian Badan POM Nomor 16.083.99.20.05.0197.K tanggal 12Mei 2016 pengiriman oleh Polres Padang Panjang atas nama terdakwaHavivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik, yang ditandatangani olehDra.
66 — 16
Tempat tinggal : Puluik-Puluik Kelurahan Puluik-Puluik, Kecamatan IV Nagari Bayu, Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta. II. Nama : ADEK HANAFIA Bin EFENDI Pgl ADEK.Tempat lahir : Padang. Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Desember 1982. Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln.
1.SIMAI
2.PARIDAH
Tergugat:
ERDANELI Pgl NELI Binti JUSAN
125 — 29
Saksi RISMAN: Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahmasalah tanah; Bahwa tanah objek perkara tersebut terletak di Kampung Puluik PuluikNagari Puluik Puluik Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, yang batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kawan ini juga; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah batu/tanah Nurdana; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Lubuk Panjang; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rosmaniar; Bahwa di tanah objek perkara tersebut ada rumah di
Saksi SUARDI: Bahwa saksi kenal dengan Bapak Simai (Penggugat); Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Simai di PuluikPuluik yangjaraknya sekitar 50 Meter dari objek perkara; Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah masalah tanahyang di atasnya terdapat 1 (Satu) buah rumah semi permanen yang sudahburuk/lapuk terbuat dari papan dan kayu, yang terletak di Jalan ke BatangSungai Puluik di Kampung Puluik Puluik Nagari Puluik Puluik KecamatanIV Nagari Bayang Utara, yang batasbatasnya: Sebelah
dan rumah kayu lama di atasnya sedangkan rumah batutidak termasuk, yang terletak di Kampung Puluik Puluik, Nagari Puluik Puluik,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara.
di Kampung Puluik Puluik NagariPuluik Puluik Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, luas tanahnya sekitar 300 M?
15 — 4
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir KR SIM SW Balik Timur, 20 Oktober1970, agama Islam, pekerjaan dagang beras, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Solok sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Puluik
Puluik, 10 Oktober 1968,agama Islam, pekerjaan dagang beras, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenSolok sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 01 April 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Koto Baru, dengan Nomor 180/Pdt.G/2019
ALMASRI, SH
Terdakwa:
1.YUSRI PGL. YUSRI BIN SANIN
2.EFLINDA PGL. LINDA BINTI SANIN
32 — 8
. : BP/24/X/2018/Reskrim yaitu sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekira jam 09.00 WIB bertempatdi Calau Kenagarian Puluik Puluik Selatan Kec. IV Nagari Bayang Utara Kab. PesisirSelatan yang mana kejadian berawal pada saat korban ZUL ARDI Pgl. EDI ketikaberada di rumah istri korban di Koto Berapak Kec. Bayang, tiba tiba korban ditelfonoleh suami kakak kandung korban yang bernama sdr. SUARDI.
Kemudian sekira 2 (dua) hari setelan korban mengetahuibahwa sawah korban tersebut ditanami padi, barulah korban mendatangi sawahkorban tersebut yang bertempat di Calau Kenagarian Puluik Puluik Selatan Kec. IVNagari Bayang Utara, dan sesampai di lokasi memang benar ternyata sebahagianatau 1 (Satu) piring sawah saya tersebut telah ditanami oleh orang yang baru korbanketahui orangnya bernama Tersangka sdr. YUSRI bersama Tersangka Sdri. EFLINDAdan Tersangka Pgl.
79 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Ma lasan) dengan Pemohon II (Masnita binti Buyung Acik) yang dilaksanakan pada tahun 1976di Kampung Asam Kubang, Nagari Puluik-Puluik Selatan, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adalah seorang perempuan yang bernama Ranggo Uraimempunyai anak 4 (empat) orang, masing 2 (dua) lakilaki bernama ImamRandah dan Imam Tinggi dan 2 (dua) Perempuan masingmasingbernama Puluik dan Kundi;Puluik mempunyai anak 8 (delapan) orang masing Sam Buran (perempuan),Rasyid H.
Nabi (lakilaki), Saunah (perempuan), Goleh (lakilaki), Nilo(perempuan), Icong (lakilaki), Etek (oerempuan) dan Mande (perempuan);Diantara 8 (delapan) orang anak Puluik tersebut, hanya Nilo dan Mandeyang mempunyai anak.
Nomor 449 PK/Pdt/2016Kembali yaitu: Saksi Ratna dan Refoliza, Djanir, Muluk, yang menerangkan Puluikturunannya ke Jamaan, dimana Uwak Ande (Mande) anak dari Puluik; Menurut saksi Muluk objek perkara berasal dari tanah pusaka UwakAnde (Mande);Bahwa berdasarkan alasan Pemohon Peninjauan Kembali Judex Juris telahkhilaf dan melakukan kekeliruan yang nyata karena telah memberikanpertimbangan yang salah keliru menerapkan hukum dalam memeriksa perkarayang diajukan sebagaimana terbukti telan memberikan pertimbanganhukumnya
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
BENI ROMANTIKA Pgl. BENI
68 — 9
untuk dijual, menjual, membeli, menerima,mejadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagologan dalam bentuk tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya secara tanpa izin dari pihak berwenang Terdakwatelan memperoleh Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukumkemudian berselang sejak beberapa hari sebelum ditangkap olehPetugas Kepolisian Satresnarkoba Polres Bukittinggi Terdakwa telahmembeli Narkotika jenis ganja dari seorang lakilaki bernama PULUIK
pada hari Senin Tanggal 25 Maret 2019 pada waktu yangTerdakwa tidak ingat lagi, Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganjasebanyak 2 (dua) paket narkotika yang terdiri dari 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja yang terbungkus plastik hitam dan 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja yang terbungkus plastik hijau di dalam kotakspeaker di rumah saksi Ridwan di Jorong Pilubang Nagari Biaro gadangKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam di mana narkotika jenisganja tersebut yang sebelumnya Terdakwa beli dari PULUIK
Ridwan untuk digunakan Terdakwa secara bersamasama,dan sudah dipakai beberapa kali bersamasama sejak disimpan ditempattersebut;Bahwa terhadap para Terdakwa ada dilakukan pemeriksaan urine denganhasil positif THC (ganja);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita saat penangkapanTerdakwa dan saksi Ridwan serta Aldi ;Bahwa keseluruhan barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa yang diakuinya diperoleh dari seseorang bernama Puluik
Bahwa keseluruhan ganja tersebut Terdakwa peroleh dari seseorangbernama Puluik (Daftar Pencarian Orang) dengan cara membeli sehargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa rencananya akanmenjual narkotika tersebut dengan membagibagi narkotika tersebut kedalam bungkusan kecil sehingga menjadi beberapa bagian.
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmelawan sekarang Para Termohon Kasasi A, B, C, D, E dahulu sebagai ParaTergugat A, B, C, D, E di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa adalah seorang perempuan yang bernama Ranggo Urai mempunyaianak 4 orang, masingmasing 2 (dua) lakilaki bernama Imam Randah danImam Tinggi dan 2 (dua) perempuan masingmasing bernama Puluik
danKundi;Puluik mempunyai anak 8 (delapan) orang masing Sam Buran (perempuan),Rasyid H.
Nabi (lakilaki), Saunah (perempuan), Goleh (lakilaki), Nilo(perempuan), Icong (lakilaki), Etek (oerempuan) dan Mande (perempuan);Di antara 8 orang anak Puluik tersebut, hanya Nilo dan Mande yangmempunyai anak.
75 — 13
Bahwa adalah seorang perempuan yang bernama Ranggo Urai mempunyaianak 4 orang, masing 2 (dua) lakilaki bernama Imam Randah dan ImamTinggi dan 2 (dua) Perempuan masingmasing bernama Puluik dan Kundi;Puluik mempunyai anak 8 (delapan) orang masing Sam Buran (perempuan),Rasyid H. Nabi (akilaki), Saunah (perempuan), Goleh (lakilaki), Nilo(perempuan), Icong (lakilaki), Etek (perempuan) dan Mande (perempuan);Diantara 8 orang anak Puluik tersebut, hanya Nilo dan Mande yangmempunyai anak.
merupakan tanah pusaka tinggiyang berasal dari uwah ande yang mana pusaka ini dulunya banyak tergadailalu ditebus oleh uwak ande sekitar tahun 50 an kebawah dan setelah sawahitu ditebu, uwak ande sendiri yang menguasainya kemudian setelah uwakande meninggal lalu diteruskan oleh cucunya Abdullah.Bahwa hubungan Abdullah dengan uwak ande, dimana Abdullah adalah cucudari uwak ande.Bahwa kemenakan dari Abdullah adalah bernama Jamaan dan Jamaansekaum dari Abdullah dan Jamaan berasal dari niniknya di puluik
Bahwa saksi tahu Uwak Ande beradik kakak 8 orang, diantaranya ada yangbernama Samburan.halaman25 dari 63 halamanBahwa saksi tidak tahu nama ibu dari Uwak Ande.Bahwa hubungan Jamaan dengan Abdullah adalah kemenakan dan mamak.Bahwa saksi tahu Puluik yang mana turunannya ke Jamaan, orang ini sekaumsepekuburan yaitu di Tanah Sirah.Bahwa saksi kenal Tasir dan Janah, anak Janah Darwis dan Talib, mande Janahbernama Ageh.Bahwa hubungan Ageh dan Muna dusanak satu ibu.Bahwa hubungan Barat dengan Jamaan adalah
23 — 9
Pendi bin Puluik, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Durian Hutan, Nagari Ujung Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon
27 — 17
batasbatasnya adalah : Utara berbatas dengan jalan bandes ; Selatan berbatas dengan tanah kaum tergugat ; Barat berbatas dengan tanah perumahan ; Timur berbatas dengan jalan umum ; Bahwa dulu yang menguasai objek si Itang, izin dari Jahit dan ditanam padi danbingkuang; 272202 Bahwa istri si Jahit nama nya Kasuma ; Bahwa setahu saksi objek ini sudah pernah berperkara tahun 1983 ; Bahwa dalam perkara tahun 1983 itu Penggugat Anwar sekarang sebagai Tergugat;Bahwa Perkara tahun 1983 Penggugatnya si Siak dan si Puluik
Muslim dan dibangun setelahperkara tahun 1983 ; Bahwa setahu saksi H.Muslim membeli tanah tempat berdiri rumahnya dari Puluik, keMansur setelah berperkara tahun 1983 ; Bahwa perkara tahun 1983 itu yang menang Anwar ; Bahwa pada perkara tahun 1983 dengan perkara yang sekarang objek nya sama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara tahun 1983 dengan perkara yangsekarang sama, hanya sekarang ditambah yang menyewa dan yang mengontrak ; Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya eksekusi , namun setelah
73 — 2
Pada hari Rabu,tanggal 21 Mei 2008 sekira pukul20.00.WIB saksi bersama dengan DL Tobing,Fd8iAmin Sioregar dan Fifa Situmeang berada disadabuan,kemudian sekira puluik 21.00.WIB.kami memperoleh Impiormasi dari orang yangtidak bersedia memberitahukan namanya danidentitasnya di Jalan BPDSU Kel.Losung Batuada perjudian jenis bandar/Jablok,kemudian sayabersama temanteman berangkat menuju JalanBPDSU Kel.Losung batu dan di Kedai MiliklIRWANSYAH HARAHAP kami lihat beberapaorang sedang bermain judi jenis bandarJeblok
Pembanding/Penggugat II : DARNIS
Pembanding/Penggugat III : YOHANA
Pembanding/Penggugat IV : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDIR Panggilan IDIR
Terbanding/Tergugat II : ASNI Panggilan IYEH
Terbanding/Tergugat III : AMSASNI Panggilan AM
Terbanding/Tergugat IV : SENGSARNI Panggilan SENG
Terbanding/Tergugat V : AKMALDI Panggilan MADI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON Panggilan ACIAK
Terbanding/Tergugat VII : YENDRAWATI Panggilan IYEN
Terbanding/Tergugat VIII : RENI SUSANTI Panggilan RENI
Terbanding/Tergugat IX : ISMARNI Panggilan IS
Terbanding/Tergugat X : ASMARDI Panggilan EDI
Terbanding/Tergugat XI : Ketua KAN Gurun Panjang cq Tim Penyelesaian Sengketa Adat KAN Gurun Panjang Kec Bayang Kab Pessel
90 — 57
Kaum Tergugatmemiliki hubungan kekerabatan atau balahan dengan kaum suku Caniago di CupakKambang Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan, salan satunya yangmasih Penggugat ingat adalah Almarhum WAHAB dan Almarhum SYAMSU yangmerupakan Angku dari Para Tergugat.Sementara Para Penggugat memilikihubungan kekerabatan/balahan kaum suku Caniagodi Nagari Puluik PuluikKecamatan IV Nagari Bayang Utara Kabupaten Pesisir Selatan.
82 — 3
Setelah terdakwaterdakwa berhasilDitangkap apa saja yang Sdr.temukanDitempat Kejadiattijis.sssaccssssavxasacasxcansasnenPada hari Rabu,tanggal 21 Mei 2008 sekira pukul20.00.WIB saksi bersama dengan DL Tobing,Ed8iAmin Sioregar dan Fifa Situmeang berada disadabuan,kemudian sekira puluik 21.00.WIB.kami memperoleh Impiormasi dari orang yangtidak bersedia memberitahukan namanya danidentitasnya di Jalan BPDSU KelLosung Batuada perjudian jenis bandar/Jablok,kemudian sayabersama temanteman berangkat menuju
JUPRIZAL.SH.DKK
Terdakwa:
H. SYAFRIZAL, S.F., S.IQ., S.Ag., M.Pd. Pgl SAF Pgl BUYA
114 — 72
Pasaman
84 1 (satu) rangkap kuitansi penambahan uang usaha kerja sama kipang puluik bonjol sebesar Rp. 10.000.000,- dan foto copy bukti transfer BANK NAGARI ke rekening a.