PUNAR Bin SULAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahanan;5.

- SIAMO Bin MISLAN- PUNAR Bin SULAM (Alm)

PUNAR BinSULAM (Alm) untuk meminta sumbangan dari proposal pembangunanmesjid yang dalam hal ini Terdakwa Il. PUNAR Bin SULAM mengetahuibahwa Terdakwa SIAMO Bin MISLAN bukan merupakan pengurusmesjid Norhidayah karena keseharian Terdakwa SIAMO Bin MISLANHalaman 18 dari 32 Perkara Nomor: 286/Pid.B/2014/PN.Mrhadalah pedangang, dan Terdakwa Il.

PUNAR Bin SULAM (Alm)mengetahui keseharian Terdakwa SIAMON Bin MISLAN karenaTerdakwa Il PUNAR Bin SULAM merupakan teman satu kontrakanTerdakwa , kemudian Terdakwa SIAMO Bin MISLAN menjanjikankepada Terdakwa Il.

PUNAR Bin SULAM mengetahui bahwa Terdakwa I.SIAMO Bin MISLAN bukan merupakan pengurus mesjid Norhidayahkarena keseharian Terdakwa I. SIAMO Bin MISLAN adalah pedangang,dan Terdakwa Il PUNAR Bin SULAM (Alm) mengetahui keseharianTerdakwa . SIAMON Bin MISLAN karena Terdakwa Il.

PUNAR BinSULAM mengetahui bahwa Terdakwa . SIAMO Bin MISLAN bukanmerupakan pengurus mesjid Norhidayah karena keseharian Terdakwa lI.SIAMO Bin MISLAN adalah pedangang, dan Terdakwa Il. PUNAR BinSULAM (Alm) mengetahui keseharian Terdakwa SIAMON BinMISLAN karena Terdakwa Il. PUNAR Bin SULAM merupakan temansatu kontrakan Terdakwa , kemudian Terdakwa . SIAMO Bin MISLANmenjanjikan kepada Terdakwa Il.

PUNAR Bin SULAM mengetahui bahwaTerdakwa SIAMO Bin MISLAN bukan merupakan pengurus mesjidNorhidayah karena keseharian Terdakwa SIAMO Bin MISLAN adalahpedangang, dan Terdakwa Il. PUNAR Bin SULAM (Alm) mengetahui keseharianTerdakwa . SIAMON Bin MISLAN karena Terdakwa Il. PUNAR Bin SULAMmerupakan teman satu kontrakan Terdakwa , kemudian Terdakwa . SIAMOBin MISLAN menrjanjikan kepada Terdakwa Il.

I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR, S.H., 2. I MADE KARTA alias NONK tersebut;

I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR, S.H, DK VS TIMOTHY JOHN MELLORS

1. Menyatakan terdakwa I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR Als CACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan ke Pertama Surat dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR Als CACA berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 24 Juli 2019 untuk pembayaran DP 10% atas pembayaran tanah yang terletak di Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah seluas 2.142 M2 yang diterima dari saksi Gede Agus Surya Primayadi, S.T. kepada terdakwa I Gusti Ayu Putu Candri Punar Als Caca;
2. (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 31 Juli 2019 untuk pembayaran DP 10% atas pembayaran tanah yang terletak di Desa Kuta Kecamatan Pujut

Kabupaten Lombok Tengah seluas 2.142 M2 yang diterima dari saksi Gede Agus Surya Primayadi, S.T. kepada terdakwa I Gusti Ayu Putu Candri Punar Als Caca;

(satu) lembar slip setoran multiguna NOBU (National Bank) tgl. 31 Juli 2019 atas nama penyetor saksi Gede Agus Surya Primayadi, S.T.. ke rekening nomor 741858585100 atas nama terdakwa I Gusti Ayu Putu Candri Punar Als Caca dengan nominal sebesar Rp. 211.950.000,- (dua ratus sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

GUSTI AYU PUTUCHANDRY PUNAR, SH telah diberikan kuasa dengan Akta Kuasa untukmenjual tanah dengan No. 20 dan 27 tanah milik Sang Made Puanya untukmenjual sebidang tanah seluas 50 are yang dibagi menjadi 2 kapling denganmasingmasing seluas 25 are yang lokasinya di Gili Meno Desa Gili Indah Kec.Pemenang Kab. Lombok Utara kepada Sdr. Maurizio dan istrinya Sdri.

sebagai Notaris dan terdakwaEti Susanti,SH.M.Kn sanggup memenuhi permintaan Gusti Ayu Putu Chandrydengan mengurus sertifikat membagi 2 kapling tanah tersebut dengan harga jualtotal harga sebesar Rp. 4.750.000.000, (empat milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dengan kesepakatan jual beli sesuai Akta Perjanjian Jual Beli No. 07tanggal 18 Desember 2012 dan No. 02 tanggal 23 Agustus 2013 dan terdakwaEti Susanti, SH.M.Kn kapasitasnya sebagai Notaris sanggup memenuhipermintaan Gusti Ayu Putu Chandry Punar

GUSTI AYU PUTUCHANDRY PUNAR, SH telah diberikan kuasa dengan Akta Kuasa untuk menjualtanah dengan No. 20 dan 27 tanah milik Sang Made Puanya untuk menjualsebidang tanah seluas 50 are yang dibagi menjadi 2 kapling dengan masingmasing seluas 25 are yang lokasinya di Gili Meno Desa Gili Indah Kec.Pemenang Kab. Lombok Utara kepada Sdr. Maurizio dan istrinya Sdri.

LGUSTIAYU PUTU CHANDRY PUNAR, SH.Bahwa saksi diperiksa dan dihadirkan dalam persidangan perkara Terdakwaini sehubungan dengan masalah penggelapan sejumlah dana dalam bentukuang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa uang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalah milik SANGMADE PUANYA;Bahwa jumlah uang milik SANG MADE PUANYA yang digelapkan olehTerdakwa tersebut dalam bentuk uang rupiah sekitar + Rp. 90.631.722,(sembilan puluh juta enam ratus delapan puluh tiga rupiah) dan dalam bentukdollar sebesar

RIZKY berusaha mengejar dan memepet sepeda motor saksi korban sebelahkanan sehingga saksi korban Zazheka Punar Abimanyu als Zaki menghentikansepeda motornya, selanjutnya sdr.

Bahwa mulanya saksi dan Zazheka Punar Abimanyu als Zaki mengendaraisepeda motor Honda Beat, dengan No.Pol.

AB 3049 RE Tahun 2014 warna Biru Putihyang dikendarai oleh saksi korban Zazheka Punar Abimanyu als Zaki dansaksi korban Yulinda Aji Pratiwi. Selanjutnya para terdakwa, sdr. YOGANUR RACHMAD, sdr. BAGUS dan sdr. RIZKY berusaha mengejar danmemepet sepeda motor saksi korban sebelah kanan sehingga saksi korbanZazheka Punar Abimanyu als Zaki menghentikan sepeda motornya,selanjutnya sdr.

AB 3049 RE Tahun 2014 warna Biru Putihyang dikendarai oleh saksi korban Zazheka Punar Abimanyu als Zaki dansaksi korban Yulinda Aji Pratiwi. Selanjutnya para terdakwa, sdr. YOGANUR RACHMAD, sdr. BAGUS dan sdr. RIZKY berusaha mengejar danmemepet Sepeda motor saksi korban sebelah kanan sehingga saksi korbanZazheka Punar Abimanyu als Zaki menghentikan sepeda motornya,selanjutnya sdr.

., kapasitasnya sebagai Notaris sanggup memenuhipermintaan Gusti Ayu Putu Chandry Punar untuk mengurus sertifikatsampai terbit menjadi 2 kapling dan selanjutnya dalam proses pembayarandilakukan melalui transfer Bank dengan Nomor Rekeningnya Terdakwa EtiSusanti, SH., M.Kn., dan kemudian untuk dikirim ke rekening MadePuanya selaku pemilik tanah dengan tahapan pengiriman dilakukansebanyak 3 (tiga) tahapan yaitu:a.

Gusti Ayu PutuChandry Punar, SH., telah diberikan kuasa dengan Akta Kuasa untukmenjual tanah dengan Nomor 20 dan 27 tanah milik Sang Made Puanyauntuk menjual sebidang tanah seluas 50 are yang dibagi menjadi 2 kaplingdengan masingmasing seluas 25 are yang lokasinya di Gili Meno Desa GiliIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, kepada sdr.Maurizio dan istrinya sdri. Ambre melalui Terdakwa Eti Susanti, SH., M.Kn.

Dan tentu saja banyak hal yangmissing dan tak dipahami oleh Judex Facti terutama yang terkait dengansubstansi permasalahan yang paling pokok dan paling utama dari kasuspidana tersebut bahwa Terdakwa Eti Susanti, SH., M.Kn., telah dijadikansebagai pesakitan dan harus duduk di kursi Terdakwa adalah karenaadanya rekayasa antara Pelapor Sang Made Puanya bersamasamadengan Kuasa Pelapor Gusti Ayu Putu Cahndry Punar, SH., denganoknum Penyidik Dit.

ReskrimumPolda NTB yakni Brigadir Sanusi ketika tahap penyelidikan atas kasustersebut, bukti surat tanda terima sekaligus juga pernyataan tertanggal01 Juli 2014, bermaterai cukup yang ditandatangani oleh saksi kuasaPelapor Gusti Ayu Putu Chadry Punar, SH., (terlampir) dimana dalammenjalankan hasil kesepakatan mediasi saksi tersebut akan menarikseluruh berkas/dokumen yang ada pada Terlapor Notaris Eti Susanti, SH.

Putusan Nomor 508 K/PID/2017Notaris Eti Susanti, SH., M.Kn., maka saksi Kuasa Pelapor Gusti Ayu PutuChandry Punar, SH., juga menyatakan secara tertulis bahwa ia segeraakan mencabut laporan Polisi Bernomor LP/105/V/2014/NTB/SPKTtertanggal 22 Mei 2014 yang telah dilaporkannya di Polda NTB atasTerlapor Notaris Eti Susanti, SH., M.Kn., selanjutnya saksi Kuasa Pelapor Gusti Ayu Putu Chandry Punar, SH., tersebut juga menyatakan bahwa iaakan melakukan pembayaran atas hak honorarium dan upah dari prestasikerja

GAPUTU CHANDRY PUNAR, SH. Dan MAULANAMARIF, SH. Keduanya bekerja sebagai Advokat /Konsultah hukum pada Law office EKADANA &ASSOCIATES yang beeralamat di Jalan AnggrekNomor 10 Karang Taruna Kodya Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25September 2013 No. K032.01.PDT.EA.25092013yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya tanggal 9 Oktober 2013 dengan RegisterNo.153/SKPDT/2019/PN.PRA;3. Pemerintah Republik Indonesia, cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Danar Ardiansyah bin Punar Bowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rudyta Priandini binti Rubiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI MUTMAINAH binti MAHMUD) untuk menikah dengan calon suamiistrinya bernama (SULTON bin PUNAR) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

akan dijual itu tidakdijaminkan secara bagaimanapun juga kepada pihak lain, tidakdiberati dengan bebanbeban apapun juga, pula bebas dari sitaan,sehingga pihak kedua tidak akan mendapat gangguan dan/ataurintangan dari pihak lainwonnnee pihak pertama menerangkan bahwa sertipikatHak Milik Nomer19 (Sembilan belas), Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabuapaten Lombok Timur tersebut masih menjadi jaminan di Bank,pinjaman tersebut dilakukan oleh pihak pertama untuk kepentinganNyonya Gusti Putu Chandri Punar

sesuai dengan perjanjianpinjam nama yang dibuat di bawah tangan bermaterai cukup tanggal2112017 ( dua November dua ribu tujuh belas)wonnnnnee nyonya Gusti Putu) Chandri Punar berjanji akanmenyelesaikan pinjaman tersebut di BRI (Bank Rakyat Indonesia)Cabang Selong, agar pihak pertama dapat mengambil sertipikatyang menjadi obyek jaminan tersebut6.

Bahwa terkait dengan akta tersebut, Penggugat dalam hal iniBRI Cabang Selong telah mengetahui hal tersebut, lebihlebihPenggugat juga pernah bertemu dengan Nyonya Gusti PutuChandri Punar dan telah pula diakui, serta telan pula dilakukanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN. Sel.penagihan oleh penggugat kepada yang bersangkutan, namunsampai saat ini belum ada pelunasan dan atau pembayaran terkaithal tersebut.7.

GUSTI AYU PUTUCANDRI PUNAR, SH, 2.MAULANA MARIF, SH, 3. YADI ADRIANUS LEROUX,SH., M.Kn, 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABIYA bin MODERRUN) terhadap Penggugat (IPA binti PUNAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Punar) dengan Pemohon II (Jumaniyah binti Rahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG PRAYUGO BIN PUNAR DIYANTO) terhadap Penggugat (DERLI SUNAENI BINTI MUH.