MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUDI Bin Pungkut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Rudi bin Pungkut

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUDI Bin Pungkut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Rudi bin Pungkut

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RUDI Bin Pungkut ;Tempat lahir : Keman,OKI ;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 1 Juli 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Pelimbangan KecamatanCengal Kabupaten Ogan Komering

Menyatakan terdakwa Rudi Bin Pungkut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Bin Pungkut denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3.

Menetapkan terdakwa Rudi Bin Pungkut supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa memohon secara lisan kepada Majelis Hakim agarmemberikan putuSan yang seringanringannya terhadap Terdakwa, denganalasan terdakwa memiliki istri dan anak yang masih kecil, terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatan yang dilakukannya tersebut, sertaberjanji tidak akan mengulangi tindak pidannya

Subyek pelaku tindak pidanadalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangansaksisaksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan No.REG.PERK: PDM224/K/Epp.2/09/2020 tersebut adalah terdakwaRUDI Bin Pungkut dan memperhatikan pula kemampuan serta

Menyatakan terdakwa RUDI Bin Pungkut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUDI Bin Pungkut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Rudi bin Pungkut

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RUDI Bin Pungkut ;Tempat lahir : Keman,OKI ;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 1 Juli 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Pelimbangan KecamatanCengal Kabupaten Ogan Komering

Menyatakan terdakwa Rudi Bin Pungkut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Bin Pungkut denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3.

Menetapkan terdakwa Rudi Bin Pungkut supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa memohon secara lisan kepada Majelis Hakim agarmemberikan putuSan yang seringanringannya terhadap Terdakwa, denganalasan terdakwa memiliki istri dan anak yang masih kecil, terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatan yang dilakukannya tersebut, sertaberjanji tidak akan mengulangi tindak pidannya

Subyek pelaku tindak pidanadalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangansaksisaksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan No.REG.PERK: PDM224/K/Epp.2/09/2020 tersebut adalah terdakwaRUDI Bin Pungkut dan memperhatikan pula kemampuan serta

Menyatakan terdakwa RUDI Bin Pungkut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Abbas Arif Alias Abbas Bin (Alm) Yulihar Pungkut tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dalam Dakwaan Kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Samuel Butar Butar, SH
Terdakwa:
Abbas Arif als Abas Bin Alm Yulihar Pungkut

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1986 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Simpang DuhuLombang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 269/Pat.P/2016/PA.Pyb1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal guna meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkaneropaoo0DPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;9.

Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taon bin Japegang)dengan Pemohon II (Asmia binti Jamangantar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1986 di Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;4.

penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasaruddin Nst bin Amat Ali, lahir di Simpang Pining tanggal 31 Desember1966, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu PungkutKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Indun Lubis binti Jamanaek, lahir di Simpang Pining tanggal 01 Juli 1966,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,alamat di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1986 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Simpang PiningKecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan nomor 270/Pat.P/2016/PA.Pyb2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal guna meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama PanyabunganRisman Hasan, S.HI.MH sebagai hakim tunggal yang bersidang dalam sidangitsbat nikah dalam pelayanan terpadu di Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Alahan Kae tanggal 31 Desember 1981, agamaIslam,NIK,1213117112810003 pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Alahan Kae Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/01/XII/2015, tertanggal 14Desember 2015;2.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 51/01/XII/2015, tertanggal 14 Desember 2015,bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asilidan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuail dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda (bukti P);B.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Alahan Kae, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Sepupu dari Penggugat;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Desember 2015 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanUlu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal dan hingga sekarang belumdikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Alahan Kae KecamatanUlu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3.

Dolok,Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenSimpangMandailing Natal, Sumatera Utara;Petani;Halaman 1 dari 40 halaman.

Ulu Pungkut dengan titik kordinat 682, 988dan di Desa Simpang Pining Kec. Ulu Pungkut serta penandaanberupa plat in stand te houden bossch boven (BW) di antara pilarbatas yang ditempel pada beberapa pohon tua (Bukti P.11. A s/dP.11.D),;5.14Bahwa luas areal Kecamatan Ulu Pungkut sebelum TerbitnyaSK.579/Menhutll/2014 adalah + 29.519,06 Ha, tetapi setelahterbitnya SK. 579/Menhutll/2014 tinggal 13.130, Ha (Bukti P. 10.

Bahwa terbitnya SK. 579/MenhutlI/2014 bertentangan dengan peraturanyang lebih tinggi Pasal 6 ayat (1) huruf a dan huruf b, karena kondisitopografi Kecamatan Ulu Pungkut dan Kecamatan Kotanopan adalahdaerah yang lumayan stabil dari gempa atau bencana alam dan potensisumberdaya alam yang luar biasa apa bila kelola dapat mensejahterakanmasyarakat, karena nama Kecamatan Ulu Pungkut tersebut artinyaKepala Emas (ulu = kepala, pungkut = emas).

seKecamatan Ulu Pungkut (Bukti P10.G);17.Fotokopi Photo Patok Pilar (Bosch Boven) Yang Terbuat dari Semensebagai Batas Hutan Register Jaman Belanda yang menjadi batas HutanTaman Nasional Batang Gadis saat ini (P11.A);18.Fotokopi Photo Kantor Camat Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal, Prov.

Ulu Pungkut (Bukti P.15);42.Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama penolakan se Kec. Ulu Pungkut yangdiwakili oleh Kepala Desa, Ketua BPD, Tokoh Adat, Tokoh Masyarakat,Tokoh Pemuda se Kec. Ulu Pungkut yang diadakan pada tanggal 10 Meitahun 2006 di Desa Huta Godang Kec.

CITRA PUNGKUTmengalami kesakitan dan gigi saksi RISHEN CITRA PUNGKUT sebelah kiribawah goyang, lalu saksi BERNARD MARPAUNG turun dan berusahamemisahkan saksi RISHEN CITRA PUNGKUT dengan terdakwa , namunsalah seorang teman terdakwa mengatakan lepaskan saja, jangandipisah..matikan saja...., Kemudian terdakwa memiting leher saksi RISHENCITRA PUNGKUT dan menyeret tubuh saksi RISHEN CITRA PUNGKUThingga saksi RISHEN CITRA PUNGKUT erjatuh di jalan yangmengakibatkan lutut kKanan saksi RISHEN CITRA PUNGKUT

,;Bahwa kemudian terdakwa memiting leher saksi RISHEN CITRA PUNGKUTdan menyeret tubuh saksi RISHEN CITRA PUNGKUT hingga saksi RISHENCITRA PUNGKUT terjatuh di jalan yang mengakibatkan lutut kanan saksiRISHEN CITRA PUNGKUT luka lecet;Bahwa pada saat saksi RISHEN CITRA PUNGKUT diseret saksi BERNARDMARPAUNG juga ikut terjatuh, Kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUTberdiri dan saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mendengar terdakwa danteman temannya masih memaki maki dengan kata kata kasar dan saksiRISHEN CITRA PUNGKUT

saksi RISHEN CITRA PUNGKUT membuatterdakwa emosi kemudian menyundulkan kepalanya ke wajah saksi RISHENCITRA PUNGKUT hingga kepala terdakwa mengenai kening sebelah saksiRISHEN CITRA PUNGKUT sambil berkata Kau pikir Kau hebat kali disini,mati kau nanti disini....

;Bahwa kemudian terdakwa memiting leher saksi RISHEN CITRA PUNGKUTdan menyeret tubuh saksi RISHEN CITRA PUNGKUT hingga saksi RISHENCITRA PUNGKUT terjatuh di jalan yang mengakibatkan lutut kanan saksiRISHEN CITRA PUNGKUT luka lecet;Bahwa pada saat saksi RISHEN CITRA PUNGKUT diseret saksi BERNARDMARPAUNG juga ikut terjatuh, Kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUTberdiri dan saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mendengar terdakwa danteman temannya masih memaki maki dengan kata kata kasar dan saksiRISHEN CITRA PUNGKUT

CITRA PUNGKUTdan menyeret tubuh saksi RISHEN CITRA PUNGKUT hingga saksi RISHENCITRA PUNGKUT terjatuh di jalan yang mengakibatkan lutut kanan saksiRISHEN CITRA PUNGKUT luka lecet; Bahwa pada saat saksi RISHEN CITRA PUNGKUT diseret saksi BERNARDMARPAUNG juga ikut terjatuh, Kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUTberdiri dan saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mendengar terdakwa danteman temannya masih memaki maki dengan kata kata kasar dan saksiRISHEN CITRA PUNGKUT menghubungi temannya melalui handphone danketika

Hanad ) dengan Pemohon II (Ardani binti Marasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1981 di , Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal gunameminta Buku Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidakditemukan data tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal dan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon danPemohon Il;9.

Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Bibi Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 04 Agustus 1981, di Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Agustus 1981 di Simpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman KandungPemohon Il yang bernama Pangundian yang berwakil kepada Marah Jalidengan mahar berupa emas tetapi jumlah beratnya sudah lupa; dan 2orang saksi bernama Abd. Wahab dan Umar;3.

Hanad )dengan Pemohon II (Ardani binti Marasuki) yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 1981 di , Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal.4.

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Pybsil) oad SII all abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Medan tanggal 24 Agustus 1967, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, alamatBanjar Dolok Desa XXX Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan suamiPemohon bernama Pemohon yang dilangsungkan di Desa XXX KecamatanUlu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 09 Juli 1998 adalahsah secara hukum;3.

, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan suaminya padatanggal 9 Juli 1998, di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon dilangsungkanmenurut syariat Islam;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan nomor 238/Pdt.

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 9 Juli 1998di Kecamatan Ulu Pungkut;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama:Kodir yang diwakilkan kepada godi bernama Samsuddin, dengandisaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupa emas seberat 5gram dibayar tunai.3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohonjejaka;4. Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada halanganmenikah;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardaini binti Kodir) dengansuami Pemohon (Kamaruzzaman Nasution bin Husin) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 1998 di Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;4.

PRIMAIR

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Malayuddin bin Parmato) dengan Pemohon II (Asraini binti Usman) yang dilaksanakan di Desa Tolang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal pada hari minggu tanggal 16 Maret 1987 adalah sah secara hukum;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;

SUBSIDAIR

- Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadil-adilnya;

tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanpada sidang keliling pelayanan terpadu di KecamatanPanyabungan/Natal/Batahan/Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal dalamperkara ISBAT yang diajukan oleh:Malayuddin bin Parmato , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tolang Kecamatan Ulu PungkutKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon ;Asraini binti Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Tolang Kecamatan Ulu Pungkut

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Malayuddin bin Parmato)dengan Pemohon Il (Asraini binti Usman) yang dilaksanakan di DesaTolang Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal16 Maret 1987 adalah sah secara hukum;3.

Sahrin bin Kari Sutan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon II Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 16 Maret 1987, di Desa Tolang, Kecamatan UluPungkut,

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 16 Maret 1987 di Tolang Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal;2s Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Usman Ayah Kandung Pemohon Il,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ahmad dan Maruddindengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon IIdalam keadaan gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malayuddin bin Parmato )dengan Pemohon II (Asraini binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal16 Maret 1987 di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal;4.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempattinggal di rumah orang tua PENGGUGATdIi Sukawangi Pekon Pungkut;4. Bahwa selama dalam pernikahan, antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul),namun belum di karuniai keturunan;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipadaNovember2012,yang disebabkan dengan alasan yang sama diatas,sehingga PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak hidup bersama lagi,TERGUGATpergi dan tinggal di rumah orang tuanya di Pekon Pungkut,sedangkan TERGUGATtetap tinggal di rumah orang tuanya di PekonPungkut juga Sampai sekarang;8. Bahwa selama perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpernah diupayakan damai, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No 0356/Pdt.G/2021 /PA.Tgm9.

Barmawi bin Syafel, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bapakkandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26Mei2006; Bahwa setelanh menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaPENGGUGATdi Sukawangi Pekon Pungkut Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah

No 0356/Pdt.G/2021 /PA.Tgmorang tuanya di Pekon Pungkut, sedangkan TERGUGATtetap tinggal dirumah orang tuanya di Pekon Pungkut juga Sampai sekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan,sudah cukup;2.

, sedangkan TERGUGATtetap tinggal dirumah orang tuanya di Pekon Pungkut juga Sampai sekarang;Hal. 5 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Alahan Kae tanggal 31 Desember 1981, agamaIslam,NIK,1213117112810003 pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Alahan Kae Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/01/XII/2015, tertanggal 14Desember 2015;2.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 51/01/XII/2015, tertanggal 14 Desember 2015,bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asilidan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuail dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda (bukti P);B.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Alahan Kae, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Sepupu dari Penggugat;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Desember 2015 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanUlu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal dan hingga sekarang belumdikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Alahan Kae KecamatanUlu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esman Lubis bin Jaondolan ) dengan Pemohon II (Mardiah binti Kaliasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di , Kecamatan Ulu Pungkut.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal guna meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;9.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Esman Lubis bin Jaondolan)dengan Pemohon II (Mardiah binti Kaliasan) yang dilaksanakan di DesaSimpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal padatanggal 25 Maret 1994 adalah sah secara hukum;3.

Hindun binti Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Simpang Pining, Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 25 Maret 1994, di Kecamatan Ulu Pungkut; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esman Lubis binJaondolan) dengan Pemohon II (Mardiah binti Kaliasan) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 1994 di , Kecamatan Ulu Pungkut.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten MandailingNatal.4.

PRIMAIR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Ali Sahbana bin Yuskan) dengan Pemohon II (Nur Aminah binti Amri Kamal) yang dilaksanakan di Desa Tolang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal pada hari senin tanggal 18 Februari 2002 adalah sah secara hukum;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

SUBSIDAIR

- Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal tersebutguna meminta Buku Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebuttidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;9.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Ali Sahbana Bin Yuskan)dengan Pemohon II (Nur Aminah Binti Amri Kamal) yang dilaksanakan diDesa Tolang Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal padatanggal 18 Februari 2002 adalah sah secara hukum;3.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan mendaftarkan Pernikahan Pemohon danPemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Sahbana bin Yuskan )dengan Pemohon II (Nur Aminah binti Amri Kamal) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2002 di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal:Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 263/Pat.P/2016/PA.Pyb4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dan hak hadhanah antara:PENGGUGAT, lahir di Maga Lombang tanggal 02 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Maga Lombang Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Huta Pungkut

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/18/12/1996, tertanggal30 Desember 1996;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 80/Pat.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Huta Pungkut Julu KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal selama 1

tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Jakarta selama 8 tahun, kemudian pindah lagikerumah orangtua Tergugat di Desa Huta Pungkut Julu KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama:a.

bertempattinggal di Desa Lumban Dolok, Kecamatan Panyabungan Selatan,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Desember 1996; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat selama satu tahun kemudian pindah ke Jakartaselama 8 tahun kemudian pindah kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Huta Pungkut

bertempattinggal di Desa Maga Lombang, Kecamatan Lembah Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Desember 1996; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat selama satu tahun kemudian pindah ke Jakartaselama 8 tahun kemudian pindah kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Huta Pungkut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Indun Lubis binti Jamanaek) dengan ayah kandung Termohon (Nasaruddin Nst bin Amat Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 1986 di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal;

3. Membebaskan biaya yang timbul akibat perkara ini;

Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa pada tanggal 19 Februari 1986 Pemohon dengan ayah kandungTermohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaSimpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan ayah kandungTermohon berstatus jejaka serta tidak ada halangan untuk menikah menurutsyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Jamanaek yang disaksikan oleh XXXX denganmaskawin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan ayah kandungTermohon (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari1986 di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal;3.

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 19 Pebruari 1986 di Kecamatan Ulu Pungkut;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon adalah ayah Kandung Pemohon bernama:Jamanaek, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama XXXX danXXXX, dengan mahar berupa emas seberat lima gram dibayar tunal;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohonjejaka;4. Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada halanganmenikah;5.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon pada tanggal 19 Pebruari 1986 di Kecamatan Ulu Pungkut;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganayah Termohon;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon tidak tercatat;4. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon telah dikaruniai5 orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan suamiPemohon (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1986 diKecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Taib Lubis bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Gelora binti Tohiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1987 di Desa Tolang, Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal guna meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Idrus Taio Lubis bin Amiruddin)dengan Pemohon II (Gelora binti Tohiruddin) yang dilaksanakan di DesaTolang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 1987 adalah sah secara hukum;3.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1987 di Desa Tolang Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal, telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 265/Padt.P/2016sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yangberlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Taib Lubis binAmiruddin) dengan Pemohon Il (Gelora binti Tohiruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1987 di Desa Tolang KecamatanUlu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten MandailingNatal.4.

., sebagai hakim tunggal yang bersidang dalam sidangkeliling di Kecamatan Ulu Pungkut pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulpan, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Nongliasma, S.Ag.

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.PybBBY Yeow PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Winda Sari binti Mukri, lahir di Muara Pungkut tanggal 05 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Rt. 04 Desa Muara Pungkut Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanRasoki bin Horas, lahir di Muara Potan tanggal 03 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaMuara Pungkut Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5September 2018

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Muara Potan Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal selama 1,5 bulan, kemudian pindah ke KelurahanMandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal selama 1 tahun, kemudianpindah lagi kerumah kontrakan di Desa Muara Pungkut KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3.

Saksi1.Mukri Nasution bin Ali Musa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Kampung Padang, DesaMuara Pungkut, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatdari cerita Penggugat kepada saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMei 2018; Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;Nurmaya Lubis binti Saleh Lubis, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Muara Pungkut