Rosmawati binti Puppa

RUPPA alias PUPPA BIN RUSLAN DG. BELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUPPA alias PUPPA Bin RUSLAN Dg. BELLA

RUPPA alias PUPPA BINRUSLAN DG. BELLA dan saksi USMAN DG. TARANG alias OCANGBIN DG.TONA masingmasing mendapat Rp. 1.000.000, (satu jutarupah)Bahwa saksi USMAN DG. TARANG alias OCANG BIN DG.TONAmengambil motor bersama dengan Terdakwa HASRUL DG. RUPPAalias PUPPA BIN RUSLAN DG. BELLA sebanyak 5 kali;Bahwa Terdakwa HASRUL DG. RUPPA alias PUPPA BIN RUSLANDG. BELLA dan saksi USMAN DG.

RUPPA alias PUPPA BINRUSLAN DG. BELLA dan saksi USMAN DG. TARANG alias OCANGBIN DG.TONA masingmasing mendapat Rp. 1.000.000, (satu jutarupah) ;Bahwa saksi USMAN DG. TARANG alias OCANG BIN DG.TONAmengambil motor bersama dengan Terdakwa HASRUL DG. RUPPAalias PUPPA BIN RUSLAN DG. BELLA sebanyak 5 kali;Bahwa Terdakwa HASRUL DG. RUPPA alias PUPPA BIN RUSLANDG. BELLA dan saksi USMAN DG.

RUPPAalias PUPPA BIN RUSLAN DG. BELLA bersama saksi USMAN DG. TARANGalias OCANG BIN DG.TONA terhadap barang milik saksi koroban MUSDALIFATAHIR BIN H. MUH.

RUPPA alias PUPPA BIN RUSLANDG. BELLA bersama saksi USMAN DG. TARANG alias OCANG BIN DG.TONAberangkat dari Bontonompo sekitar jam 02.00 menuju kearah Makassar denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT dan setelah tiba di Pancirokemudian saksi USMAN DG. TARANG alias OCANG BIN DG.TONA menyuruhTerdakwa HASRUL DG. RUPPA alias PUPPA BIN RUSLAN DG.

Kebun Kelapa Sawit (Ambe Puppa) seluas 1 Ha,yang terletak di Desa Harapan, Kecamatan .................. ,Kabupaten Luwu Utara ;9. Kebun Durian (Uja) seluas 1 Ha, yang terletak diDI , Kecamatan .....ccceeeeeeees , KabupatenLuwu Utara ;10. Kebun Kelapa Sawit (Ambe Puppa) seluas 0,5 Ha,yang terletak di DESA i haaeaeaeeeseeeeees ,Kecamatan ...........:008 , Kabupaten Luwu Utara;11.

dapat mendukung dalildalil gugatan ParaPenggugat, hal ini sangat keliru pada pokoknya keterangan yang diberikanoleh saksi tersebut menguatkan alat bukti (Bukti P1/P9, P2, P3/P8) yangsecara jelas telah mengetahui lokasi tanah, batasbatas tanah dan adanyatransaksi jual beli tanah oleh sepupu saksi yaitu Salam Gani, Rali Talolong danAbdul Gani dengan kepada Said Sadikin yang sekarang tanah tersebutmenjadi objek sengketa;Bahwa Judex Factie beranggapan keterangan saksi Penggugat bernama H.Rappung Bin Puppa

Rappung Bin Puppa padaHal. 16 dari 29 Putusan No.20/PDT/2018/PT.MKS13.14.pokoknya menerangkan ikut tanda tangan sebagai saksi dalam jual beli obyeksengketa P1/P9, P2, P3/P8 dan saksi Hamdina yang pada pokoknyahanya membenarkan tanda tangan Bapaknya bernama Muhammad SanusiGani yang menjadi saksi jual beli obyek sengketa P1/P9, P2, P3/P8 hal inimembuat kekuatan pembuktian alat bukti P1/P9, P2, P3/P8 semakin kuatkarena keterangan saksi penggugat bernama H.

Rappung Bin Puppa danHamdina membenarkan isi yang termuat dalam alat bukti P1/P9, P2, P3/P8;Bahwa apabila Judex Factie secara ADIL DAN TELITI dalam memberikanpertimbangan dan memutuskan Perkara Aquo maka jelas Bukti P5 SuratPermintaan Keterangan dari Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan No. 412/60073/II/2013 tertanggal 12Februari 2013 yang secara jelas menyatakan pihak Kanwil BPN ProvinsiSulawesi Selatan serta kantor Pertanahan yang dibawah pengawasan BPNPropinsi

.= se+ = 26 sseesseessnns sane somMenimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri kepersidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya setelah diperbaiki dandisempurnakan tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut diSEN fe ee te = ie mr i ie re me eee Senne maMenimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah menyampaikan buktitertulisBD@PUpPa i sss sees see see eae eee eee seme She See1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Saharuddin bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Rasidah binti Puppa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Bahwa bidang tanah yang digugat dan dituntut olen Penggugat tersebutsama sekali tidak jelas tanah yang di mana yang di maksud oleh Penggugat,karna batasbatas yang dikemukakan oleh Penggugat adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara milik tanah bin Puppa; Sebelah Timur tanah milik Dg.

Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa bidang tanah yang digugat dantuntutnya tersebut adalah berasal dari orang tua Penggugat yang bernamaTanang bin Puppa (almarhum);Akan tetapi konsekwensi dari dalil tersebut tidak jelas dan dijelaskan olehPenggugat sejauhmana status hubungan hukum yang mendasari atas tanahtersebut dengan para ahliwaris yang tidak terlibat dalam Penggugat sebagaisubjeksubjek hukum yang menuntut tanah tersebut, serta bahkanmendalilkannya sebagai pemilik atas tanah objek sengketa;Dengan

Dalle bin Puppa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon lI.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 13 Maret 2000 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bolliyang

Menetapkan barang buktiD@PUppa) ~~~ nnn nin nnn nnn nnn nnn nnne 1(satu) potong baju kaos berwarna orange bernoda darahBARANG BUKTI TERSEBUT DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI BAHAGIASURBAKT I ; 7772222 oone 1(satu) bilah parang bergagang kayu panjang sekitar 70Cm BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN =;8.