Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2007 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 08/G/2007/PTUN.YK.
Tanggal 29 Januari 2009 — ESMI RAHAYU; Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta ;
9130
  • ESMI RAHAYU; Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta ;
    menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu diJalan Janti Nomor 66 Yogyakarta,, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : N am a : ESMI RAHAYU;KewarganegaraanIndonesia; 22 ee eee eee eeePekerjaanDagang j rr rrr rr ee eeeAlamat : Melikan RT. 4 RW : 16 SumberHarho, Prambanan, SlemanYogyakarta; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATLAWANNama Jabatan : Kepala Balai PelestarianPeninggalan Purbakala
    AFIANTO, SE, NIP. 131110055, Jabatan StafBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta4.
    MARYANTA NIP. 131689044, Jabatan Staf BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta Nomor : 08/PEN.K/2007/PTUN YK tanggal17 Juli 2007, tentang Penunjukkan Majelis Hakim dalamperkara iniTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta Nomor : 08/Pen.K/MH//2007/PTUN.Yk.tanggal 20 Agustus 2007 tentang Perubahan PenetapanKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta
    Menghukum Tergugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalamperkaraINi 9 3 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat melalui Kuasa Hukumnya di persidanganmenyampaikan jawabannya tertanggal 22 Agustus 2007,sebagai berikutBahwa Gugatan Esmi Rahayu ( mantan istri SadjijaPegawai Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaYogyakarta ) terhadap kepala Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Yogyakarta seharusnya tidakdikabulkan dengan alasan salah alamat.
    Yogyakarta tidakpernah membuat atau mengeluarkan surat keputusan apapunberkaitan dengan adanya surat permohonan tertulisPenggugat yang disampaikan kepada Tergugat pada tanggal17 Januari 2007, jika hal ini menurut pasal 3 ayat 3Undang undang Nomor 5 Tahun 1986, Kepala Balai25Pelestarian Peninggalan Purbakala Yogyakarta dianggaptelah mengeluarkan keputusan penolakan, memangdemikianlah sikap yang diambilnya (vide poin duplikTergugat) 5 eee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa dari pernyataan Tergugat
Register : 18-09-2011 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 14 Januari 2009 — HASHIM S. DJOJOHADIKUSUMO
11352
  • Surakarta beserta dokumenpendukungya, kemudian terdakwa menyerahkan arca WNandisaWahana Murti kepada Dirjen Sejarah dan Purbakala untukdiidentifikasi.
    SOEROSO, MP M Hum.Bahwa Saksi sebagai Direktur Peninggalan Purbakala padaDirektorat Jenderal Sejarah dan Purbakala Jakarta , danpada bulan September 2007 saksi mendapat laporan tentangadanya pemalsuan arca di Museum Radya Pustaka Surakarta,kemudian saksi memerintahkan kepada Balai PelestarianPeninggalan Purbakala ( BP. 3 ) Jawa Tengah untukmengecek kebenaran laporan tersebut ;Bahwa dari hasil penelitian/ verifikasi BP. 3 Jawa Tengah,benar adanya pemalsuan arcaarca di Museum Radya pustakaSurakarta
    K/ P VI/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkan BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah tentangarca Dharmapala =;Foto copy Surat Keterangan Nomor 1232/ Dl/asdp.
    K/ PVI/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkan BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah tentangarca Shiva ;foto copy Surat Keterangan Nomor 1233/ Dl/asdp.K/ PVI/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkan BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah tentangarca Dhurga Suramahadiga ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 1234/ DI/ asdp.K/ PVI/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkan BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah tentangarca Nandi Swahanamurti ;Foto copy
    Suroso, MP M Hum( Direktur Peninggalan Purbakala ), Junawan ( BP. 3 JawaTengah ), Syaiful Mujahid ( Kepala Seksi PerlindunganDitjen Peninggalan Purbakala ) dan keterangan kedua Ahliyaitu. Dra. Hardini Sumono dan Markus Priyo Gunarto , SH.M.Hum. yang mengatakan bahwa terhadap' bendabenda yangtidak masuk sebagai benda cagar budaya, maka tidak adakewajiban untuk mndaftarkan ke Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala =;Bahwa menurut keterangan Marcus Priyo Gunarto , SH.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - SITI RAMSINAH, S.Ap. - SITI ROSMAWATI
10527
  • Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa) Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.175.000, /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.I1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri
    melaksanakan pemeliharaan,pengamanan, dan perlindungan benda cagarbudaya/situs yang antara lain berada di wilayahProvinsi Kalimantan Selatan, Surat KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala, DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala, DepartemenKebudayaan dan Pariwisata Nomor219a/DIT.PP/SP/20.111/2007 tanggal 20 Maret2007 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan /Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada
    di wilayah Provinsi16Kalimantan Selatan, Surat Keputusan DirekturPeninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaandan Pariwisata Nomor495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/2008 tanggal 24 ~=April2008 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan Selatan dan melaporkan kepada DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi
    di wilayah ProvinsiKalimantan Selatan, Surat Keputusan DirekturPeninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaandan Pariwisata Nomor495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/2008 tanggal 24 ~=April2008 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan Selatan dan melaporkan kepada DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 708/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
KIKI ARISANDI bin ALEXANDER
348
  • Gandus Palembang mengajak untuk melakukanpencurian atap serta besi baja ringan yang terpasang di bangunan Ceng Hoserta pos jaga di areal situs taman purbakala dan ajakan tersebut terdakwasetujul. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kaki menuju kesitus taman purbakala dengan membawa kunci pas ukuran nomor 8 dan 10,dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.
    Syakyakirti Situs Taman Purbakala Kel.Karang anyar Kec.
    GandusPalembang mengajak untuk melakukan pencurian atap serta besi bajaringan yang terpasang di bangunan Ceng Ho serta pos jaga di areal situstaman purbakala dan ajakan tersebut terdakwa setujui. Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kakimenuju ke situs taman purbakala dengan membawa kunci pas ukurannomor 8 dan 10, dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.
    Karang Anyar Kec.Gandus Palembang mengajak untuk melakukan pencurian atap sertabesi baja ringan yang terpasang di bangunan Ceng Ho serta pos jaga diareal situs taman purbakala dan ajakan tersebut terdakwa setujui.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kaki menuju ke situstaman purbakala dengan membawa kunci pas ukuran nomor 8 dan 10,dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 974/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 8 September 2016 — Abdul Hamid Arrasyid Bin Samsul Komar
225
  • Saksi Andri Krisna Rinaldi, Bin Lukman Nulhakim, dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10April 2016 sekira pukul 12.15 Wib di dalam halaman Gedung TamanSitus Purbakala Kel. Karang Anyar Kec. Gandus Palembang.. Bahwa benar barang milik saksi koroban yang diambil terdakwa yaitu 1(satu) unit mobil jenis Toyota Agya warna Silver metalik tahun 2015no.Pol BG1645UA, NO. Ka: MHKA4DA3jFJ083689, Nosin1KRA259822 STNK An.
    Andri Krisna Rinaldi dan korban tidak tahualat yang digunakan terdakwa untuk mencuri.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa benar bahwa benar saat kejadian saksi korban sedang beradadalam gedung perkawinan situs purbakala untuk menghadiripernikahan teman..Bahwa benar kerugian yang saksi korban alami kurang lebih Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan saksi yangmelihat langsung kejadian yaitu petugas keamanan parkir gedungtaan situs purbakala yang bernama Manan.Bahwa
    Saksi Abdul Manan bin Abus Hasan (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai security di situs taman purbakalaPalembang sejak 2010 , saksi beartugas menjaga aset yang ada diMuseum taman purbakala serta bertanggungjawab kepada DinasKebudayaan dan Pariwisata Provisni Sumatera Selatan.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul11.00 Wib sampai dengan pukul 13.00 Wib saksi berada di Pos jagataman Situs Purbakala kec.
    Kemudian pada saat itu ada 1 (satu)orang lakilaki yang tidak saksi kenal mengaku ada acara pernikahan.Kemudian pada saat itu ada 1 (satu) orang lakilaki yang tidak saksikenal mengaku dan memberitahukan kepada saksi bahwakendaraannya berupa 1 (satu) unit mobil yang diparkir dihalamansitus Purbakala tidak ada lagi diparkiran.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban danyang menjadi pelakunya dalam perisitwa pencurian tersebut.
    Bahwamenurut keterangan lakilaki yang tidak dikenal tersebut bahwabarang miliknya yang telah dicuri 1 (satu) unit mobil Agya warnaSilver Metalik (NO.Pol dan tahunnya tidak saksi ketahuia) yangberhasil diambil terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekira pukul 12.00 Wib di halaman Taman situs Purbakala Kec.Gandus Kel.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10238
  • Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa) Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.175.000, /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri
    , pengamanan, dan perlindunganbenda cagar budaya/situs yang antara lainberada di wilayah Provinsi Kalimantan Selatan,Surat Keputusan Direktur Peninggalan Purbakala,Direktorat Jenderal Sejarah dan Purbakala,Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Nomor219a/DIT.PP/SP/20.111/2007 tanggal 20 Maret2007 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan
    Selatan, Surat Keputusan DirekturPeninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaandan Pariwisata Nomor495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/2008 tanggal 24 ~=April2008 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan Juru Pelihara13yang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan Selatan dan melaporkan kepada DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi KalimantanSelatan bahwa honor
    Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa) Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.175.000, /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan Keputusan17Direktur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.I1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri
    Selatan, Surat Keputusan DirekturPeninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaandan Pariwisata Nomor495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/2008 tanggal 24 ~=April2008 tentang Penunjukan Benda CagarBudaya/Situs dan Pengangkatan /Juru Peliharayang melaksanakan pemeliharaan, pengamanan, danperlindungan benda cagar budaya/situs yangantara lain berada di wilayah ProvinsiKalimantan Selatan dan melaporkan kepada DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi KalimantanSelatan bahwa honor
Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 890/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Oktober 2015 — DEDE IRAWAN Als DEDEK Bin IRAWAN
318
  • untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang ata lebih dengan bersekutu,yang mengakibatkan kematian, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, ber,ula terdakwa bersamasaksi RIO ANDRIANSYAH als RIO bin ANDI LUTUNG hendak pergi bersamamenuju ke Situs Taman Purbakala
    (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa mengakui mendapat sepeda motor Honda Beat dengan nomorpolisi BG 3497 NN milik korban RIZKI CANIAGO bermula dari terdakwa bersamasaksi RIO ANDRIANSYAH als RIO Bin ANDI LUTUNG hendak pergi bersamamenuju ke Situ Taman Purbakala dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mioyang aa dirumah terdakwa, yang mana terdakwa berperan mengendarai sepeda motordan saksi RIO ANDRIANSYAH duduk
    INDAH AFRIANI PUTRI Binti S HIDAYATULLAH, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dari Rizki Caniago ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014, sore hari, saksi bersamatemannya yang bernama Putri dan Gita telah pergi jalanjalan ke TamanPurbakala di Tangga Buntung Palembang ;Bahwa saksi beserta temannya mengenderai sepeda motor berboncengan bertiga ;Bahwa di Taman Purbakala saksi telah bertemu dengan teman lainnya yangbernama Rizki Caniago dan Rahmad Nuzuli ;Bahwa
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut telah dibagi dua oleh RIO ADRIANSYAH dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui kalau Rio Andriansyahmembawa pisau dan maksud Rio Andriansyah pergi ke Taman Purbakala adalah untukmencuri sepeda motor ; Menimbang, bahwa sebelum kejadian yaitu. pada hari Rabu tanggal 06Agustus 2014 sore, Terdakwa bersama dengan Rio Andriansyah pergi jalanjalan keTaman Purbakala dan kepergian itu adalah atas kehendak bersama dengan tujuanmenemui
    teman yang bernama Yusuf dimana sebelumnya Rio Andriansyah telah datangkerumah Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dan Rio Andriansyah pergi denganmemakai sepeda motor milik Terdakwa yang dikemudikan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa ketika itu Rio Andriansyah ada membawa pisau dan halitu telah diketahui oleh Terdakwa dimana Rio Andriansyah menerangkan kepadaTerdakwa bahwa kegunaannya adalah untuk mengambil sepeda motor ; Menimbang, bahwa sesampainya di Taman Purbakala, Terdakwa dan RioAndriansyah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Maret 2016 — WISNU PRASETYO BIN YUNUS
6226
  • Gandus Palembang dengan mengendarai 1 (satu) unitkendaraan roda dua, sesampainya di Taman Purbakala kedua saksitersebut beristirahat dengan cara duduk diatas sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi. Bahawa benar pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekirapukul 00.15 WIB saksi tersebut melihat ada mobil Kijang Innova yangmencurigakan maju mundur di Taman Purbakala, sekitar pukul 00.30WIB datang terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus denganHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2016/PN.
    UMARDI BIN MASHUD , memberikan keterangan dimuka persidangandibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec.
    Gandus Palembang dengan mengendarai 1 (satu) unitkendaraan roda dua, sesampainya di Taman Purbakala kedua saksitersebut beristirahat dengan cara duduk diatas sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi.Bahawa benar pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekirapukul 00.15 WIB saksi tersebut melihat ada mobil Kijang Innova yangmencurigakan maju mundur di Taman Purbakala, sekitar pukul 00.30WIB datang terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus denganmengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
    PlgMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec.
    PlgBahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec. Gandus Palembang telah mempergunakan 1 (satu)pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver tanpaizin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar kejadian tersebut bermula terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Drs. H DEDI SUTARDI, M.M
8221
  • Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Badg. system informasi sejarah purbakala Kabupaten Bandung) (3.044) 10) Belanja Pengadaan Buku Perangkat 199.483.900,Pembelajaran SD (3.701) 6.
    Kegiatan Pendukungan, Pemeliharaan, Pelestarian dan InplementasiKebijakan Sejarah dan Purbakala sebesar Rp.0.8. Kegiatan Peningkatan Partisipasi masyarakat dalam pengelolaanKekayaan Budaya sebesar Rp.0,9.
    Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg.sejarah purbakala, museum dan peninggalan bawah air nilai Pagusebesar Rp. 199.968.000,(9.) Kegiatan Belanja penggandaan buku sejarah local kabupaten Bandung(Buku Pedoman Umum dan Khusus sejarah Lokal SD) Kegiatanpendukungan , pemeliharaan , pelestarian dan Implementasi kebijakansejarah dan purbakala nilai Pagu Rp. 199.900.000,(10.)
    Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg.14.15.16.17.18.19.implementasi kebijakan sejarah dan purbakala program pengelolaan kekayaanbudaya, pelaksana CV.
    Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg.Kegiatan Pengelolaan dan Pengembangan Pelestarian PeningkatanSejarah Purbakala, Museum dan Peninggalan Bawah Air ProgramPengelolaan Kekayaan Budaya pelaksana PT.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — Drs. H. ABDUL GANI bin H. SABRAN
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Peninggalan Purbakala Nomor495/DIT.PP/SP/XXIV.IV.2008 tanggal 24 April 2008 telahmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya yaituTerdakwa Drs.
    Abdul Gani justru tidakmenyerahkan honor Juru Pelihara Cagar Budaya KabupatenHulu Sungai Selatan sesuai dengan Surat KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan danPariwisata Nomor : 219a/DIT.PP/SP/20.I11/ 2007 tanggal20 Maret 2007untuk tahun 2007 dan Surat KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan danPariwisata Nomor : 495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/ 2008 tanggal24 April 2008 untuk
    DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala menerbitkan SK Nomor304b/DIT.PP/SP/II1/2006 tanggal 22 Maret 2006 dan tahun2007 yaitu.
    Abdul Gani justni tidakmenyerahkan honor Juru Pelihara Cagar Budaya KabupatenHulu Sungai Selatan sesuai dengan Surat KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan danPariwisata Nomor : 219a/DIT.PP/SP/20.I11/ 2007 tanggal20 Maret 2007untuk tahun 2007 dan Surat KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan danPariwisata Nomor : 495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/ 2008 tanggal24 April 2008 untuk
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 4 Agustus 2011 — -Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10523
  • . : Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala Nomor219a/DIT.PP/SP/20.111I/2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatan ada 9orang juru pelihara yaitu : Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hi lirSimpur) 3; Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur)12 Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) =; Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) 5; Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
    Raya) ; Mahyuni (menjaga rumah bersejarah DurianRabung) ; Siti Patimah (menjaga Monumen 17 Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) i Jarkasi/ Saksi JAMILAH (menjaga rumah bersejarahkarang jawa) ; Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung) ;Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.600.000, /bulannya : Bahwa untuk tahun 2008 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala Nomor : No.495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/2008 tanggal
    SITI RAMSINAH, S.Ap telahmelawan hukum yaitu telah menyerahkan honor tidaktetap bagi 9 Juru Pelihara Cagar Budaya KabupatenHulu Sungai Selatan dari tahun 2007 sampai dengantahun 2008 dengan tidak sebagaimana mestinya yaitutidak sesuai dengan Surat Keputusan DirekturPeninggalan Purbakala, Direktorat Jenderal Sejarahdan Purbakala, Departemen Kebudayaan dan PariwisataNomor : 219a/DIT.PP/SP/20.111/2007 tanggal 20 Maret2007 tentang Penunjukan Benda Cagar Budaya/Situs danPengangkatan Juru Pelihara yang
    Pelihara situs Cagar Budaya di Kabupaten HuluSungai Selatan dan juga besaran honor yang akanditerima oleh masing masing Juru Pelihara. ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala Nomor219a/DIT.PP/SP/20.111/2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatan ada 9orang juru pelihara yaitu : Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hi lir26 Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam
    SITI SANIAH, M.Pd yaitu pertama apakahdibagikan seluruhnya sesuai dengan Surat KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala, Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan danPariwisata Nomor : 219a/DIT.PP/SP/20.111/2007tanggal 20 Maret 2007 untuk tahun 2007 dan SuratKeputusan Direktur Peninggalan Purbakala, DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala, DepartemenKebudayaan dan Pariwisata Nomor495/DIT.PP/SP/XXIV.IV/2008 tanggal 24 April 2008untuk tahun 2008 atau dibagi namun ada dilakukanpemotongan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 /Pid. Sus/ Tpk/ 2014/PN. DPS
Tanggal 29 April 2014 — I KETUT RATA, SE
4522
  • Kepala Kantor Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala( BP3 ) Gianyar wilayah kerja Provinsi Bali, NTB dan NTT, dan yangsekarang bernama Kantor Balai Pelestarian Cagar Budaya ( BPCB )Gianyar wilayah kerja Provinsi Bali, NTB dan NTT memerintahkankepada WAYAN SUKARYA ADIPUTRA selaku staf pemugaran selainmenjabat sebagai staf pemugaran saksi juga sebagai panitia pengadaanbarang dan jasa pada BP3 ( Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala )Gianyar, wilayah kerja Provinsi Bali, NTB dan NTT, membuat13 dari
    Kepala selaku KantorBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala ( BP3 ) Gianyar wilayah kerjaProvinsi Bali, NTB dan NTT, dan yang sekarang bernama Kantor BalaiPelestarian Cagar Budaya ( BPCB ) Gianyar wilayah kerja Provinsi Bali,NTB dan NTT, merangkap Kepala Seksi Pemanfaatan pada Kantor BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala ( BP3 ) Gianyar wilayah kerja ProvinsiBali, NTB dan NTT, dan yang sekarang bernama Kantor Balai PelestarianCagar Budaya ( BPCB ) Gianyar wilayah kerja Provinsi Bali, NTB danNTT
    Gianyar pada Kantor BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala ( BP3 ) Gianyar wilayah kerjaProvinsi Bali, NTB dan NTT, tersebut dari Drs.
    pemugaran yang dilakukan oleh BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Gianyar wilayah kerja Propinsi Bali,NTB dan NTT termasuk proyek pemugaran pura pelinggih nekara danbalai pelindung arca di Pura Nataran Sasih, lokasi Desa Pejeng,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar pada Kantor BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala ( BP3 ) Gianyar wilayah kerjaProvinsi Bali, NTB dan NTT.Bahwa untuk melakukan pengawasan tersebut saksi dan rekan saksitersebut ditunjuk secara tertulis sesuai Surat Keputuasan
    Saksi DEWA GEDE MARUTI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya antara lain sebagai berikut:halBahwa saksi menjabat sebagai Wakapokja Perlindungan pada BP3( Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala ) Gianyar wilayah kerjaProvinsi Bali, NTB dan NTT, terhadap tugas dan tanggung jawabtersebut saksi bertanggung jawab kepada Kapokja Perlindungan padaBP3 ( Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala ) Gianyar.Bahwa saksi mengetahui adanya pemugaran di pura pura berawalpada hari dan tanggal lupa sekitar bulan
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN.
3714
  • terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di JalanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN PigSyakyakirti tepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala
    Saksi RIKO FERNANDO BIN FIRDAUS (alm) dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi KERISSAIFULLAH BIN SOBIRIN beserta Tim dariTim Hunter PolrestabesPalembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Syakyakirtitepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala Sriwijaya Kel.KarangAnyar Kec.Gandus Palembang;Bahwa penangkapan tersebut bermula
    Saksi KERIS SAIFULLAH BIN SOBIRIN dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi RIKOFERNANDO BIN FIRDAUS (alm) beserta Tim dariTim HunterPolrestabes Palembang; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Syakyakirtitepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala Sriwijaya Kel.KarangAnyar Kec.Gandus Palembang; Bahwa penangkapan tersebut bermula
    saksi RIKO FERNANDO BINFIRDAUS (alm) bersama saksi KERIS SAIFULLAH BIN SOBIRIN yangmerupakan anggota tim Hunter Polrestabes Palembang sedangmelaksanakan patroli dengan sepeda motor berboncengan bergabungdengan Tim hunter Polrestabes Palembang lainnya untukmengantisipasi tindak kejahatan diseputaran Lorong Terusan belakangTaman situs Purbakala Sriwijaya Kec,Gandus Palembang.
    yang diperlihnatkan dimuka persidangandibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh para saksi.Penangkapan tersebut dilakukan pada hari pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan SyakyakirtiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pigtepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala
Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 525/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2016 — ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN
191
  • Aying (DPO) yang hendakmenusukkan pisau ke arahnya;Bahwa setelah beberapa menit kemudian saksi kembali ke tempatkejadian bersama dengan saksi Daminuri dan saksi Heri Kapri danmendapati sepeda motor milik saksi daminuri sepeda merk warna putihNo.Pol BG 6160 sudah tidak ada lagi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekirapuul 17.00 wib di situs taman purbakala Kec.Gandus Palembang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Daminuri mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas
    Aying (DPO) yang hendakmenusukkan pisau ke arahnya; Bahwa setelah beberapa menit kemudian saksi kembali ke tempatkejadian bersama dengan saksi Daminuri dan saksi Ari dan mendapatisepeda motor milik saksi daminuri sepeda merk warna putih No.Pol BG6160 sudah tidak ada lagi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekirapuul 17.00 wib di situs taman purbakala Kec.Gandus Palembang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Daminuri mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta
    rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa di dalam berita acara pemeriksaan penyidikbenar;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pukul wib disitus taman purbakala Kec.Gandus Palembang;Bahwa berawal terdakwa meminta uang untuk membeli minuman keraskepada saksi Daminuri dan saksi Daminuri mengatakan
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekira Jam.17.00 Wib bertempat disitus taman purbakala Kecamatan GandusPalembang, saksi koroban Daminuri telah kehilangan sepeda motor miliknyaberupa sepeda motor merk Honda Verza warna putin No.Pol BG 6160 AAFyang telah diambil oleh teman terdakwa yang bernama Aying tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira Jam.17.00Wib bertempat disitus taman purbakala Kecamatan Gandus Palembang,terdakwa bersama temantemannya yang bernama Aying tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban Daminuri telah mengambil sepeda motor miliknyaberupa sepeda motor merk Honda Verza warna putih No.Pol BG.6160 AAF;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Register : 10-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 7 Agustus 2012 — GILBERT BUI KHOI HUNG >< DENNY KRISTIANTO RIFAI Cs
4224
  • DIREKTUR PENINGGALAN PURBAKALA ; hal 1 dari 6 hal put.
    No.77/PDT/2012/PT.DKIDepartemen Kebudayaan dan Pariwisata Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala berkedudukan di Kompleks DepartemenPendidikan Nasional (DEPDIKNAS) Gedung E Lantai XI, JalanJenderal Sudirman, Senayan Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTerbanding I semula Tergugat4 KEPALA SEKSI PERLINDUNGAN ; Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Direktorat JenderalSejarah dan Purbakala berkedudukan di Kompleks DepartemenPendidikan Nasional (DEPDIKNAS) Gedung E Lantai XI, JalanJenderal Sudirman,
Register : 21-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 288/Pdt.G/2015/PN. Skt
Tanggal 16 Mei 2016 — Dra. GRAy. KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd, vs PEMERINTAH KOTA SURAKARTA Cq. WALIKOTA SURAKARTA
67220
  • Inti dariSurat balasan Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengahmenyetujui pembentukan pengelola pasar Cinderamata dan menugaskanKapokja Pemanfaatan BP3 Jateng untuk mendampingi prosespembentukan Pengelola Pasar Cinderamata serta keris dan Kacamatayang berada di AlunAlun Utara Karaton Surakarta ;Bahwa berdasarkan surat tersebut, Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala JawaTengah telah memberikan persetujuan untuk membentuk LPK.
    Surat tersebut jugamembuktikan bahwa Penggugat telah melakukan komunikasi kepada instansi terkaituntuk mendapat persetujuan tentang pembentukan LPK dan Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Jawa Tengah telah memberikanpersetujuannya; 7 Bahwa yang demikian merupakan tindakan curang dari Tergugat untukmencurangi Penggugat sebagai pihak yang juga memiliki hak pengelolaanterhadap Kawasan Alunalun Utara Karaton Surakarta Hadiningrat sebagaimanadiakui keberadaannya oleh Pihak ketiga di luar kesepakatan
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, tanggungjawabdalam pembentukan LPK tidak hanya semata tanggung jawabTergugat;810Bahwa Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah tidak berkompetenuntuk membentuk Pengelola Pasar Cinderamata. Bahwa Balai PelestarianPeninggalan Purbakala sesuai dengan Keputusan Menteri Kebudayaan danPariwisata No.
    KM.51/OT.001/MKP/2003 hanya berfungsi: 1. melaksanakanpemeliharaan, pengelolaan dan pemanfaatan peninggalan purbakala bergerakmaupun tidak bergerak, 2. melaksanakan perlindungan peninggalan purbakalabergerak maupun tidak bergerak, 3. melaksanakan pemugaran peninggalanpurbakala bergerak maupun tidak bergerak, 4. melaksanakan dokumentasipeninggalan purbakala bergerak maupun tidak bergerak. 5. melaksanakanpenyidikan dan pengamanan terhadap peninggalan purbakala bergerak maupuntidak bergerak, 6. melaksanakan
    bimbingan dan penyuluhan kepada masyarakattentang peninggalan sejarah dan purbakala, 7. melaksanakan penetapan bendacagar budaya bergerak di wilayah kerja balai pelestarian peninggalan purbakala,8. melaksanakan urusan tata usaha dan rumah tangga Balai PelestarianPeninggalan Purbakala.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS
Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
4315
  • GUSTI LANANG BAGUSARNAWA, tanggal 1 Juli 2012.30)3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Wil. Kerja Propinsi Bali, NTB danNTT Nomor : KP.403/92/BP3/KPEK/2012, tgl 13 Peb 2012,ttg Pembentukan Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa danPanitia Pengadaan Barang dan Jasa pada BP3 Gianyarwilayah kerja Bali, NTB dan NTT.31)3 (tiga) lembar keputusan Kepala Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Wil.
    peninggalan yang hendakdipugar ;Bahwa selain itu saksi juga sebagai Sekretaris PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada Balai PelestarianPeninggalan Purbakala ;Bahwa saksi diangkat sebagai sekretaris berdasarkan SKyang dikeluarkan oleh terdakwa selaku Kuasa PenggunaAnggaran pada Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala ;Bahwa ada proyek pemugaran peninggalan Purbakala yangdilaksakan oleh Balai Pelestarian Peninggalan Purbakalapada tahun 2012 sebanyak 4 (empat) lokasi yakni PuraSukaluwih, Pura Nataran
    Kerja Propinsi Bali, NTBdan NTT Nomor KP.403/51/BP3/KKP/2011, tentang Struktur OrganisasiPelestariandan tata kerja BalaiPeninggalan Purbakala Gianyarbeserta lampiran.
    Menjadi penanggung jawab pengguna anggaran / pengguna barang( KPA ) Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala agar pengelolaankeuangan berjalan sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlakue. Memimpin pelaksanaan pemeliharaan, pengelolaan dan pemanfaatanpeninggalan purbakala bergerak maupun tidak bergerak serta situspeninggalan arkeologi bawah airf.
    Memimpin pelaksanaan perlindungan peninggalan purbakala bergerakmaupun tidak bergerak serta situs termasuk yang berada dilapanganmaupun tersimpan diruangan.g. Memimpin pelaksanaan pemugaran peninggalan purbakala bergerakmaupun tidak bergerak serta situs termasuk yang berada dilapanganmaupun tersimpan di ruanganh. Memimpin pelaksanaan dokumentasi peninggalan purbakala bergerakmaupun tidak bergerak serta situs termasuk yang berada di lapanganmaupun yang tersimpan diruangani.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 246/Pid.Sus/2015/ PN.PLG
Tanggal 21 April 2015 — BAMBANG IRAWAN BIN M.DAUD
213
  • Saksi RIAN PANDU BIN RISWANTOROe Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian ;e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa ;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN.PlgBahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 17.00 wib di Ke;urahan karang Jaya kec.Gandus tepatnya didepan situs Taman purbakala kerajaan sriwijayapalembangBahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan transaksinarkotika ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena mendapatinformasi
    Saksi IMAM PASLAH, SH Bin H SYARFAN ENJA BBABahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 17.00 wib di Ke;urahan karang Jaya kec.Gandus tepatnya didepan situs Taman purbakala kerajaan sriwijayapalembangBahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan transaksinarkotika ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena mendapatinformasi dari masyrakat sekitar.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama rekan dari DitRes Narkoba Polda Sumsel ;Bahwa benar saksi
    dan terdakwa hanya bertugas untuk mengantarpesanan .Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) .Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan saksi danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa BAP penyidik benar;Bahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 17.00 wib di Ke;urahan karang Jaya kec.Gandus tepatnya didepan situs Taman purbakala
    PigMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta keadaan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 17.00 wib di Ke;urahan karang Jaya kec.Gandus tepatnya didepan situs Taman purbakala kerajaan sriwijayapalembangBahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan transaksinarkotika dan benar saksi melakukan penangkapan karena
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 4 /Pid.Sus/TPK/2014/PN Dps
Tanggal 30 April 2014 — I WAYAN MISI
4928
  • Kerja Propinsi Bali, NTB dan NTT No:KP.403/93/BP3/KPEK/2012 Tgl 13 Peb 2012 ttg pembentukanpanitia pemeriksaan dan penerimaan barang dan jasa pada BP3Gianyar wilayah kerja Bali, NTB, NTT .4 (empat) lembar Surat keputusan Kepala BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Wil.
    Citra Karya Utama (WAYAN MISI) sanggup memenuhi permintaan panitia pengadaan barang/jasa pada Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Gianyar wilayahkerja Propinsi Bali, NTB dan NTT.Surat pernyataan Nomor : 23/CKU/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 olehDiretur CV.
    Citra Karya Utama ( WAYAN MISI )sanggup memenuhi permintaan panitia pengadaan barang /jasa padaBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala Gianyar wilayah kerja PropinsiBali, NTB dan NTT.Surat pernyataan Nomor : 24/CKU/X/2012. tanggal 25 Oktober 2012 olehDiretur CV.
    Saksi WAYAN SUKARYA ADIPUTRA:e Bahwa saksi sebagai Staf Pemugaran pada BP3 ( Balai PelestarianPeninggalan Purbakala ) Gianyar wilayah kerja Provinsi Bali, NTB danNTT.e Bahwa saksi sebagai staf pemugaran selain menjabat sebagai stafpemugaran saksi juga sebagai panitia pengadaan barang dan jasa padaBP3 ( Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala ) Gianyar, wilayah kerjaProvinsi Bali, NTB dan NTT.e Bahwa saksi mempunyai sertipikat pengadaan barang / jasa pemerintahyang dikeluarkan tanggal lupa bulan lupa
    Citra Karya Utama ( WAYAN MISI )sanggup memenuhi permintaan panitia pengadaan barang /jasa padaBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala Gianyar wilayah kerja PropinsiBali, NTB dan NTT.Surat pernyataan Nomor : 23/CKU/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 olehDiretur CV.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 20 April 2016 — Hariansyah Als Ferry Als Iyan Bin Zakaria
181
  • Indrus untuk mengantar ke situs purbakala, ketika sampai disanaterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW milik saksiM. Firmansyah Als Imam Bin M. Indrus untuk kerumah ayuknya untukmeminjam uang lalu sesampainya disitus purbakala saksi dan terdakwa berhentihingga terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dan sampai waktu yanglama ditunggutunggu terdakwa tidak kembali sampai pukul 17.00 Wib saksi M.Firmansyah Als Imam Bin M.
    Indrus untuk kerumah ayuknya untuk meminjam uang lalusesampainya disitus purbakala saksi dan terdakwa berhenti hinggaterdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dan sampai waktu yanglama ditunggutunggu terdakwa tidak kembali sampai pukul 17.00 Wibsaksi M. Firmansyah Als Imam Bin M. Indrus kembali lagi ketempat waktubertemu pertama kali dengan terdakwa, akan tetapi tak juga bertemudengan terdakwa hingga ditunggu sampai sore terdakwa tak jugamengembalikan sepeda motor tersebut selanjutnya saksi M.
    Indrus untuk mengantar ke situs purbakala, ketikasampai disana terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 2360JW milik saksi M. Firmansyah Als Imam Bin M. Indrus untuk kerumah ayuknyauntuk meminjam uang lalu sesampainya disitus purbakala saksi dan terdakwaberhenti hingga terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dan sampaiwaktu yang lama ditunggutunggu terdakwa tidak kembali sampai pukul 17.00Wib saksi M. Firmansyah Als Imam Bin M.