Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 217/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — PURDIONO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
2212
  • PURDIONO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
    PUTUSANUntuk Dinas : Nomor 217 / Pdt/ 2018 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PURDIONO;Bertempat tinggal : Pecarikan Rt. 04 / Rw. 03 KelurahanProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    setelahusaha bengkel Penggugat mengalami kemunduran danangsuran sejak sejak bulan Mei 2017 tersendat selanjutnyaTergugat untuk kedua kalinya memberikan surat untuk yangkedua Nomor : 2 dalam surat gugatan ini; sebagai jaminanhutang sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya terletak di Kelurahan Proyonanggan Utara, KotaBatang, Kabupaten Batang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 0073/Proyonanggan Utara ; Surat Ukur Nomor :00725/Proyonanggan Utara/2012; Luas + 480 M2 atas nama Purdiono
    sesuai SuratUkur Nomor 00725/Proyonanggan Utara/2012 tanggal02022012 tercatat atas nama Purdiono (Penggugat).Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat angka2 dan 3 yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukummenyatakan berupa ancaman moral dan batin denganmenerbitkan Surat No : 08/Tgk/BtgKota/V/2017 tanggalHalaman 6 putusan Nomor 217/Pdt/2018/PT SMG25 Agustus 2017 tanggal 25 Agustus 2017 perihal SuratPanggilan Penunggakan, degan adanya catatan dalamsurat
Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — PURDIONO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURDIONO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
    Nomor 328 K/Pdt/2019menyelesaikan tunggakan hutangnya, bukan merupakan perbuatanmelawan hukum, tindakan tersebut merupakan prosedur yang lazimdilakukan pihak Bank selaku kreditur terhadap debitur atas hutang yangmacet:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PURDIONO,tersebut harus ditolak:Menimbang,
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PURDIONO,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
PURDIONO
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
8016
  • Penggugat:
    PURDIONO
    Tergugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
    setelah usaha bengkel Penggugat mengalami kemunduran danangsuran sejak sejak bulan Mei 2017 tersendat selanjutnya Tergugat untukkedua kalinya memberikan surat untuk yang kedua Nomor : 2 dalam suratgugatan ini; sebagai jaminan hutang sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Proyonanggan Utara,Kota Batang, Kabupaten Batang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :0073/Proyonanggan Utara ; Surat Ukur Nomor : 00725/ProyonangganUtara/2012; Luas + 430 M2 atas nama Purdiono
    BahwaUkur Nomor 00725/Proyonanggan Utara/2012 tanggal 02022012tercatat atas nama Purdiono (Penggugat).Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat angka 2 dan 3yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum menyatakan berupa ancaman moraldan batin dengan menerbitkan Surat No : 08/Tgk/BtgKota/V/2017tanggal 25 Agustus 2017 tanggal 25 Agustus 2017 perihal SuratPanggilan Penunggakan, degan adanya catatan dalam surattersebut yang berbunyi : apabila saudara tidak memenuhi
    (Penggugat),selanjutnya pada foto copi bukti Surat tersebut diberi tanda (T 3);Asli Cetakan Rekening Koran atas nama Purdiono (Penggugat) periodetanggal 24 2 2016 s/d 04/01/2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda (T 4);Surat Panggilan Penunggak No.06/Tgk/BtgKota/IV/17 tanggal 18 Agustus2017, selanjutnya bukti Surat tersebut diperi tanda (T 5);Surat Panggilan Penunggak No.08/Tgk/BtgKota/IV/17 tanggal 25 Agustus2017, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (T 6);Menimbang, bahwa alat
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00732/Kel Proyonanggan Utara/2012tanggal 02 Pebruari 2012, Luas 430 M2, Atas nama Purdiono, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diperi tanda (bukti P.3).Menimbang bahwa, begitu pula guna membantah dalil gugatan Penggugattersebut Tergugat juga telah mengajukan surat bukti berupa :1. Surat Pengakuan Hutang Nomor : B/141/3742/2014 tanggal 10 Maret 2014,selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda (T 1);2.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00732/Desa Proyonanggan Utar,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atas nama Purdiono (Penggugat),selanjutnya pada foto copi bukti Surat tersebut diberi tanda (T 3);4. Asli Cetakan Rekening Koran atas nama Purdiono (Penggugat) periodetanggal 24 2 2016 s/d 04/01/2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda (T 4);5. Surat Panggilan Penunggak No.06/Tgk/BtgKota/IV/17 tanggal 18 Agustus2017, selanjutnya bukti Surat tersebut diperi tanda (T 5);6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Purdiono bin Sudjono, sebagai anak kandung;

    3.6. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukinem binti Sutomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2020 adalah :

    4.1. Purwaningsih binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    4.2.

    Purdiono bin Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    4.4. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon 4 (PURDIONO BIN SOEDJONO) Sebagai AnakKandung LakiLaki4. Pemohon 5 (MURNI SULISTYOWATI BINT SUDJONO) SebagiAnak Kandung PerempuanSebagai Ahli Waris Pengganti Dari lbunya Bernama : SUPIJAH BINTISURADI DARMADI yang meninggal dunia terlebih dahulu pada Tanggal 04Desember 2001.10.
    Pemohon 4 (PURDIONO BIN SOEDJONO) Sebagai AnakKandung LakiLaki6. Pemohon 5 (MURNI SULISTYOWATI BINT SUDJONO) SebagiAnak Kandung Perempuan4. Menetapkan ahli waris dari SUKINEM BINTI SUTOMO yang meninggaldunia pada Tanggal 24 September 2020, maka ahli warisnya adalahsebagai berikut :eles Pemohon 2 (PURWANINGSIH BINTI SUDJONO) Sebagai AnakKandung Perempuan2.
    ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Purdiono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Purdiono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.
    No.2394/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bernama Purwaningsih, Prapti Eri Purwantini, Purdiono dan MurniSulistiyowati;bahwa, Suradi Darmadi bin Sudjarmadi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suradi Darmadi bin Sudjarmadi yangbernama Sudjarmadi telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Purdiono bin Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijahbinti Suradi Darmadi ;4.4. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dariSupijah binti Suradi Darmadi ;5.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Purdiono bin Sudjono, sebagai anak kandung;

    3.6. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukinem binti Sutomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2020 adalah :

    4.1. Purwaningsih binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    4.2.

    Purdiono bin Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    4.4. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon 4 (PURDIONO BIN SOEDJONO) Sebagai AnakKandung LakiLaki4. Pemohon 5 (MURNI SULISTYOWATI BINT SUDJONO) SebagiAnak Kandung PerempuanSebagai Ahli Waris Pengganti Dari lbunya Bernama : SUPIJAH BINTISURADI DARMADI yang meninggal dunia terlebih dahulu pada Tanggal 04Desember 2001.10.
    Pemohon 4 (PURDIONO BIN SOEDJONO) Sebagai AnakKandung LakiLaki6. Pemohon 5 (MURNI SULISTYOWATI BINT SUDJONO) SebagiAnak Kandung Perempuan4. Menetapkan ahli waris dari SUKINEM BINTI SUTOMO yang meninggaldunia pada Tanggal 24 September 2020, maka ahli warisnya adalahsebagai berikut :eles Pemohon 2 (PURWANINGSIH BINTI SUDJONO) Sebagai AnakKandung Perempuan2.
    ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Purdiono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Purdiono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.
    No.2394/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bernama Purwaningsih, Prapti Eri Purwantini, Purdiono dan MurniSulistiyowati;bahwa, Suradi Darmadi bin Sudjarmadi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suradi Darmadi bin Sudjarmadi yangbernama Sudjarmadi telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Purdiono bin Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijahbinti Suradi Darmadi ;4.4. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dariSupijah binti Suradi Darmadi ;5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Btg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
Tergugat:
PURDIONO
296
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
    Tergugat:
    PURDIONO
    Arif Usman Mantri Unit PT BankRakyat Indonesia ( Persero), TokKantor Cabang Batang UnitBatang Kota ;LAWAN ;Purdiono tempat tinggal didukuh Pecarikan Rt 004/003, desaProyonanggan Utara, Kec. Batang, Kab.
    masih tidak melaksanakan kewajibannya melunasi seluruhsisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas,maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memerintahkan penjualan agunan milik Tergugat melalui lelanguntuk pelunasan hutang Tergugat, yaitu : Tanah dan bangunan yang saat initerletak di Desa Proyonanggan Utara, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00732/Desa Proyonanggan Utara, atas nama Purdiono
    Angsuran pokok dan bunga tersebut wajib dibayar Tergugat mulai tanggal24 Maret 2016 dan selambatlambatnya tanggal 30 pada bulan angsuranyang bersangkutan;P 3 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat adalah pihak yang menandatanganiSurat Pengakuan Hutang dan yang menerima kredit sebesarRp.100.000.000, dari Penggugat;P4: Copy dari Asli SHM No. 00732/Desa Proyonanggan Utara, atasnama Purdiono, dengan luas 430 m?
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 103.880.851,,dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebutsetelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka hartamilik Tergugat, yaitu: Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di DesaProyonanggan Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00732/DesaProyonanggan Utara, atas nama Purdiono, dengan
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Purdiono bin Sudjono, sebagai anak kandung;

    3.6. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukinem binti Sutomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2020 adalah :

    4.1. Purwaningsih binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    4.2.

    Purdiono bin Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    4.4. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijah binti Suradi Darmadi ;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon 4 (PURDIONO BIN SOEDJONO) Sebagai AnakKandung LakiLaki4. Pemohon 5 (MURNI SULISTYOWATI BINT SUDJONO) SebagiAnak Kandung PerempuanSebagai Ahli Waris Pengganti Dari lbunya Bernama : SUPIJAH BINTISURADI DARMADI yang meninggal dunia terlebih dahulu pada Tanggal 04Desember 2001.10.
    Pemohon 4 (PURDIONO BIN SOEDJONO) Sebagai AnakKandung LakiLaki6. Pemohon 5 (MURNI SULISTYOWATI BINT SUDJONO) SebagiAnak Kandung Perempuan4. Menetapkan ahli waris dari SUKINEM BINTI SUTOMO yang meninggaldunia pada Tanggal 24 September 2020, maka ahli warisnya adalahsebagai berikut :eles Pemohon 2 (PURWANINGSIH BINTI SUDJONO) Sebagai AnakKandung Perempuan2.
    ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Purdiono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Purdiono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.
    No.2394/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bernama Purwaningsih, Prapti Eri Purwantini, Purdiono dan MurniSulistiyowati;bahwa, Suradi Darmadi bin Sudjarmadi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suradi Darmadi bin Sudjarmadi yangbernama Sudjarmadi telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Purdiono bin Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supijahbinti Suradi Darmadi ;4.4. Murni Sulistiyowati binti Sudjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dariSupijah binti Suradi Darmadi ;5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0764/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahono bin Susmono) terhadap Pengugat (Eka Tuti Arti binti Purdiono;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Pml.si LNA) ai : .eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Eka Tuti Arti binti Purdiono, umur 27 tahun(Pemalang,28061990), agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di di Dusun Rowopanggang RT.007 RW.004Desa Iser, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawanWahono
    Mengabulkan gugatan Penggugat (Eka Tuti Arti binti Purdiono);2. Menceraikan Penggugat (Eka Tuti Arti binti Purdiono) dari Tergugat(Wahono bin Susmono) dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahono bin Susmono)terhadap Pengugat (Eka Tuti Arti binti Purdiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Sakdullohsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 126/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.SAIFUL
2.NEMAN
3.YONO
4.YULIS
5.TAKIM
6.BAMBANG BAHARI
7.PURDIONO
8.YULI
9.UMIL KARIMAH
10.FARID
193
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa III Yono, Terdakwa IV Yulis, Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIII Yuli, Terdakwa IX Umil Karimah, Terdakwa X Farid, telah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa III Yono, Terdakwa IV Yulis, Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIII Yuli, dengan pidana denda masing-masing Rp
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIJATMOKO, S.Sos
    Terdakwa:
    1.SAIFUL
    2.NEMAN
    3.YONO
    4.YULIS
    5.TAKIM
    6.BAMBANG BAHARI
    7.PURDIONO
    8.YULI
    9.UMIL KARIMAH
    10.FARID
    Bambang Bahari;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 8 September 1999Jenis Kelamin : Laki laki;Vil.Vil.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia;: Klenang Kidul Banyuayar Kabupaten Probolinggo;: Islam: Purdiono
    Menyatakan Terdakwa Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa Ill Yono, Terdakwa IV Yulis,Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIIIYuli, Terdakwa IX Umil Karimah, Terdakwa X Farid, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
TARYONO als. YONO bin KASMIARDI
7830
  • Rangka MH 31S70037K261826 No Mesin 1S7261770 MilikYoyon Purdiono yang diparkir di depan sebuah ruko. Setelah terdakwa melihatsituasi aman lalu terdakwa langsung menghampiri dan mengambil motor tersebutdengan merusak kunci stang menggunakan kunci Letter T lalu menyalakannya.Kemudian setelah terdakwa berhasil menyalakan motor tersebut lalu terdakwaHal. 2 dari 14 PUTUSAN Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bms.langsung membawanya sepeda motor tersebut ke Purbalingga tanpa izinpemiliknya.
    Rangka MH 31S70037K261826 No Mesin 1S7261770 MilikYoyon Purdiono yang diparkir di depan sebuah ruko. Setelah terdakwa melihatsituasi aman lalu terdakwa langsung menghampiri dan mengambil motortersebut. Kemudian setelah terdakwa berhasil menyalakan motor tersebut laluterdakwa langsung membawanya sepeda motor tersebut ke Purbalingga tanpaizin pemiliknya. Setelah itu terdakwa melepas plat nomor asli dan membuangsebuah sungai daerah Padamara.
    YOYON PURDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sepeda motor milik saksi hilang pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus2018, sekitar pukul 06.20 Wib di depan ruko milik saksi di Desa Ledug Rt 03Rw 03 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas.Hal. 4 dari 14 PUTUSAN Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bms. Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX tahun 2007 warna hitam dengan No. Pol. R6431CS No. Rangka : MH31S70037K261826, No.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DIMAS WAHYU RAMADHAN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (REGA DIONA PITALOKA binti PURDIONO);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Purdiono bin Castro) terhadap Pengugat (Sudinah binti Ratib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mey Linda Tri Agustina binti Matrokim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Purdiono bin Edi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
384
  • Menetapkan anak bernama Raka Putra Pratama bin Anton Purdiono, umur 13 tahun 4 bulan dibawah perwalian Pemohon (Nurani binti Kasdi Sumarto).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1467/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURDIONO BIN SALIM) terhadap Penggugat (ERNI ISMAWATI BINTI MARIDJAN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 27-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Noerdhin Abdullah bin Purdiono Amat S) terhadap Penggugat (Nurdiana binti Anim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Agm
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
MARYATI SIANIPAR
5313
  • Fotokopi Kartu Keluarga diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 72/1987 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara tanggal21 November 2018 atas nama YUNIKA SIAHAAN dan LAIKEN M.SIANIPAR, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi PURDIONO
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Purdiono bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani Wahyuningsih binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1743/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Purdiono bin Abdullah Las) terhadap Penggugat (Holilah al. Kholilah binti Ngaseman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 126/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.SAIFUL
2.NEMAN
3.YONO
4.YULIS
5.TAKIM
6.BAMBANG BAHARI
7.PURDIONO
8.YULI
9.UMIL KARIMAH
10.FARID
44
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa III Yono, Terdakwa IV Yulis, Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIII Yuli, Terdakwa IX Umil Karimah, Terdakwa X Farid, telah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Saiful, Terdakwa II Neman, Terdakwa III Yono, Terdakwa IV Yulis, Terdakwa V Takim, Terdakwa VI Bambang Bahari, Terdakwa VII Purdiono, Terdakwa VIII Yuli, dengan pidana denda masing-masing Rp
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIJATMOKO, S.Sos
    Terdakwa:
    1.SAIFUL
    2.NEMAN
    3.YONO
    4.YULIS
    5.TAKIM
    6.BAMBANG BAHARI
    7.PURDIONO
    8.YULI
    9.UMIL KARIMAH
    10.FARID