Pembanding/Tergugat I : SUTIONO
Pembanding/Tergugat II : Suyitno
Pembanding/Tergugat III : Pureni Prahayu
Pembanding/Tergugat IV : Nuraini
Pembanding/Tergugat V : Noer anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat VI : Kristin anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat VII : AAN anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat VIII : Awang anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat IX : Suryanto
Pembanding/Tergugat X : Winarsih
Pembanding/Tergugat XI : Dewi
Pembanding/Tergugat XII : Sumartin

Pureni Prahayu, bertempat tinggal di Rt 7 Rw 3 dsSenggreng Kec, Sumberpucung, Kab. Malang, sebagaiPembanding III semula Tergugat III;4. Nuraini, bertempat tinggal di Puri Agung III Blok A 6 No21Kel Mangsang Kec. Sungai Getuk Kota BatamRiau,sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5. Noer (anak alm Purwati), bertempat tinggal di Rt 7 Rw3 ds Senggreng Kec, Sumberpucung, Kab. Malang, sebagaiPembanding V semula Tergugat V;6.

Bahwa Tawi meninggal tgl 5 Juni 1984 dengan meningalkan seorang istri yaituSumartin dan 8 orang anak yaitu Sutiyono, Suyitno,Pureni Prahayu, Nuraini,Purwati, Suryanto, Winarsih, Dewi, sedangkan Purwati meninggal tgl 8 Desember2018, dengan meninggalkan 4 orang anak yaitu Noer, Krestin, AAN san Awang.6.

Bahwa menangapi dalil gugatan para Penggugat pada angka 11,bahwa pembayaran yang dilakukan Almarhum Edi sunaryo terhadap sutiyono(Tergugat ) , Wiwin niarsih ( Tergugat X ) dan Tergugat IX ( Suryanto ), tanpamelibatkan ( Suyitno ) Tergugat II, Tergugat Ill ( Pureni Prahayu ), Tergugat IV( Nuraini ) tergugat V ( Nur Irawati ) Tergugat VI ( Tristiani ) Tergugat VII ( AanAndriawan) Tergugat VIII ( awangsari ) Tergugat XI ( Yuana Dewi Dan Sumartin(Tergugat XII) jelas tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reni Pureni .H bin Nasim) kepada Penggugat (Umi Kulsum binti Aoladi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 414.000,00 ( empat ratus empat belas ribu rupiah).

Bukti P.1; e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PURENI. Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kunci, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap nomor: 224/VIII/2010, tertanggal 3 Agustus 2010. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

untuk menguatkan dalilnya, Pemohonmengajukan bukti P.L sampai dengan P.13 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai cukup, karena itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Ssesuai Pasal 165HIR dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXX, Puroto,Pureni

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermanto bin Samadi) terhadap Penggugat (Endang Pureni bin Jumiren);
3. Menetapkan anak yang bernama Nanda Prayoga bin Suhermanto, lahir tanggal 19 Desember 2005 dan Chantika Putri Ananda binti Suhermanto, lahir tanggal 6 Oktober 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dika