Beberapa saat kemudian terdakwa datangke rumah saksi sambil menggedor pintu tetapi tidak dibukakan.Keesokan harinya, saat calon menantu saksi korban (DEDYKURNIAWAN) datang untuk mengantar laptop dan anak saksikorban (REZSA VIRALITA PURIMA) membuka pintu pagar,bersamaan dengan itu terdakwa langsung masuk rumah tanpapermisi dan menuju kamar saksi korban, selanjutnya terdakwamenarik dan memukul saksi korban dengan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali mengenai mata sebelah kiri, belakangtelinga kanan,

kalau tahu jati diri yang sebenarnya, lalu saksi mendapat SMS dari adiknyayang isinya saksi akan dilabrak oleh terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang ke rumah saksi sambilmenggedor pintu tetapi tidak dibukakan;Bahwa keesokan harinya, saat calon menantu' saksi yaitu DEDYKURNIAWAN datang untuk mengantar laptop dan anak saksi korban (REZSAVIRALITA PURIMA) membuka pintu pagar, bersamaan dengan itu terdakwalangsung masuk rumah tanpa permisi dan menuju kamar saksi;Bahwaterdakwa berkata kamu

mengenai mata sebelah kiri, belakang telingakanan, pipi kiri, setelah itu terdakwa menendang saksi dengan kaki kirisebanyak 2 (dua) kali mengenai paha kiri hingga saksi kesakitan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar di bawahmata sebelah kiri dan nyeri pada kepala;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada dendam atau permasalahansebelumnya;Bahwa saksi belum bisa memaafkan perbuatan terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.Saksi REZSA VIRALITA PURIMA

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksi korban siti Fatimah dan saksi RezsaViralita Purima dipersidangan maka diperolehlah fakta hukum Sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 07.30 wib bertempat diJI.

Mondoroko Selatan Gg Mawar 4 B Desa Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSITI FATIMAH ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban siti Fatimah dansaksi Rezsa Viralita Purima Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban berawal ketika saksi korban telah mengupdate status BBM yangmengatakan sebentar lagi tinggal nunggu waktu kalau ada pernikahan pasti kan adawali nikah... sSiapa bapaknya ha ha ha ha.. bapaknya segudang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruslan bin Jedi) dengan Pemohon II (Purima binti Syarkalam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1987 di wilayah Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua

PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Ruslan bin Jedi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tamat Pematang Naning,RT 021/RWO007, Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Purima

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan bin Jedi) denganPemohon II (Purima binti Syarkalam) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei1987 di wilayah Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bayu Erlangga Bin Muchamid) terhadap Penggugat(Purima Gina Friderina Binti Sudiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Maleden bin Narwan) dengan Pemohon II (Purima binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1995 di Desa Samustida Kecamatan Teluk Keramat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Teluk Keramat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga

2016/PA.Bwn tanggal 8 September 2016 dalam usia 42 tahun.Sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : Aidi bin Jabang, (telah meninggal dunia pada tahun 2006);Ibu =: Marhoma binti Sayyuti, (telah meninggal dunia pada tahun 2003);Identitas orang tua Pemohon II:Ayah : Sieh Jawi bin Muhallik, umur 67 tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang Penag Olo,Desa Karang Penang, Kecamatan Karang Penang, KabupatenSampang;Ibu) :Purima

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah Pribadi Termohon di Jalan Purima 1 Blok HNo.08 RT.00 RW.00, Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu. selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

., umur 44 tahun, pekerjaan NotarisPPAT, beralamat diJalan Tanah Lot C1/1, Purima Mas, Gunung Anyar,Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaSOLACHUDDIN,SH., SE dan MARTINISH Advokat padaKantor Hukum SOLACHUDDIN,SH., SE dan MARTINI,SH.,beralamat di Jalan Kembang Kuning Kulon 3 No. 20, Kel.Pakis, Kec. Sawahan, Surabaya, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Pebruari 2015 (surat kuasa terlampir),selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT LAWAN.

Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT REKONPENSITERGUGAT IlKONPENSI tidak siasia(illusoir), maka PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT Il KONPENSI mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk53terlebin dahulu meletakkan sita jaminan (conversatoir beslag) atas asetasetTERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI sebagai berikut : Tanah dan bangunan di Jalan Tanah Lot C1/1, Purima Mas Gunung Anyar,Surabaya; Tanah dan bangunan di Jalan Raya Manyar No. 92, Surabaya; Mobil bermerk Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas asetaset milik TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI yaitu sebagai berikut : Tanah dan bangunan di Jalan Tanah Lot C1/1, Purima Mas Gunung Anyar,Surabaya; Tanah dan bangunan di Jalan Raya Manyar No. 92, Surabaya; Mobil bermerk Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi L 412 LY;8.

baliknama/permohonan hak atas Tanah Tambak PENGGUGAT REKONPENSIVTERGUGATll KONPENSI , tetapi Tuntutan Ganti Rugi yang diajukan PENGGUGATREKONPENSITERGUGAT Il KONPENSI tidak didukung dengan Pembuktiandipersidangan, sehingga petitum ke6 ( enam ) ini beralasan hukum untuk ditolak ;Menimbang, bahwa tentang petitum ke7 ( tujuh ) yaitu : Menyatakan sah danberharga sita jaminan atas asetaset milik TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENSI yaitu sebagai berikut : Tanah dan bangunan di Jalan Tanah Lot C1/1, Purima

., umur 44 tahun, pekerjaan NotarisPPAT, beralamat diJalan Tanah Lot C1/1, Purima Mas, Gunung Anyar,Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaSOLACHUDDIN,SH., SE dan MARTINI,SH Advokat padaKantor Hukum SOLACHUDDIN,SH., SE dan MARTINI,SH.,beralamat di Jalan Kembang Kuning Kulon 3 No. 20, Kel.Pakis, Kec.

Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT IIKONPENSI tidak siasia(illusoir), maka PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT II KONPENSI mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk53terlebin dahulu meletakkan sita jaminan (conversatoir beslag) atas asetasetTERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI sebagai berikut : Tanah dan bangunan di Jalan Tanah Lot C1/1, Purima Mas Gunung Anyar,Surabaya; Tanah dan bangunan di Jalan Raya Manyar No. 92, Surabaya; Mobil bermerk Toyota Fortuner dengan Nomor

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas asetaset milik TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI yaitu sebagai berikut : Tanah dan bangunan di Jalan Tanah Lot C1/1, Purima Mas Gunung Anyar,Surabaya; Tanah dan bangunan di Jalan Raya Manyar No. 92, Surabaya; Mobil bermerk Toyota Fortunerdengan Nomor Polisi L 412 LY;8.

/baliknama/permohonan hak atas Tanah Tambak PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATIl KONPENSI , tetapi Tuntutan Ganti Rugi yang diajukan PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT Il KONPENSI tidak didukung dengan Pembuktiandipersidangan, sehingga petitum ke6 ( enam ) ini beralasan hukum untuk ditolak ;Menimbang, bahwa tentang petitum ke7 ( tujuh ) yaitu : Menyatakan sah danberharga sita jaminan atas asetaset milik TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENS yaitu sebagai berikut: Tanah dan bangunan di Jalan Tanah Lot C1/1, Purima