Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCULIKAN2. Memidana terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO

kepada saksi korban danjuga saksi korban sudah memaafkan terdakwa; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa dan penasihat hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO

No. 414/Pid.B/2016/PN SmnPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 328 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa MUHAMMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO, padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di depan Masjid dekatCandi Prambanan Sleman atau setidaktidaknya di daerah yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan

danapabila akan keluar kamar penginapan selalu diikuti oleh terdakwa sehinggatidak ada kebebasan.Bahwa kemudian saksi ISMALIKATUN melaporkan peristiwa tersebut kePolda DIY dan petugas dari Polda DIY akhirnya pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekira pukul 21.00 menangkap terdakwa dan mengamankankorban di sebuah penginapan di Bandungan Ambarawa Jawa Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 333 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa MUHAMMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO

No. 414/Pid.B/2016/PN SmnMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkanterdakwa Muhamammad Zulfikar Sidiq bin Purjono yang setelah ditelitiidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan danterdakwa adalah orang yang cakap melakukan perbuatan hukum, sehinggaterdakwa adalah

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCULIKAN2. Memidana terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I AHMAD ABDUL MUNTOLIP Bin SUGIYONO dan terdakwa II MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

AHMAD ABDUL MUNTOLIP Bin SUGIYONO dan MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO

KartoharjoKota Madiun ;Islam ;: MUHAMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO;: Subam Lampung Selatan ;: 19 tahun / 09 September 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rumah: Ds.Sidomulyo Rt 002 Rw 001 Kec. WonoasriKab. Madiun.Kost : Kelurahan Rejomulyo Kec.

2012/PN.Kb.Mn. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD ABDUL MUNTOLIPBIN SUGIYONO, dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I AHMAD ABDUL MUNTOLIP BIN SUGIYONO danterdakwa IIT MUHAMAD ZULFIKAR SIDIQ BIN PURJONO

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonTelah mendengar replik Penuntut Umum, yang pokoknya tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaansebagaimana surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM 76/Mdn/Ep. 1/03/2012 tertanggal 14 Maret2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I AHMAD ABDUL MUNTOLIP Bin SUGIYONO bersamasama dengan terdakwa IT MUHAMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO

melawan hak atau hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan terttutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin malam tanggal 01 Agustus 2011 sekira jam 19.30 wibterdakwa I AHMAD ABDUL MUNTOLIP Bin SUGIYONO bersamasama denganterdakwa II MUHAMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO

Menyatakan terdakwa I AHMAD ABDUL MUNTOLIP Bin SUGIYONO danterdakwa IT MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual ,menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONO oleh karena

itu dari dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN ALIAS JOHN BIN PURJONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual ,menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONO oleh karena

itu dari dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN ALIAS JOHN BIN PURJONO

PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONO;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanGangal lahir : 25 Tahun / 22 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinGangal : Jalann.Sulawesi Gang 1 B No.40

Saksi ACHMAD RIFAI,S.T, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa semua keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidik semuabenar; Bahwa Saksi bersama tim antara lain terdiri dari BRIPTU DONIANDRIYAN dan Tim = yang dipimpin oleh KOMPOL ASEPISWAHYUDI,S.E.melakukan penangkapan Terdakwa Zaenal ArifinAlias John Bin Purjono pada hari Rabu tanGangal 27 Januari 2021sekira pukul 22.00 WIB di pinggir Jalan.

Kemudian Terdakwa pergi mengambil paket sabu sendiriandi depan kos Sdr FAISOL Jalan Sulawesi Sapuro Gang 1B RT 01 RW 06Pekalongan Barat Kota Pekalongan;Halaman 8 dari 29 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN PkI Bahwa Terdakwa Zaenal Arifin Als John Bin Purjono tidak memiliki ijindari pemerintah untuk memiliki, mentimpan, menguasai danmengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut

Saksi DONI ANDRIYAN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa semua keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidik semuabenar; Bahwa Saksi bersama tim antara lain terdiri dari BRIPTU ACMHADRIFAL dan Tim yang dipimpin oleh KOMPOL ASEPISWAHYUDI,S.E.melakukan penangkapan Terdakwa Zaenal Arifin AliasJohn Bin Purjono pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul22.00 WIB di pinggir Jalan.

Membebaskan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONO olehKarena itu dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN Alias JOHN Bin PURJONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

DN01 Dd 0132791 atas nama DEDI WAHYUDI ,yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ujung Menteng06 Petang,Cakung Jakarta Timur tanggal 8 Juni 2013 diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan suratsuratbukti dan didengar pula keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.PURJONO, 2. AHMAD SYARONY, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1.

Saksi PURJONO;Bahwa saksi mengetahui pemohon ini mengajukan permohonanPembetulan Akta Kelahiran atas nama DEDI WAHYUDI yangbenar bulan kelahiran 19 Desember 1999 tetapi tertulis dalamAkta Kelahiran nama DEDI WAHYUDI bulan kelahiran 19Februari 1999 yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan Nomor : 3315LT150920120055, tanggal 15 September 2012 ;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama WAHYUTI telah dikarunia dua orang anak dan DEDIWAHYUDI adalah

PURJONO, 2.AHM AD SYARONY,;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pemohondiberi kesempatan untuk melakukan perubahan akta Pencatatan Sipilhanya untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional denganatau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang tersebut diatas, Pendaftaran Penduduk pada dasarnya menganut stelsel aktif bagiPenduduk.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djoko Wardojo bin Djumiran) terhadap Penggugat (Yeni Prastiwi binti Purjono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Yeni Prastiwi binti Purjono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngiwen RT.004RW. 002 Desa Purworejo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan , selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djoko Wardojo bin Djumiran) terhadapPenggugat (Yeni Prastiwi binti Purjono) ;3.

Akta Nikah Nomor : 33/33/1/2001; yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan tanggal 16 Januari 2011, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Nawang Setiawan bin Purjono

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djoko Wardojo bin Djumiran) terhadapPenggugat (Yeni Prastiwi binti Purjono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHIm.8 dari 9 him. Putusan No.

PUTUSANNomor:0881/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Wiwik Agustina binti Dwi Purjono umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dsn.Karanganyar Rt.03 Rw.05, Kel.Tambakboyo,sebagai "Penggugalt MelawanJuparno bin Sutimin umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Bagus Rinto Hartono bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Liliana Oktaviani binti Purjono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 245/47/VIV1997 atasnama PURJONO dengan JASMI yangdikeluarkan tanggal 23 Juli 1997 oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P5 ; noone Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnyafoto copy suratsurat bukti telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan Pemohon (Ike Purwaningdyah Astuti binti Puryono alias Purjono) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Revalina Callysta Arkadewi binti Joko Hartono, dan Meilena Savira Erlitadewi binti Joko Hartono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

diganti menjadiMUHAMAD IBNU SAWA ; Bahwa Pemohon pernah sekolah di Pondok Pesantren di daerah Salatiga ; Bahwa penggantian nama Pemohon telah diumumkan di kampung dengandiadakan selamatan; Bahwa Pemohon bermaksud akan mengesahkan penggantian namaPemohon tersebut dan menggunakannya dalam keseharian termasuk datadata yang ada.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi PURJONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jamalludin Bin Tarono) terhadap Penggugat (Khumaenah Binti Purjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryana Jaya bin uyong Subandi ) terhadap Penggugat (Leni Widiastuti binti Purjono );

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.166.000 ,- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zulfikar Shidiq bin Purjono) terhadapPenggugat (Dila Oktavia Kurniawati binti Surahman)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.503.000,00 ( lima ratus tigaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Suseno bin Purjono) kepada Penggugat (Hanik Ulfah binti Sujatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puryanto Bin -) kepada Penggugat (Nunung Waryanti Binti Purjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu