Ditemukan 88 data
61 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan pemberian izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/manambah nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, 2084/PM/BU/1987 tertanggal 10 Oktober 2007 atas nama Purman Jaya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara dari semula tertulis atas nama Purman Jaya menjadi Gogo Purman Jaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan perubahan
PURMAN JAYA, S.Sos.
46 — 7
Menyatakan Terdakwa Surono Bin Purman Purwomiharjo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa: Surono Bin Purman Purwomiharjo Alm.
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
FIRDAUS BIN PURMAN
19 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FIRDAUS BIN PURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRDAUS BIN PURMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
FIRDAUS BIN PURMANMenyatakan terdakwa FIRDAUS BIN PURMAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan melakukan pemufakatan jahat HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Firdaus Bin Purman, An. Ade Purnama Bin Madri Somad pada tabel 02,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) No.
Atur tidak mempunyai uang, kemudian terdakwa dan saksi AdePurnama yang berpatungan dengan rincian uang terdakwa sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang saksi Ade Purnama sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), kKemudian saksi Firdaus Bin Purman pergi ke Desa Pipa PutihKec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir untuk menemui Sdr.
Bayu Anggara Bin Saridan, An.Firdaus Bin Purman, An. Ade Purnama Bin Madri Somad pada tabel 02,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) No.
Menyatakan Terdakwa FIRDAUS BIN PURMAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRDAUS BIN PURMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
MUSTOFA
Terdakwa:
PURMAN Alias UMAN Bin SARIFUDIN
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Purman alias Uman bin Sarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
PURMAN Alias UMAN Bin SARIFUDINPUTUSANNomor 1131/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Purman alias Uman bin SarifudinTempat Lahir =: JakartaUmur/Tgl Lahir : 21 Tahun/4 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kalibaru Barat V No. 68 RT.10/RW.12 Kel.Kalibaru Kec
Menyatakan Terdakwa Purman alias Umanbin Sarifudin, terobukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PURMAN Alias UMAN Bin SARIFUDIN pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2017 sekitar Jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
Cilincing Jakarta Utara parasaksi melihat beberapa orang pemuda termasuk terdakwa, ketika akandiamankan para pemuda dan terdakwa tersebut berusaha melarikan diri,namun beberapa orang termasuk terdakwa berhasil diamankan, ketikadilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa PURMAN berontakdan berusaha melepaskan dirinya, lalu terdakwa PURMAN membuangbarang yang digenggam dikepalan tangannya namun dketahui oleh saksiIBRAHIM, selanjutnya para saksi menyuruh terdakwa PURMAN untukmengambil barang
Menyatakan Terdakwa Purman alias Uman bin Sarifudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan tindak pidana menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
26 — 11
FAISAL BIN PURMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana , melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekusor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan Penyalahgunaan narkotika
FAISAL BIN PURMAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.450.000.000,- (satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih diduga narkotika jenis shabu
- 1 (satu) bungkus
FAISAL BIN PURMAN
Terdakwa:
A.FAISAL als ECONG Bin PURMAN
17 — 8
FAISAL Alias ECONG Bin PURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
A.FAISAL als ECONG Bin PURMAN
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Bin PURMAN
2.AHMAD BUKHORI Bin Alm NGAMIN
81 — 3
SUDIRMAN Bin PURMAN dan Terdakwa 2. AMAD BUKHORI Bin Alm. NGAMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan terdakwa 1. SUDIRMAN Bin PURMAN dan Terdakwa 2. AMAD BUKHORI Bin Alm.
Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Bin PURMAN
2.AHMAD BUKHORI Bin Alm NGAMIN
35 — 9
Terdakwa RUDI PURMAN BinZARMAN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Bin ZARMAN dan MARKOS, dan Terdakwahanya menerima saja dari saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN lalumenyimpannya di kamar bagian belakang rumah Terdakwa.
Bin ZARMAN danMARKOS dan dalam hal membuat atau memproduksi obat obatan ataunarkotika diduga narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut Terdakwa melakukannya24bersama sama dengan saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN dan MARKOS,selanjutnya saksi dan team Dit Res Narkoba Polda Riau langsung melakukanpencarian terhadap saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN dan MARKOS tetapipada saat itu saksi RUDI PURMAN dan MARKOS tidak ditemukan, lalu sekirahari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 07.00 Wib saat saksi RUDIPURMAN
Bin ZARMAN akan melaksanakan apel bagi dikantor Polda Riausaksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN langsung diamankan oleh salah satuanggota propam Polda dan selanjutnya dibawa kekantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau, lalu setelah dikantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau dan dilakukan introgasi terhadap saksi RUDI PURMAN Bin ZARMANdan dilakukan pemeriksaan Urine di rumah sakit Bhayangkara Polda Riau dandidapatkan hasil Urine dari saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN dengan hasilPositif mengandung Metamfetamin
Pekanbaru Kota Pekanbaru dansaksi pernah melihat saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN datang kerumah tempattinggal dari Terdakwa terkadang pada waktu pagi hari, siang hari, sore hari danmalam hari.Bahwa benar saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN datang kerumah tempat tinggaldari Terdakwa sudah sangat sering sekali dan lebih dari 20 (dua puluh) kali.Bahwa benar selain saksi RUDI PURMAN Bin ZARMAN yang sering datangberkunjung kerumah tempat tinggal Terdakwa, masih ada orang lain yang seringdatang kerumah tempat tinggal
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.PURMAN ALIAS RIKO
2.KAMARUDIN ALIAS KAMA
27 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PURMAN Alias RIKO dan Terdakwa II KAMARUDIN Alias KAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan mengakibatkan luka berat ;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I PURMAN Alias RIKO dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.PURMAN ALIAS RIKO
2.KAMARUDIN ALIAS KAMA
Terdakwa:
Purwodiharjo Als Purman bin Alm Harjo Saelan
50 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN Bin Alm HARJO SAELAN tersebut tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
- Membebaskan Terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN Bin Alm HARJO SAELAN oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menyatakan terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN Bin Alm HARJO SAELAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;
- Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN Bin Alm HARJO SAELAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan ;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dari penangkapan dan penahanan yang dijalani;
- Menetapkan barang- barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp 147.000
Dirampas untuk negara
- 3 lembar rekap pasangan judi
Terdakwa:
Purwodiharjo Als Purman bin Alm Harjo SaelanPUTUSANNomor 103/Pid.B /2018/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Purwodiharjo als Purman Bin Alm Harjo Saelan;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 08 Agustus 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/27/III/2018/Reskrimum tanggal 25 Maret 2018;Terdakwa Purwodiharjo als Purman Bin Alm Harjo Saelan ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 April 2018 sampaidengan tanggal 24 Mei 2018;3. Penuntut sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 04 Juni2018;4.
Menyatakan Terdakwa PURWODIHARHO ALS PURMAN BIN HARJOSAELAN terbukti bersalahn melakukan tindak pidana perjudian*sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaan Pasal303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana, sebagaimana Dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan.3.
Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya dari tuntutan pidanaPenuntut Umum dengan alas an Terdakwa menyesali perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM/0.3.42/Ep.1/05/2018 tertanggal 18 Mei 2018 yang didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 24Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN UnrPRIMAIR :Bahwa terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN
Bin Alm HARJOSAELAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ; Membebaskan Terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN Bin AlmHARJO SAELAN oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN Bin Alm HARJOSAELAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum tersebut ; Menjatuhkan
102 — 28
Bahwa tanah tersebut diperoleh dariWarisan suami Penggugat I, ayah Penggugat II, I, IV, V dan VI bernama Purman Iking yang dimilikisejak tahun 1979 sesuai Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Palangka RayaNomor : SDA.05/D.1.7/IV.1979 tanggal 17 April 1979 Kapling No. 27 atas nama Purman Iking. Bahwasejak dimiliki tanah tersebut sampai meninggalnya Suami Penggugat VI tanah dirawat dan selalu dalamkeadaan bersih dan tidak ada yang mengganggu.
Bahwa surat AsliSurat Keputusan Walikota Palangka Rayapernah Saksi lihat sendiri atas nama Purman Iking.
(dua ribu meterpersegi) atas nama PURMAN IKING, dan pada tahun 1980 dari PURMAN IKING diserahkankepada SJAFRUDIN ABDULGANI dengan konpensasi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah); kemudian pada tahun 1983 dari SJAFRUDIN ABDULGANI diserahkan/dialihkanlagi dengan konpensasi dana (uang) kepada HAJI MASRAN H.
IKING, ( Vide: P2, P3, dan T1 );3 Bahwa benar, menurut Alat Bukti Surat dan Keterangan Saksi : Djohan Arifin, WitherDaniel Atuk, Aldius, dan Siwuh Fredy, bahwa PURMAN IKING telah Meninggal Duniapada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009; dan PURMAN IKING (Alm) telah meninggalkanPara Ahli Waris, yaitu Para Terlawan ( Vide : T2 dan T3 ) ;4 Bahwa benar, menurut Alat Bukti Surat dan Keterangan Saksi : Djohan Arifin, dan WitherDaniel Atuk, bahwa PURMAN IKING (Alm), Sjafrudin Abdul Gani, SH., Djohan Arifin
(seribu enam ratus meter persegi)yang terletak di Jalan Adonis Samad, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, atas nama : PURMAN IKING tersebut, pada tahun 1980 oleh PURMAN IKING (Alm)telah dijual/diserahkan kepada SJAFRUDIN ABDUL GANI, SH. dengan konpensasi uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah); kemudian pada tahun 1983 dari SJAFRUDINABDUL GANI, SH. dijual kembali/diserahkan lagi dengan konpensasi dana (uang) kepadaHAJI MASRAN H.
47 — 2
Dikembalikan kepada saksi PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
dan meninggalkantempat kejadian menuju arah Paringin.Setelah berhasil mengambil dan menguasai sepeda motor beserta gerobak milik saksikorban PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN tersebut kemudian Terdakwa bermaksudhendak menjualnya kepada sdr.
ABAS (Alm) dan hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugasdari Polsek Juai untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mencuri sepeda motor HONDA Supra Fit warnahitam DA 2390 KL milik saksi korban PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN adalah untukdijual dan uang hasil penjualannya akan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.
Setelah memperhatikan keadaan sepi dan tidak ada orang yangmelihatnya kemudian Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanPUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN dengan cara Terdakwa menaiki sepeda motorHONDA Supra Fit DA 2390 KL warna hitam dengan spakbor depan warna birutersebut kemudian Terdakwa menghidupkan mesinnya.
dan meninggalkantempat kejadian menuju arah Paringin.Bahwa setelah berhasil mengambil dan menguasai sepeda motor beserta gerobak miliksaksi korban PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN tersebut kemudian Terdakwa bermaksudhendak menjualnya kepada sdr.
Paringin.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil dan menguasai sepeda motor besertagerobak milik saksi korban PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN tersebut kemudian Terdakwabermaksud hendak menjualnya kepada sdr.
13 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2017/PA.LBasm oll Cam tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Rika Mayeni binti Purman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Anak Aia Sadang,Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong,
Ayah PemohonNama : Purman bin YakupTempat/Tgl. Lahir : Manggopoh, 17 Juni 1970Umur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Satpam PT KAMUHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.LBTempat Tinggalb. Ibu PemohonNamaTempat/Tgl.
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Purman, namun ayah kandung Pemohon tersebut tidak maumenjadi wali nikah Pemohon, untuk itu Pemohon bermohon kepada Bapak c/qMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menetapkan Wali Adhalbagi Pemohon;4.
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputus denganseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan wali nasab Pemohon (ayah kandungPemohon) yang bernama Purman bin Yakup tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.LB tanggal 21 Nopember 2017 danketidakhadirannya tersebut
telan memberikan nasihat kepada Pemohon agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya dan meminta kepada wali nasabnyaagar bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon secara baikbaik;Bahwa, sehubungan dengan nasehat Majelis tersebut, Pemohonmenyatakan secara lisan di persidangan mencabut perkaranya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor0216/Pdt.P/2017/PA.LB, tanggal 16 Oktober 2017 disebabkan karena ayahPemohon yang bernama Purman
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DICKY MARADONA alias DICKY bin RAKIMAN
44 — 17
Selanjutnya sekitar jam 16.30 WIB, saksi RUDI PURMAN dansaksi RANDHA MAULANA (Anggota Polres Kepulauan Meranti) yang tergabungdalam Tim Gemilang Polda Riau sedang melakukan mengajak memakmurkanmasjid di Desa Bukit Payung, sewaktu saksi RUDI PURMAN dan saksiRANDHA MAULANA singgah di kandang ayam milik warga setempat dengantujuan, saat itu saksi RUDI PURMAN melihat di dekat pintu kandang ayamterdapat alat hisap shabu (bong), lalu tidak berapa lama sekitar jam 17.00 WIB,datang terdakwa ke kandang ayam
dan saksi RANDHAMAULANA (Anggota Polres Kepulauan Meranti) yang tergabung dalam TimGemilang Polda Riau sedang melakukan mengajak memakmurkan masjid diDesa Bukit Payung, sewaktu saksi RUDI PURMAN dan saksi RANDHAMAULANA singgah di kandang ayam milik warga setempat dengan tujuan, saatitu saksi RUDI PURMAN melihat di dekat pintu kandang ayam terdapat alathisap shabu (bong), lalu tidak berapa lama sekitar jam 17.00 WIB, datangterdakwa ke kandang ayam tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda
RUDI PURMAN bin ZARMAN, di bawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar sebelumnya saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan keterangan yang diberikan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan.
Benar pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekitar jam17.00 WIB, saksi dan saksi RUDI PURMAN telah mengamankanterdakwa, bertempat di Dusun Bangun Sari RT.015 RW.004 DesaBukit Payung Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar."
Selanjutnya sekitar jam 16.30 WIB, saksi RUDI PURMAN dansaksi RANDHA MAULANA (Anggota Polres Kepulauan Meranti) yang tergabungdalam Tim Gemilang Polda Riau sedang melakukan Jaulah mengajakmemakmurkan masjid di Desa Bukit Payung, sewaktu saksi RUDI PURMANdan saksi RANDHA MAULANA singgah di kandang ayam milik warga setempatdengan tujuan Jaulah, saat itu saksi RUDI PURMAN melihat di dekat pintukandang ayam terdapat alat hisap shabu (bong), kemudian tidak berapa lamasekitar jam 17.00 WIB, datang terdakwa
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atan alias Acin, melihat hal yang mencurigakantersebut, saksi Rudi Harahap, saksi Arvandi, saksi Rudi Purman, dan saksiFirdaus Al Waris, dengan menggunakan mobil langsung melakukan pengejaranterhadap mereka Terdakwa, sesampainya di persimpangan Jalan Rokan danJalan Sutomo, Terdakwa 2. Atan alias Acin langsung turun dari Sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa 1.
Firgo berusahamembuang bungkusan kertas putih miliknya ke arah saksi Rudi Purman danTerdakwa 2. Atan alias Acin berdiri, kemudian saksi Rudi Purman menyuruhTerdakwa 1. Firgo untuk mengambil bungkusan kertas putih yang dibuangnyatersebut akan tetapi Terdakwa 1. Firgo menolak untuk mengambil bungkusanyang dibuangnya tersebut dan Terdakwa 2. Atan alias Acin juga menolak untukHal. 3 dari 26 hal. Put.
Nomor 310 K/Pid.Sus/201 1mengambil bungkusan tersebut, karena tidak ada yang mau mengambilbungkusan tersebut akhirnya saksi Rudi Purman yang mengambil bungkusankertas putih tersebut, melihat masyarakat sekitar sudah ramai berkumpul, saksiArvandi dan saksi Rudi Harahap menyuruh Terdakwa 1.
AGUNG dan Jalan Setia Budi saksi Rudi Purman yang duduk di bangkubelakang Terdakwa 2. Alan alias Acin, melihat Terdakwa 2. Atan alias Acinmengambil sesuatu dari saku celana sebelah kirinya dan berusahamembuangnya, melihat hal tersebut saksi Rudi Purman bertanya kepadaTerdakwa 2. Atan alias Acin apa itu yang kau buang ?, selanjutnya saksi RudiPurman menghentikan kendaraannya dan saksi Arvandi langsung turun darimobil dan membuka pintu mobil bagian depan tempat Terdakwa 2.
AGUNG dan Jalan Setia Budi saksi Rudi Purman yangduduk di bangku belakang Terdakwa 2. Atan alias Acin, melihat Terdakwa 2.Atan alias Acin mengambil sesuatu dari saku celana sebelah kirinya danberusaha membuangnya, melihat hal tersebut saksi Rudi Purman bertanyakepada Terdakwa 2. Atan alias Acin "apa itu yang kau buang ?"
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
33 — 14
FAISAL BIN PURMAN Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Ade Purnama Bin Madri Somad
49 — 2
FIRDAUS BIN PURMAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pemulutan Kab.Ogan Ilir saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Ade Purnama BinMadri Somad, terdakwa Firdaus Bin Purman dan saksi Bayu Anggara BinSaridan karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu. Bahwa benar rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Ade Purnam dan saksi Bayu Anggara Bin Saridanyaitu saksi Andi Susanto Bin Samsudin dan saksi Angga Eko Saputra Bin H.K.A.
Pemulutan Kab.Ogan Ilir saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Ade Purnama BinMadri Somad, terdakwa Firdaus Bin Purman dan saksi Bayu Anggara BinSaridan karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu.Bahwa benar rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Ade Purnam dan saksi Bayu Anggara Bin Saridanyaitu saksi Andi Susanto Bin Samsudin dan saksi Angga Eko Saputra Bin H.K.A.
Pemulutan Kab.Ogan Ilir saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Ade Purnama BinMadri Somad, terdakwa Firdaus Bin Purman dan saksi Bayu Anggara BinSaridan karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu. Bahwa benar rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Ade Purnam dan saksi Bayu Anggara Bin Saridanyaitu saksi Andi Susanto Bin Samsudin dan saksi Angga Eko Saputra Bin H.K.A. Hamid serta bersama anggota polisi lainnya.
Saksi FIRDAUS BIN PURMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa benar saksi mengerti dan membenarkan semua keterangan saksisaksi.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Gudang Manisan Lehong di Desa Pipa Putih Kec.
Firdaus Bin Purman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 olehkami Resa Oktaria.,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Irma HaniNasution.,SH..MHum dan Firman Jaya.
9 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama OKTA ANDIKA PUTRI Binti PURMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DICKY KHOIRUDDIN Bin WAKIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PURMAN Bin JUMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sidorenggo RT.001 RW.001 Desa Sidorenggo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : OKTA ANDIKAPUTRI Binti PURMAN
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituOKTA ANDIKA PUTRI Binti PURMAN
Bahwa anak Pemohon bernama OKTA ANDIKA PUTRI Binti PURMAN, umur17 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDICKY KHOIRUDDIN Bin WAKIMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama OKTA ANDIKAPUTRI Binti PURMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DICKY KHOIRUDDIN Bin WAKIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGARA Bin SARIDAN
30 — 2
FIRDAUS BIN PURMAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Firdaus Bin Purman, An. Ade Purnama Bin Madri Somad pada tabel 02,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) No.
Atur tidak mempunyai uang, kemudian terdakwa dan saksi AdePurnama yang berpatungan dengan rincian uang terdakwa sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang saksi Ade Purnama sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), Kemudian saksi Firdaus Bin Purman pergi ke Desa Pipa PutihKec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir untuk menemui Sdr.
Bayu Anggara Bin Saridan, An.Firdaus Bin Purman, An. Ade Purnama Bin Madri Somad pada tabel 02,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) No.
Saksi FIRDAUS BIN PURMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa benar saksi mengerti dan membenarkan semua keterangan saksisaksi.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Gudang Manisan Lehong di Desa Pipa Putih Kec.
Firdaus Bin Purman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 olehkami Eddy Daulatta Sembiring.,SH..MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ResaOktaria.,SH.,MH dan Firman Jaya.
25 — 1
Yakin Yusuf pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Saksi kenal dengan Rosanah karena merupakan anak perempuan dariPemohon yang sekarang menetap di Desa Teluk MUBA ; Bahwa Rosanah telah menikah dengan Usman dan mempunyai 2 orang anakyaitu Purman dan Arisman ; Bahwa Usman suami Rosanah telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa salah satu anak Rosanah bernama Arisman sekarang menetap dirumahPemohon ; Bahwa diperlukannya Surat Penetapan ini untuk Pemohon
Saksi Agus Talipuli pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Saksi kenal dengan Rosanah karena merupakan anak perempuan dariPemohon yang sekarang menetap di Desa Teluk MUBA ; Bahwa antara Pemohon dengan Arisman merupakan hubungan antara Kakekdan cucu ; Bahwa Rosanah telah menikah dengan Usman dan mempunyai 2 orang anakyaitu Purman sudah bekerja dan Arisman baru tamat SMA ; Bahwa Usman suami Rosanah telah meninggal dunia karena sakit pada tahun2002 ;Halaman