Ditemukan 19 data
PT.BPR KRIDAHARTA
Tergugat:
PURMINAH
5 — 3
Penggugat:
PT.BPR KRIDAHARTA
Tergugat:
PURMINAH
27 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon (Purminah) adalah wali dari anak kandungnya yang bernama Marlena Putri Nur Cahyani.----------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------
Perdata PURMINAH Binti PARJO.Umur: 55 tahun, agama : Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan : Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Depok Utara Rt.02,Rw.01, Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kab. Grobogan ;---------------------------------------------------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 25 Juli 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tertanggal 03 Agustus 2016 Nomor : 44/SK.Khusus/2016/PN Pwd, telah memberikan kuasa kepada :PURWADI,SH.Dkk.
atas nama Purminah Cs.2. SHM Nomor 5272 Luas 705 M2 atas nama Purminah Cs.3. SHM Nomor 5269 Luas 2196 M2 atas nama Purminah Cs.4. SHM Nomor 5270 Luas 551 M? atas nama Purminah Cs.Bahwa tanah tersebut semua terletak di Desa Depok, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan. 222222 n ene nn nnn ne nen ne ee5. Bahwa karena Djasmo bin Somo Sadi meninggal dunia maka dalam prosesperubahan persertifikatan tanah tersebut memerlukan tanda tangan MarlenaPutri Nur Cahyanii 56.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 5272 Nama Pemegang Hak 1.PURMINAH,2. SLAMET HARYANTO,3. SUGENG PURNOMO,4. SRIRAHAYU PURWANINGSIH,5. SRI WULANDARI dan 6. MARLENA PUTRINUR CAHYANI tanggal : 15 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Grobogan diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 5269 Nama Pemegang Hak 1.PURMINAH,2. SLAMET HARYANTO,3. SUGENG PURNOMO,4. SRIRAHAYU PURWANINGSIH,5. SRI WULANDARI dan 6.
SHM Nomor 5271 Luas 1298 M2 atas nama Purminah Cs..,2. SHMNomor 5272 Luas 705 MM? ~ atas nama Purminah Cs..,3.SHM Nomor 5269 Luas 2196 M2? atas nama Purminah Cs. .,4.SHM Nomor 5270 Luas 551. M2?
SHM Nomor 5271 Luas 1298 M2 atas nama Purminah Cs..,2. SHM Nomor 5272 Luas 705 M2? ~ atas nama Purminah Cs.,3.SHM Nomor 5269 Luas 2196 M2?
PURMINAH,2.SLAMETHARYANTO,3. SUGENG PURNOMO,4. SRI RAHAYU PURWANINGSIH,5. SRIWULANDARI dan 6.
24 — 3
Sipil Kabupaten Grobogan (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meterai cukup lalu diberi tanda P1 s/d P4sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain dari pada buktibukti surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi: PURMINAH
NIK3315136003910001 bahwa nama pemohon adalah SITI NGATMININGSIH haltersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi PURMINAH dan saksi MARDIANAAYU SUSILOWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa KK.
Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan bahwa nama anak pemohon bernama MEISYA ZAHRANAYLA FADHILLAH PUTRI hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksiPURMINAH dan saksi MARDIANA AYU SUSILOWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 192/Kua.11.15.14/Pw.01/11/2017 tanggal 13 Nopember 2017 bahwapernikahan tersebut adalah antara SUDARNO dengan SITI NGATMININGSIH(Pemohon) hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi PURMINAH
88 — 7
Bahwa pada tanggal 27 April 1986 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama PURMINAH bintiKARTAREJA di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/IV/1986, tanggal 27 April 1986;3.
berikut:Saksi I.NORI bin MARNO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 03 Rw. 04 Desa Kuntili Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, di bawah sumpanya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karenasaksi sebagai Kakak Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernamaChotimidah Prayogo dan orang tuanya bernama Marno;Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak dengan seorang perempuan yangbernama Purminah
AktaNikah dengan bukti lainnya;ANWARI bin ABU JAPAR, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt 01 Rw. 03 Desa Kuntili Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernamaChotimidah Prayogo dan orang tuanya bernama Marno;Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak dengan seorang perempuan yangbernama Purminah
Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafaktafakta kejadian sebagai berikut:1.2.Pemohon adalah penduduk Kabupaten Banyumas;Pemohon telah nikah dengan seorang perempuan yang bernamaPurminah binti Kartareja, di Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, tanggal 27 April 1988;Bahwa nama Chotimidah Prayogo adalah nama yang dimilikipemohon sejak kecil sehingga ketika akad nikahpun menggunakannama Chotimidah Prayogo;Bahwa beberapa hari setelah nikah dengan Purminah
12 — 3
MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (BEDJO SUBANDRIO bin SUMARDI) kepada Penggugat (PURMINAH binti SARJO); -------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah);
11 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prayogo bin Suprapto) terhadap Penggugat (Purminah binti Kasban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
27 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mashudi bin Sari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purminah binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sugitanto bin Pardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Purminah binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Pandi) kepada Penggugat (Purminah binti Wardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyono bin Gampang) kepada Penggugat (Purminah binti Jasman) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
19 — 1
Purminah binti Parjo umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Dusun Depok Utara RT.001 RW. 001Desa Depok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri melangsungkan pernikahan tahun 2003;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tuaPenggugat;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak
6 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taslim bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Purminah binti Kolik) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000.00 (
128 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROCHIM BIN MUHYIDI) kepada Penggugat (PURMINAH BINTI SUPARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu
16 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Muhdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purminah binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4.
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyaduri bin Slamet) terhadap Penggugat (Purminah binti Sutaji) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
13 — 0
Pdt.G/2018/PA.Pbgan or es => lope S NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Turmiyati binti Sumiarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaSidakangen RT. 009 RW. 005 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Purminah
9 — 0
PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tinggal dirumah Ibu Purminah di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 31
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riki Ari Yandi bin Anjas Asmara (Alm)) terhadap Penggugat (Purminah binti Pangat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
123 — 36
PURMINAH BintiPRAPTO NGAMAN, V. NGADIRI Alias KAMIRUN Bin SUPOMO, VI. NURYADI BinPONO, VII. HARIYONO Bin JAJAR HADI WIRYANTO, dan VIII. NURUL HUDA BinRUSDIYANTO, untuk didengar kesaksiannya di muka persidangan, kesaksian manadiberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebih dahulu menurut agamanya22masingmasing, yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :SAKSI I: ASHARI, S.Ag.
ATM dan Handphone milik korban (YAHMINI) tersebut, akantetapi Terdakwa tidak pernah menggunakan Kartu ATM tersebut karena memangTerdakwa tidak mengetahui nomor pin dari Kartu ATM tersebut, dan terkait HandphoneYAHMINI yang dibawa Terdakwa, Terdakwa tidak pernah membalas SMS atau SMSandengan saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas substansi keberatan Terdakwa tersebut, saksi JASMANBin SUHARDJO menyatakan bahwasanya ia tetap pada substansi keterangannyasebagaimana telah diuraikan di muka;SAKSI IV : PURMINAH
BinSUBARI, MUDIYONO Bin JAMAL, JASMAN Bin SUHARDJO, PURMINAH Binti54PRAPTO NGAMAN, NGADIRI Alias KAMIRUN Bin SUPOMO, NURYADI Bin PONO,HARIYONO Bin JAJAR HADI WIRYANTO, NURUL HUDA Bin RUSDIYANTO,SUPARNO Bin SURAMIN dan LILIK SUPRIYADI Bin SUTJIPTO) dan juga didukungdengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subyek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah DIMHARI Bin H. KHAYATUN sebagai orang perseorangan.
Bin SUBARI, saksi MUDIYONO BinJAMAL, saksi PURMINAH Binti PRAPTO NGAMAN, $saksi NGADIRI AliasKAMIRUN Bin SUPOMO, saksi NURYADI Bin PONO, saksi HARIYONO Bin JAJARHADI WIRYANTO, dan saksi NURUL HUDA Bin RUSDIYANTO, yang kesemuanyamenerangkan melihat kondisi tubuh korban (YAHMINI) yang tengah dalam keadaanhangus seperti bekas terbakar sebelum pada akhirnya korban (YAHMINID) tersebutmeninggal dunia di RSUD Tidar Magelang;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam konteks pembuktian mengenai faktorpenyebab korban
Bin SUBARI, saksi MUDIYONO Bin JAMAL, saksi PURMINAH BintiPRAPTO NGAMAN, dan saksi HARIYONO Bin JAJAR HADI WIRYANTO, yaknisepanjang menyangkut adanya keterkaitan Terdakwa dengan peristiwa terbakarnya korban(YAHMINI) yang menurut pengakuan korban (YAHMINI) kepada saksisaksi tersebut,korban (YAHMINI) dibakar oleh Terdakwa (DIMHARI), dan juga bersesuaian denganketerangan saksi NURUL HUDA Bin RUSDIYANTO, sepanjang menyangkut keterangantentang korban (YAHMINID) yang menjelaskan kronologis hingga dirinya