1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGATIMIN bin SALIM) kepada Penggugat (PURTINAH binti SUROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah

salinanPUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.PwdanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Purtinah binti Suroto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan,Namun sekarang bertempat tinggal di FT C, 1/F, 155 KiuKiang Street, Shamsuipo, KLN HONG KONG, dalam hal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (PURTINAH binti SUROTO) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 5 dari 16 hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Purtinah Nomor :3315034401790001 tanggal 9 November 2012 bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Purtinah binti Suroto);Hal. 14 dari 16 hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA. Pwd.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H.

Bahwa Akta Jual Beli No.561/2009 tanggal 12 Nopember 2009 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat II adalah merupakan jual beli atassebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.556/Desa Mangunsari17antara Penggugat atas persetujuan dari istrinya Nyonya Purtinah (SuratPersetujuan tanggal 03112009) sebagai penjual dengan Tergugat Isebagai pembeli ;3.

Bahwa sebagaimana telah disebutkan secara jelas dan tegas dalam AktaJual Beli No.561/2009 tanggal 12 Nopember,Penggugat dalammelakukan jual beli atas sebidang tanah dalam Sertifikat Hak MilikNo.556/Desa Mangunsari dengan Tergugat I adalah telah mendapatkanpersetujuan dari istrinya Nyonya Purtinah berdasarkan Surat Persetujuantanggal 03 Nopember 2009,maka menurut hukum gugatan ataspembatalan Akta JualBeli No.561/2009 tanggal 12 Nopember 2009harus mengikutsertakan Nyonya Purtinah (istri Penggugat)

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk menyatakan Akta Jual BeliNo.561/2009 tanggal 12 Nopember 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanTergugat II batal demi hukum,telah ternyata atau terbukti tidakmengikutsertakan Nyonya Purtinah (istri Penggugat) sebagai pihak dalamperkara inismaka menurut hukum gugatan Penggugat telah terbuktikurang pihaknya atau tidak sempurna ;5.

Bahwa oleh karena proses dan syaratsyarat dilakukannya jual beli atas tanah dalamSertifikat Hak Milik No.556/Desa Mangunsari antara Penggugat atas persetujuan dariistrinya Nyonya Purtinah (Surat Persetujuan tanggal 03112009) dengan Tergugat Idihadapan Tergugat II adalah sah menurut hukum ;6.

Bahwa mengingat Akta Jual Beli No.561/2009 tanggal 12 Nopember 2009 antaraPenggugat atas persetujuan dari istrinya Nyonya Purtinah (Surat Persetujuan tanggal03112009) dengan Tergugat I yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat II telahterbukti sah menurut hukum,maka dalil Penggugat yang menyatakan perbuatanTergugat II dalam membuat Akta Jual Beli sebagai perbuatan melawan hukum adalahwajib ditolak ;197.

sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, kKemudiansejak tahun 2009 menjadi tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain dan dilakukan berulangkali ;Bahwa sejak 2 ( dua ) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi dan keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil ;Purtinah

dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3., P.4., P.5., terbuktibahwa Termohon telah melakukan hubungan ( selingkuh ) dengan lakilakilain, dan rumah tangga sudah tidak harmonis lagi ;10Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon bernamaIstoyo bin Kartomulyo dan Purtinah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Rasiman) terhadap Penggugat (Purtinah binti Muryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ahmad Kuntara bin Sisman Satimin
   2.Purtinah binti bajang untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Sigit Setyarso bin Surip Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purtinah binti Harwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 724/18/XI/80 atas nama Gunawandengan Purtinah tertanggal 18 Desember 1980 bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);6.

PURTINAH Binti TARUP, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW.008 DesaDengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November