Salinan PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Annisa Putri Binti Purnadjaya, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Jalan TambakanRT 001 RW 005, Kelurahan Situgede, Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai

Mursono)terhadap Penggugat (Annisa Putri Binti Purnadjaya);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

dengan aslinya, bukti P.9 ;Fotokopi Print percakapan whatsapp mengenai keuangan dan telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.10 ;Fotokopi Print bukti subsidi transportasi terkait perpindahan kantor, telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.11 ;Fotokopi Print bukti pemesanan hotel di Bulan Desember, telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.12 ;Bahwa selanjutnya Penggugat menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:1.Mohamad Fajar bin Purnadjaya

Bor.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10 terdiridari beberapa lembar, namun yang dinazegelen hanya halaman pertama, olehkarenanya halamanhalaman berikutnya yang tidak dinazegelendikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap para saksi Penggugat yaitu MohamadFajar bin Purnadjaya dan Yudi Setiadi bin Jono Sukarna Rasyidi, maka sesuaidengan Pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, keterangan parasaksi tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara perceraian ini ;Menimbang, bahwa

Mursono)terhadap Penggugat (Annisa Putri Binti Purnadjaya ) ;Halaman 32 dari 34 halaman, Putusan Nomor 0770/Pat.G/2017/PA. Bor.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor;4.

Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer NomorTDP 13.11.3.47.02159, tanggal 13 Nopember 2012 dari Kantor14Pelayanan Perizinan Kota Kediri atas nama perusahaan "CITRAANUGERAH SENTOSA" CV alamat Jalan Monginsidi nomor 5 KotaKediri, penanggung jawab / pemilik Santosa Purnadjaya, diberi tanda P5Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perusahaan Perorangan NomorTDP 13.11.5.52.03327, tanggal 29 April 2010 dari Dinas PerindustrianPerdagangan Pertambangan Dan Energi atas nama "SANJAYA" UD,alamat

Haryono nomor 25 Kota Kediri, penanggungjawab / pemilik Santosa Purnajaya, diberi tanda P6 ;Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perusahaan Perorangan, NomorTDP 13.11.5.52.01288, tanggal 25 Januari 2005 dari DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan Dan Energi atas nama NYAHRONDO" Toko, alamat Jalan Tembus Kaliombo nomor 11 Kota Kediri,penanggung jawab / pemilik Santosa Purnadjaya, diberi tanda P7Foto copy Susunan Pengurus Kediri Hash House Harriers (KH3) periode20102012, pada susunan kepengurusan

tersebut, Santosa Purnadjaya,S.H sebagai Ketua , dan Erny Setiawan, sebagai Sekretaris , diberitanda P8 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : Sket/395/XII/2012, tanggal27 Desember 2012. dari Kepolisian Resort Kediri Kota, pada SuratKeterangan tersebut Santosa Purnajaya sebagai Ketua Mitra Kerja UnitK9 Polres Kediri Kota, diberi tanda P9 ;1510.

Sehingga dengan demikian adalahseharusnya Para Termohon Kasasi membayar ganti rugi kepadaPemohon Kasasi terhitung sejak terjadinya peralihan hakmerek tersebut kepada pihak Pemohon Kasasi.Bahwa adanya kerugian yang dialami oleh Pemohon Kasasi,terlihat jelas dalam kesaksian yang diajukan oleh saksiJapar Purnadjaya selaku mantan sales dari Para TermohonKasasi.

Bahwa saksi menyatakan bahwa daerah pemasaran dariPara Termohon Kasasi adalah sama dengan daerah pemasarandari Pemohon Kasasi, sebagaimana dalam putusan halaman 35,poin 12 yang menyatakan "Bahwa pemasaran kecap milikTergugat sama dengan Penggugat.Dengan daerah pemasaran yang sama, seperti Malang,Surabaya, Nganjuk, Krian maupun Jombang, bahkan dalamkesaksian dari saksi Japar Purnadjaya ~ sendiri yangmenyatakan bahwa saksi juga memasarkan produk Para TermohonKasasi pada distributor / toko yang sama