atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan, secara tanpa hak menguasai membawa, mempunyai persedian yang ada padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjatapenikam/penusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi ARI DWINUGRAHA Bin PRAMUDJI bersama dengan anggota Polsek Loksado yang laindiantaranya saksi PURNAMANTA

sedangmelaksanakan kegiatan Operasi Pekat di Desa Malinau Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu Sungai Selatan dan melihat seseorang yang mencurigakan danmemeriksa bawaan dan pakian orang tersebut, setelah diperiksa kemudian ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjagn besi16,8 cm, lebar besi 3 cm panjang keseluruhan 28 cm berikut hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat yang disimpan di balik baju padapinggang sebelah kiri, kemudian saksi PURNAMANTA

menyatakan tidak mengajukankeberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ARI DWI NUGRAHA Bin PRAMUDJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitarpukul 16.30 Wita, bertempat di Desa Malinau KecamatanLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan; saksi mengamankanterdakwa yang kedapatan membawa dan memiliki senjatapenikam penusuk;e Bahwa pada saat PURNAMANTA

dipergunakan sewaktuwaktu sesuai kehendak pembawa;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya Mempunyai dalam miliknya adalahkeberadaan suatu benda pada diri seseorang karena benda tersebut adalah miliknyabukan orang lain;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN KgnAd. 3Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dalam unsur Menyimpan adalahmenempatkan suatu benda pada suatu tempat yang aman sehingga benda tersebuttidak mudah diketahui orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARI DWI NUGRAHA dansaksi PURNAMANTA

Purnamanta telahmenangkap terdakwa; Bahwa awalnya saksi dan Sdr. Purnamanta sedang melakukanpatroli di rawarawa walikun menggunakan spead boat danpada saat saksi bersama Sdr. Purnamanta berada di rawarawa Ds. Taluk lLabak saksi bersama Sdr. Purnamantamelihat banyak lampu suar, melihat hal tersebut kemudiansaksi bersama Sdr.

Purnamanta mendekati lampu yangpaling dekat dengan posisi spead boad saksi bersama Sadr.Purnamanta dan ternyata adalah terdakwa menggunakanmotor ces akan pulang sehabis menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi dan Sdr.Purnamanta melakukanpemeriksaan perahu tersebut dan saksi bersama Sadr.Purnamanta menemukan seperangkat alat sertrum = yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) ikan campuranhasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek

Saksi: PURNAMANTA SEMBIRING Bin AMIR SEMBIRING; Bahwa saksi adalah petugas kepoisian dimana pada hariKamis tanggal 14 April 2011 sekitar pukul 05.00 Wita dirawarawa Desa Teluk Labat Kec. Daha Utara Kab. HSSsaksi bersama rekan saksi Sdr. Rahmat Fajar telahmenangkap terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama Sdr. Rahmat Fajar sedangmelakukan patroli di rawarawa walikun menggunakan speadboat dan pada saat saksi bersama Sdr. Purnamanta beradadi rawarawa Ds.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi HERMAN binSALAMAT dan saksi PURNAMANTA bin AMIR SEMBIRING (AnggotaPolsek Loksado) melaksanakan operasi pekat / razia gabungan denganPolres Hulu Sungai Selatan di Desa Lumpangi, Kec.

Hulu Sungai Selatan, saksi bersama anggota polsek dan polres dansalah satunya saksi PURNAMANTA bin AMIR SEMBIRING, sedangmelakukan operasi / razia gabungan pekat;Bahwa pada saat itu ada yang mendapat informasi dari anggotaKepolisian Resor Tapin yang mengatakan ada seseorang yang membawasenjata api dari daerah Batu Licin ;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat ada rombongan sepeda motoryang kemudian dihentikan dan diperintahkan untuk turun darikendaraannya masingmasing dan meletakan barang bawaannya

Saksi PURNAMANTA bin AMIR SEMBIRING, dibawah sumpah/janji sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Loksado ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pemohon ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekita pukul 00.40 wita di Kab.Hulu Sungai Selatan, saksi bersama anggota polsek dan polres dan salahsatunya saksi HERMAN bin SALAMAT, sedang melakukan operasi / raziagabungan pekat; halaman 6. dari16 halamanPerkara nomor 149/Pid.Sus

butir peluru.e 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam.Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang telah diperiksa di persidangan Hakim mendapatkan faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 telahditangkap oleh saksi HERMAN bin SALAMAT dan PURNAMANTA

Saksi Purnamanta Tarigan, 3. SaksiMarsukat, 4. Saksi Saiful Bahri, 5. Saksi Rajali, 6. Saksi lwan Kurnia Putra dan7. Saksi Harris Fuad, SP. Masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah kecuali saksi Saksi Harris Fuad, SP., tidak disumpah, padapokoknya sebagai berikut:1.

Purnamanta Tarigan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai lahan di rasau jaya umum seluas 8 ha denganalas hak SKT dan mulai menguasai sejak 2016;Bahwa saksi mengetahui tentang kebakaran hutan tahun 2018, padasaat itu saksi sedang berada dilahan pada hari Minggu sekitar jam 4sore, sudah ada kepulan asap jauh dari lokasi lahan saksi, sehinggadiperkirakan 3 hari akan tiba api tersebut dilahan saksi apabila tidakpadam;Bahwa sekitar hari seninnya, orang PT Asia Palem Lestari

Rajali, Saksi Iwan Kurnia Putramenunjukkan fakta bahwa belum seluruh lahan seluas 2.250 Ha yang ljinLokasinya dimiliki Tergugat dikuasai secara nyata oleh Tergugat, melainkanbaru seluas 418,63 Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh darialat bukti surat yaitu Bukti T12, Bukti T18, Bukti T19 yang bersesuaiandengan Bukti P7 , Bukti P14 dan Bukti P15 serta bersesuaian denganketerangan Saksi Penggugat yaitu Saksi Nur Azis Wibowo, Saksi Tergugatyaitu Saksi Yosep Susanto, Saksi Purnamanta