• PT GOLDEN RAMA EXPRESS VS OONG HANDI PURNAMAWAN

• Pemohon:
  1.I Kadek Purnamawan
  2.Ni Luh Putu Ekawijayanti

  PENETAPANNomor 40 / Pdt.P / 2019 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : KADEK PURNAMAWAN, lakilaki, NIK 5105031707810001, lahir di Tangkastanggal 17 Juli 1981, Agama Hindu, WarganegaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, Alamat di DusunPeken, Desa Tangkas, Kecamatan

  Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105031707810001 atasnama KADEK PURNAMAWAN;2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105036805820001 atasnama NI LUH PUTU EKAWIJAYANTI;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.191/Kw/Capil/2011tertanggal 30 September 2011;4. Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031807072529 tertanggal 24 Pebruari 2019;5.

• Penggugat:
  OONG HANDI PURNAMAWAN
  Tergugat:
  PT. GOLDEN RAMA TOUR dan TRAVEL

• unit SPM merek Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan kombinasi merah dengan Nopol : EA 5678 XE, Noka : MH330C0028J309940 dan Nosin 30C-310019 dimana kendaraan tersebut telah dirubah bentuknya dengan kondisi tanpa body kendaraan, tanpa nomor kendaraan yang telah digosok dan tidak terlihat;

• 1 (satu) lembar STNK SPM merek Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan kombinasi merah dengan Nopol EA 5678 XE, Moka : MH330C0028J3009940 dan Nosin 30C-310019;

Dikembalikan kepada Iwan Purnamawan

DEDEN SETIADIN PUTRA di bawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN DpuBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Pencurian terhadap 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam dengankombinasi merah milik Saksi lwan Purnamawan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021sekitar jam 04.00 WITA bertempat di rumah Saksi lwan Purnamawan diLingkungan Sawete Barat, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu,Kabupaten

rupiah), sepeda motor tersebut sudah diubah oleh Dedi;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Dedi dan menginterogasi Dedidan Dedi membenarkan bahwa membeli sepeda motor dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi lwanPurnamawan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa merupakan residivis dan sering melakukan pencuriandi Lingkungan Bali dan Kota Baru Dompu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak ada keberatan;IWAN PURNAMAWAN

di LingkunganSawete Barat, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu , Kabupaten DompuTerdakwa bersama dengan temannya bernama Man mengambil sepedamotor yang terparkir di halaman rumah Saksi lwan Purnamawan;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara masuk kedalam halaman rumah dengan cara membuka pagar yang terbuat daribambu, kemudian Terdakwa mengangkat bagian depan sepeda motordan Man yang mengangkat bagian belakang sepeda motor dandiangkat keluar dari halaman rumah, kemudian Man mematahkanbagian

tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa maupun Man untuk membawa sepeda motor miliknya; Bahwa STNK sepeda motor tersebut atas nama Saksi lwan Purnamawan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, yaitu kesatu Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KitabUndangUndang

,keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diajukandi persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul 04.00WITA, bertempat di rumah Saksi Iwan Purnamawan di Lingkungan SaweteBarat, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu , Kabupaten Dompu telah dicuri 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam dengankombinasi merah dengan Nopol : EA 5678 XE, Noka : MH330C0028J309940dan Nosin 30C310019 milik Saksi lwan Purnamawan, kemudian dilakukanpencarian

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin Pemohon (Amalga Purnamawan, SH. bin Hadi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ajeng Kumala Wurdani, S.Pd. binti Raden Amrul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

  DALAM REKONVENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar

  PUTUSANNomor 4230/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Amalga Purnamawan, SH. bin Hadi Purnomo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanSememi Baru 9 No. 8, Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dwi Kumalasari,S.H

  Memberi ijin kepada Pemohon (Amalga Purnamawan,SH. bin Hadi Purnomo) menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Ajeng Kumala Wurdani, S.PD. binti Raden Amrul) di depan sidangPengadilan Agama Kota Surabaya;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Amalga Purnamawan,SH bin Hadi Purnomo) menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Ajeng Kumala Wurdani, SPD binti Raden Amrul) di depan sidangPengadilan Agama Kota Surabaya;4.

  hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintanh NomorHim. 11 dari 16 Putusan No. 4230/Pdt.G/2020/PA.Sby9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmemberi izin Pemohon (Amalga Purnamawan

  Memberi izin Pemohon (Amalga Purnamawan, SH. binHadi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ajeng Kumala Wurdani, S.Pd. binti Raden Amrul Hadi) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat:2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);2.2. Mutah sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);3.

• tertutup untuk umum oleh hakim, lalumemerintahkan penuntut umum untuk menghadapkan terdakwa kemuka persidangan ;Selanjutnya penuntut umum memanggil dan menghadapkan terdakwa kemukapersidangan dalam keadaan bebas,akan tatapi dengan penjagaan yang baik, lalu terdakwa dudukdikursi pemeriksa, terdakwa didampingi oleh Petugas BAPAS Palembang dan tanpa dihadiriorang tua terdakwa karena orang tua terdakwa dalam keadaan sakit dan atas pertanyaan hakimterdakwa menerangkan sebagai berikut .Nama Lengkap : PURNAMAWAN

  iatidak mempunyai penasehat hukum ;Kemudian Hakim menunjuk Penasehat Hukum prodeo untuk mendampingi terdakwaselama persidangan yakni : WANIDAH, SH dan rekan Advokat pada BIRO BANTUANHUKUM Berdasarkan surat Penetapan Hakim tanggal No. 190/Pen.PidB/2014/PN.PLG ;Setelah ini Hakim memperingatkan terdakwa, agar memperhatikan baikbaik segalasesuatu yang dilihat, didengar dalam persidangan ini ;Selanjutnya atas permintaan Hakim Petugas BAPAS membacakan Hasil PenelitianKemasyarakatan atas Nama Terdakwa PURNAMAWAN

  M.HumPUTUSANNo. 190/ PID.B /2014/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESA PENGADILANNEGERI KELAS IA PALEMBANG yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasakhusus Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa5 222222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaNama Lengkap : PURNAMAWAN ALIAS WAWAN BIN ABDUL MUISMANJANTempat Lahir : Baturaja ;Umur / tg lahir :17 Tahun /23 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab Kakak kandung dari Pemohon IIyang bernama Gempa Darmawan Bastari, disaksikan dua orang saksinikah bernama: Husin Juri dan Purnamawan, dengan mas kawin 1 (Satu)Suku Mas dibayar tunai, Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Purnamawan bin Hamzani ) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon ( Suyeni binti Kabul ) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membanyar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah );

• terdakwa menujuToko Circle K tepatnya di Jalan Raya Uluwatu Banjar Werdi Kosala, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Badung untuk membeli air mineral, saatterdakwa berada di tempat parkir tibatiba datang saksi Ketut Gatra Adnyanadan saksi Made Agus Ariawan Eka Putra, SH (petugas kepolisian dariHal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2019/PN DpsPolresta) Denpasar) yang mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Endrayanadan saksi Komang Adi Purnamawan

  yangdimaksud untuk mengambil pesanan terdakwa, setelah itu terdakwa menujuToko Circle K tepatnya di Jalan Raya Uluwatu Banjar Werdi Kosala, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Badung untuk membeli air mineral, saatterdakwa berada di tempat parkir tibatiba datang saksi Ketut Gatra Adnyanadan saksi Made Agus Ariawan Eka Putra, SH (petugas kepolisian dariPolresta) Denpasar) yang mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Endrayanadan saksi Komang Adi Purnamawan

  dimaksud untuk mengambil pesananterdakwa, setelah itu terdakwa menuju Toko Circle K tepatnya di JalanRaya Uluwatu Banjar Werdi Kosala, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Badung untuk membeli air mineral, saat terdakwa berada ditempat parkir tibatiba datang saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi Made Agus Ariawan Eka Putra, SH (petugas kepolisian dari PolrestaDenpasar) yang mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Endrayana dan saksi Komang Adi Purnamawan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Debbie Purnamawan Pakpahan bin Marisi Pakpahan) terhadap Penggugat (Siti Riza Ummamy Alias Siti Reza Umami binti Muhiddin).
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Anakpertamanya bernama Aggie Purnamawan, lahir di Tanjung Lubuk tanggal 2 Me!1996, anak kedua bernama Yogie Farnando, lahir di Tanjung lubuk tanggal 16Juli Tahun 2000, dan anak ketiganya bernama Indah Desi liani putri lahir diHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT PLG.Tanjung lubuk tanggal 29 Desember 2009, sekarang sudah meninggal duniatahun 2010 di Tanjung lubuk ;Bahwa kemudian pada tanggal 1 April 2011, suami Penggugat yang bernamaM.

  Tok, menemui anak Penggugat Aggie Purnamawan di ruko, petugastersebut mengasih tahu kepada anak Penggugat bahwa BPKB mobil ToyotaAvanzah G 1300 MT tahun 2014 BG 1120 AQ, dijaminkan (leasing) olehSarkimi MR Tergugat bersama istrinya Tergugat II yang beralamat di Dusun RT 1 No. 30, Desa Lubuk dalam, Kecamatan Kota Kayu Agung, dengan nilaisebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) selama 3 tahun denganangsuran sebesar Rp 2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah) perbulan dan

• SH
  Terbanding/Penggugat I : IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H.IDRIS, BA
  Terbanding/Penggugat II : FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
  Terbanding/Penggugat III : VAHRUDDIN JAYADI BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
  Terbanding/Penggugat IV : BAMBANG IRAWAN SIGIT BIN MUHAMMAD IDRIS, BA
  Terbanding/Penggugat V : NUR SUHADMI BINTI MUHAMMAD IDRIS, BA
  Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU

  Iwan Purnamawan Bin Muhamad H. Idris, BA., jenis kelamin lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diLingkungan Sawete Barat RT. 011/005, Kelurahan Bali,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. Fahmi Parmansyah Bin Muhammad H.

  Nama: IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H. IDRIS, BA.Tempat/Tgl. Lahir: Dompu, 15071973, Jenis Kelamin: LakiLaki,Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, Kewarganegaraan: WNI, StatusPerkawinan: Kawin, NIK.: 5206051507731002, Alamat: LingkunganSawete Barat Rt. 011/005, Kelurahan Bali, Kec. Dompu Kab. Dompu,Prov. Nusa Tenggara Barat, saat ini sebagai Penggugat (Bukti P2);2.2. Nama: FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA.,Tempat/Tgl.

• Penggugat:
  1.IWAN PURNAMAWAN BIN MUHAMAD H.IDRIS, BA
  2.FAHMI PARMANSYAH BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
  3.VAHRUDDIN JAYADI BIN MUHAMMAD H. IDRIS, BA
  4.BAMBANG IRAWAN SIGIT BIN MUHAMMAD IDRIS, BA
  5.NUR SUHADMI BINTI MUHAMMAD IDRIS, BA
  Tergugat:
  IBRAHIM
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU

• SRI PURNAMAWAN, SH. H. RIDWANTORO, SH.MH.ttdII KHADWANTO, SH.PaniteraPengganti,ttdSUKARMAN, SH.Blayanya:LO GES cieeeesceesteeeetteeees Rp. 5.000,Redaksi uu... eeeeeeeee Rp. 3.000,Meteral oo... ceeeeeeeeees Rp. 6.000 ,Panggilan oe eeeeeeeeeee Rp. 570.000,TiC PGS exer eee reese Rp. 750.000,+ Jumlabu Rp.1.334.000,