• kepala;

• 1 (satu) buah scrap semen yang diberi pegangan kayu;
• 1 (satu) buah alat panen sarang burung walet;
• 1 (satu) buah gembok berwarna kuning merk JEJE;
• 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk JEJE;
• 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk HONA;
• 1 (satu) buah linggis besi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi

Kemudian sesampainya terdakwa, saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak dari Edi Efendi rumahburung wallet milik saksi Jakasi tersebut, saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandimembuka pintu depan rumah sarang burung walet yang dalam keadaanterkunci tersebut dengan cara merusak gembok yang tergantung dipintumenggunakan linggis besi yang telah disiapkan sebelumnya, selanjutnyasetelah saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi berhasil membuka pintu rumahsarang burung walet milik saksi Jakasi

Rajiki AliasJeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi langsung keluar dariHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 179/PID/2021/PT PTKrumah sarang burung walet milik saksi Jakasi namun demikian saat saksi RajikiAlias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi ingin keluarsaksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi melihat cahaya senter masuk ke dalamrumah sarang burung walet tersebut sehingga saksi Rajiki Alias Jeki BinPurnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi bersembunyi

di dalamsedangkan Terdakwa yang melihat ada saksi Deni Satriawan datang langsungmelarikan diri meninggalkan saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksiFrengky Anak Dari Edi Efendi yang masih di dalam rumah sarang burung walettersebut.Bahwa kemudian karena saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksiFrengky Anak Dari Edi Efendi tidak tahan terus bersembunyi di dalam, lalusaksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendiberusaha melarikan diri lewat pintu masuk yang

sarang burung walet milik saksi Jakasi tersebut,saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendilangsung keluar dari rumah sarang burung walet milik saksi Jakasi namundemikian saat saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan Saksi Frengky Anak DariEdi Efendi ingin keluar saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi melihat cahayasenter masuk ke dalam rumah sarang burung walet tersebut sehingga saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendibersembunyi di

dalam sedangkan terdakwa yang melihat ada saksi DeniSatriawan datang langsung melarikan diri meninggalkan saksi Rajiki Alias JekiBin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi yang masih di dalamrumah sarang burung walet tersebut.Bahwa kemudian karena saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dansaksi Frengky Anak Dari Edi Efendi tidak tahan terus bersembunyi di dalam,lalu saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendiberusaha melarikan diri lewat pintu masuk yang sebelumnya

• Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir, walaupuntelah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon HADI PURNANDI

  bin HAJIRAN sudah dua kali meminta kepadawali Pemohon agar menikahkan Pemohon dengan HADI PURNANDI binHAJIRAN.

  Asli Surat Keterangan Penolakan yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, setelah ditelititenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentikyang menujukkan bahwa Pemohon benarbenar akan menikah dengan calonsuaminya HADI PURNANDI bin HAJIRAN dan telah dilaporkan ke Kantor UrusanAgama tersebut namun ditolak dengan alasan Wali pemohon tidak setuju;Menimbang, bahwa bukti (P.2), i. c.

  HAJIRAN sudah duakali meminta kepada wali Pemohon agar bersedia menjadi wali pernikahanPemohon, akan tetapi wali Pemohon Syarif Mohdar menolak dengan alasancalon suami Pemohon HADI PURNANDI bin HAJIRAN bukan dariketurunan Syarif, sehingga dianggap tidak sekufu (seimbang) ;e Pemohon.....e Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam dan tidak adahalangan hukum dan / atau hubungan mahram untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa, wali Pemohon telah dipanggil dengan patut dan resmi,akan

  MOHDAR ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HADI PURNANDI BIN HAJIRAN, dengan wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14 Muharrom1434 Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak denganDRS.

• KRISNA PURNANDI BIN PURBOSANTOSO dan Terdakwa 3.IMAM YUDHA PRATAM,SH BIN NOSYIRWAN, bersalah melakukan tindak secara bersama - sama mengunakan narkotika golongan I bagi sendiri "2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang

  FERNANDES ALFERDO TAMBUNAN Bin MARULI TAMBUNAN; KRISNA PURNANDI Bin PURBOSANTOSO; IMAM YUDHA PRATAM, SH Bin NOSYIRWAN

  KRISNA PURNANDI Bin PURBOSANTOSOdan terdakwa 3. IMAM YUDHA PRATAM, SH Bin NOSYIRWAN pada hari Senintanggal 31 Maret 2014, sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Kamar Kos Jl. Sukawarna II No 11 Kec.

  KRISNA PURNANDI BinPURBOSANTOSO Nomor : B/Sket229/IV/2014/RSBB tanggal 01 April2014 dan terdakwa 3. IMAM YUDHA PRATAM, SH Bin NOSYIRWANNomor : B/Sket230/IV/2014/RSBB tanggal 01 April 2014 yangditandatangani oleh dr. DIAH HESTININGRUM, SpPK.

  KRISNA PURNANDI Bin PURBOSANTOSOdan terdakwa 3. IMAM YUDHA PRATAM, SH Bin NOSYIRWAN dengan identitaslengkap telah menyalah gunakan ganja.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur ke 2. Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri :Bahwa mereka terdakwa 1. M. FERNANDES ALFERDO TAMBUNAN BinMARULI TAMBUNAN, terdakwa 2. KRISNA PURNANDI Bin PURBOSANTOSOdan terdakwa 3.

  KRISNA PURNANDI Bin PURBOSANTOSO dan terdakwa 3.

  KRISNA PURNANDI BinPURBOSANTOSO dan terdakwa 3. IMAM YUDHA PRATAM, SH BinNOSYIRWAN, bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersamasamamenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri " ;21. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. M. FERNANDES ALFERDOTAMBUNAN Bin MARULI TAMBUNAN, terdakwa 2. KRISNA PURNANDIBin PURBOSANTOSO dan terdakwa 3. IMAM YUDHA PRATAM, SH BinNOSYIRWAN, oleh karena itu, dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan ;.

• Pemohon:
  1.Firli Purnandi bin Mansyur Safi'i alias Moch Poerdarto Renggopranoto
  2.Dara Nur Insyah binti Syahbuddin

  PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA Botg2 OY 5b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Data Dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Firli Purnandi bin Mansyur Safii alias Moch.Poerdarto Renggopranoto,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta Kuliner, bertempat tinggal di Jalan Labu

  Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakninama Pemohon tertulis Firli Purnandi bin Mansyur Safi'i sedangkan yangsebenarnya adalah Firli Purnandi bin Moch. Poerdarto Renggopranoto;3.

  No. 0028/Pdt.P/2016/PA BotgP.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor:197/05/IX/1999 tanggal 10 September 1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur, yangcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen;P.2 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Firli Purnandi Nomor: 474.1/129Cs/CPT/1995 tertanggal 28 Juni 1995 atas yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

• satu) ons sarang burung walet;- 1 (satu) buah senter kepala;- 1 (satu) buah scrap semen yang diberi pegangan kayu;- 1 (satu) buah alat panen sarang burung walet;- 1 (satu) buah gembok berwarna kuning merk JEJE;- 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk JEJE;- 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk HONA;- 1 (satu) buah linggis besi;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI

  Kemudian sesampainyaterdakwa, saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksi FRENGKY AnakDari ED!

  situasi sekitar;Bahwa selanjutnya saat saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksiFRENGKY Anak Dari EDI EFENDI sudah berada di dalam rumah sarangburung walet milik saksi JAKASI lalu saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDIdan saksi FRENGKY Anak Dari EDI EFENDI mengambil sarang burung waletmenggunakan alat scrap semen yang telah diberi gagang kayu sebanyak 1(satu) ons dan setelah berhasil mengambil sarang burung walet milik saksiJAKASI tersebut, saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksiFRENGKY

  saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDdan saksi FRENGKY Anak Dari EDI EFENDI yang masih di dalam rumahsarang burung walet tersebut;Bahwa kemudian karena saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksiFRENGKY Anak Dari EDI EFENDI tidak tahan terus bersembunyi di dalam,lalu saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksi FRENGKY Anak DariED!

  EDI EFENDI yang masih di dalam rumahsarang burung walet tersebut;Bahwa kemudian karena saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksiFRENGKY Anak Dari EDI EFENDI tidak tahan terus bersembunyi di dalam,lalu saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksi FRENGKY Anak DariED!

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI dan Terdakwa II FRENGKY anak dari EDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
  2.Mega Yulanda, S.H
  Terdakwa:
  1.Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi
  2.Frengky Anak Dari Edi Efendi

  Pekerjaan: RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI;: Pak Bulu;: 27 tahun / 7 Desember 1993;: lakilaki:: Indonesia:: Dusun Perikanan RT 003 RW 001 Desa Pak BuluKec. Anjongan Kab. Mempawah;: Islam;: Tidak Bekerja;: FRENGKY anak dari EDI EFENDI;: Sungai Pinyuh;: 26 tahun / 7 November 1994.: lakilaki;: Indonesia:: Jalan Pasar Pagi RT 005 RW 001 Kel. SungaiPinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab.

  EFENDI mengambil kesempatan untukmelarikan diri namun berhasil di tangkap oleh saksi JODI SULARTO.Kemudian Terdakwa RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI mencoba melarikandiri namun berhasil di tangkap oleh Saksi Korban DENI SATRIAWAN danSaksi HAFID DWI FAYANA. Para Terdakwa kemudian di tangkap dan di bawake Polsek Anjongan, namun Sdr.

  Luka lecet 6 cm dari siku dan luka gores 15cm dari siku bawahsepanjang 2,5 cm karena trauma benda tajam;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 ayat 2 ke2, ke3 dan ke4 KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI bersamasama denganTerdakwa II FRENGKY anak dari EDI EFENDI dan Sdr.

  Kemudian Terdakwa RAJIKIalias JEKI bin PURNANDI mencoba melarikan diri namun berhasil di tangkapoleh Saksi Korban DENI SATRIAWAN dan Saksi HAFID DWI FAYANA. ParaTerdakwa kemudian di tangkap dan di bawa ke Polsek Anjongan, namun Sadr.Nanang berhasil kabur;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi Jakasimengalami kerugian sekitar Rp 2.700.000,00.

  Menyatakan Terdakwa RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI dan Terdakwa IlFRENGKY anak dari EDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencunan dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 Terdakwamenjual 2 (dua) box atau 20 (dua puluh) strip atau 200 (dua ratus) butirobat TRIHEXYPHENIDYL kepada saksi PURNANDI sehargaRp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), dengan jalanTerdakwa mengirim pesan lewat WhatsApp kepada saksi PURNANDI,yang sebelumnya sudah memesan obat jenis TRIHEXYPHENIDYLkepada Terdakwa, dengan katakata Kowe sido butuh HOLI ora ?

  Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Sgn(kamu jadi butuh HOLI (yang dimaksud adalah TRIHEXYPHENIDYL)tidak) dan dijawab saksi PURNANDI Yo 2 (iya dua), lalu Terdakwabertemu dengan saksi PURNANDI di Kampung Karangdowo,Kecamatan Sragen Tengah, Kabupatean Sragen untuk menyerahkanobat TRIHEXYPHENIDYL tersebut.Bahwa Terdakwa menjual obat jenis TRIHEXYPHENIDYL berupa tabletkemasan warna silver bertuliskan TRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mgtermasuk obat obatan dalam Daftar Obat Keras/ Daftar G yang

  ratus lima puluh ribu rupiah), setelah Terdakwa mengambilobat tersebut disebelah selatan Terminal Pilangsari, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, lalu Terdakwa menyimpan obatTRIHEXYPHENIDYL tersebut dibawah jok sepeda motor Honda Beatwarna merah putih Nomor Polisi : AD6966ATE.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN SgnBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 Terdakwamenjual 2 (dua) box atau 20 (dua puluh) strip atau 200 (dua ratus) butirobat TRIHEXYPHENIDYL kepada saksi PURNANDI

  sehargaRp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), dengan jalanTerdakwa mengirim pesan lewat WhatsApp kepada saksi PURNANDI,yang sebelumnya sudah memesan obat jenis TRIHEXYPHENIDYLkepada Terdakwa, dengan katakata Kowe sido butuh HOLI ora ?

  (kamu jadi butuh HOLI (yang dimaksud adalah TRIHEXYPHENIDYL)tidak) dan dijawab saksi PURNANDI Yo 2 (iya dua), lalu Terdakwabertemu dengan saksi PURNANDI di Kampung Karangdowo,Kecamatan Sragen Tengah, Kabupatean Sragen untuk menyerahkanobat TRIHEXYPHENIDYL tersebut.Bahwa Terdakwa menjual obat jenis TRIHEXYPHENIDYL berupa tabletkemasan warna silver bertuliskan TRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mgtermasuk obat obatan dalam Daftar Obat Keras/ Daftar G tidakmempunyai izin edar dari pihak yang berwenang, sebagaimanadimaksud

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI dan Terdakwa II FRENGKY anak dari EDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
  2.Mega Yulanda, S.H
  Terdakwa:
  1.Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi
  2.Frengky Anak Dari Edi Efendi

• LALU WIRA PURNANDI alias WIRA, Terdakwa II. RUDI HARTONO alias RUDI dan Terdakwa III. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LALU WIRA PURNANDI alias WIRA, dan Terdakwa III.

  LALU WIRA PURNANDI alias WIRA, dan Terdakwa III. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa I. LALU WIRA PURNANDI alias WIRA, dan Terdakwa III. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI tetap di tahan;----------------------------------5.

  LALU WIRA PURNANDI alias WIRA, Terdakwa II.RUDI HARTONO alias RUDI dan Terdakwa III. RANDI ADI SAPUTRA aliasRANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LALU WIRA PURNANDI aliasWIRA, dan Terdakwa III. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI oleh karenaitu. dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dankepada Terdakwa Il.

  LALU WIRA PURNANDI alias WIRA, dan TerdakwaI. RANDI ADI SAPUTRA alias RANDI tetap di5.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deni Purnandi bin Sakub) terhadap Penggugat (Rika Oktafiani binti Abdul Hamid);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• HADI PURNANDI bin HAJIRAN HAK, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta berempat tinggal di Jalan Purnama Gang Purnama 6 Nomor 13 A.

• XX ;Fotocopy Perjanjian INVOIICE No. 0020/SM/F/VII/09 dari Sumber Maju ditujukankepada Penggugat 1 (Indra Purnandi) tanggal 24 Agustus 2009, dan telah dilegalisir padaPanitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.XXI1;Fotocopy Bukti Pembayaran Pembuatan set alatalat labor oleh SC07 (Penggugat)kepada kepada PT.PP yang ditanda tangani oleh Indra Purnandi (Penggugat 1), dan telahdilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya

  padasaat itu Hutama Karya ada satu proyek dengan Syofianis;Bahwa perusahaan yang dipegang Syofianis Bernama SC 07;BahwaSyofianis Direktur Keuangan di Perusaan Tersebut;Bahwa kerjasama proyek saksi denganSyofianis adalah Proyek Pengaspalan padatahun 1999 sampai 2001 yaitu Paket Pengasapalan Jalan dari Kiliran Jao arah SungaiTambang dengan pekerjaan berjalan selama 2 (dua) tahun;Bahwa saksi tidak kenal dengan Irvan Idris karena tidak bergabung dengan proyekyang ini;Bahwa Saksi kenal dengan Indra Purnandi

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andi Kiswaya Purnandi bin Kase.