Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/PDT.G/2012/PN.Dps. Tanggal 8 Agustus 2012 —
22 — 10
22 — 10
Poh Manis KecamatanDenpasar Timur, Kota DenpasarBali, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama : Kadek Purnatha,SH dan Abdullah,SHsamasama Advokat beralamat di JI. Cekomaria No.27 Br.Ambengan Desa Peguyangan Kangin Denpasar Utara KotaDenpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari2012, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.Melawan :1. LMade Dana, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Ken Umang,Gang V No.8 DenpasarBali, yang selanjutnya disebut2.
Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPerkala j 72 n+ onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn ne enn nnnAtau : jika Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang menurut Pengadilan Negeri Denpasar dalamperadilan yang baik adalah patut dan adil.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya Kadek Purnatha,SH,dan Abdullah,SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2012,
Register : 21-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/PDT.G/ 2010/ PN.SP Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 13
45 — 13
KADEK PURNATHA,S.H., 4. A. A IST. D.
I KADEK PURNATHA, S.H., 4. A.A IST. D.SARASWATI, S.H., sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor : 13/PDT.G/2010/PN.SP tertanggal 01 Juli 2010 dan 12 Juli 2010 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yaitu : 1. Bukti P1: foto copy KTP NIKA. 22.0702.450570.0003 atas namaPENGGUGAT, S.E. ;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andy Purnatha bin Moh. Tachtin) terhadap Penggugat (Suprapti binti Pujo Marsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 643 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
I WAYAN SUAMBA,SH. dan IKADEK PURNATHA,SH, Para Advokat yang berkantor padaKantor Advokat I Gusti Ngurah Muliarta,SH.& Rekan, yangberalamat di Jalan Batuyang, Bangau, VII No. 10 Batubulan,GianyarBali, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 9September 2013, yang telah didaftarkan di KapaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 September 2013 denganReg.No.1229/Daf/2013 (terlampir) yang selanjutnya disebutSebagal 2 wnnnnn nn nnn nnn nnn n nn nn annem nnn nn nnn nn nn nnn nnnPENGGUGAT ; Melawan
Register : 21-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 239/Pid.B/2023/PN Pbu Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.NURIKE RINDHAHAYUNINGPINTRA, S.H.
2.YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
UJANG alias IYON Bin SAMSURI
108 — 0
1.NURIKE RINDHAHAYUNINGPINTRA, S.H.
2.YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
UJANG alias IYON Bin SAMSURI
108 — 0
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (Sepuluh) lembar Faktur penjualan dari Toko Usaha Makmur Sejati;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Toko Usaha Makmur Sejati melalui Saksi JUMARI PURNATHA
Register : 10-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Tbnan Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
71 — 22
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Nopember 2019, menguasakan kepada ABDULLAH, SH, dan KADEK PURNATHA, SH.