Penggugat:
MUKLID NASUITON
Tergugat:
PT AMINAH PURTO DERAS

. ; PURTO HARAHAP ALIAS Hj. AMINAH HARAHAP ; NURHANI SIREGAR, dkk.

Mara Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregardan Purto Harahap Alias Hj.

Mara Endah Siregar AlsAbdullah Arifin Siregar dan Purto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap belumpernah di bagi, sehingga harta pencarian bersama tersebut masihmerupakan harta boendel;> Bahwa sebelumnya H. Ali Mukdan Siregar (Anak kandung H. Mara EndahSiregar Als Abdullah Arifin Siregar dan Purto Harahap Alias Hj. AminahHarahap) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 1991 (lebih dahulumeninggal dari H.

MARA ENDAH SIREGAR Als H.ABDULLAH ARIFIN SIREGAR yang meninggal pada tanggal 17November 1997 sebagai berikut;Purto Harahap Als.

Mara Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregar(Suami Purto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap) meninggal dunia, seluruhHalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDNharta bersama Alm. H. Mora Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregar danPurto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap dikuasai dan diusahai olehNazaruddin Siregar , Alfian Mora Siregar dan Gumara Erlanda Siregar tanpamelaporkan perkembangan usaha harta tersebut kepada Purto HarahapAlias Hj.

MaraEndah Siregar dan Purto Harahap yang merupakan orang tua dariAlex Jimmy Aladin Siregar yang merupakan orang tua dari AlfianMora Siregar, sehingga dapat disimpulkan bahwa keagenanminyak tanah dengan NIAP 11.1.100 yang dikonversi menjadi CV.Deras Gas dan terakhir dikonversi menjadi PT.

Memberikan izin kepada Pemohon (JONO BIN PURTO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (YUNIATI BINTI AHMAD KOSIM) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.-(Tigaratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);-----------------------

PUTUSANNomor :2194/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :JONO BIN PURTO, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Kuripan RT.05, RW.01 DesaKuripan,Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo

Wsb. halaman 3 dari 1IhalamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (JONO bin PURTO) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (YUNIATI binti AHMAD KOSIM ) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosob0o; Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan

Memberikan izin kepada Pemohon (JONO BIN PURTO) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (YUNIATI BINTI AHMAD KOSIM) di depanSidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA jornnnnnnnn annie nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000.

Mara Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregardan Purto Harahap Alias Hj.

Mara Endah Siregar Als AbdullahArifin Siregar dan Purto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap belum pernah dibagi, sehingga harta pencarian bersama tersebut masin merupakan hartaboendel;Halaman 4 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2018/PN.Psp> Bahwa sebelumnya H. Ali Mukdan Siregar (Anak kandung H. Mara EndahSiregar Als Abdullah Arifin Siregar dan Purto Harahap Alias Hj. AminahHarahap) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 1991 (lebih dahulumeninggal dari H.

memiliki 3 orang anak yaitu:Alfini Tarisa Mora Siregar (Anak Perempuan);Alya Putri Mora Siregar (Anak Perempuan);Andini Roito Mora Siregar (Anak Perempuan;> Bahwa pada tanggal 8 September 2003 PURTO HARAHAP Als HJ AMINAHHARAHAP, NURHANI SIREGAR, NUR ASTIA SIREGAR HAZAIRIN SIREGARmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari Alm.

MARA ENDAH SIREGAR Als H.ABDULLAH ARIFIN SIREGAR yang meninggal pada tanggal 17November 1997 sebagai berikut;Purto Harahap Als.

Mara Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregar(Suami Purto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap) meninggal dunia, seluruhharta bersama Alm. H. Mora Endah Siregar Als Abdullah Arifin Siregar danPurto Harahap Alias Hj. Aminah Harahap dikuasai dan diusahai olehNazaruddin Siregar , Alfian Mora Siregar dan Gumara Erlanda Siregar tanpamelaporkan perkembangan usaha harta tersebut kepada Purto Harahap AliasHj.

.: 14.05.09 sekarang SPBU No. 14.227.317 tersebut sehinggaPenggugat dapat mengelola dan menggunakan SPBU tersebut denganbaik dan lancar sesuai dengan kewajiban dan hakhak Penggugatberdasarkan surat perjanjian tersebut.10.Bahwa pada tanggal 12 April 2005, nenek Penggugat Purto Harahap aliasHj.

Abdullah Arifin Siregarbernama Purto Harahap alias Hj. Aminah Harahap dan saudara kandungTergugat yang lainnya yakni 1. Nurhani Siregar (Tergugat), Nurastia Siregar,3. Hazairin Siregar, 4. Elly Mardiana Siregar karena yang menjadi objekperkara adalah harta bersama orang tua Tergugat (Purto Harahap alias Hj.Aminah Harahap dan Almarhum H. Mara Enda Siregar alias H. Abdullah ArifinSiregar) yang belum dibagi waris (Budel).

Tentang gugatan Penggugat Ne Bis In Idem;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat mendalilkan bahwa pada tanggal 12April 2005, nenek Penggugat (Purto Harahap alias Hj. Aminah Harahap),Tergugat, Nurastia Siregar, Hazairin Siregar dan Elly Mardiana Siregarmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan registerperkara perdata No. 11/Pdt.G/2005/PN.Psp jo No. 65/PDT/2006/PTMDN joNo. 866 K/PDT/2008 yang amar putusannya adalah:Dalam pokok perkara:1.

PURTO HARAHAP alias Hj. AMINAH HARAHAP, dkk(termasuk di dalamnya sebagai PenggugatPenggugat adalah Hj. NURHANISIREGAR sebagai Penggugat II) melawan pihak Tergugat : NAZARUDDINSIREGAR; Tergugat II ALFIAN MORA SIREGAR; Tergugat III GUMARAERLANDA SIREGAR.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teddi bin Nurhadi Sastro) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Purto Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Purto Daulay, M.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitri Handayani Dharman binti Surya Dharman) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2.

Purto Daulay, M.Pd) untuk menyerahkan nafkah selama menjalani masa iddah, nafkah kiswah (untuk membeli pakaian), nafkah maskan (untuk menyewa tempat tinggal) dan mutah (pemberian kenang-kenangan), sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 2.1, 2.2, 2.3. dan angka 2.4 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani Dharman binti Surya Dharman), yang mesti dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

4.

Purto Daulay, M.Pd), dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;

6. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sofyanto Matua Daulay, SH bin Drs. Abd.

Purto Daulay, M.Pd) untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, biaya tersebut diberikan kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak didepan persidangan sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;

7.

ABDUL PURTO DAULAY, M.Pd untuk menjatuhkan talaq satu raj!terhadap Termohon XXXXXXXXXXXXXXX dihadapan sidang PengadilanAgama XXXXXXXXXKXXKXXX;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Hal. 10 dari 42 hal.

telahdikarunlal 2 orang anak: Bahwa setelam menikam Penggugat dam Tergugat hidum bersaraterakinir di rurmain orang tua Penagyget: Bahwa runnah tangga para pihak ketika hidwp bersanna~ pada awalnyarukkun kenmudanm Terquaat pergi nmeninggglkam Penggugpt tana alasanyang jelas;Bahwa sejak 2 tahum lebim antera Penggyget dam Tergugat sudahberpisah rurmah karena Tergugpt telah pergi nneninagalkam Penggugat; Bahwa selanna para pihak berpisah tennpat tinggal Terquaat tidak penmahmenennul PengggatHAL 6derihel 14 PurtO

Tokrek bekerjasama membukaperjudian bola saat itu terdakwa Hendrianto als Entis yang membukabursa bola melalui Webside kemudian bagi para pemasang taruhanjudi bola cukup melalui sms kepada terdakwa Hendrianto jika parapemasang memasang taruhan kepada kepada terdakwa Wiyono alsTokrek maka oleh Wiyono als Tokrek smsnya nanti diterukan kepadaTerdakwa Hendrianto, dalam perjudian bola ini Madrid melawanSchalke untuk club yang dibuat atas adalah club Madrid denganpur 2 sedangkan untuk pertandiangan antara purto

Novaria berasal dariStefanus Ginting yang juga memperolehnya dari Johanes Irwanto Purto, adalahpihak yang telah dihukum dan oleh karenanya telah dinyatakan tidak berhak atastanah tersengketa, peralihan dan pemilikan hak atas tanah menjadi atas nama Ny.Novaria, dilakukan dengan cara yang melawanb Aspek Hukum Pertanahan :1 Bahwa berdasarkan Prosedur Pemeliharaan data Pendataran tanah yangberpekara menurut Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 TentangPendaftaran Tanah, pasal 29 ayat (1), terhadap pelaksanaan

olen Saksi YAYUK kepada Terdakwa; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi menyebabkan Saksikehilangan hak atas perumahan milim Saksi yang ditaksir seharga Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah( dan bukti kepemilikan rumahmilim Saksi tersebut telah beralin kepada orang lain yang dalam hal iniadalah Saksi SUPAINEM yang notabene merupakan mantan mertuSaksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan atas keterangan Saksi tersebut.2.Saksi SUPAINEM Binti PURTO

Saksi ade Charge SU)WONDO WARSONO PURTO, SH, MKn,Halaman 159 dari 226 halaman Perkara no.19/Pid.B/2019/PN.