Ditemukan 3047 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 10/PDT.G/2015/PN.Bsk. Tanggal 10 Februari 2016 — 1. ISMAIL, CS
melawan
1. YUSMAINAR. CS
336 — 24
336 — 24
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/PDT.G/2012/PN.KBR Tanggal 21 Nopember 2012 — JONI ARYA GLR. DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. MINIK DATUK RAJO NAN SATI
97 — 21
97 — 21
Bandaro Hitam ;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa orang yang memangku gelar Sako maka diayang menguasai harta pusako pendahulunya, kemana sako beralih kesana pusakomengikutinya, maka ketika Habi Glr Dt. Rajo Nan Sati meninggal dunia makapusakonya turun kepada Munggu Glr. Dt. Rajo Nan Sati ;Bahwa Syofyan Dt. Rajo Nan Sati adalah Mamak dari Penggugat I. Joni Arya Glr.Bandaro Hitam ;Bahwa Penggugat I. Joni Arya Glr.
Bungsu Suku Piliang ;Selatan: dengan Bandar Air kecil dan jalan ;Bahwa Saksi tahu dengan objek perkara karena sering lewat di dekat objek perkaratersebut ;Bahwa asal usul objek perkara tersebut adalah pusako tinggi turun temurun milikHabi Dt. Rajo Nan Sati dan kemenakannya yang bernama Munggu Dt. Rajo NanSati ;30Bahwa dahulunya sebagian dari sawah objek perkara + 69 (enam puluh sembilan)piring pernah tergadai kepada Tergugat IV. Hj.
Rajo Bajolang dan orang empat jinih31suku melayu, yang mana acara tersebut berlangsung aman dan tidak ada yangberkeberatan dan menghalanghalanginya ;bahwa kemudian harta pusako dan sako Munggu Dt. Rajo Nan Sati diwarisi olehTergugat I. Minik Dt. Rajo Nan Sati;Bahwa hubungan Penggugat I. Joni Arya glr Dt. Bandaro Hitam dan Sofyan Dt.Rajo Bajolang adalah samasama dalam payung Malin Adat ;Bahwa Saksi tahu dengan M. Nur Dt. Rajo Batuah (alm) yang merupakan Mamakdari Tergugat I. Minik glr Dt.
Bungsu Suku Piliang ;e Selatan: dengan Gurun dan Bandar Air kecil ;e Bahwa Saksi tahu dengan objek perkara karena sering lewat di dekat objek perkaratersebut ;e Bahwa asal usul objek perkara tersebut adalah sawah pusako tinggi turun temurunmilik Habi Dt. Rajo Nan Sati dan kemenakannya yang bernama Munggu Dt. RajoNan Sati ;e Bahwa sawah objek perkara + 83 (delapan puluh tiga) piring sekarang dikuasaioleh Tergugat I. Minik Dt.
Rajo Bajolang) yangmendirikan rumah di atas tanah pusako tinggi kaum Habi Dt. Rajo Nan Sati ;Bahwa pada saat itu Habi Dt. Rajo Nan Sati marah kepada Syofyan Dt. RajoBajolang dihadapan orang banyak dengan mengatakan Indak Den Kadiagakagakan oleh Syofyan Dt. Rajo Bajolang (tidak saya akan diaturatur) oleh SyofyanDt. Rajo Bajolang ;Bahwa antara Misyah dengan Habi Dt.
Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 22 Juni 2023 — ALI ALIANA VS PT ATHAR MARZUKI PUSAKO
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI ALIANA VS PT ATHAR MARZUKI PUSAKO
Register : 04-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/TF/2023 Tanggal 27 Nopember 2023 — BUMI SIAK PUSAKO;;
80 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SIAK PUSAKO;;
Putus : 14-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4922 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4920 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4919 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6616 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT PUSAKO TARINKA Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PUSAKO TARINKA Tbk.;
PT PUSAKO TARINKA Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5280 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 14 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5281 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 14 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4480 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5257 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5884 B/PK/PJK/2023 Tanggal 15 Desember 2023 — PT PUSAKO TARINKA TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 14-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4921 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Nopember 2023 — PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PUSAKO TARINKA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 22 Juni 2023 — BAMBANG PUJA LAMBANG VS PT ATHAR MARZUKI PUSAKO
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG PUJA LAMBANG VS PT ATHAR MARZUKI PUSAKO
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024 K/PDT/2009 GEMARI BUMI PUSAKO ); WILIAN (LIANTO SUONGGO)
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEMARI BUMI PUSAKO ); WILIAN (LIANTO SUONGGO)
No. 2024 K/Pdt/2009e Kreatikto Boentoro ic Penggugat Kasasi adalah Direktur Utama PTGemari Bumi Pusako i.c Penggugat Kasasi II, sehingga bertindak untukdan atas nama Penggugat Kasasi Il.Berdasarkan Pasal 97 ayat 3 Jo. Pasal 1.5 Jo.
Gemari Bumi Pusako sebesarRp.180.000.000,Tanggal 23 Juni 2004 transfer ke PT. Alsintan Makmur Jaya sebesarRp. 150.020.000,Tanggal 12 Agustus 2004 transfer ke PT.
Gemari Bumi Pusako)dan PT. Supra Artha Marindho/Agrindo serta Kadistan Kab.
Gemari Agrindo, PT.Gemari Bumi Pusako).Bahwa adanya hubungan hukum antara ini dapat dilinat dari bukti (T.1s/d T.25) yang diserahkan oleh Tergugat Kasasi. Fakta hukum inimenunjukkan nilai tuntutan yang disampaikan oleh Tergugat Kasasi,berkaitan erat dengan PT. Alsintan Cs (PT. Alsintan Makmur Jaya, PT.Gemari Kreasi Indonesia, PT. Gemari Agrindo, PT. Gemari Bumi Pusako,PT. Supra Artha Agrindo).
Gemari Bumi Pusako selakuPenggugat Kasasi II, serta PT. Alsintan Makmur Jaya, PT. Gemari KreasiIndonesia, PT. Gemari Agrindo (yang selanjutnya disebut PT.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 28/PDT/2017/PT PDG Tanggal 6 April 2017 — Dody Fakrurrazy St Pusako LAWAN Syawaluddin Dt. Nan Sabatang, CS
14 — 6
14 — 6
Dody Fakrurrazy St Pusako LAWAN Syawaluddin Dt. Nan Sabatang, CS
PUTUSANNOMOR 28/PDT/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadil perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Dody Fakrurrazy St Pusako, Umur 37 Tahun, suku Pisang, PekerjaanSwasta, alamat Jl.
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pdt.G/2023/PN Plg Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
PT.ATHAR MARZUKI PUSAKO
Tergugat:
PT.SUMATERA PRIMA FIBREBOARD
40 — 17
PT.ATHAR MARZUKI PUSAKO
Tergugat:
PT.SUMATERA PRIMA FIBREBOARD
40 — 17
Penggugat:
PT.ATHAR MARZUKI PUSAKO
Tergugat:
PT.SUMATERA PRIMA FIBREBOARD
Register : 15-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.G.S/2023/PN Pbr Tanggal 21 Juni 2023 — Dayatama Polanusa
Tergugat:
PT.Bumi Siak Pusako
36 — 12
Tergugat:
PT.Bumi Siak Pusako
36 — 12
Dayatama Polanusa
Tergugat:
PT.Bumi Siak Pusako
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — BUMI SIAK PUSAKO-PERTAMINA HULU;
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SIAK PUSAKO-PERTAMINA HULU;
BERSAMA PT BUMI SIAK PUSAKO PERTAMINA HULU, beralamat di Zamrud, KecamatanDayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau (Alamatkorespondensi Menara Bank Danamon Lantai 20, JalanProf. Dr. Satrio Kavling E IV/6, Mega Kuningan, Jakarta12950), yang diwakili oleh Novi Sugiyanto, jabatan Pit.General Manager;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Badan Operasi Bersama PT Bumi Siak Pusako Pertamina Hulu, NPWP 01.061.213.3222.001, Alamat Zamrud, KecamatanDayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 320.184.639.995,00Halaman 2 dari 8 halaman.