Eko Puspoko NRP 586634 Dankima Korem 102/Panjung.

Bahwa benar Terdakwa Eko Puspoko masuk menjadi anggotaTNIAD pada tahun 1986 melalui pendidikan Secaba Milsuk diRindam VI/Tpr lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.586634 kemudian Terdakwa melanjutkan pendidikan kejuruandi Gunung Kupang, setelah selesai ditugaskan di Yonif 621/Mtg, pada tahun 1992 mengikuti pendidikan Secaba Reg diRindam VI/Tpr, setelah lulus dilantik dengan pangkat SerdaNRP. 586634, kemudian ditugaskan di Rindam VI/Tpr, tahun2001 mengikuti pendidikan Secapa AD, lulus dilantik denganpangkat

Bahwa benar di dalam persidangan pada saat dilakukanpengecekan terhadap identitas Terdakwa adalah bersesuaiandengan identitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Oditur Militer Nomor : / Sdak / 26 / AD / I 06 / XI / 2011tanggal 24 Nopember 2011 yang menyebutkan antara lainberupa nama Eko Puspoko pangkat Kapten Inf NRP. 586634dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eko Puspoko, Pangkat Kapten Inf.NRP. 586634, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan .2.

Selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa ketika almarhum Soeparwoto bin Suparmin (Pewaris) meninggaldunia, istri pewaris yang bernama Soemarni binti Darso Puspoko juga sudahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 8 Maret 2007;Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganSoemarni (Almarhumah) binti Darso Puspoko (Almarhum) pada tanggal 25Oktober 1959 (sesuai surat nikah Nomor : 282/1959 yang dikeluarkan olehKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Ngargoyoso, Jawa Tengah, padasaat

Kompilasi Hukum Islam (KHI), terbukti bahwa paraPemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.7 s/d P.10 (Surat Kelahiran para Pemohon)tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, akan tetapi bukti surat ini dikuatkandengan bukti P.5 dan P.6 (Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IV) sertaHal 8 dari 14 Penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PA.Giasesuai dengan keterangan 2 (dua) orang saksi para Pemohon, karenanyaterbukti bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Soeparwoto binSuparmin dan Soemarni binti Darso Puspoko

Bahwa Pewaris bernama Soeparwoto bin Suparmin menikah denganSoemarni binti Darso Puspoko secara agama Islam pada tanggal 25 Oktober1959 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah;2. Bahwa Pewaris (Soeparwoto bin Suparmin) telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2012 di Rumah Sakit Sanglah Denpasar karena Sakit;3.

Bahwa istri Pewaris (Soemarni binti Darso Puspoko) telah meninggal duniapada tanggal 8 Maret 2007 di Rumah Sakit Sanglah Denpasar karena Sakit;4. Bahwa orang tua Pewaris telah meninggal dunia sebelum Pewaris;Bahwa Pewaris mempunyai anak kandung sebanyak 4 (empat) orang dandalam permohonan a quo mereka sebagai para Pemohon, yaitu (1). GiriNanda bin Soeparwoto (lakilaki), (2). Meru Sandya bin Soeparwoto(lakilaki), (3). Arga Nindya bin Soeparwoto (lakilaki), dan (4).

Bahwa semasa masih hidup, Pewaris hanya menikah sekali yaitu denganSoemarni binti Darso Puspoko, dan tidak ada wasiat yang harusdilaksanakan serta tidak mempunyai anak angkat maupun orang tua angkat;Hal 10 dari 14 Penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PA.Gia8.

Bahwa perkawinan antara HARTO PUSPOKO dengan Tergugat lyangtelah mempunyai 9 ( sembilan ) anak dalam Posita No 1 Gugatan ini, dansetelah HARTO PUSPOKO meninggal pada 1 Februari 1964, kemudianTergugat Imenikah kembali dengan RUSLAMTO dan mempunyaiHal.2 dari 8 hal. put.no.1110/Pdt.G/2019/PA.Srketurunan dua (2) orang anak yaitu:1. Tergugat II (Tergugat II)2. Tergugat Ill ( Tergugat III)3.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris No 594/29/2019tertanggal 20 Maret 2019 menerangkan bahwa Almarhumah Sri Sugiartiyang merupakan salah satu anak kandung dari pernikahan Ny Karsinahdan Almarhumah Harto Puspoko, telah meninggal pada 24 Oktober 1998.Almarhumah Sri Sugiarti Belum atau tidak pernah terikat perkawinandengan siapapun.

Kemudian Almarhumah Sri Sudarni yang jugamerupakan salah satu anak kandung dari pernikahan Ny Karsinah danAlmarhumah Harto Puspoko, telah meninggal pada tanggal 3 Januari2019;4.

Sehingga berdasarkan Posita No 3 Gugatan ini jumlah ahli waris daripernikahan Ny Karsinah dan Almarhumah Harto Puspoko, sebagaiberikut :1) Susilo (Penggugat )2) Sudarma3) Sudardjo4) Sri Sudarti5) Kent Sudarno6) Penggugat II ( Penggugat II )7) Endang Sri Sudarwi8) Eko Gunung Nugroho ( Putra Almarhumah SriSudarni )9) Baruna Wahyu Mukti ( Putra Almarhumah Sri Sudarni )5.

BahwaAlmarhum HARTO PUSPOKO dengan Tergugat I(Tergugat 1)selain meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak tersebut, juga mempunyaiharta peningalan berupa sebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik No.2078, seluas +3.795 m* yang terletak di Desa Toyogo, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen sekarang sertifikat tersebut di atassudah pecah menjadi 2 (dua) bagian berupa tanah sawah SHM No. 03696atas nama Tergugat II, seluas + 1.818 m2 dan SHM No. 03697 atas namaHal.3 dari 8 hal. put.no.1110/Pdt.G/2019/PA.SrTergugat

buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak di persidangan ;wa nnnn nnn nnn nnn nnn nnn TENTANG DUDUKNYAPERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Februari 2016 telah diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen di bawah nomor : 23/Pdt.G/2016/PN.Sgn tanggal 21Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa dahulu di Dukuh Gondangtani, Desa Gondang, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen telah hidup sepasang suami istri bernamaHARTO PUSPOKO

Bahwa selama hidup suami istri HARTO PUSPOKO Alm. dengan Ny.KARSINAH (Tergugat ) telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :1). SUSILO oo... ccc c cece cece eee eaeeeaeesaeneneeaeeas (Penggugat )2), Drs. SUDARIVA, scien

Eko Puspoko memerintahkanProvost Serma Sukita mencariTerdakwa ke rumahnya di Jl.Harum Manis Kel. PanarungPalangka Raya namun tidakdiketemukan.6. Bahwa sejak Terdakwa dinyatakantelah meninggalkan kesatuantanpa ijin, gajinya sudahditutup.7.

Eko Puspoko NRP.586634 adalah sebagai bukti adanya tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini dandipersidangan telah dibacakan serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkaraint, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganalat bukti lain , oleh karena barang buktitersebut dikeluarkan dan dibuat oleh pejabat yangberwenang maka barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini sehingga dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan perbuatan yang

Eko Puspoko, memerintahkanDanru Provost Serma Sujitauntuk melakukan pencarian, danatas perintah tersebut, SermaSujita melakukan pencarian kerumah Terdakwa di Jl. HarumManis Kel. Panarung PalangkaRaya namun tidak diketemukanMenimbangMenimbang10dan sampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat NomorR/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.7.

Eko Puspoko,memerintahkan Danru ProvostSerma Sujita untuk melakukanpencarian, dan atas perintahtersebut, Serma Sujitamelakukan pencarian ke rumahTerdakwa di Jl. Harum ManisKel. Panarung Palangka Rayanamun tidak diketemukan = dansampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat Nomor :R/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.134.

Eko Puspoko Nrp. 586634 selakuKomandan Kompi Markas merupakan bukti adanyatindak pidana yang di lakukan oleh Terdakwa danbarang bukti tersebut berkaitan erat dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa sertamerupakan kelengkapan berkas perkaranya maka perlutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,2011pasal 26 KUHPM, pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADI LIMenyatakan Terdakwa tersebut di

Harto Puspoko binMukopamileh meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di Kelurahan Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen;2.

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris karena inginmendapatkan legalitas sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Harto Puspoko bin Mukopamileh,oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari PewarisAlmarhum Harto Puspoko bin Mukopamileh sehingga Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sragen atau Majelis

Bahwa selama fTerdakwa meninggalkan kesatuansampai dengan sekarang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya dan kesatuan sudahberusaha melakukan pencarian dengan cara KaptenInf Eko Puspoko selaku Dankima Rem 102 / PPmemerintahkan anggota Provos untuk mencariTerdakwa baik ke rumahnya di Jl.Junjung Buih VIINo.07 Palangka Raya maupun di rumah kerabatnyayang ada di Palangka Raya namun tidakdiketemukan.68.

hubungan keluarganamun hanya hubungan sebagaiatasan dan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamelakukan ketidak hadiran tanpaizin Komandan Kesatuan maupunatasan lainnya yang berwenangsejak tanggal 7 Juli 2010 sampaidengan sekarang belum kembali.Bahwa Terdakwa pada saatmeninggalkan kesatuan tanpa masihbersatus militer aktif TNI AD yangbertugas di Kima Rem 102/Pjg danbelum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yangberwenang.Bahwa Saksi mengetahui, Kapten InfEko Puspoko

Eko Puspoko,memerintahkan anggota Provost untuk melakukanpencarian, yang antara lain dilakukan di rumahnyayang beralamat di Jl. Junjung Buih VII dan dirumah kerabatnya yang ada di Palangkaraya namuntidak diketemukan dan sampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasuk dalam daftarpencarian orang berdasarkan surat Nomor :R/75/VII1/2010 tanggal 20 Agustus 2010 = dariDenpom XII/2 Plk..

mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat, bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkaraSurat surat:10 ( sepuluh ) lembar Daftar Absensi Kimarem102 / Pjg bulan Juli 2010 sampai dengan bulanAgustus 2010 a.n Anggota Kima Rem 102 / Pjgtermasuk Terdakwa yang dikeluarkan danditandangani oleh Eko Puspoko

Bahwa kemudian Kapten Inf Eko Puspoko selaku8Dankima Rem 102 / PP~ melaporkan perbuatanTerdakwa kepada Komandan Kesatuan dan selanjutnyapada tanggal 24 Agustus 2010 memerintahkan Saksiuntuk melaporkan Terdakwa ke Denpom XII / 2Palangka Raya yang diterima dan dibuatkan LaporanPolisi oleh Serma Fatchur Alimin NRP.21960179050976.5.

Eko Puspoko), datang ke rumah Sdr. Paijan yangmerupakan kakak dari Saksi4 di JI.

Eko Puspoko (Dankima) datang ke rumah kakak Saksi4(Sdr. Paijan) di Jl.

Ronggo Puspoko No. 35 Rt. 6/ Rw. 3 Ds.TironKec. Madiun (alamat KTP)/ tempat tinggal kos miliksdr. KEMIS, alamat JI. Wirabumi RT. 4/RW. 3 Kel.Winonggo Kec. Manguharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan tanggal 21 Mei 2021;3.

HEROWATI PUSPOKO,SH, MH:Menerangkan sebagai berikut:Bahwa1.