motor Suzuki Nex dengan uang muka sebesar Rp.500.000, dikurangi komisi broker/makelar Rp. 100.000,,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PT ShabiraSekar Arta Jaya sebesar Rp. 400.000,, namun terdakwa hanyamenyetorkan Rp. 250.000,, sehingga terdapat kekurangansebesar Rp. 150.000,;b Tanggal 4 April 2014, saudara AGUNG ZAINU RIFAImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 3.000.000, dikurangi komisi broker/makelarRp. 200.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT

tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, dikurangi komisi broker/makelarRp. 200.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT

Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 1.300.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 1.250.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 50.000,;Tanggal 22 Agustus 2014, saudara SADINAH HANDAYANImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 9.000.000, dan saudara SADINAH barumembayar Rp. 6.000.000,, dikurangi komisi broker/makelarRp. 300.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 5.700.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp.

,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PT ShabiraSekar Arta Jaya sebesar Rp. 400.000,, namun terdakwa hanyamenyetorkan Rp. 250.000,, sehingga terdapat kekurangansebesar Rp. 150.000,;b Tanggal 4 April 2014, saudara AGUNG ZAINU RIFAImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 3.000.000, dikurangi komisi broker/makelarRp. 200.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 2.800.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.600.000

PERMODALAN NASIONALMADANI menanyakan uang setorannya yang diserahkan kepada Terdakwadan saksi lyus menanyakan bagaimana surat Akta Jual Beli milik saksi lyusapakah dapat dikembalikan, lalu saksi melaporkan kepada pimpinan pusatPT. PERMODALAN NASIONAL MADANI .Bahwa benar setelah itu dilakukan audit dan pemeriksaan terhadapTerdakwa .Bahwa benar setelah tim PT.

Terdakwadan saksi menanyakan bagaimana surat Akta Jual Beli milik saksi lyusapakah dapat dikembalikan, Setelah di print out dari system diketahui uangyang harus dibayarkan oleh saksi tersebut kurang lebih Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) namun waktu itu saksi hanya membawa uangsebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah) tersebut dititipkan kepada Terdakwa tetapi Terdakwamenyatakan kepada saksi bahwa permohonan saksi ditolsk oleh kantor pusatPT

Banjar Ranuandityo, selaku Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;5. Agung Dewandono, selaku Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;6. Edward Roberto Putra, selaku Legal Officer Divisi Hukum KantorPusat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;7. Riandhani Septian C., selaku Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Wilayah Surabaya;8. Cahyo Nugroho, S.H., selaku Associate Legal Officer PT.

Bahwa Pembantah mengetahui adanya Pengumuman (Pertama) lelangEksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No 096/2009 Eks yang dimuat diHarian Rakyat Merdeka yang terbit pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019, telah diumumkan bahwa Panitera Pengadilan Negeri JakartaPusat berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Jakarta Pusattertanggal 16 April 2014 No. 096/2009 Eks, akan melakukan lelang eksekusipada tanggal 30 Oktober 2019 atas : tanah dan bangunan Kantor PusatPT.

Bahwa Pengumuman (Pertama) lelang Eksekusi Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 096/2009.Eks yang dimuat di Harian Rakyat Merdekapada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 tersebut adalah berkaitandengan telah diletakkannya Sita Eksekusi sebagaimana dimaksud dalamBerita Acara Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggalNo. 096/2009.Eks 12 April 2010 terhadap tanah dan bangunan Kantor PusatPT.

Merdeka Barat Sebelah Selatan : Gedung di Jalan Medan Merdeka Barat No. 2adalah berasal dari adanya klaim asuransi yang diajukan oleh Terbantahsebagai Tertanggung kepada Pembantah sebagai Penanggung atasobjek pertanggunggan sebagaimana dimaksud dalam Polis MachineryBreakdown No. 18.33.11.000205.03 mengenai pertanggungan auransiperbaikan (repair) atas kerusakan mesin gas turbin generator (GTG)yang terjadi pada tanggal 21 Pebruari 2004;Bahwa Penetapan Sita Eksekusi atas tanah dan bangunan Kantor PusatPT

., Kepala Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk;Halaman 1 dari 28 halaman. Putusan Nomor 47 P/HUM/20152. Wibowo Setiawan, S.H., M.H., Wakil Kepala Divisi Hukum KantorPusat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;3. Andi Pranowo, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor Pusat PT.Bank Raakyat Indonesia, (Persero) Tbk;4. Rizal Yusrista, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor Pusat PT.Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;5.

Agung Dewandono, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;7. Bustanul Arifin, S.H., M.Si, Legal Officer Divisi Hukum KantorPusat PT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;8. Dhika Anandatama, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;9. Agung Satya Nagara, S.H., Legal Officer Divisi Hukum KantorPusat PT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk10. Riandhani Septian, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT.

Diharja, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;13. Panji Pridyanggoro, S.H., Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;14. Praditya Ayu Yustisia, S.H., Legal Officer Divisi Hukum KantorPusat PT. Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk;15.Acep Rahman Hakim, S.H., Kepala Bagian Divisi KebijakanPengembangan SDM Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk;16.

Bahwaselanjutnya terdakwa menerima pengiriman mobil dari Kantor PusatPT. Sinar Gorontalo Berlian Motor yang berkedudukan di Propinsi Gorontaloke Kota Ternate, dan telah terjual sebanyak 266 (dua ratus enam puluhenam) unit kenderaan, namun yang terdakwa melaporkan ke Kantor PusatPT.

pada tanggal 14 Juni 2019.d. 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pickup type L800 PU FB dengan hargapenjualan sebesar Rp. 206.700.000, (Dua ratus enam juta tujuh ratusribu rupiah) pada tanggal 18 Juli 2019.Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Ttee. 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pickup type L800 PU FB dengan hargapenjualan sebesar Rp. 216.700.000, (Dua ratus enam belas juta tujuhratus ribu rupiah) pada tanggal 03 Agustus 2019.Bahwa terdakwa juga menerima uang melalui transferan dari Kantor PusatPT

216.700.000, (Dua ratus enam belas juta tujuhratus ribu rupiah) pada tanggal 14 Juni 2019.1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pickup type L800 PU FB dengan hargapenjualan sebesar Rp. 206.700.000, (Dua ratus enam juta tujuh ratusribu rupiah) pada tanggal 18 Juli 2019.1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pickup type L300 PU FB dengan hargapenjualan sebesar Rp. 216.700.000, (Dua ratus enam belas juta tujuhratus ribu rupiah) pada tanggal 03 Agustus 2019.Bahwa terdakwa juga menerima uang melalui transferan dari Kantor PusatPT

SinarGorontalo Berlian Motor melakukan permintaan unit kendaraanbermotor periode bulan Februari 2018 sampai dengan Agustus 2019kepada Kantor PusatPT. Sinar Gorontalo Berlian Motor dengan jumlahkendaraan sejumlah 47 (empat puluh tujuh) unitdengan tipe bervariasidan telah dikirimkan. Setelah tiba di Kantor Cabang Ternate, ada 5(lima) unit yang yang berhasil dijual namun tidak dilaporkanpenjualannya kepada Kantor Pusat Gorontalo dan masih tercatat padagudang Kantor Cabang PT.

lagi dan memasang plang yang terbuat dari plastik printing denganukuran kurang lebih 50 cm X 150 cm dengan tiang terbuat dari bambu bertuliskan*Tanah ini milik Yayasan Amal Nyimas Etjeh Siti Aminah (Yanesa) , setelah plangtersebut dipasang selanjutnya saksi SURADI als ARE bin SAMAN melaporkankejadian tersebut kepada saksi SUTOPO EDI SUSANTO bin DJUMIRAN dan saksiSUTOPO EDI SUSANTO bin DJUMIRAN memerintahkan untuk memantau plangyang telah dipasang tersebut sambil menunggu keputusan dari Pimpinan PusatPT

lagi dan memasang plang yang terbuat dari plastik printing denganukuran kurang lebih 50 cm X 150 cm dengan tiang terbuat dari bambu bertuliskanTanah ini milik Yayasan Amal Nyimas Etjeh Siti Aminah (Yanesa) , setelah plangtersebut dipasang selanjutnya saksi SURADI als ARE bin SAMAN melaporkankejadian tersebut kepada saksi SUTOPO EDI SUSANTO bin DJUMIRAN dan saksiSUTOPO EDI SUSANTO bin DJUMIRAN memerintahkan untuk memantau plangyang telah dipasang tersebut sambil menunggu keputusan dari Pimpinan PusatPT

Saeful;Bahwa sekarang kendaraan tersebut berada di Purwakarta Kantor PusatPT. Bintang Mandiri Finance;Bahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami PT.

Saeful:;e Bahwa sekarang kendaraan tersebut berada di Purwakarta Kantor PusatPT. Bintang Mandiri Finance;e Bahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami PT.

Saeful:;e Bahwa sekarang kendaraan tersebut berada di Purwakarta Kantor PusatPT. Bintang Mandiri Finance;e Bahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami PT. Bintang MandiriFinance mengalami kerugian sebesar Rp. 279.794.000, (Dua ratus tujuhpuluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) berikutbunganya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4 Saksi H.

Fudel padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagiantara tahun 1998 hingga bulan April 2004 atau sekitarwaktu itu) setidak tidaknya pada suatu' waktu antara tahun1998 sampai dengan tahun 2004, bertempat di Kantor PusatPT. Argha Indah Pratama yang terletak di Jalan Ir. H.Juanda III No. 6 Jakarta Pusat dan rumah Terdakwa yangterletak di Komplek PCI Blok A 18 No. 1 RT. 001 RW. 008,Desa/Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegondan Jalan Kedung Kemiri Ill Kav.

Fudel padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagiantara tahun 1998 hingga bulan April 2004 atau sekitarwaktu itu. setidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun1998 sampai dengan tahun 2004, bertempat di Kantor PusatPT. Argha Indah Pratama yang terletak di Jalan Ir. H.Juanda III No. 6 Jakarta Pusat dan rumah Terdakwa yangterletak di Komplek PCI Blok A 18 No. 1 RT. 001 RW. 008,Desa/Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegondan Jalan Kedung Kemiri III Kav.

.: PDM58 /SKRTA/Epp.2/05/2017 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa ALBERTA TITIK KAHEKSI KURNIATI anak dariKARYANA pada tanggal 26 September 2012 sampai dengan bulan 19Oktober 2015atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masihdalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Kantor PusatPT Danarhadi Solo Jalan DR.

;ATAUDAKWAAN KEDUA;Bahwa terdakwa ALBERTA TITIK KAHEKSI KURNIATI anak dariKARYANA pada tanggal 26 September 2012 sampai dengan bulan 19Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masihdalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Kantor PusatPT Danarhadi Solo Jalan DR.

tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUDAKWAAN KETIGABahwa terdakwa ALBERTA TITIK KAHEKSI KURNIATI anak dariKARYANA pada tanggal 26 September 2012 sampai dengan bulan 19Oktober 2015atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu. masihdalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Kantor PusatPT

Atas pembayaran tersebut perusahaan PT.Indra Sari Kencana menerbitkan 4 (empat) lembar kwitansi tanda terima uangyang ditanda tangani oleh Terdakwa dan 2 (dua) lembar Invoice buktipembayaran;Menimbang, bahwa kejadian penggelapan diketahui pada hari Senintanggal 8 April 2019 sekira pukul 09.00 wib saat meeting/rapat pimpinan pusatPT. Hextar Chemicals Indonesia di Jakarta.

Setijono, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hartanto Nurtyasworo,S.H, dan kawankawan, VP Hukum pada Kantor PusatPT Pos Indonesia (Persero), beralamat di Jalan Banda,Nomor 30, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 April 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanGUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Mangaan VII, Nomor107 Lk.1, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

ENNY RANTI SOFYAN, bertindak sebagai diri sendiridan sebagai Kepala Group Divisi Sumber DayaManusia PT BANK DKI, yang berkantor di Kantor PusatPT BANK DKI, yang sebelumnya di JI. Ir. H. Juanda IllHalaman 1 dari 8 hal. Put.

dioperasikan dandijawab oleh Bapak Agus Y. bahwa hal tersebut Atas perintahBapak Mulyadi (Direktur Utama)Bahwa pada tanggal 14 Juli 2004, Pekerja sudah tidak dapatmelakukan pekerjaan yang menjadi tugas Pekerja lagi, karenaPekerja sudah tidak diberi pekerjaan dan seluruh peralatan kerjaPekerja disita/ disegel oleh perusahaan;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2004 Pekerja sudah tidak masuk kerjalagi Karena sudah tidak ada yang bisa Pekerja kerjakan;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2004, Pekerja datang ke kantor pusatPT

., dan kawan kawan, VP Hukum Kantor PusatPT Pos Indonesia (Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 8 hal. Put.

BIB terdakwa meminta jatah dari pemilikeA esses nee tee eee eee eeBahwa karena terpaksa dan merasa terancam kemudian para pemiliklahan tersebut menyetujuidan kemudian terdakwa memerintahkansaksi DUDDI RUSMAWAN bin RUSMA untuk Form Permintaan Harga(FPH) dari pemilik lahan dengan sepengetahuan terdakwa kemudianFPH tersebut dikumpulkan ke saksi MUHAMMAD HABIBIE, S.Hut binFUAD HANIF UDJANG untuk dilaporkan terdakwa ke pimpinan pusatPT.

Nomor 270 K/Padt/2019Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Termohon Kasasi/Termohon Banding/Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yangmerugikan Pemohon Kasasi/Pemohn Banding/Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Gedung Kantor PusatPT Bank Pembangunan Daerah Maluku Maluku Maluku Utara Jalan RayaPattimura, Nomor 9, Ambon;Menyatakan perbuatan Direksi Bank Pembangunan DaerahMaluku/Termohon Kasasi/Termohon

., jabatan VP Hukum Kantor PusatPT. Pos Indonesia (Persero);2 LILIS MUSIANI, S.H., jabatan Manajer Litigasi Kantor PusatPT. Pos Indonesia (Persero);3 MOKO MAHADIANTO, S.H., jabatan FungsionalPerusahaan Bidang Litigasi Kantor Pusat PT. Pos Indonesia(Persero);4 ATTERY EDI, jabatan Fungsional Perusahaan Properti KantorArea Ritel IV Jakarta PT. Pos Indonesia (Persero);5 MUNDARNO, jabatan Staf Properti Kantor Area Ritel IVJakarta PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Riandhani Septian Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Rizal Yurista LegalOfficer Divisi Hukum Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, Dewa Ngakan MAP Legal Officer DivisiHukum Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Edward Roberto Putra Legal Officer Divisi Hukum Kantor PusatPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Qaida D UntsaLegal Officer Divisi Hukum Kantor Pusat PT.

PALtanggal 27 Juli 2016;Kemudian putusan tersebut diajukan kasasi yang atas permohonantersebut ditolak oleh Mahkamah Agung dengan putusan Nomor 3439K/Pdt/2016 tanggal 30 Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTUR PUSATPT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI JAKARTA Cq.Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 754 PK/Pdt/2018DIREKTUR CABANG PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM)DI MAKASSAR Cq. PT.