Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
PUSI
100
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202260305470001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3202260401100005 nama Pemohon Tertulis PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1947 adalah orang yang sama dengan yang ada pada Piagam Tanda Kehormatan tanggal 29 Maret 2018 dan Surat Keterangan Kepala Desa Pasir Panjang Nomor : 441/13/II/20196;
      li>
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis bernama PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1947, diperbaiki dan diganti menjadi bernama PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1933 sesuai dengan Piagam Tanda Kehormatan tanggal 29 Maret 2018 dan Surat Keterangan Kepala Desa Pasir Panjang Nomor : 441/13/II/20196;
    4. Membebankan biaya perkara yang
    5. Pemohon:
      PUSI
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
PUSI
278
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202260305470001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3202260401100005 nama Pemohon Tertulis PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1947 adalah orang yang sama dengan yang ada pada Piagam Tanda Kehormatan tanggal 29 Maret 2018 dan Surat Keterangan Kepala Desa Pasir Panjang Nomor : 441/13/II/20196;
      li>
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis bernama PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1947, diperbaiki dan diganti menjadi bernama PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1933 sesuai dengan Piagam Tanda Kehormatan tanggal 29 Maret 2018 dan Surat Keterangan Kepala Desa Pasir Panjang Nomor : 441/13/II/20196;
    4. Membebankan biaya perkara yang
    5. Pemohon:
      PUSI
      Bahwa Pemohon bernama PUSI jenis kelamin LakiLaki lahir di Sukabumipada tanggal 03 Mei 1933, anak dari Hambali dan Kirah;2. Bahwa Pemohon telah membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3202260305470001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3202260401100005nama Pemohon Tertulis PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei1947;3.
      Bahwa pada tanggal 21 Mei 1992 Pemohon menikah dan keluar DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK 10022/PW 01/120/2011 dengan Kutipan NikahNomor 191/71/V/1972 tertanggal 19 April 2011 atas identitas Pemohonbernama PUSI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 1933;4.
      Kehormatan Veteran Perjuangan Kemerdekaan Republik Indonesiatertanggal 29 Maret 2018 nama Pemohon adalah PUSI yang lahir di Sukabumpada tanggal 03 Mei 1933;Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangat berharap agar Ketua Pengadilan Negeri Cibadak dapat mengeluarkansuatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah PUSI yang lahir di Sukabumpada tanggal 03 Mei 1933, Menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan
      Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3202260305470001 tertanggal 16November 2012, atas nama PUSI, diberi tanda : P1;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK 100221/PW01/120/2011/91/71/V/1912, tertanggal 19 April 2011, diberi tanda : P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No : 3202260401100005, tertanggal 6 Januari 2012,atas nama PUSI, diberi tanda : P3;4.
      Foto copy Petikan Keputusan Direktur Jenderal Potensi Pertahanan TentangPemberian Dana Kehormatan Veteran, Tunjangan Veteran dan TunjanganJanda/Duda/Yatim Piatu Veteran Pejuang/Pembela Kemerdekaan RepublikIndonesia Nomer : KEP/68/AIII/III/2018, atas nama PUSI, diberi tanda : P4;5. Foto copy Piagam Tanda Kehormatan Nomor : KEP/396/M/III/2018 tertanggal29 Maret 2018, atas nama PUSI, diberi tanda : P5;6.
Register : 29-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
PUSI NINGSIH
167
  • Pemohon:
    PUSI NINGSIH
Register : 16-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Mdo
Tanggal 11 Januari 2012 —
2616
  • - Mahyudin Pusi Bin Mano Pusi- Suryani Gobel Binti Raisi Gobel
    PUTUSANNomor : 202/Pdt.G/2011/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Mahyudin Pusi Bin Mano Pusi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan MAN, alamat Jalan (Lorong Masjid MiftahulJannah) Jaga I Desa Kema IIIT Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara, selanjutnya disebut
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 183/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
Lukman Pusi alias Opan
295
    1. Menyatakan terdakwa LUKMAN PUSI Alias UPAN Alias OPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HASYIM, SH
    Terdakwa:
    Lukman Pusi alias Opan
Register : 20-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 204/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Pansi Als Pusi Bin Caplin
2919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PANSI Als PUSI Bin CAPLIN telah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    Pansi Als Pusi Bin Caplin
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 502/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRUDIN alias AMAT bin PUSI IN
6321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Khairudin Alias Amat Bin Pusi
    In tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Khairudin Alias Amat Bin Pusi In telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    HAJITA CAHYO NUGROHO SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KHAIRUDIN alias AMAT bin PUSI IN
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 177/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
MUHAMAD HAIRUDIN alias AMAT bin PUSI IN
612
  • Penuntut Umum:
    JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD HAIRUDIN alias AMAT bin PUSI IN
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Rijal bin Jamal) dengan Pemohon II (Yulia binti Pusi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 di Kampung Bajo, Kelurahan Waeputang, Kecamatan Poleang Selatan, Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3.
    Memerintahkan para Pemohon (Samsul Rijal bin Jamal dan/atau Yulia binti Pusi) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

    Bahwa yang menjadi Wali nasab Pemohon II adalah orang tua / ayahkandung Pemohon II yang bernama bapak Pusi, yang kemudianmenyerahkan kepada H. Nandrang untuk menikahkan Pemohon danPemohon II Mas kawin berupa tanah dengan ukuran 15x15, yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ilrias (Paman Pemohon 1), saksi 2bernama Takdir (pbaman Pemohon Il).3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Rijal binJamal) dengan Pemohon Il (Yulia binti Pusi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2009, di Kampung Bajo, Kelurahan Waeputang,Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.
    Dan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab, yaitu bapak Pusi,kemudian dialinkan kepada Imam setempat yang bernama Bapak H.Nandrang, saksi nikahnya bapak H.
    Dan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabnya, yaitu bapak Pusi,kemudian dialihkan kepada Imam setempat yang bernama Bapak H.Nandrang, saksi nikahnya bapak H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Rijal bin Jamal)dengan Pemohon II (Yulia binti Pusi) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2009 di Kampung Bajo, Kelurahan Waeputang, KecamatanPoleang Selatan, Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan para Pemohon (Samsul Rijal bin Jamal dan/atau Yuliabinti Pusi) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada hari Minggu, tanggal 14 Mei 1995 di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo. akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperolehBuku Kutipan Akta Nikah;Hal 1 dari 11 hal : Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.TImBahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Man Manggulipa yangselanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Mano Pusi(Pembantu PPN
    tidak dimediasi.Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan ada perubahan sebagai berikut;Hal 3 dari 11 hal : Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.TIm Pada identitas Pemohon II tertulis Juna Hamunta binti Man Manggupa,seharusnya Juna Hamunta binti Man Manggulipa; Pada poin 2 tertulis nama wali Man Manggupa, seharusnya ManManggulipa; Pada poin 2 tertulis yang pengucapan ijab kepada Pano Pusi
    , seharusnyaMano Pusi:;Bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    adalah ayah kandung Pemohon II bernama Man Manggulipa, sedangkandalam pengucapan ijab dikuasakan kepada P3N (Mano Pusi);Hal 4 dari 11 hal : Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Abubakar Nahu (Kepala Desa Dulupi) dan Ride Kamumu (KepalaDusun Sambati) yang keduanya beragama Islam dan sudah dewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp 50,00 (lima puluh rupiah) dibayar tunai;
    Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il(Man Manggulipa), sedangkan yang menikahkan/mengucapkan ijab diwakilkankepada Mano Pusi (Pembantu PPN) dan yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Abubakar Nahu (Kepala Desa Dulupi) dan Ride Kamumu (KepalaDusun Sambati) keduanya dewasa dan beragama Islam, maharnya berupa uangsebesar Rp 50,00 (lima puluh rupiah) dibayar secara tunai, status para Pemohonwaktu menikah adalah jejaka dan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PIDANA TERDAKWA Terdakwa 1: -------- Nama lengkap : I NYOMAN SUDARMA JONGO; ---------------------------------- -------- Tempat lahir : Pangitebel; --------------------------------------------------------------- -------- Umur/tgl. lahir : 55 tahun / 31 Desember 1960; -------------------------------------- -------- Jenis kelamin : laki-laki; -------------------------------------------------------------------- -------- Kebangsaan : Indonesia;----------------------------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Banjar Dinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -------------------------------- -------- Agama : Hindu; ---------------------------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : petani; --------------------------------------------------------------------- Terdakwa 2: -------- Nama lengkap : I KETUT BUDIARTA Als.LONJONG; ---------------------------- -------- Tempat lahir : Pangitebel ;--------------------------------------------------------------- -------- Umur/tgl. lahir : 36 tahun / 6 Agustus 1979; ------------------------------------------ -------- Jenis kelamin : laki-laki; -------------------------------------------------------------------- -------- Kebangsaan : Indonesia;----------------------------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Banjar Dinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -------------------------------- -------- Agama : Hindu; ---------------------------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Buruh harian lepas;
10828
  • tunai sebesar Rp 1.212.000 ( satu juta dua ratus dua belas ribu rupiah )Dirampas untuk Negara Satu buah papan meja Bola Adil Satu buah Perlak bergambar Satu buah bola karet warna hitam Satu buah bola karet warna hijau Satu buah bola karet warna coklat Empat buah bantalan papan meja bola adil Dua lembar kain lap pembersih papan meja bola adil Satu buah water pas warna kuning Dua buah pusi
    pusi warna hijau Satu buah tas papan meja bola adil warna hijau Satu botol bedak ( Baby Powder ) Merk Cussons.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 1.212.000 (satu juta dua ratus dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara Satu buah papan meja Bola Adil Satu buah Perlak bergambar Satu buah bola karet warna hitam Satu buah bola karet warna hijau Satu buah bola karet warna coklat Empat buah bantalan papan meja bola adil Dua lembar kain lap pembersih papan meja bola adil Satu buah water pas warna kuning Dua buah pusi pusi warna hijau Satu buah tas papan meja bola adil warna hijau Satu botol
    Dua buah pusi pusi warna hijauj. Satu buah tas papan meja bola adil warna hijauk. Satu botol bedak ( Baby Powder ) Merk Cussons..
    Dua buah pusi pusi warna hijauj. Satu buah tas papan meja bola adil warna hijauk. Satu botol bedak ( Baby Powder ) Merk Cussons.halaman 8 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Amp.
    pusi warna hijau, Satubuah tas papan meja bola adil warna hijau dan Satu botol beadk ( BabyPowder ) Merk Cussons dan dilakukan penyitaan.
    pusi warna hijau, Satu buah tas papan meja bola adilwarna hijau dan Satu botol bedak ( Baby Powder ) Merk Cussonshalaman 16 dari 26 Putusan Pidana nomor 53/Pid.B/2016/PN.Ampadalah barang yang disita oleh Petugas Kepolisian saat melakukanpenangkapan terhadap NYOMAN SUDARMA JONGO.
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa almarhumah Hansa Dunggio binti Pusi Dunggio meninggaldunia pada tanggal 22 Agustus 2016 semasa hidupnya telah menikahdengan Rusdin Hemeto bin Umar Hemeto.2. Bahwa selama dalam pernikahan Hansa Dunggio dan RusdinHemeto memperoleh keturunan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama:1. Meiwiko R. Hemeto binti Rusdin Hemeto.2. Helda Rusdin Hemeto binti Rusdin Hemeto.3. Ismet R. Hemeto bin Rusdin Hemeto.4. Irvan Hemeto bin Rusdin Hemeto.5. Marwan R. Hemeto bin Rusdin Hemeto.6.
    Bahwa surat permohonan ini diajukan dalam rangka memenuhipersyaratan administrasi Bank Rakyat Indonesia untuk mengambiltabungan almarhumah Hansa Dunggio binti Pusi Dunggio.4. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Limboto, kiranya dapat menerima permohonan paraPemohon ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Iswan Hemeto bin Rusdin Hemeto.Adalah ahli waris dari almarhumah Hansa Dunggio binti Pusi Dunggio.3.
    Hemeto dan Hansa Pusi yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2).> Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 470/DsTT/29, tanggal 16April 2004, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Gorontalo,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.3).> Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.
Register : 23-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0905/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Pusi binti Sutiknob. Muhammad Ali bin Sutikno, lahir tanggal 08 Pebruari 1994c. M. Arifin bin Sutikno, lahir tanggal 18 Pebruari 1997 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Pusi binti Sutiknob. Muhammad Ali bin Sutikno, lahir tanggal 08 Pebruari 1994c. M. Arifin bin Sutikno, lahir tanggal 18 Pebruari 1997 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.
    Pusi binti Sutiknob. Muhammad Ali bin Sutikno, lahir tanggal 08 Pebruari 1994c. M.
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Pusi bin Saleh Pusi) kepada Penggugat (Iyam Djabura binti Ibrahim Djabura);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 506.000,00 (
      Fika Pusi (Almarhum);b. anak, umur 3 tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:Bahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Sepupu Penggugatyang bernama Ale;a. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang layak kepadaPenggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari di tanggung olehorang tua Penggugat;b.
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 10 April 2017 — Ramus Hanapi bin Samsudin S. Hanapi dan Murtin Masulu binti Naiku Masulu
9119
  • keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il dan kenal denganPemohon bernama Ramus Hanapi ; Bahwahubungan antara Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri,dan waktu pernikahannya saksi hadir, namun saksi lupa waktunya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dulupi di rumahorangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Naniku Masulu, danpengucapan ijab mewakilkan kepada P3N bernama Mano Pusi
    Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II, dan kenal dengan Pemohon IIbernama Ramus Hanapi ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah tahun 1995 di Desa Dulupi di rumah orangtua Pemohon Il,dan waktu pernikahannya saksi hadir ; Bahwa yang bertindak selaku wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Naniku Masulu (ayah kandung Pemohon Il) danpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Mano Pusi
    Adapun yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il (Naniku Masulu) dan yang mengucapkanijab diwakilkan kepada P3N bernama Mano Pusi, adapun yang menjadi saksidalam pernikahan tersebut adalah Abubakar Nahu dan Umar Sawal keduanyaberagama Islam dan sudah dewasa dan maharnya berupa uang sebesar Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai, status para Pemohon waktumenikah adalah jejaka dan perawan, Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab/muhrim, semenda maupun sesusuan dan
    berdasarkan pengakuan para Pemohon yang diperkuatdengan bukti suratdan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober1995 di Desa Dulupi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung kandung Pemohon Il bernama Naniku Masulu, sedangkan yangmengucapkan/melaksanakan ijab diwakilkan kepada Mano Pusi
Register : 16-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 91/Pdt.P/2024/PA.Lbt
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
89
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Ismail binti Romin Ismail untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yakob Pusi bin Saleh Pusi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Klk
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
DIYE
726
  • meteraicukup dan telah pula dinaatzege/ oleh Kantor Pos, untuk alat bukti berupa fotocopytelah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok atau sesualdengan aslinya, kecuali bukti P1 berupa fotocopy dari fotocopy, kemudian asilibukti surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah/janjinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi 1 : KACUNG PUSI
    KACUNG PUSI hadir pada saat acara pernikahan Pemohondengan Sadr. BAII tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Sadr. BAII dikaruniai 5 (lima)orang anak, yaitu yang pertama bernama Niko, yang kedua bernama Raju,yang ketiga bernama Epa, yang keempat bernama Radi, dan yang kelimabernama Reno; Bahwa keberadaan Sdr.
    23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya Penetapan Pengadilan, untuk itu Hakimhal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN KIkterlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah antara Pemohon dengan Sadr.BAII pernah melangsungkan perkawinan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, bukti P7, dan bukti P8 yangbersesuaian dengan keterangan Saksi KACUNG PUSI
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0515/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON
143
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhud bin Satimin) dengan Pemohon II (Pusi binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ; 4.
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2014/PA.KrsLS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suhud bin Satimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DesaSekarkare Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Pusi binti Sanusi
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhud dan atas nama Pusi,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)d. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/125/614.9/2014 atas nama Sriyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa SekarkareKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.4)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 0515/Pdt.G/2014/PA.KrsIl.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhud bin Satimin) denganPemohon Il (Pusi binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober1994 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Kamis, tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, akan tetapi hinggaHal. 1 dari 11 Hal.Penetapan No.110/Pdt.P/2019/PA.Tlmsekarang tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah, padahalpara Pemohon telah mengurus segala administrasi terkait pernikahanpara Pemohon;Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama ArifinDatau yang selanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijabkepada Iswan Pusi
    Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah ayah kandungdari Pemohon II bernama Arifin Datau, dan menyerahkan proses ijabqabul kepada Imam Desa bernama Iswan Pusi (Imam Desa);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Abubakar Nahu selaku kepala desa dan Kepala Dusunsaman mahaji;. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupauang tunai, yang berjumlah Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);.
    sebagaipasangan suami isteri;Bahwa saksi tidak turut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di DesaLimbatinu, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandi rumah orangtua Pemohon II di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi;Bahwa pada pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh PPN;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Arifin Datau, dan memberikan wakil kepada imam desabernama Iswan Pusi
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Usman Pusi bin Saleh Pusi dengan pemohon II Novi Adam binti Adam Mahmud yang dilaksanakan pada 14 Februari 2020 di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara