PUSTAHA SIBURIAN vs RISNA BORU ANTURI, dkk

Pembanding/Tergugat : Pustaha Siburian
Terbanding/Penggugat I : Risna boru Anturi
Terbanding/Penggugat II : Nerlian Sianturi
Terbanding/Penggugat III : Ratna Sianturi
Terbanding/Penggugat IV : Resma Sianturi

PUTUSANNomor 449/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pustaha Siburian,bertempat tinggal di Desa Sihonongan, KecamatanParanginan, Kabupaten Humbang Hasundutan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rinto Well DominggoSihombing, SH AdvokatPengacara/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum RINTO WELL DOMINGGOSIHOMBING

* (delapan ribu duaratus enam puluh delapan meter bujur sangkar) yang berada di DesaSihonongan, Dahulu Kecamatan Lintong nihuta Kabupaten Tapanuli Utara yangkini menjadi Kecamatan Paranginan Kabupaten Humbang Hasundutan denganbatasbatas antara lain : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Oloan Sianturi Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Simpang IVSimpangll Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pustaha Siburian Sebelah barat berbatasan dengan jalan ke Kampung unemungkurSihononganBahwa untuk

* (delapan ribu dua ratus enam puluh delapanmeter bujur sangkar) yang berada di Desa Sihonongan, Dahulu KecamatanLintong nihuta Kabupaten Tapanuli Utara yang kini menjadi KecamatanParanginan Kabupaten Humbang Hasundutan dengan batasbatas antara lain ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Oloan Sianturi Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Simpang IV Simpangll Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pustaha Siburian Sebelah barat berbatasan dengan jalan ke Kampung unemungkurSihononganMenyatakan

(delapan ribu dua ratus enampuluh delapan meter bujur sangkar) yang berada di Desa Sihonongan, DahuluKecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Tapanuli Utara yang kini menjadiKecamatan Paranginan Kabupaten Humbang Hasundutan dengan batasbatasantara lain : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Oloan Sianturi ; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Simpang IV Simpangll Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pustaha Siburian Sebelah barat berbatasan dengan jalan ke Kampung unemungkurSihononganSeluruhnya

Bahwa tidak benar Alm Kostan Sianturi (orangtua para penggugat)memiliki tanah di Desa Sihonongan,dahulu Kecamatan LintongNihuta,Kabupaten Tapanuli Utara yang saat ini menjadi kecamatanParanginan,Kabupaten Humbang Hasundutan dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Pustaha Siburian Sebelah Barat berbatas dengan jalan ke kampung untemungkurSihonongan Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya Simpang IVsimpang III Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oloan SianturiHal 10

Pustaha Nababan kemudian meminta kepada margaSimbolon, Pustaha Nababan memulai dengan memperkenalkan diribahwa dia mempunyai garis keturunan dengan Parna dan margaSimbolon adalah bagian dari Parna. Pustaha Nababan kemudianmelanjutkan, tulang (paman) tolong dulu bantu bagaima solusi terbaiknyadan kiranya jalur dan cara kekeluargaan dapat dijalankan. Hal tersebut diutarakan Pustaha Nababan karena marga Simbolon meminta suratkuasa.

AMANI SAHATA, bertempattinggal di Huta Lumban Lintong Desa NapitupuluParsambilan, Kecamatan Silaen, dahulu KabupatenTapanuli Utara sekarang Kabupaten Toba Samosir ;PUSTAHA NAPITUPULU ALS. AMANI LINDA, bertempattinggal di Sait Ni Huta Desa Napitupulu Parsambilan,Kecamatan Silaen, dahulu Kabupaten Tapanuli Utarasekarang Kabupaten Toba Samosir ;ALASAN NAPITUPULU ALS.

Sondang (Pustaha), Nai Mabe, JingisNapitupulu, Togar Napitupulu ;Objek sengketa tidak digarap lagi karena tidak ada irigasi (tali air) ;Saksi Resiana br.

Silaen luas 80 Ha, dimana yang menguasai margaNapitupulu dari Huta Napitupulu Desa Parsambilan, antara lain : Op.Sondang (Pustaha), Nai Mabe, Jingis Napitupulu, Togar Napitupulu. Dantanah objek sengketa tidak digarap lagi karena tidak ada irigasi (tali air) ;Berdasarkan keterangan Saksi Resiana br.

PUSTAHA HINALANG SIHOMBING, ST, pekerjaan swastawarganegara Indonesia, terakhir beralamat diJl. DewiSartika No. 199 Rt.003 Rw.05 Kelurahan CawangKecamatan Kramat Jati Kota Administrasi JakartaTimur selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;7. SARINA SIHOMBING,SH, pekerjaan Karyawan swasta, WarganegaraIndonesia, terkahir beralamat di JI.

RUMIRIS SIHOMBING,PUSTAHA HINALANG SIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH.4. Bahwa setelan MULIA PATAR SIHOMBING meninggal dunia, makapemilik TANAH BERIKUT BANGUNAN DIATASNYA YANG TERLETAKDI JL. DEW!

RUMIRISSIHOMBING, PUSTAHA HINALANG SIHOMBING,ST dan SARINASIHOMBING ,SH.. Bahwa terbukti sesuai hukum dan tidak terbantahkan sesuai danberdasarkan SURAT DJUAL BELI MUTLAK SEBAGIAN DARIPEKARANGAN/TANAH DENGAN HARGA Rp.22.000, (DUA PULUDUA RIBU.UB) ATAS NAMA MULIA PATAR SIHOMBING, MULIAPATAR SIHOMBING bertindak untuk dan atas nama pribadinyasendiri membeli TANAH BERIKUT BANGUNAN DIATASNYA YANGTERLETAK DI JL. DEW! SARTIKA NO.199 RT.003 RW.05 bukanmewakili perusahaan PT/NV Menara Ttrading Coy;.

RUMIRIS SIHOMBING, PUSTAHA HINALANGSIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH TERGUGAT adalah ahliwaris MULIA PATAR SIHOMBING.38Menyatakan MULIA PATAR SIHOMBING adalah pemilik sah atasPEKARANGAN/TANAH YANG TERLETAK DI JL.

RUMIRIS SIHOMBING, PUSTAHA HINALANGSIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH TERGUGAT adalah ahliwaris MULIA PATAR SIHOMBING adalah pemilik sah satusatunya atasPEKARANGAN/TANAH BERIKUT BANGUNAN DIATASNYA YANGTERLETAK DI JL. DEWI SARTIKA NO.199 RT.003 RW.05,KELURAHAN CAWANG, KECAMATAN KRAMAT JATI DAHULU TANAHGIRIK C. NOMOR 385 PERSIL 319 BLOK D.1.

PUSTAHA HINALANG SIHOMBING, ST., Keduanyabertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Nomor 199 Rt.003Rw.05 Kelurahan Cawang Kecamatan Kramat Jati KotaAdministrasi Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHappy SP Sihombing, SH., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Kerajinan Nomor 13, A, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan VI/Para Pembanding;LawanPT MENARA TRADING COMPANY, diwakili oleh Tn ChairulSalim Siregar,

RumirisSihombing, Pustaha Hinalang Sihombing,ST dan Sarina Sihombing ,SH;4.

Rumiris Sihombing,Pustaha Hinalang Sihombing, ST dan Sarina Sihombing ,SH Tergugatadalah ahli waris Mulia Patar Sihombing;3. Menyatakan ahli waris Mulia Patar Sihombing yaitu. LodewijkSihombing, Loisma Mariati Sihombing, AMK, SKM, Aurora Sihombing danRomel Sihombing (anak Hendrik Sumurung Frederik Sihombing almarhum),Elisabet Rismauli Sihombing SH, Pdt. Rumiris Sihombing, Pustaha HinalangSihombing,ST dan Sarina Sihombing ,SH Tergugat adalah ahli waris MuliaPatar Sihombing;4.

Rumiris Sihombing, Pustaha HinalangSihombing, ST dan Sarina Sihombing, SH Tergugat adalah ahli waris MuliaPatar Sihombing adalah pemilik sah satusatunya atas pekarangan/tanahberikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor 199RT.003 RW.05, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati Dahulu TanahGirik C. Nomor 385 Persil 319 BLOK D.I. Yang Terletak Di RT.003/05,Kelurahan Cawang Jakarta Timur;6.

PUSTAHA HINALANG SIHOMBING, ST.,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Vi/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilandan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 6 Februari 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., dan Dr. H.

(telah dituliskan/dibukukan di Pustaha Tumbaga Holing Jilid 2 Karangan Raja PatikTampubolon, Drs. Sitorus. Penerbit Dian Utama Jakarta. Hlm 41);Bahwa semasa hidupnya almarhumah Tolping boru Sinaga bekerja sebagaipedagang antar pulau, dan almarhumah Sanggul Boru Sinaga mengurusirumah tangga, dan keduanya hidup rukun dan damai serta seia sekatadalam satu rumah (sada tataring/satu periuk) tinggal di Pananggangan,Desa Sitinjak, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir.

(Pustaha Tumbaga Holing. Jld 2.karangan Raja Patik Tampubolon, Drs.

RichardSinaga, halaman 102; Pustaha Tumbaga Holing karanganRaja Patik Tampubolon penerbit Dian Utama, Jakarta,halaman 42)Yang artinya dimadu tidaklah salah asal masingmasingmengerjakan pekerjaannya, tidak saling berebut.Bahwa menurut hukum adat Batak harta benda milik isteriyang dimadu (Tuan Laen) diwarisi anakanaknya sendiri danharta benda milik isteri madu/imbang diwarisi anakanaknyasendiri juga. (Buku Hukum Adat Dalihan Natolu Tentang HakWaris Karangan Dr. HP Panggabean, SH, MS dan Drs.

(Pustaha TumbagaHoling. Jld 2. karangan Raja Patik Tampubolon, Drs. Sitorus,penerbit Dian Utama, Jakarta, halaman 42)Maksudnya: sudah ketahuan jelas siapa pemilik yang benardan tidak boleh diputarbalik, kalau diputarbalik pertandamengandalkan kekuatan dan menolak atau sudah melawanhukum.16.

Asli Keterangan istri Tuan Laen dan istri Imbang tertanggal 25Mei 2015 yang dibuat sendiri oleh Penggugat II berdasarkanbuku Pustaha Tumbaga Holing Jilid 2 Karangan Raja PatikTampubolon, dkk., yang telah dibubuhi materai yang cukupSelanjutnya diberi tanda..........cccccccceccecseeeseeeeeeeeeeeeeeeeenees P 6;.

Sianturi seluas berkisar 8.268 M² (delapan ribu dua ratus enam puluh delapan meter bujur sangkar) yang berada di Desa Sihonongan, Dahulu Kecamatan Lintong nihuta Kabupaten Tapanuli Utara yang kini menjadi Kecamatan Paranginan Kabupaten Humbang Hasundutan dengan batas-batas antara lain ;

TumbagaHoling Adat BatakPatik Uhum Buku dan Il, Napinatomutomu ni RajaPatik Tampubolon Penerbit DIAN UTAMA dan Kerabat (KerukunanMasyarakat Batak), Cetakan pertama thn 1964, cetakan kedua tahun2002, diterbitkan atas kerjasama TB Paung Bona Jaya Jakarta, diberiTANGA DUKE oo. eee cece ee cee cece cece cece eesee cess eeeeaeaeaeeeaeeereessetteseseteeeees P22 C316.Foto copy Petikan dari hal 358, Buku Pustaha Tumbaga Holing AdatBatakPatik Uhum Buku dan Il, Napinatomutomu ni Raja PatikTampubolon Penerbit

DIAN UTAMA dan Kerabat (Kerukunan MasyarakatBatak), Cetakan pertama thn 1964, cetakan kedua tahun 2002,diterbitkan atas kerjasama TB Paung Bona Jaya Jakarta, diberi tanda17.Foto copy Petikan dari hal 359 alinea ke2 Buku Pustaha TumbagaHoling Adat BatakPatik Uhum Buku dan Il, Napinatomutomu ni RajaPatik Tampubolon Penerbit DIAN UTAMA dan Kerabat (KerukunanMasyarakat Batak), Cetakan pertama thn 1964, cetakan kedua tahun2002, diterbitkan atas kerjasama TB Paung Bona Jaya Jakarta, diberiTANGA DUKTI

... eee eee cece cece eee ee ee ceeeeeeeeeeeceeeeeaeeeeaeeeeee eeeeeeareesaeeeeeeeeee POTS18.Foto copy Petikan dari hal 362, Buku Pustaha Tumbaga Holing AdatBatakPatik Uhum Buku dan Il, Napinatomutomu ni Raja PatikTampubolon Penerbit DIAN UTAMA dan Kerabat (Kerukunan MasyarakatBatak), Cetakan pertama thn 1964, cetakan kedua tahun 2002,Halaman 39 dari 118 halaman, Putusan Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.

Tagor Pangaribuan, M.Pd. sebagai penterjemah hal. 357, 358, 359dan 362 Buku Pustaha Tumbaga Holing Adat BatakPatik Uhum Buku dan Il, Napinatomutomu ni Raja Patik Tampubolon Penerbit DIANUTAMA dan Kerabat (Kerukunan Masyarakat Batak), Cetakan pertamathn 1964, cetakan kedua tahun 2002, diterbitkan atas kerjasama TBPaung Bona Jaya Jakarta (bukti surat P12, P13, P14 dan P15), diberitANda DUKti ... 2... ceeeeceeeee ce cee cece ee cee ee esas eee ee ee eeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeetteeeeeeeeeee Pd 620.Foto copy

Terjemahan Petikan dari hal. 357 alinea ke4, hal. 358, 359alinea ke2 dan hal. 362, Buku Pustaha Tumbaga Holing Adat BatakPatik Uhum Buku dan Il, Napinatomutomu ni Raja Patik TampubolonPenerbit DIAN UTAMA dan Kerabat (Kerukunan Masyarakat Batak),Cetakan pertama thn 1964, cetakan kedua tahun 2002, diterbitkan ataskerjasama TB Paung Bona Jaya Jakarta, diberi tanda bukti .............P17;21.Foto copy surat pengaduan keberatan atas penyerahan tanah warisanmilik Op.

Putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat berupa fotokopi surat surat yangtelah diberi meterai dengan cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ataufotokopinya dan diberi tanda Bukti P1 s/d P5 beserta lampiranlampirannya yakni;Halaman 46Perkara No.164/G/2020/PTUNMDNBukti P1 : Fotokopi Surat Nomor : 78/KHJN/VII/2020 Perihal : Mohondibatalkan atau dicabut pada tanggal 22 Juli 2020;Bukti P2 : Fotokopi Surat Pustaha

memahami dengan baik arti atau maknayang sebenarnya tentang mangain ( mengangkat ) anak danHakhak anak na diain ( yang diangkat sebagai anak ) dalamarti hukum ( Adat Batak ) yakni hak kepemilikan hartawarisan dalam hukum Adat Batak : Bahwa menurut Kamus Bahasa dan Budaya BatakToba, Penerbit Balai Pustaka Jakarta yang ditulis olehM.A.MARBUN dan I.M.T.HUTAPEA bahwa Mangain berartimenerima seseorang masuk dan memakai marga keluargabaik secara perseorangan maupun secara kelompokSelanjutnya menurut buku PUSTAHA

Selanjutnya menurut buku PUSTAHA TOMBAGA HOLING,Adat Batak, Patik Uhum, yang ditulis oleh RAJA PATIK TAMPUBOLON,Penerbit Dian Utama, Jakarta, perihal kepemilikan harta pusaka anak naniain menyatakan adong do deba sian anak pungut laos diain gabeanakna ima sian natading dilampin naso marama dohot naso marina,torus dipagodanggodang Jala laos dipanggoarhon asa gabe anakna , jalana rap mamusakai diarta pusaka dohot anak nanitubuhonna ( dalambahasa Indonesia : ada dari sebahagian anak pungut jadi diangkatmenjadi

KUSYULIANTI, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) :501600,KUSWARA, Kayawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302026,NURSALIM, Kayawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 201817,PUSTAHA SIMAMORA, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provirlsi DK!

SEREFINA HUTAGALUNG
35.PUSTAHA SIMAMORA
36.MEILANI ANGGRAINI
37.RIRIS MARGARETHA SILITONGA
3
Tergugat:
PUCUK PIMPINAN HURIA KRISTEN INDONESIA
Turut Tergugat:
PRAESES HKI DAERAH VII PULAU JAWA, BALI DAN KALIMANTAN

Bisara adalah Sahat dan Pangki bapak saksiBahwa sebelum silsilah tersebut dibukukan sudah ada dibicarakan dariketurunanketurunan karena ini termasuk buku pustaha bagi pihak saksi.Bahwa tarombo tersebut yang dipakai secara resmi dari keturunan yang limatersebut.Bahwa nama anak OP. Manggur Il adalah Op. Tondioloan dan Op.Panaluksuk, saksi hanya menerangkan tentang itu, sebatas Op.

Serefina Hutagalung
34.Pustaha Simamora
35.Meilani Anggraini
36.Riris Margaretha Silitonga
37.Herry Santoso
38.Erna
Tergugat:
1. Pucuk Pimpinan Huria Kristen Indonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh Pdt.Firman Sibarani,M.Th selaku Ephorus dan Pdt. Hotman Sibarani ,M.Th selaku Sekretaris Jenderal
Turut Tergugat:
2. Praeses HKI Daerah VII Pulau Jawa, Bali dan Kalimantan, yang dalam hal ini dijabat oleh Pdt. Marudut Lumban Gaol ,S.Th

PUSTAHA SIMAMORA, 417. SUWANDI, 418. SURANTO, 419. DAULAT HASUDUNGAN H., 420. SUKIRMAN, 421. IBNU PURWANTO, 422. WAHYU SP, 423. SAWALUDIN, 424. EVA SETIAWATI, 425. SITI RAHAYU, 426. IMAM MAHDI, 427. A BAHRUDIN, 428. ABDEL T, 429. SUYONO, 430. MAISRIL, 431. SUYONO M, 432. AMSTRONG SIHITE, 433. JUKRI, 434. BUDIYONO, 435. SUTRISNO, 436. JUNAEDI, 437. SYAMSUL.A, 438. EDY PURNOMO, 439. MUKLIS, 440. BUNADI AS, 441. HARTOYO, 442. PANTUN SIMAMORA, 443. SLAMET SUGIANTO, 444. DJUHAERIAH, 445.