Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ARSO BIN AZANI) terhadap Penggugat (PUSTARI BINTI TUKUL) ;--------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUSTARI BINTI TUKULvsARSO BIN AZANI

7 dari 12 putusan Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7dan 8, Pemohon telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangberma Aisyah Arzikri binti Arzikri dan Retno Pustari

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 24 Oktober 1996, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Aisyah Arzikri binti Arzikri) dan saksi(Retno Pustari binti

Psl.156 (3) UU 13/2003 UangPenggantian Hak 15% Psl.156 (4) UU 13/2003 JUMLAH(5+6+7)(Rp)1 2 3 4 5 6 7 801 Anita 01/09/2010 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75002 Esti Pustari 06/07/2009 1.715.000 6.860.000 3.430.000 1.543.500 11.833.50003 Hendra 25/03/2010 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75004 Heni 22/12/2009 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75005 Indrayati 16/0812010 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75006 Irsan Firdaus 15/10/2009 1.715.000 6.860.000 3.430.000 1.543.500 11.833.500

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2012 TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak 2 orang (ESTI PUSTARI dan ANITA) dengandalin sudah habis masa kontrak kerjanya10.

., (Dua puluh Juta Lima Ratus Delapan Puluh RibuRupiah)PUPUK MARPUAH, MUSLIYAH, ESTI PUSTARI dan ANITA Desember 2012 sampai November2013 = 13 bulanRp.1.715.000, X 12 bulan x 4 orang = Rp 82.320.000., (Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah)NANCIH, YANITA AYUMISARAH, INDRAYANTI, NUNUNG ANDRIANI, NARTI, NUR ANISA &MASNAHJanuari 2013 sampai November 2013 = 13 bulanRp.1.715.000, X 12 bulan x 7 orang = Rp 144.060.000., (Seratus Empat Puluh Empat Juta EnamPuluh Ribu Rupiah)Dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2012 TERGUGAT kembali melakukan PemutusanHubungan Kerja kepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak2 orang (ESTI PUSTARI dan ANITA) dengan dalih sudah habis masa kontrak kerjanya28. Bahwa setelah TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerja PARA PENGGUGATtetap berdatangan ketempat TERGUGAT untuk menjalankan kewajibannya sebagai pekerja. Akantetapi tergugat mengusir PARA PENGGUGAT29. Bahwa pada tanggal 21 desember 2013 Pada saat PARA PENGGUGAT datang ketempatTERGUGAT.

,(Delapan Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)HENIDesember 2012 sampai November 2013 =13 bulanRp.1.715.000, X 12 bulan = Rp 20.580.000., (Dua puluh Juta Lima RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah)PUPUK MARPUAH, MUSLIYAH, ESTI PUSTARI dan ANITA Desember 2012 sampaiNovember 2013 =13 bulan Rp.1.715.000, X 12 bulan x 4 orang = Rp 82.320.000..

2012 sampai November 2013 = 14 bulanRp.1.715.000, X 14 bulan = Rp 24.010.000., (Dua Puluh Empat Juta Sepuluh RibuRupiah )MASHURI, IRSAN FIRDAUS, HENDRA dan NANI SULASTINI November 2012 sampaiNovember 2013 = 13 bulanRp. .715.000, X 13 bulan x 4 orang = Rp 89.180.000., (Delapan Puluh Sembilan JutaSeratus Delapau Puluh Ribu Rupiah)HENIDesember 2012 sampai November 2013 =13 bulanRp.1.715.000, X 12 bulan = Rp 20.580.000., (Dua puluh Juta Lima Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah)PUPUK MARPUAH, MUSLIYAH, ESTI PUSTARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vidho Vakentius bin Riswanto) terhadap Penggugat (Pustari Helsum binti Dedi Damhudi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh

dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 1,2,3,3,4,5,6 dan7 Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Retno Pustari