Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 8 April 2015 — Pidana: Terdakwa INDRA MANGUNSONG Bin PUTAN Pgl. RAHMAT
6123
  • Pidana:Terdakwa INDRA MANGUNSONG Bin PUTAN Pgl. RAHMAT
Register : 20-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN STABAT Nomor 307/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
HARLEY Als PUTAN
5016
    1. Menyatakan Terdakwa Harley alias Putan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Endhie Fadilla.SH
    Terdakwa:
    HARLEY Als PUTAN
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Sarolangun sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun,dengan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Srl, tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 22 halaman, Putan
    Bahwa Tergugat sering pacaran dengan WIL,Halaman 2 dari 22 halaman, Putan Nomor /Pdt.G/2017/PA.SrlC. Bahwa Tergugat pemarah (temperamental) dan selalu berbicarakasar terhadap Penggugat,.
    teruSmenerus, maka Penggugatmerasa tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istridengan Tergugat dimasa yang akan datang;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sarolangun, agar memutuskan sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan pembayaran biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 22 halaman, Putan
    Yenisuryadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Zakaria Ansori, S.H.I., M.H. dan Ermanita Alfiah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 20 dari 22 halaman, Putan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Srlterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    ZuriahRp. 30,000Rp 50,000Halaman 21 dari 22 halaman, Putan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Srl3. Panggilanpanggilan Rp. 300,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Halaman 22 dari 22 halaman, Putan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Srl
Putus : 09-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid/2010
Tanggal 9 Maret 2010 — H. SYARIFUDDIN, SE. BIN HAMID
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara;25.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg. 590/2005/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m? terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;26.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (GKMHT) Reg.590/2006/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m?
    terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;24.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHI) Reg.590/2004/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m? terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara;25.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/2005/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m?
    terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan, Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;26.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHI) Reg.590/2006/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m? terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;27.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/312/KASU/2003 tanggal 20 Februari 2003 atas nama Drs. Suryawan Atmajadengan luas tanah 40.000 m? terletak di Barambai RT 13 Kel.
    terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;24.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (GKMHT) Reg.590/2004/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m? terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara;Hal. 11 dari 19 hal.Put.No. 35K/Pid/201025.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/2005/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m?
    terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan, Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;26.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHI) Reg.590/2006/IX/KASU/2002 tanggal 23 September 2002 atas nama HAYATI denganluas tanah 16.000 m? terletak di Barambai RT 13 Gunung Putan Kel. SeiSiring, Kec. Samarinda Utara ;27.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/312/KASU/2003 tanggal 20 Pebruari 2003 atas nama Drs. Suryawan Atmajadengan luas tanah 40.000 m? terletak di Barambai RT 13 Kel.
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 504/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 20 Nopember 2017 —
Terdakwa:
1.KHAIRUL UMAM Bin SUPRIYADI
2.ROY BENNY SINAGA a.d PUTAN SINAGA
3.HENDRA SINAGA a.d HAHOLONGAN SINAGA
4.ROY SINURAT a.d PIETER SINURAT
5.TOMMI SIANIPAR a.d PARSAN SIANIPAR
6.TUMPU SIMBOLON a.d UJUNG SIMBOLON
7.ROY MANALU a.d JUNI MANALU
612
  • Putan Sinaga, Terdakwa III. Hendra Sinaga Ad. Hanolongan Sinaga, Terdakwa IV. Roy Sinurat Ad. Piter Sinurat, Terdakwa V. Tommi Sianipar Ad. Parsan Sianipar, Terdakwa VI. Tumpu Simbolon Ad. Ujang Simbolon, Terdakwa VII. Roy Manalu Ad.

    Terdakwa:
    1.KHAIRUL UMAM Bin SUPRIYADI
    2.ROY BENNY SINAGA a.d PUTAN SINAGA
    3.HENDRA SINAGA a.d HAHOLONGAN SINAGA
    4.ROY SINURAT a.d PIETER SINURAT
    5.TOMMI SIANIPAR a.d PARSAN SIANIPAR
    6.TUMPU SIMBOLON a.d UJUNG SIMBOLON
    7.ROY MANALU a.d JUNI MANALU
    Putan Sinaga.Tempat lahir : SitinggiTingglUmurfanggal lahir: 26 Tahun / 8 Agustus 1988Jenskelamin : LakiLaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Airan Raya Desa Way Hui Kec. Jati Agung Kab. LampungSelatan,Agama : KristenPekerjaan ;SwastaHl.Namalengkap : Hendra Sinaga Ad, Honolongan Sinaga.Tempat lahir ; Janji Matogu (Medan).Umurftanggal lahir. 19 Tahun /28 Oktober 1997.Jenis kelamin : LakiLakyKebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Serdang Kecamatan Tanjung Bintang Kab.
    Khavrul Umam Bin Supriyadi, Terdakwa Il RoyBenny Sinaga Ad Putan Sinaga Terdakwa Ill Hendra Simaga AdHonolongan Sinaga, Terdakwa lV. Roy Sinurat Ad Piter Sinurat. TerdakwaV. Tommi Sianipar Ad, Parsan Sianipar, Terdakwa VI Tumpu Simbolon Ad.Ujung Simbolon, Terdakwa Vil. Roy Mana'u Ad.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 127/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
MIKHAEL ARI WIBOWO Als ARI Bin F.A DJUMIYO HADI PURNOMO Alm.
4011
  • kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas ketika korban QUSNULQOTIMAH, S.Kom pulang dari kantor Koperasi KSPPS BNT Bani AdamBoyolali menuju rumahnya di daerah Cepogo Boyolali dan sesampainya dijalan desa Dukuh Putan
    Qusnul Qotimah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 14.45 WIB,saksi telah kehilangan tas karena dirampas oleh seseorang saat saksisedang dalam perjalanan pulang menuju ke rumahnya yang berada didaerah Cepogo, Boyolali, tepatnya di jalan Desa Dukuh Putan RT. 001RW. 001, Desa Bakulan, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali; Bahwa saat itu saksi yang sedang mengendarai sepeda motor sempatberpapasan dengan seseorang yang mengendarai
    saksi menerangkan kalau HP tersebut adalahmilik saksi Qusnul Qotimah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat kalau keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwatidak berkeberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 14.45 WIB,Terdakwa telah merampas tas milik seseorang yang Terdakwa tidakkenal saat Terdakwa melintas di jalan Desa Dukuh Putan
    ini terdapat 2 (dua) elemenalternatif, yaitu yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainsehingga apabila salah satu elemen alternatif dalam unsur kedua ini telahterbukti maka telah unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 14.45 WIB, Terdakwa telahmerampas tas milik saksi Qusnul Qotimah saat Terdakwa dan saksi QusnulQotimah sedang melintas di jalan Desa Dukuh Putan
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kabupaten; Sumedang No: XXXXXXxX, tertanggal, XXXXXXX; AlyBahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman Penggugat di ; Kabupaten Sumedang, dan saat ini,rumah tangga antara pen gg ugat dan Tercjugat belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat; dan iTergugat. sejak putan Seplember 20151W*i .77#sudah tidak! harmonis ; lagi dalam .. menjalani hidup "berumah tangga .dikarenakan, sering terjadi perselisihan oan pertengkaran terus menerusri
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Rimba Putan Barat : berbatas dengan Sdr. Din LampajoaLokasi perkebunan tersebut dibeli dari Sdr. Abdul Manan Abasd. Lokasi perkebunan terdapat tanaman kelapa sejumlah + 80 (DelapanPuluh) pohon dengan luas + 3/4 (tigaperempat) Ha sebesar Rp.Hal. 3 dari 11 Put. No.207/Pat.G/2018/PA.Bgi3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) bernama Salangat dengan batasbatassebagai berikut : Utara : berbatas dengan Sdr. Masrul Timur : berbatas dengan Sadr. Buhari Batik Selatan: berbatas dengan Sdr.
    Rimba Putan Barat : berbatas dengan Sadr. TaslimLokasi perkebunan tersebut dibeli dari Sdr. Lendonge. Lokasi Tanah kosong dengan luas + 30 x 25 m? sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) bernama Bana bana dengan batasbatassebagai berikut : Utara : berbatas dengan Sadr. Hajat Baeni Timur : berbatas dengan Sdr. Gafur Silal Selatan: berbatas dengan Sdr. Amin Burahim Barat : berbatas dengan JalanLokasi tanah kosong tersebut dibeli dari Sdr. Jadil Lampajoa10.
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 9 Mei 2019 — SELGONIS BRAHI alias GONIS
12660
  • Terdakwa SELGONIS BRAHI Alias GONIS;Akibat perouatan Tedakwa SELGONIS BRAHI Alias GONIS menyebabkankorban LEONARDUS BETO mengalami luka dan meninggal duniasebagaimana dalam visum et repertum Nomor : UM.001.2/ 298/ X/ HC/M2018 tanggal 01 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Maria Figiliana, dokter pada Puskesmas Mukun Kecamatan KotaKomba, yang pemeriksaannya pada tanggal 28 Oktober 2018 pukul duapuluh lewattiga puluh menit Waktu Indonesia Tengah bertempat di rumahkorban di Kampung Paan Putan
    IDENTITAS PASIENNama : LEONARDUS BETOUmur : 75 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KatolikPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Paan Putan Desa Sipi Kecamatan ElarSelatan Kabupaten Manggarai TimurIl. HASIL PEMERIKSAANA. PEMERIKSAAN LUAR1. Tutup/oungkus mayat.Mayat ditutup kain berwarna putih, selimut wolt berbunga orangedan hijau, kain tenun songket Manggarai dan sarung berwarnacoklat muda.2.
    Terdakwa SELGONIS BRAHI Alias GONIS;Akibat perouatan Tedakwa SELGONIS BRAHI Alias GONIS menyebabkankorban LEONARDUS BETO mengalami luka dan meninggal duniasebagaimana dalam visum et repertum Nomor : UM.001.2/ 298/ X/ HC/M2018 tanggal 01 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Maria Figiliana, dokter pada Puskesmas Mukun Kecamatan KotaKomba, yang pemeriksaannya pada tanggal 28 Oktober 2018 pukul duapuluh lewat tiga puluh menit Waktu Indonesia Tengah bertempat di rumahkorban di Kampung Paan Putan
    IDENTITAS PASIENNama : LEONARDUS BETOUmur : 75 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KatolikPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Paan Putan Desa Sipi Kecamatan ElarSelatan Kabupaten Manggarai TimurIl. HASIL PEMERIKSAANA. PEMERIKSAAN LUAR1. Tutup/oungkus mayat.Mayat ditutup kain berwarna putih, selimut wolt berobunga orangedan hijau, kain tenun songket Manggarai dan sarung berwarnacoklat muda.2.
    MARIA FIGILIANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menerima dan menangani seorang korban kasuspembunuhan yang bernama LEONARDUS BETO pada hari Minggu tanggal28 Oktober 2018 jam 20.30 wita bertempat di rumah korban di KampungPaan Putan Desa Sipi Kecamatan Elar Selatan Kapubapaten ManggaraiTimur;Bahwa kondisi korban saat itu sudah meninggal dunia;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 24/ Pid.B/2019/ PN. Rig.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. ACHMAD AUNURROFIK, DKK
15192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GANI tan BULAN RP3:668.248 9.354.032 8 29.345.984 38.700.0168 wehvoN 5 HER r AHUN BU, an RP 3.668.248 8.253.558 6 22.009.488 30.263.0469 HADI SUPRIYO tun Buran RP3:668.248 10.454.507 10 36.682.480 47.136.98710 oA MADI ARIEF ; AMUN BUL an RP 3,668,248 8.803.795 7 25.677.736 34.481.5311 TRIARDIANSYAH ALUN BULAN Rp 3,668,248 7.703.321 5 18.341.240 26.044.56112 YANTO r AHUN BULAN Rp 3,668,248 8.253.558 6 22.009.488 30.263.04613 FARIDI tauun BULAN RP3:668.248 1.100.474 0 . 4.100.47414 BAYUALAMSAH tain putan
    Nomor 358 K/Pdt.SusPHI/2020 PURNOMO MU4JI 15 OUrna tauun BULAN RP3:668.248 4.100.474 . 4.100.47416 TAR ATK eu. an RP 3.668.248 4.100.474 : 4.100.47417 NSE Tyo r AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 4.100.47418 ARO ANISY AH r AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 4.100.47419 BUDISUSANTO tain putan RP 3.688.248 4.100.474 4.100.47420 DENDISUBAGIO tain putan RP 3.688.248 4.100.474 : 1.100.47421 SLAMET HARIADI + AMUN BULAN Rp 3,668,248 550.237 . 550.23722 MASRULMALIK tain putan RP 3.688.248 4.100.474 . 4.100.47423
    tain putan RP 3.688.248 4.100.474 . 4.100.47427 char MAY : AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 4.100.47428 MOCH ZAINURI tauun BULAN RP3:668.248 4.100.474 : 1.100.47429 So AMA r AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 4.100.47430 A NOIRUDDIN r AHUN BUL an RP 3.668.248 4.100.474 4.100.474 Halaman 53 dari 63 Hal. Put.
    taux putan RP 3.688.248 1.100.474 . 4.100.47437 EDY SUPRAYITNO taiiun putan RP 3.688.248 1.100.474 . 4.100.47438 MARSAID tun Bucan RP3:668.248 9.354.032 29.345.984 38.700.01639 KURNIAWAN tauuN BULAN RP3:668.248 4.100.474 . 4.100.47440 MUL AS ANSOR!
    tain putan RP 3.668.248 1.100.474 0 1.100.47452 SRIGATI tAdun BULAN RP3.868.248 10.454.507 10 36.682.480 47.136.98753 HADI SUPONO tun BULAN RP3.868.248 10.454.507 10 36.682.480 47.136.987Jumlah seluruhnya 650.563.769 (enam ratus lima puluh juta lima ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah) Halaman 55 dari 63 Hal. Put. Nomor 358 K/Pdt.
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 27/PID/2011/PT.BJM
Tanggal 7 April 2011 — HERMAN Bin ROSBANDI
279
  • tidak memiliki bulatan kartu) sebagaimana ditengah permainan maka pemain tersebut' tidak menurunkankartu. dan dilewati dilanjutkan pemain berikutnya yangmemil ik i kartu. yang bulatannya sama dengan yang adaditengah demikian seterusnya sampai dengan salah satupemain habis kartunya, sisa kartu = yang dimiliki pemainkemudian dihitung jumlah bulatannya dan dicatat di kertascatatan, bagi pemain yang memiliki nilai terobesar dalamsetiap putaran permainan bertugas mengocok dan membagikankartu. untuk putan
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 September 2013 — 1. SUMITRO BIN WAHRI; 2. SUMARI BIN TASMADI; 3. MUGIONO BIN DARIM;
233
  • ., 9.000, sebagai hadiah;Bahwa mereka terdakwa bermain judi kartu remi sudah 2 kali putan dan dimenangkan olehterdakwa Sumari;Bahwa Bahwa dalam permainan judi kartu Remi bersifat untunguntungan kemenangannya dantidak dapat diprediksi kemenangannya;Bahwa terdakwa bermain judi kartu Remitidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pihak yangberwajib.
    dibagikan kepada 3 pemainmasingmasing mendapatkan sebanyak 10 lembar selanjutnya masingmasing pemain berusahamencari atau mengurutkan kartu yang sama atau berurutan, jika berututan dengan warna samasemisal 3,4 dan 5 wajik merah dinamakan SERI, jika pemain mengurutkan kartu 5 waru, 5 wajikdan 5 keriting dinamakan NGANDANG dan dinyatakan sebagai pemenang dalam permainan danberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp., 9.000, sebagai hadiah;Bahwa mereka terdakwa bermain judi kartu remi sudah 2 kali putan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Karena Tergugat bersifat egols dan karas kepain dan susah diajek Targugat a pada titi Oktober tahun 2013, Penagugat pengmeninggaiken Terguget pada slemst sebsgaimana iersabut datessshinggs sampai sekarang ini islah berplaah tempat tinggal selamaiebih kutang 2 tenun 7 baden, selama berpisah tersebut antarePanggugat dengan Tergugat sudah diupayakan fukun Kembali, akan aan Feeapunat Wk sara a untuk meaneruakan hidup berumahHalaman 2 dav 13 hal, Putusin Nomar 0220/P at G2 putan eaeb yang telah arkekuatan
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Djakfar Hani
547
  • LAHIR SEBANYAK BULANPENDIDIKAN PEKERJAAN UMUR (THN) BARANG BUKTI (BB) TJoennasp PNS 50JENIS PELANGGARANPERNYATAAN TERDAKWAPADAHARI IN KAM 4efanccaL S putan 72. TAHUN 2O/GaM LOMDILOKAS VaR fLyAd/ LMAO RASA.
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim Ashar bin Baco) terhadap Penggugat (Gustini binti Samsu Bahuseng);
    4.Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinran setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.Memerintakan Panitera PengadilanAgama Pinrang untuk menyampaikan salinan putan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinransetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Potokopi Ijazan anak Pemohon Nomor MTs121232090015/2.09/PP.011/050/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh Sekolah MTs AlMunthohir Desa Putan Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti (P.6);.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa pada buian Me/ 2016 perselisihan tejadi kembali antara penggugatdan tergugat yang alasannya sama, dan hampir terjadi setiap putan,. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugatdengan terguqat fersebut tejadi pada bulan Juni 2016 ,terqugat keluar daritempat tinggal bersama can memilin tinggal dirumah kontrakan, yangakibatnya penggugat dan tergugat telah berpisah rumah tempat tinggaiselama 4 buian lamanya ;3.
Upload : 09-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 942/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
40
  • Penggugat tinggal didesa sedangkan Tergugat tinggal di Putan hingga saat ini lebih 1 tahunlamanya; Bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah mengirim barang sesuatu kepadaPenggugat, untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat dibantu oleh orangtuaPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal
Register : 09-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 477/Pdt. P/2015/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2015 — I NYOMAN ADHI WIRAWAN, dk.
156
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya akibat daripermohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluhSa@tO FIDU PUTAN): peter ee rr er ere eeDemikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA tanggal 27 OKTOBER 2015,oleh kami MADE SUKERENI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj. SRI ASTUTIANI, SH.
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa saksi kenal Pemodhon dan Tenmohon karena saksl Bahwa Pemsdhon dan Termohon atidiah suami isteri sahmenikah tatggal 31 Net 2015: PLarsti NoDofozsPdl C/Z0leIk Kir Hal SGoitt dnlSAID NASBahwa setelah menikah PEMSHSA dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama 3 bulan dan belum dikaruniati amaik Bahwa semuta rumah tangga PEMONON dengan Temnatamdalam keataan fukun mamun seteiah 3 putan permkahamnPemohon dengan Termotiom mulai tidak narmonjs; Bahwa sakst sering melihat sendiri PEMEACA dengan