30Nopember 2017, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh Majelis diberi kode (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua saksi sebagai berikut :1. saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwasaksi tetangga Pemohon; e BahwaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Calon putradengan Calon putri, namun ditolak KUA, karena masih dibawahumuT; e Bahwaantara Calon putra dengan Calon putrii

tidak ada hubungankeluarga/Susuan; 8 BahwaCalon putra stausnya jejaka dan Calon putrii statusnya perawan;2. saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwasaksi tetangga Pemohon; e BahwaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Calon putradengan Calon putri, namun ditolak KUA, karena masih dibawahumMuUuT; e Bahwaantara Calon putra dengan Calon putrii tidak ada hubungankeluarga/Susuan; a BahwaCalon putra stausnya jejaka dan Calon putrii

Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehinggaoleh karena itu apabila keponakan Pemohon akan menikah dengan tanpadispensasi Pengadilan Agama sudah seharusnya ditolak oleh KantorUrusan Agama sebagaimana bukti (P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon maupun calon istri anak Pemohon serta keterangan para saksi,ternyata bahwa antara Calon putra dan Calon putri tidak ada hubungankeluarga, Semenda atau hubungan susuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Calon putra danCalon putrii

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnyasebesar Rp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 oleh kamiELVIYANTI PUTRII, SH., MH. sebagai Hakim berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 3 November 2016 Nomor : 51/Pen.Pdt.P/2016/PNLsm,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh ISKANDAR, SH,

S.E.danSyamdarma Putrii S.Ag. M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dibantu oleh Ida Fitriyah, S.H. sebaga Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota Hakim anggotaSyamsuhartono,S.Ag.S.E. Syamdarma Putri. S.Ag.M.HPanitera PenggantiIda Fitriyah , S.H.Perincian biaya :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Intan Nurani Putrii binti Ricky Ramadani dengan calon suami bernama Fadholi Isnanto bin Nurahmadi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SOWA Sse sse, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di DJUSUSIMRPAcUR epitope 0 MRei ee. 0) fn Op Oe DYeryCCE CIT ICiCemaeeenem Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebabsaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah selama kurang lebih 10 tahun dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama : NSNQNOD OMS) COM ae Oyenumur 11 tahun, = dan JESICA DWI ARIANI PUTRII

Vinda Putrii. Machwel FareiraYang kesemuanya adalah pegawai PT. Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat yang beralamat di Jalan Pemuda No.21 Padang yangbertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama.2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang yangberalamat di Jin.

Nisa Putrii Verdian pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 12.18Dewi Setianingrum pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 15.55.Wahyu Ayu pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 00.19. Wiwin E Cepor pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 11.19. Inun Tri Cahya pada tanggal 15 Februari 2017, pada pukul 22.57. Agung Fajar Aburame Sastrodiharjo pada tanggal 17 Februari 2017, padapukul 21.34Video dengan durasi 02.10 Menit Dikirim Ke Akun facebook :7> 02 Q200d0zs C.

dalam keadaan sadar pada saat menyebarakan foto danvideo saksi WIWIK DWI LESTARI, S.Pd yang menggandung unsur asusilatersebut.Bahwa Terdakwa menyebarkan foto dan video asusila Saksi WIWIK DWILESTARI, S.Pd melalui media sosial massanger facebook.Bahwa selain dari akun INUN dan DESSI Terdakwa juga menyebarkan fotodan video di akun facebook NOVITA SARI, Hiasinta Pamungkas, IKARAHAYU, Novi Zakiyya Talita Sakhi, Zolen Saputra, Shefyfhya Luvediandra,Jazam Nynyongker, Mas Wiyono, Anggi Vivi Ronica, Nisa Putrii

Rafha'erneezt, Yulie BoecahLalieomeah, Wiwin E Cepor, Agung Fajar Aburame Sastrodiharjo.Bahwa Terdakwa mengenal akun INUN, DESSI, Hiasinta Pamungkas danmerekapun menggenalkan diri bahwa mereka merupakan teman dari SaksiWIWIK DWI LESTARI, S.Pd.Bahwa pertama kali Terdakwa mengupload foto Saksi WIWIK DWILESTARI, S.Pd di dinding kronologi akun facebook WIWIK REGIWO, laluakun facebook IKA RAHAYU, Novi Zakiyya Talita Sakhi, Zoleh Saputra,Shefyfhya Luvediandra, Jazam Nynyongker, Mas Wiyono, Anggi ViviRonica, Nisa Putrii

berjalan dengan baik, agar Saksi SOIN REGIWOmengetahui hubungan kami dan menceraikan Saksi WIWIK DWI LESTARI,S.Pd, dan selanjutnya menikah dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan akun yang digunakan untuk menyebarluaskan foto dan video tersebut menggunakan nama akun RUSBANDI.Bahwa Terdakwa menggrimkan kepada akun facebook INUN, DESSI,NOVITA SARI, Hiasinta Pamungkas, IKA RAHAYU, Novi Zakiyya TalitaSakhi, Zoleh Saputra, Shefyfhya Luvediandra, Jazam Nynyongker, MasWiyono, Anggi Vivi Ronica,Nisa Putrii

Sandai, Kabupaten Ketapang.Bahwa Terdakwa menggirimkan foto dan video saksi WIWIK DWI LESTARI,S.Pd yang menggandung unsur ASUSILA kepada akun INUN, DESSI,NOVITA SARI, Hiasinta Pamungkas, IKA RAHAYU, Novi Zakiyya TalitaSakhi, Zoleh Saputra, Jazam Nynyongker, Mas Wiyono, Nisa Putrii Verdian,Dewi Setianingrum, Wahyu Ayu, Fhania Rafha'erneezt, Yulie BoecahLalieomeah, Wiwin E Cepor, Agung Fajar Aburame Sastrodiharjo denganjumlah yang berfariasi, yang meliputi : ada aksi Saksi WIWIK DWI LESTARIsedang masturbasi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sammi Agil Subakti bin Bebi Asmara) terhadap Penggugat (Yurike Putrii Hayuningtyas binti Afandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima

Di Klaten pada tanggal 22 April 2007 telah lahir seorang anak bernama KHANZA LATIFAH PUTRII anak perempuan dari pasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;2. Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak laki-laki dari pasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3.

Di Klaten pada tanggal 22 April 2007 telah lahir seorang anakbernama KHANZA LATIFAH PUTRII anak ~ perempuan daripasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;2. Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anakbernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak lakilaki daripasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3.

danlegalisasi Pos(P) ;saksi mengetahuiMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasing bernama :1 Adi Firmansah bin Amirwan Ahmad, umur 301 tahun, Agama Islam,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan Seruni no 2 RT 09 RW 02 KelurahanNusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Benggkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sakasi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bakwasaksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Putrii

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putrii, .

Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor tanggal 08 April 2007 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :477/73NV/2007 tanggal 09 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tanggaselama 8 tahun, harmonisnya 4 tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal dirumah kontrakan di Bogor dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai orang anak bernama Putrii

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 223/30/VII/2003, tertanggal 21 Juli2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, KabupatenMajene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orang tua pemohon selama 7 tahun 2 bulan, terakhir bertempat tinggal di rumahmilik bersama di Sempo Mamuju Utara selama 8 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah berhubungan suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : PUTRII

KOta weesBahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunai satuorang anak yang bernama Putrii Amanda S yang kini berumur enamtahun.Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga pemohon dan termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikap termohonyang tidak menghargai pemohon sebagai suami, tidak melayanipemohon dan termohon tidak senang jika terdapat keluarga pemohonyang ke rumah kediaman bersama serta bila dinasehati termohonmarahmarah..

ELVI MELANII PUTRII, perempuan, lahir 18 januari 2008;6 Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi semua persyaratanuntuk melangsungkan pernikahan, namun pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Kecamatan Kecamatan Sangir;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah tersebut untuk sebagai bukti status hukum perkawinanPemohon

Menetapkan Hak Asuh / Pemeliharaan anak yang bernama Intan PutriI Aurellia binti Gusti Hadi Wijaya, Perempuan, umur 5 tahun berada pada Penggugat selaku Ibu Kandungnya.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Surya Darma bin Sukirman Chaniago) terhadap Penggugat (Ananda Eka PutriI binti Darman Pandiangan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

No. 115/Pdt.G/2013/PA.MjKabupaten Majene selama 21 tahun dan telah dikarunia tiga orang anakmasingmasing bernama: PUTRII, umur 20 tahun; PUTRIII, umur 17 tahun PUTRA,umur 11 tahun.Anak pertama dan anak ketiga dalam pemeliharaan tergugat, dananak yang kedua dalam pemeliharaan saudara tergugat bernama Hj.Jurumiah.3. Bahwa selama dalam kurun waktu tersebut rumah tangga penggugatdengan tergugat sering dilanda perselisihan dan pertengkaran yaitumasingmasing;a.

Sidoaijo mendengar saksi MahardiyantiLaksono Putrii teriakteriak dan kamar lantai Il kamar mamanya karenamelinat terdakwa masuk kekamar mamanya terdakwa panik kemudianmemukul dengan helm pada saksi Mahardiyanti Laksono Putri dan kemudianlari kesamping rumah dan menuju ke depan mengambil motor baetnya untuklari;Bahwa kemudian saksi mengejarnya dan ketangkap;Bahwa terdakwa sebenarnya bermaksud mengambil barangbarang milikmama saksi Mahardiyanti Laksono Putri tetapi tidal jadi karena ketahuan;Bahwa