Ditemukan 27 data
Eka Putrin binti Jumattasan
Tergugat:
Agus Sapari bin Satimin
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sapari bin Satimin) kepada Penggugat (Eka Putrin binti Jumattasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Eka Putrin binti Jumattasan
Tergugat:
Agus Sapari bin SatiminPUTUSAN SALINANNomor 211/Pdt.G/2019/PA.Smpearl orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara:Eka Putrin binti Jumattasan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, tempat tinggal diDusun Kebun Kelapa Rt. 06 Rw. 03, Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, dalam hal
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Agus Sapari bin Satimin) atas Penggugat(Eka Putrin binti Jumattasan);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Subsider :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Hal. 2 dari 15 Put.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Putrin NIK 3529024601960003yang diterbitkan di Sumenep tanggal 27 Oktober 2016 telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep Nomor 0315/29/IX/2018 tanggal 30Hal. 4 dari 15 Put.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sapari bin Satimin) terhadapPenggugat (Eka Putrin binti Jumattasan);3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Put. No. 211/Pdt.G/2019/PA.Smp.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E.I sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H. Husni Mubarak dan Moh.
Siti Uspuriyah
84 — 5
Surat Keterangan Warisan Nomor : 591/11/413.306.15/2019 tanggal 5Januari 2019, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mulyono dan Sukaryanto,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Putrin Gladi 02, Desa Sukodadi,Rt/Rw 002/007, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan; Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Maksum pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
tanah yangterletak di Desa Sukodadi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,tercatat pada C Desa Nomor 191 tercatat atas nama Rambi P SriahMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan Pemohon, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Siti Uspuriyah dan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Siti Uspuriyah, yang keduanya bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal Putrin
8 — 0
Tergugat karena saksi adalahkeponakan dari suami Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada 16 Agustus 2005, akan tetapi saat ini akan bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, lalu Tergugat pindah ke Jakarta dan saat ini Penggugatdan Tergugat berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yaitu Putrin
Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2005, akan tetapi saat ini akan bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, lalu Tergugat pindah ke Jakarta dan saat ini Penggugatdan Tergugat berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yaitu Putrin
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat (Sri Kurnia Putrin binti Sarwoko);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat (SriKurnia Putrin binti Sarwoko);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat(Sri Kurnia Putrin binti Sarwoko);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.:0515/Pdt.G/2015/PA.Smp5.
43 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Kenzo Pradipta laki-laki, lahir pada tanggal 7 November 2021 di Ogan Ilir adalah anak kandung Egi Imamsari bin Muklis (Pemohon I) dan Stabita Putrin Agustian binti Edison (Pemohon II);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 5
Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Putrin dengan Nomor9531/Dis/dkctt/XII/2011, Tanggal 22 Desember 2011, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopymana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Saputra bin Karwanto Sutrisno) terhadap Penggugat (Putrin Siti Rukmana binti Ramadhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
20 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Bin Djuin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsya Putrin Nabila Binti Moch. Jamal Teguh) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;
64 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Durasman bin Busiri) terhadap Penggugat (Marsya Putrin Nabila binti Moch.
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon AMELIA PUTRIN SUSMITA binti JOKO WIDODO untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD RONI WAHYUDIN bin FANDI dihadapan PPN KUA Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
58 — 5
(tiga) bungkus kecildaun Ganja terbalut kertas warna coklat seberat 3,41 gram.1 (satu) unit Handphone samsung warna oputih Sim Card0852752985000.1 (satu) buah jaket warna hitam.1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam Sim Card 081263618042.1 (satu) unit sepeda motor honda verza warna merah BB 5164 NNnomor rangka MH1KC5216GK298923 nomor mesin KC52E1296249.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Sbg 1 (satu) buah kotak rokok in mild berisikan 1(satu) batang rokok ganjaterbalut kertas putrin
tiga) bungkus kecil daunGanja terbalut kertas warna coklat seberat 3,41 gram, 1 (satu) unitHandphone samsung warna putih Sim Card 0852752985000, 1 (satu) buahjaket warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam Sim Card081263618042, 1 (satu) unit sepeda motor honda verza warna merah BB5164 NN nomor rangka MH1KC5216GK298923 nomor mesin KC52E1296249, 1 (satu) buah kotak rokok in mild berisikan 1(satu) batang rokokHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Sbgganja terbalut kertas putrin
1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike berisikan 3 (tiga) bungkus kecildaun Ganja terbalut kertas warna coklat seberat 3,41 gram; 1 (satu) unit Handphone samsung warna putih Sim Card0852752985000; 1 (satu) buah jaket warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam Sim Card 081263618042; 1 (satu) unit sepeda motor honda verza warna merah BB 5164 NN nomorrangka MH1KC5216GK298923 nomor mesin KC52E1296249; 1 (satu) buah kotak rokok in mild berisikan 1(satu) batang rokok ganjaterbalut kertas putrin
48 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Durasman bin Busiri) terhadap Penggugat (Marsya Putrin Nabila binti Moch.
72 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat (Sri Kurnia Putrin binti Sarwoko);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
23 — 7
Bahwa, setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama, Agila PutriN, umur 6 tahun, perempuan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 6 tahun, kKemudian sejak akhir Juni 2019, sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;5.
16 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan sedotanwarna putih berisikan Kristal warna putrin dengna berat netto 0,0448gram dan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu dirampas untukdimusnahkan ;6. Menghukum TerdakwaTerdakwa untuk membayar ongkosperkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 140/PID.B/2014/PN.JKT.BAR tanggal 18 Maret 2014 yang dibuatoleh Drs.
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
SUNAR bin SIHOL
41 — 3
Bahwa saksi yakin karena sudah mengenal SUNAR sebelum kejadiantersebut.Bahwa sebelum diambil sepeda motor ada dirumah saksi dalam tidakkeadaan terkunci setir.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan merusak pintu dapurdan mengambil sepeda motor namun saksi pergoki sehingga terdakwakabur lewat pintu semula lari kKearah timur.Bahwa terdakwa menggunakan celana pendek warna putrin dan sarungwarna gelap kombinasi motif kotak kotak.Bahwa saksi dan masyarakat melakukan penyanggongan dan ternyataterdakwa
Terbanding/Terdakwa : Ade Riyadi Bin D Efendi
34 — 8
Kristalwarna putrin Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji simon PositifGas CromatographyMass Positif,Spectromater(GCMS) Matemfetamina 8. Cairan bening Immunoassay Test PositifGala Bolo! PASC eas CrosmatographyMass Positif, Halaman 10 dari 16 Putusan. Nomor 233/PID.SUS/2017/PT.BDG bening Gas CrosmatographyMass Matemfetamina 9.
Terbanding/Terdakwa : YUNUS MULYONO bin YASRIL
46 — 14
No.269/PID.SUSNarkotika//2015/PT.BDG6 (enam) paket sedang Narkotika jenis shabushabu terbungkusplastik bening dalam bungkus rokok Dunhill dengan berat 4,08(empat koma nol delapan gram);e 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu terbungkus plastikbening dengan berat 4,76 (empat koma tujuh enam) gram;e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja terbungkus kertas bukuwarna putrin dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram;e 1 (Satu) buah korek api gas;e 1 (satu) puntung rokok Dunhill Menthol yang
86 — 30
Bahwa pendidikan terakhir anak yang dimintakan dispensasi kawin (PutriN) adalah tingkat SMP;5. Bahwa calon suami anak yang dimintakan dispensasi kawin bernamaMoh Fikri berusia lebih dari 19 (Sembilan belas) tahun;6.
22 — 2
Unsur Seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, telahterbukti:e Bahwa benar terdakwa dan saksi Tengku Said Rahmad telah mengambil (satu) buah tasAdidas warna hitam yang didalamnya berisikan (satu) buah dompet warna hitam yangdidalamnya berisikan dan uang sejumlah Rp. 474.000, milik Eka Putrin Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangantersebut