Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH
37636
  • PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atasnama RUSLAN STAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tanganioleh BAGINDA RAJA PUYAN; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No. REG0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas namaADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani olehBAGINDA RAJA PUYAN; 1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapan Pajakdan Pembayaran (DHKP) tahun 2013 warna biru milik DesaBukit Kerikil, Kec. Bukit Batu, Kab.
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas Hal (44) dari 73 Hal/Putusan Nomor:83/Pid.Sus/2014/PN.Bks;nama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani olehBAGINDA RAJA PUYAN; 1 (satu) Jlembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa dimana Terdakwa PUYAN AliasBAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH dalam keadaan sehat dan mampu Hal (53) dari 73 Hal/Putusan Nomor:83/Pid.Sus/2014/PN.Bks;bertanggungjawab, sehingga Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanaatas diri Terdakwa PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atasnama RUSLAN STAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tanganioleh BAGINDA RAJA PUYAN; 77773773737737 37777775 7555557757777(satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1) Menyatakan Terdakwa PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN BinEMIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membantu MerambahKawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUYAN Alias BAGINDARAJA PUYAN Bin EMIH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000
Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 April 2015 — PUYAN alias BAGINDA RAJA PUYAN bin EMIH
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUYAN alias BAGINDA RAJA PUYAN bin EMIH
    /VIIV2009 tanggal 2 Agustus 2009 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Terdakwa Puyan alias Baginda RajaPuyan bin Emih (alm) selaku Kepala Suku Sakai Bathin Batuah;Bahwa Terdakwa Puyan alias Baginda Raja Puyan bin Emih (alm) selakuKepala Suku Sakai Bathin Batuah tidak berwenang mengeluarkan suratapapun dalam kawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor:173/KptsI/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal Hutan diWilayah Propinsi Dati Riau sebagai Kawasan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PUYAN alias BAGINDARAJA PUYAN Bin EMIH selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3.
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXV/2009 tanggal 12 September 2009 atas namaRUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDARAJA PUYAN.1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah No. REG0023/LAMSB/PUYAN/VIIV2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas namaADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDARAJA PUYAN.1 (satu) rangkap asli buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPembayaran (DHKP) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil,Kec. Bukit Batu, Kab.
    Menghukum Terdakwa Puyan alias Baginda Raja Puyan bin Emihmembayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:83/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 24 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa PUYAN alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 11 dari 27 hal. Put.No. 2199 K/PID.SUS/2014pidana Dengan Sengaja Membantu Merambah Kawasan Hutan SecaraTidak Sah;.
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas namaRUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDARAJA PUYAN;1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah No. REG0023/LAMSB/PUYAN/VII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas namaADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDARAJA PUYAN;1 (satu) rangkap asli buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPembayaran (DHKP) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil, Kec.Bukit Batu, Kab.
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 9 September 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH;
36524
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengalis tanggal 24 Juni 2014 Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bks, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya menjadi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdawa PUYAN Alias BAGIANDA RAJA PUYAN Bin EMIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00,- (Satu milyar lima ratus juta rupiah
    PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH;
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUYAN AliasBAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulankurungan;3.
    REG :0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September2009 atas nama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan /ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    Alias BAGINDA RAJA PUYAN BinEMIH membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);4.
    Berkas dan semua suratsurat pemeriksaan berikut salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bengkalis tanggal 24 Juni 2014 Nomor 83/PID.SUS/2014/ PN.Bks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1)4)5)6)Menyatakan Terdakwa PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN BinEMIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membantu Merambah KawasanHutan Secara Tidak Sah;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUYAN Alias BAGINDA RAJAPUYAN Bin EMIH oleh karena itu dengan pidana penjara
    REG :0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September2009 atas nama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan /ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No. REG :0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009atas nama ADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan /ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN; 1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapanPajak dan Pembayaran (DHKP) tahun 2013 warna birumilik Desa Bukit Kerikil, Kec. Bukit Batu, Kab.
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : PUYAN als BAGINDA RAJA PUYAN bin EMIH (alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
6634
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengalis tanggal 24 Juni 2014 Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bks, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya menjadi sebagai berikut ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdawa PUYAN Alias BAGIANDA RAJA PUYAN Bin EMIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00,- (Satu milyar lima ratus
    Pembanding/Terdakwa : PUYAN als BAGINDA RAJA PUYAN bin EMIH (alm)
    Terbanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
Putus : 21-05-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 06/PDT.G/2008/PN.DUM
Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT : Baginda Raja Puyan VS TERGUGAT : Direktur Utama Pt Murini Wood Indah Indutri.
10239
  • PENGGUGAT : Baginda Raja Puyan VS TERGUGAT : Direktur Utama Pt Murini Wood Indah Indutri.
    PUTUSANNOMOR : 06/PDT.G/2008/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat peradilan pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berkut dalamperara antara :BAGINDA RAJA PUYAN : Umur 50 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Kepala SukuSakai Bathin, tempat Tinggal : Duri RT 03 RW 01 Desa Pematang Pudu, berdasarkansurat kuasa dari Ninik Mamak Masyarakat HUKUM ADAT SAKAI BATHUNBOTUAH terdii dari Kamarudin / tokoh
    Foto Copy Sertifikat Seminar sehari atas nama PUYAN (sesaui alinya)21111213141516171819202122232425P.11 Foto Copy Surat keputusan Mentri Kehutanan No. 331/KptaII/1995 (fotocopy dari foto copy)P.12 Surat Dinas kehutanan Kabupaten Bengkalis kepada Direktur PT. Murini(Foto copy dari Foto copy)P.13 Foto copy Eksepsi Tergugat dalam perkara ini (sesuai aslinya)P.14.Foto Copy Peta Situasi Hak Ulayat suku sakai Bathin Batuah desa harapanbaru.P.15.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pdt/2009
Tanggal 13 April 2010 — DIREKTUR UTAMA PT MURINI WOOD INDAH INDUSTRI ; BAGINDA RAJA PUYAN, KEPALA SUKU SAKAI BATHlN BOTUAH;
160211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR UTAMA PT MURINI WOOD INDAH INDUSTRI ; BAGINDA RAJA PUYAN, KEPALA SUKU SAKAI BATHlN BOTUAH;
    ., Advokat, berkantor di Jalan JendralSudirman No.722, Pekanbaru,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding ;lawan:BAGINDA RAJA PUYAN, KEPALA SUKU SAKAI BATHINBOTUAH, bertempat tinggal di Duri, RT O01 RW O01 DesaPematangpudu,Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai
    NASARUDIN), KEPALA SUKUSUTAN BOTUAH, Kelompok Tanah Daerah Stupang (NOIK), Kepala Suku BathinTANTAANG LIDAH, Kelompok Tanah Adat Tongonou (KANSAS).Mengakui dengan sebenarnya terhadap Kepala Suku Bathin Botuah (BAGINDARAJA PUYAN), benar salah satu Kepala Suku dari BANUN SELAPAN, mempunyaitanah milik adat yang terletak di Desa Harapan Baru Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis yang diserahkannya kepada masyarakat Hukum Adat Suku Sakai BathinBotuah dan masyarakat Hukum Adat lainnya yang bermukim/berdomisili
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 79 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2014 — MARDI PURBA Bin ABDON PURBA
5725
  • REG0027/LAMSB/PUYAN/KX//2009 tanggal 12 September 2009 atasnama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani olehBAGINDA RAJA PUYAN; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    Reg : 0027 / LAMSB /PUYAN / IX / 2009 tanggal 12 September 2009 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh saksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN BinEMIH (alm) (dilakukan Penuntutan terpisah) selaku Kepala Suku Sakai Bathin Botuah;Bahwa saksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH (alm)selaku Kepala Suku Sakai Bathin Botuah tidak berwenangmengeluarkan surat apapun dalam kawasan hutan; Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :173/KptsI/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal
    Poniran; Bahwa terhadap luas tanah + 30 (tiga puluh) hektar dasarnya SURATPENYERAHAN TANAH No.Reg : 0023 / LAMSB / PUYAN / VIII / 2009 tanggal02 Agustus 2009 yang dikeluarkan dan ditandangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;Bahwa sdr.
    REG: 0027 / LAMSB / PUYAN /VIIV2009 tanggal 2Agustus 2009 oleh sdr. Baginda Raja Puyan, dan saksi tidak mengurus agardikeluarkan juga Surat Penyerahan Tanah seperti sdr.
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXV/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN ; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOL
5421
  • Alias BagindaRaja Puyan Bin Emih);4.
    dikeluarkan danditandatangani oleh saksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH(alm) (dilakukan Penuntutan terpisah) selaku Kepala Suku Sakai Bathin Botuah;Bahwa saksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH (alm) selakuKepala Suku Sakai Bathn Botuah tidak berwenang mengeluarkan surat apapundalam kawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 173/Kpts11/1986 tanggal 6 Jum 1986 tentang Penunjukan Areal Hutan di Wilayah PropinsiDati I Riau sebagai Kawasan Hutan, Keputusan
    Saksi PUYAN als.
    REG:0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Ash Surat Penyerahan Tanah No.
    REG:0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Ash Surat Penyerahan Tanah No. REG:0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDINHUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA1 (satu) rangkap ash buku daftar himpunan ketetapan Pajak dan Pembayaran(DHPK) tahun 2013 warna biru milk Desa Bukit Kerikil, Kec.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 15 September 2014 — ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL
35422
  • olehsaksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH (alm) (dilakukanPenuntutan terpisah) selaku Kepala Suku Sakai Bathin Botuah.Bahwa saksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH (alm)selaku Kepala Suku Sakai Bathin Botuah tidak berwenangmengeluarkan surat apapun dalam kawasan hutan.Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :173/Kptsl/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal Hutandi Wilayah Proppinsi Dati Riau sebagai Kawasan Hutan, KeputusanMenteri Kehutanan RI Nomor :
    Kegiatan yangdilakukan terdakwa di lahan tersebut adalah menanami lahan itudengan tanaman sawit.Bahwa terdakwa ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOL (Alm)dalam merambah kawasan hutan yang berada di Desa Bukit Kerikil,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis tidak memiliki ijin yangsah dari instansi berwenang tetapi hanya berdasarkan SuratPenyerahan Tanah Nomor Reg : 0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009tanggal 2 Agustus 2009 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehsaksi PUYAN Als BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH
    REG :0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September2009 atas nama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan /ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN.1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No. REG :0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009atas nama ADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan /ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN.1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapanPajak dan Pembayaran (DHKP) tahun 2013 warna birumilik Desa Bukit Kerikil, Kec. Bukit Batu, Kab.
    REG: 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan/ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No. REG: 0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDINHUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapan Pajak danPembayaran (DHPK) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil,Kec. Bukit Batu, Kab.
    AliasBaginda Raja Puyan Bin Emih;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — JHON BUKTI MANALU Bin JULIUS MANALU
4813
  • Pinggir; Bahwa setahu Saksi nama saudara Puyan adalah Puyan bukan Baginda RajaPuyan; Bahwa Saksi pernah melihat Surat Penyerahan Tanah yang diterbitkan olehPuyan untuk Addin Hutagaol dimana setahu Saksi surat tersebut tidak benarseharusnya hanya Ketua Lembaga Adat Masyarakat Suku Sakai Riau saja yangberhak mengeluarkan surat tersebut yang dalam hal ini H.
    danditandatangani oleh saudara BAGINDA RAJA PUYAN; Bahwa untuk lahan seluas 30 (tiga puluh) hektar tersebut Saksi membayar kepadasaudara PONIRAN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danmembayar kepada BAGINDA RAJA PUYAN sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah); Bahwa lahan seluas 30 (tiga puluh) hektar tersebut Saksi beli diatasnamakanmertua lakilaki Saksi yang bernama RUSLAN SIAGIAN; Bahwa lahan seluas 30 (tiga puluh) hektar yang Saksi miliki pada saat dibelitahun 2009 masih berupa
    REG:0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN:;441 (satu) lembar Ashi Surat Penyerahan Tanah No. REG:0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDINHUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA1 (satu) rangkap ash buku daftar himpunan ketetapan Pajak dan Pembayaran(DHPK) tahun 2013 warna biru milk Desa Bukit Kerikil, Kec.
    REG:0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Ash Surat Penyerahan Tanah No. REG:0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDINHUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA1 (satu) rangkap ash buku daftar himpunan ketetapan Pajak dan Pembayaran(DHPK) tahun 2013 warna biru milk Desa Bukit Kerikil, Kec.
    REG:0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas namaRUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA1 (satu) lembar Ash Surat Penyerahan Tanah No. REG:0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDINHUTAGAOL yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUY AN a= === 2922 anne ee ee ne nee ne ne641 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapan Pajak dan Pembayaran(DHPK) tahun 2013 warna biru milk Desa Bukit Kerikil, Kec. Bukit Batu,Kab.
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MAKSUM bin RAPIK, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKlowangan RT.04 RW. 01 Desa RacekKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SULASTRI binti PUYAN
    Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama SUDARMO dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama PUYAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama ASKIR bin REMA dan KAMSURI bin PA'l, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAKSUM bin RAPIK dan atasnama SULASTRI binti PUYAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513071111054265, atas namaMAKSUM bin RAPIK, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Juli 2017,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Penetapan No : 0313/Pdt.P/2017/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 01 Agustus 1989 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama SUDARMO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama PUYAN ; Bahwa setahu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAKSUM bin RAPIkK)dengan Pemohon II (SULASTRI binti PUYAN) yang dilaksanakan pada 01Agustus 1989 di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( SUKAN bin SUWAJI ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama RIZKANUR LAILY binti SUKAN dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD SYAIFUL bin PUYAN;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama RIZKANUR LAILY binti SUKAN dengan calon suaminya bernamaMOHAMMAD SAIFUL bin PUYAN;3.
    Pemohon mengakui telah dinasehati orang tuanyatentang resiko perkawinan dalam umur yang masih muda, namunanak Pemohon tetap berkeinginan nikah dengan calon suaminya; Bahwa atas pengakuan anak Pemohon berkaitan dengan organreproduksi anak , ia telah haid sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Anak Pemohon tidak dalam pinangan laki laki lain selaincalon suaminya;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon di luar kehadiran orang tuaj, anak yang bernama : MOHAMMADSYAIFUL bin PUYAN
    dan kedunya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu serta antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon tidak ada hubungan nasab, dan anakPemohon tetap berkeinginan nikah dengan calon suaminya, hal ini sesuai denganPasal 14 dan Pasal 15 (a), Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi kawin;Menimbang selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon di luar kehadiran orang tuanya, anak yang bernama :MOHAMMAD SYAIFUL bin PUYAN
    ;7 Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan sepersusuan serta tidak ada halangan lain untuk menikah,kecuali usia anak Pemohon yang belum memenuhi persyaratan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RIZKANUR LAILY binti NIWAN dengan calon suaminyabernama MOHAMMAD SYAIFUL bin PUYAN, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 17 Peraturan Mahkamah
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( SUKAN bin SUWAJI ) untukmenikahkan anak Pemohon bernama RIZKANUR LAILY binti SUKANdengan calon suaminya bernama MOHAMMAD SYAIFUL bin PUYAN;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari tanggal 5 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O08 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 84 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — MANGGUS SIAHAAN Bin MIDDER SIAHAAN (Alm)
3917
  • REG0027/LAMSB/PUYAN/KX//2009 tanggal 12 September 2009 atasnama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani olehBAGINDA RAJA PUYAN; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    PONIRAN; Bahwa terhadap luas tanah + 30 (tiga puluh) hektar dasarnya SURATPENYERAHAN TANAH No.Reg : 0023 / LAMSB / PUYAN / VIII / 2009 tanggal02 Agustus 2009 yang dikeluarkan dan ditandangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;Bahwa sdr.
    PUYAN, tetapibelum sempat terdakwa menemui sdr. PUYAN, terdakwa sudah terlebihdahulu ditangkap; Bahwa terdakwa tidak ada surat atas kepemilikan lahan tersebut dari desa(sdr. PONIRAN), hanya berupa kwitansi dan setelah itu baru terdakwadisuruh kepada sdr.
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IXl/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN ; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    REG0027/LAMSB/PUYAN/IX/2009 tanggal 12 September 2009 atas namaRUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 15 September 2014 — MANGGUS BIN MIDDER SIAHAAN (Alm)
36224
  • REG : 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLAN SIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    REG : 0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan/ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) Rangkap asli Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran (DHKP) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206813 atas nama AMIR GINTING;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun
    REG : 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    REG : 0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDIN HUTAGAOLyang dikeluarkan/ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) Rangkap asli Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran(DHKP) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil Kec.Bukit BatuKab.Bengkalis;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri 0206813 atas nama AMIR GINTING;1 (satu) lembar SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN Tahun 2013 seri
    REG : 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;Hal 15 dari 25. hal.Put.No. 182/PID.SUS/2014/PT.PBR1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
    REG : 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;(satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 1 September 2014 — JHON BUKTI MANALU bin JULUAN MANALU;
33921
  • REG: 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan/ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No. REG: 0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDIN HUTAGAOLyang dikeluarkan/ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapan Pajak danPembayaran (DHPkK) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil, Kec.Bukit Batu, Kab.
    REG: 0027/LAMSB/PUYAN/IXI/2009 tanggal 12 September 2009 atas nama RUSLANSIAGIAN yang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJAPUYAN;1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No. REG: 0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009 atas nama ADDIN HUTAGAOLyang dikeluarkan / ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN;1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapan Pajak danPembayaran (DHPkK) tahun 2013 warna biru milik Desa Bukit Kerikil, Kec.Bukit Batu, Kab.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0734/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
433
  • Buhar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sarinoto, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sutaji dan Puyan, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Cerai Hidup danPemohon II berstatus Cerai Hidup ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai
    Buhar (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sarinoto ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sutaji dan Puyan,serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Cerai Hidup,sedangkan Pemohon Il berstatus Cerai Hidup, serta tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Mahmud)dengan Pemohon II (Sumiati binti Puyan alias Bunyan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2008,di Telupit, Sandakan, Malaysia.

    3.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Rahmat bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Alor, 07 Desember 1985, NIK6405130712650001, agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan SeiKlayan Hulu, RT.9, Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Sumiati binti Puyan
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Mahmud)dengan Pemohon II (Sumiati binti Puyan alias Bunyan) yang dilaksanakanpada tanggal 9 bulan Juli 2008 di Telupit, Sandakan, Malaysia;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Mahmud)dengan Pemohon II (Sumiati binti Puyan alias Bunyan) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 2008 di Telupit, Sandakan, Malaysia;3.
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 251/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUPARDI Als PARDI Bin DRANI
4220
  • mengayunkan parang tersebut kearah Terdakwa akantetapi megenai ibu saksi sehingga melukai tangan ibu saksi, mengetahui ibu saksiterluka kemudian korban melarikan diri dengan membawa parang yang sedangdipegangnya;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalam luka bacok di abgianpunggungnya, 4 (empat) jari tangan kanan korban putus dan saat im korbanmenjalani perawatan RS.SYAFIRA Pekanbaru;Bahwa penyebab terjadinya penganiyaan tersebut adalah masalah pagar hidup yangdibuat oleh Terdakwa terbuat dari kayu puyan
    Syafira Pekanbaru dansampai saat ini saksi telah menghabiskan biaya untuk berobat sekitarRp.60.000.000,;Bahwa penyebab terjadinya penganiyaan tersebut adalah masalah pagar hidup yangdibuat oleh Terdakwa terbuat dari kayu puyan, dimana rantingrantingnya ditebasdan dibuang ke kebun milk Terdakwa dan Terdakwa merasa bahwa yangmelakukan perbuatan tersebut adalah saksi, kemudian pada saat Terdakwamenanyakan hal tersebut kepada saksi akan tetapi saksi tidak mengakuinya,kemudian Terdakwa menjadi emosi sehingga
    Terdakwa langsung mendatangi saksi Sunardi Als Sunar sambilmembawa sebilah parang panjang untuk menanyakan pelaku yang merusak pagar hidupkebun milik Terdakwa;Bahwa pagar pembatas tersebut awalnya dibuat karena seringnya terjadi pertengkaranantara Terdakwa dengan saksi Sunardi Als Sunar tentang hewan ternak sapi milk saksiSunardi Als Sunar yang sering berkeliaran di kebun milk Terdakwa, kemudianTerdakwa pun membuat pagar pembatas dengan memasang kawat berduri menggunakantiangtiang dengan kayu jenis puyan
    Dimana pagar pembatas tersebut awalnya dibuat karena seringnyaterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Sunardi Als Sunar tentang hewan ternaksapi milk saksi Sunardi Als Sunar yang sering berkeliaran di kebun milk Terdakwa,kemudian Terdakwa pun membuat pagar pembatas dengan memasang kawat berdurimenggunakan tiangtiang dengan kayu jenis puyan, yang kemudian tiangtiang tersebuttumbuh, sehingga tiangtiang pagar tersebut menjadi bertambah tinggi dan rimbun dengancabangcabang dan rantingnya yang
Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — HASAN AHMAD VS LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA, DKK
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali) dengan Gusye dan Dewi selakuPerwakilan Lim Halim Hendrawan Permana Alias Puyan/Pihak Penjual (ic.Termohon Peninjauan Kembali 1);Adapun Bukti PK2 berupa flash disk (soft copy) yang berisi rekamanpercakapan para pihak yang hadir dalam pertemuan tanggal 12 Juni 2012di Kantor Turut Termohon Peninjauan Kembali tersebut (vide: Bukti PK1)berdurasi 09:37:60 (sembilan menit dan tiga puluh tujuh detik), sedangkanBukti PK3 merupakan Rilis Rekaman percakapan tersebut;Berdasarkan Bukti
    Hal ini sebagaimana terungkap dalam Bukti PK1 dan isirekaman percakapan (vide : Bukti PK2 dan PK3) di bawah ini: Menit ke 02:08:10 02:13:30Pak Gusye : saya rasa bukan dalam bentuk permintaanpermintaan lagi, saya bentuk permintaan sudah dariterakhir. saya bilang kalau engga bayar hari iniselesai Menit ke 02:13:5302:21:60Ibu Neneng : tapi kan kemaren saya sampaikan ke pak HasanPak Gusye : dia harus bayar hari iniIbu Neneng : pihak pak puyan akan membatalkanPak Gusye : ini sertifikat sudah jadi semua
    Belum tapi kalau masalah sertifikatsudah jadikan saya langsung kasih tau ke pihak pakHasan;mbak Neneng juga belum pernah belum lihat fotocopynya baru sekarang di bawa;Menit ke 05:36:3705:47:30mau kasih lihat, kasih lihat;engga maksudnya mbak neneng baru, baru diberitau udah jadi via telpon, iya;kita baru kenal bukan ya katanya katanya;Menit ke 05:48:3006:31:80kalau menurut saya begini pak, kalau memangsudah jadi bapak dengan pak puyan ke notaris, bunotaris sudah selesai;pemberitahuan itu sudah;bukan
    pertimbangan Judex FactiPengadilan Tinggi Bandung yaitu menurut saksi: Tergugat padatanggal 12 Juni 2012 datang ke Kantor Notaris Turut Tergugat hanyamenunggu dimobil;Bahwa ketidakbenaran fakta tersebut diketahui berdasarkan Bukti PK1dan isi rekaman percakapan (vide: Bukti PK2 dan PK3) yaitu sebagaiberikut: Menit ke 02:39:5002:54:50Pak Sutarman: ternyata anu belumPak Gusye : jadi gini pak, kita kita biar pertemuan ini kita baikbaik, yang penting kita belum ini, belum jodohlah.kita jadi ini pak puyan
    jadi gelisah Menit ke 02:55:1003:01:53Pak Gusye : sekarang ini lagi ada dirumah duka di Cibinongmeninggal Menit ke 09:23:67 09:37:60IbuNeneng: kemarenkan kasih ke bapak juga ke pak Puyan,saya bilang bapak yang datang dari pak Puyan tapipak Puyan kan sudah ada kuasa jadi engga maudatang;Pak Gusye : ya lagi ada orang meninggal Bahwa isi rekaman (Bukti PK2 dan PK3) tersebut di atas, ternyatajuga bersesuaian dengan pengakuan Para Tergugat/Para TermohonPeninjauan Kembali dalam Jawabannya pada saat prosespersidangan
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Radiman) terhadap Penggugat (Misnati binti Puyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);