Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5211 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — HIJAU PRYAN PERDANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIJAU PRYAN PERDANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 5211/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HIJAU PRYAN PERDANA, beralamat di Wisma HSBClantai 3, Jalan Pangeran Diponegoro Kavling 11, MedanPetisah, Kota Medan, Sumatera Utara, yang diwakili olehBudi Purwanto, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini
    12 Februari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010051.15/2018/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal 27 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP02671/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 29 Agustus 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00060/406/15/058/17, tanggal19 Juni 2017, atas nama PT Hijau Pryan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HIJAU PRYAN PERDANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — HIJAU PRYAN PERDANA;
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIJAU PRYAN PERDANA;
    4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2155/PJ/2020, tanggal 7 April 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AkhmadReiza Herbowo, Penelaah Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HIJAU PRYAN
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010052.16/2018/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal 27 Januari 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02637/KEB/WPJ.07/2018tanggal 24 Agustus 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2015 Nomor 00374/207/15/058/17 tanggal 19 Juni 2017, atas namaPT Hijau Pryan
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02637/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 24 Agustus 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2015Nomor 00374/207/15/058/17 tanggal 19 Juni 2017, atas nama PTHijau Pryan Perdana, NPWP: 02.199.810.9058.000, beralamat diHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 113/B/PK/Pjk/2021Wisma HSBC lantai 3, Jalan P.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2015Nomor 00374/207/15/058/17 tanggal 19 Juni 2017, atas nama PTHijau Pryan Perdana, NPWP: 02.199.810.9058.000, beralamat diWisma HSBC lantai 3, Jalan P. Diponegoro Kav. 11, Medan Petisah,Kota Medan, Sumatera Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 17-02-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HIJAU PRYAN PERDANA
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HIJAU PRYAN PERDANA
Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), dkk ; IRHAM NASUTION, dkk
102121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), dkk ; IRHAM NASUTION, dkk
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), berkedudukan diMedan, Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai III,Propinsi Sumatera Utara;2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA(PT HPP), beralamat di Medan, Jalan Diponegoro Kav. 11Wisma HSBC Lantai Ill, Propinsi Sumatera Utara;3. ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, Act Estate Manager PtHijau Pryan Perdana, bertempat tinggal di Perumahan PTHijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu;4. Ir.
    Lambok Silalahi, Estate Manager PT Hijau Pryan Perdana,beralamat di Kantor Manager PT Hijau Pryan Perdana, DesaPasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten LabuhanBatu sebagai Tergugat IV;2.
    PT Hijau Pryan Perdana (PT HPP), 2. DirekturUtama PT Hijau Pryan Perdana (PT HPP), 3. Zainal Nasution alias Zainal,4. Ir.
    Hijau Pryan Perdana (Pemohon Peninjauan KasasiII/PemohonKasasilll/PembandingIll/Tergugatlll), dimana terlinat adanyapenyerahan uang ganti rugi yang diterima oleh Sdr. M. Ganti Harahapdari Zainal selaku Act. Manager PT Hijau Pryan Perdana;Bahwa berdasarkan Bukti Tl, Il, Ill, IV Nomor 6, telah terbukti faktahukum bahwa Pls.
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP),2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP),3. ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, dan 4. Ir.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 PK/PDT/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT HIJAU PRYAN PERDANA VS PT CITRA SAWIT MANDIRI, dk.
7443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HIJAU PRYAN PERDANA VS PT CITRA SAWIT MANDIRI, dk.
    Hijau Pryan Perdana.2. Bahwa putusan Majelis Hakim ic.
    Karlos Siahaan, M.Si (AsistenPemerintahan/Pimpinan Rapat) bahwa munculnya permasalahan antaraPT Citra Sawit Mandiri (Penggugat) dan PT Hijau Pryan Perdana(Tergugat) dikarenakan PT Hijau Pryan Perdana ada mengganti rugi didalam izin lokasi PT Citra Sawit Mandiri dan hal itu tidak dibenarkankarena melebihi izin lokasi yang diberikan olen Pemerintah DaerahHalaman 23 dari 120 Hal. Put.
    Hijau Pryan Perdana yangtelah bekerja sebelum tahun 2006 di PT. Hijau Pryan Perdana) yangmemberikan keterangan di bawah sumpah mengatakan bahwa saksiSyahrial mengetahui tentang permasalahan antara PT. HPP dengan PT.CSM yaitu mengenai tanah yang terletak di Desa Pasar Tiga Kec.PanaiTengah Kab. Labuhan Batu dan mengetahui lahan yang disengketakanluasnya adalah 203 Ha (dua ratus tiga hektar), yang terletak di SebelahUtara dari izin lokasi PT.
    Hijau Pryan Perdana dan menyebutkan bahwa PT.Hijau Pryan Perdana memperoleh dan menguasai lahan yangdisengketakan tersebut adalah dengan ganti rugi dari masyarakat....7.
    HIJAU PRYAN PERDANA tersebut;2.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — HIJAU PRYAN PERDANA VS PT. CITRA SAWIT MANDIRI, DK
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIJAU PRYAN PERDANA tersebut;
    HIJAU PRYAN PERDANA VS PT. CITRA SAWIT MANDIRI, DK
    Hijau Pryan Perdana, berkedudukan di Wisma HSBC, JalanDiponegoro Nomor 11 Medan;2. Bahwa dikaitkan dengan ketentuan Pasal 1 jo. Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, makagugatan yang ditujukan kepada Tergugat ic. PT.
    Hijau Pryan Perdanabersifat error in persona, yakni yang ditarik sebagai Tergugat keliru(gemis aan hoedanigheid) karena yang berwenang dan bertanggungjawab penuh atas pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroan didalam pengadilan, perseroan diwakili oleh organ perseroan yang disebutdireksi, sehingga yang semestinya ditarik sebagai subjek Tergugatadalah direksi sebagai organ perusahaan jc. Direktur Utama PT. HijauPryan Perdana, bukan PT. Hijau Pryan Perdana;3.
    Hijau Pryan Perdana (Tergugat) di dalam bukti suratnya (P1sampai dengan P14) tidak ada menunjukkan Bukti Kepemilikan PT. HijauPryan Perdana (Tergugat) terhadap tanah yang disengketakan tersebut ..."
    Hijau Pryan Perdana yangmemberikan keterangan di bawah sumpah mengatakan...;Disisi lain: pada Putusan Majelis Hakim halaman 33 butir 4 yang menyatakan:...saksi mempunyai hubungan pekerjaan dengan Tergugat yaitu saksisebagai karyawan dari Tergugat (PT.
    Hijau Pryan PerdanaHal. 35 dari 51 hal. Put. No. 2087 K/Pat/2014(Tergugat) dikarenakan PT. Hijau Pryan Perdana ada mengganti rugi didalam ijin lokasi PT.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — DAVID SIREGAR VS PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), DKK
13369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID SIREGAR VS PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), DKK
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), berkedudukan diMedan, Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Ill,Propinsi Sumatera Utara, diwakili olen Ridwan Kamil,Presiden Direktur;2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA (PTHPP), berkedudukan di Medan, Jalan Diponegoro Kav.11 Wisma HSBC Lantai Ill, Propinsi Sumatera Utara,diwakili oleh Ridwan Kamil, Presiden Direktur;3.
    ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, Act Estate ManagerPT Hijau Pryan Perdana, bertempat tinggal di PerumahanPT Hijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, KecamatanPanai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu;4. Ir.
    Eksepsi Error In Persona1.Bahwa gugatan penggugat ditujukan kepada: Direktur Utama PT Hijau Pryan Perdana (PT HPP), beralamatMedan Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBC Lantai III Propinsi,sebagai Tergugatll; Zainal Nasution alias Zainal, Act Estate Manager PT Hijau PryanPerdana, beralamat di Perumahan PT Hijau Pryan Perdana, DesaPasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batusebagai Tergugat III; Ir.
    Abdul Latif, 9. ahli warisalmarhum Sahban Harun Panjaitan adalah diketahuinya tanahtersebut telah dikuasai olen PT Hijau Pryan Perdana.... Olehkarena itu Penggugat (Irham Nasution) dikategorikan Pembeli tidakberitikad baik...
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PTHPP), 2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), 3.ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, 4. Ir. LAMBOK SILALAHI;Menghukum Para Pemohon Kasasi dan II/Para Tergugat , Il, Ill, IV, V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, oleh Syamsul Mazarif,S.H.,LL.M.
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2018 — HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
349243
  • HIJAU PRYAN PERDANA
    3.CAMAT PANAI TENGAH
    4.KEPALA DESA PASAR TIGA
    Hijau Pryan Perdanaberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Hijau Pryan PerdanaNomor 6 tanggal 5 September 2003 Jo Akta Perubahan Anggaran DasarPT.
    Hijau Pryan Perdana pada tahun2003 masih diberlakukan Permen 02/1999;7.
    Hijau Pryan Perdana; Bahwa saksi bekerja di PT. Hijau Pryan Perdana sejak tahun 2003sampai tahun 2013; Bahwa pada saat mulai bekerja, PT. Hijau Pryan Perdana barubuka; Bahwa setahu saksi PT. Hijau Pryan Perdana adalah anak cabangdari Anglo Indonesia Oil Palm Limited; Bahwa pada saat sidang lapangan, saksi melihat bentuk jalansudah dirubah;3.
    Hijau Pryan Perdana.= Dalam Perkara perdata No.38/Pdt.G/2011/PNRap., pihakyang berperkara adalah : PT. Citra Sawit Mandiri. PT. Hijau Pryan Perdana. Bupati Labuhanbatu.2.
    Hijau Pryan Perdana padatahun 2003 masih diberlakukan Permen 02/1999;7.
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
345120
  • HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
    Hijau Pryan Perdana, yakni berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. HIJAU PRYAN PERDANA No.6 tanggal 5 September2003 jo. Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Hijau Pryan Perdana (ic.
    Hijau Pryan Perdana. Dalam Perkara perdata No.38/Pdt.G/2011/PNRap., pihak yangberperkara adalah : PT. Citra Sawit Mandiri. PT. Hijau Pryan Perdana. Bupati Labuhanbatu.b.
    Hijau Pryan Perdana dan seiring denganadanya niat masyarakat yang ingin diganti rugi tanah milik mereka kepadaPT. Hijau Pryan Perdana maka pada tahun 2006 dan 2007 PT.
    Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan Perdanakepada Sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 755/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA Alias KEMPES
524
  • Galant diJalan Perkebunan HPP (Hijau Pryan Perdana) Desa Sei Rakyat, KecamatanPanai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, atas informasi tersebut saksiSistrianto, saksi Togi Sinurat dan saksi Andika Fadli Sitorus langsungmenyusun rencana kerja kemudian mendatangi tempat yang dimaksud,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi Sistrianto, saksi Togi Sinurat dansaksi Andika Fadli Sitorus tiba di Loket Bus CV.
    Perdana) Desa Sei Rakyat, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,saksi bersama dengan saksi Togi Sinurat mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada seseorang yang bernama Kempessering melakukan transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Loket BusGalant yang terletak di Jalan Perkebunan HPP (Hijau Pryan Perdana)Desa Sei Rakyat, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat
    hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 22.00WIB di Loket Bus Galant yang terletak di Jalan Perkebunan HPP (HijauPryan Perdana) Desa Sei Rakyat, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,saksi bersama dengan saksi Sistrianto mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada seseorang yang bernama Kempessering melakukan transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Loket BusGalant yang terletak di Jalan Perkebunan HPP (Hijau Pryan
    Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika jenis sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis 26 April 2018 sekira pukul22.00 WIB di Loket Bus Galant yang terletak di Jalan Perkebunan HPP(Hijau Pryan
    klip berisi kristal putin dengan beratberat netto 1,98 (satu koma sembilan puluh delapan) gram adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis 26 April 2018 sekira pukul22.00 WIB di Loket Bus Galant yang terletak di Jalan Perkebunan HPP(Hijau Pryan
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 228/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 23 Nopember 2017 — HERLINA A.Md binti YUSUF MACHMUD
1086
  • senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) tertanggal 03 Juni 2017 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2017DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANA DEVI MARDIANA 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.90.000.000,- tertanggal 28 Desember 2017DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINA AMELIA 1 (satu) lembar berita acara serah terima uang senilai Rp.90.000.000,- tertanggal 04 Maret 2016DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRYAN
    NUGRAHA 1 (satu) lembar berita acara serah terima uang senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 10 Maret 2016 DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRYAN NUGRAHA 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertanggal 04 Maret 2015 1 (satu) lembar bukti setoran BCA/trasfer senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) tertanggal 23
    20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tertanggal 03 Juni 20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2017DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANA DEVI MARDIANA1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.90.000.000, tertanggal28 Desember 2017DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSILINA AMELIA1 (satu) lembar berita acara serah terima uang senilai Rp.90.000.000,tertanggal 04 Maret 2016DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRYAN
    KOMAR) dan antara tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10Juni 2017 terhadap saksi (ANA DEVI MARDIANA, S.Pd Binti DADANG) danpada tanggal 28 Desember 2015 terhadap saksi (LINA AMELIA, S.Pd BINTILAIDY SUSISMAN) dan antara tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2Maret 2016 terhadap saksi (PRYAN NUGRAHA BIN NANANG SUPRIATNA)dan antara tanggal 4 Maret 2015 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016 terhadapsaksi (NURAENI BINT HARJANA) dan antara tanggal 6 Mei 2013 sampaidengan tanggal 10 Mei 2017 terhadap
    HERLINA dan berikutnya pada tanggal 2Maret 2016 menyerahkan secara cash atau tunai sebesar Rp.75.000.000,dirumah Terdakwa di Perum Panorama No.2/22 RT.013/013 CiseureuhPurwakarta, lalu kemudian sampai dengan batas waktu yang dijanjikan olehTerdakwa, saksi PRYAN NUGRAHA BIN NANANG SUPRIATNA belum jugadiangkat menjadi PNS, dan kemudian meminta uangnya dikembalikan dan daritotal uang sebesar Rp.95.000.000, yang diserahkan kepada Terdakwadikembalikan kepada saksi PRYAN NUGRAHA BIN NANANG SUPRIATNAsebesar
    HERANAWATI, saksi LINAAMELIA, saksi PRYAN NUGRAHA, saksi NURAENI, Saksi H. PIRATSAPRUDIN dengan besaran uang yang diserahkan kepada Terdakwa darimasing masing korban adalah DEDEH HANDAYANI sebesar Rp.58.750.000.,METI TRISNAWATI sebesar Rp.58.250.000, , EP! HERANAWATI sebesar Rp.66.750.000,, LINA AMELIA sebesar Rp. 90.000.000,, PRYAN NUGRAHAsebesar Rp. 95.000.000, NURAENI sebesar Rp. 93.000.000, dan H. PIRATsebesar Rp. 187.700.000,Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017.
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/PDT.PLW/2016/PN RAP
Tanggal 28 Desember 2016 — Perdata - PT. MARISON NAULI VENTURA Lawan - PT. CITRA SAWIT MANDIRI Dkk
9526
  • HIJAU PRYAN PERDANA (PT. HPP) berkedudukan di Medan JalanDiponegoro Kav. 11 Wisma HSBC Lantai IllPropinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Terlawan Il;IeBUPATI LABUHANBATU beralamat di Jin.
    Hijau Pryan Perdana Nomor : 8 tanggal 5 Mei 2014 dihadapan Notaris YantiSulaiman Sihotang SH diketahui bahwa PELAWAN adalah selaku salah satupemilik modal yang merupakan Pemegang dan pemilik 2.000 (dua ribu) sahampada PT. HIJAU PRYAN PERDANA ic. TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI.Halaman 2 PENETAPAN Nomor 108/Pdt.Plw/2016/PNRAP3.
    HIJAU PRYAN PERDANA(PT. HPP) (TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI selaku Pemohon Kasasi(TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI (ic. PT.
    HIJAU PRYAN PERDANA (PT.
    HIJAU PRYAN PERDANA ic.
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
292
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan secukupnyaberkaitan dengan permohonan dimaksud dan Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan dalam suratpermohonannya bahwa mereka hendak mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Putri Pryan Farida, lahir tanggal 2 Juli 2006, yaitu anak dari pasanganHarmaini dan Sribudi Ayu, dengan dalil bahwa sejak setelah kelahirannya, anaktersebut sudah diserahkan secara adat di
    Perkawinan jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah merupakan akta dibawah tangan berupaasli surat pernyataan penyerahan anak dari orang tua kandung (Harmaini dan Sri BudiAyu) kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah merupakan surat keterangan kelahiranyang telah disesuaikan dengan yang aslinya, dan telah dinazegellen, maka bukti P.3telah memenuhi syarat formil bukti surat dan secara materil, bukti tersebut jugamembuktikan bahwa Putri Pryan
    Bahwa Harmaini dan Sri Budi Ayu dengan ikhlas dan tanpa adanya paksaan, telahmenyerahkan anak mereka yang bernama Putri Pryan Farida untuk dijadikan anakangkat sejak satu minggu setelah kelahirannya kepada Pemohon dan Pemohon IIHalaman ke4 dari 11 halaman Penetapan No.98/Pat.P/2016/PA.Rap.dan sejak saat itu pula anak tersebut telah diasuh dan dipelinara oleh Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 27 Juni 2013 — SOLEHUDDIN NST X IRHAM NST
6319
  • HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P), berkedudukan di Medan,Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Il,Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT 1sekarang PEMBANDING I ;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo. 6, Jalan Gatot Subroto, Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa
    DIREKTUR UTAMA P.T HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P),beralamat di Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBCLantai Ill, Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat Il telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SHmasingmasing AdvokatPenasehat Hukum dari kantorAlexander Bintana Bukit,SH & Associates yang beralamatdi Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No. 6, JalanGatot Subroto, Gang Banteng/Jalan Budi Luhur Medan,berdasarkan
    ZAINAL NASUTION ALIAS ZAINAL, ACT ESTATE MANAGER P.THIJAU PRYAN Perdana, beralamat di Perumahan PTHijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATlll sekarang PEMBANDING Il ;Dalam hal ini Tergugat Ill telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit, SH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukumdari kantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo.6, Jalan Gatot Subroto
    , Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 15 Nopember2011 Nomor : 235/SKC/2011/PNRAP ;; 4.IR.LAMBOK SILALAHI, ESTATE MANAGER P.T HIJAU PRYANPERDANA, beralamat di Kantor Manager Perumahan PTHijau Pryan Perdana Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATIV sekarang PEMBANDING IV ;Dalam hal ini Tergugat IV telah memberi kuasa kepadaAlexander
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan secukupnyaberkaitan dengan permohonan dimaksud dan Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan dalam suratpermohonannya bahwa mereka hendak mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Putri Pryan Farida, lahir tanggal 2 Juli 2006, yaitu anak dari pasanganHarmaini dan Sribudi Ayu, dengan dalil bahwa sejak setelah kelahirannya, anaktersebut sudah diserahkan secara adat di
    Perkawinan jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah merupakan akta dibawah tangan berupaasli surat pernyataan penyerahan anak dari orang tua kandung (Harmaini dan Sri BudiAyu) kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah merupakan surat keterangan kelahiranyang telah disesuaikan dengan yang aslinya, dan telah dinazegellen, maka bukti P.3telah memenuhi syarat formil bukti surat dan secara materil, bukti tersebut jugamembuktikan bahwa Putri Pryan
    Bahwa Harmaini dan Sri Budi Ayu dengan ikhlas dan tanpa adanya paksaan, telahmenyerahkan anak mereka yang bernama Putri Pryan Farida untuk dijadikan anakangkat sejak satu minggu setelah kelahirannya kepada Pemohon dan Pemohon IIHalaman ke4 dari 11 halaman Penetapan No.104/Pdt.P/2016/PA.Rap.dan sejak saat itu pula anak tersebut telah diasuh dan dipelinara oleh Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 27 Juni 2013 — SOLEHUDDIN NST X IRHAM NST
2213
  • HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P), berkedudukan di Medan,Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Il,Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT 1sekarang PEMBANDING I ;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo. 6, Jalan Gatot Subroto, Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa
    DIREKTUR UTAMA P.T HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P),beralamat di Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBCLantai Ill, Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat Il telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SHmasingmasing AdvokatPenasehat Hukum dari kantorAlexander Bintana Bukit,SH & Associates yang beralamatdi Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No. 6, JalanGatot Subroto, Gang Banteng/Jalan Budi Luhur Medan,berdasarkan
    ZAINAL NASUTION ALIAS ZAINAL, ACT ESTATE MANAGER P.THIJAU PRYAN Perdana, beralamat di Perumahan PTHijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATlll sekarang PEMBANDING Il ;Dalam hal ini Tergugat Ill telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit, SH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukumdari kantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo.6, Jalan Gatot Subroto
    , Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 15 Nopember2011 Nomor : 235/SKC/2011/PNRAP ;; 4.IR.LAMBOK SILALAHI, ESTATE MANAGER P.T HIJAU PRYANPERDANA, beralamat di Kantor Manager Perumahan PTHijau Pryan Perdana Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATIV sekarang PEMBANDING IV ;Dalam hal ini Tergugat IV telah memberi kuasa kepadaAlexander
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 27 Juni 2013 — SOLEHUDDIN NST X IRHAM NST
4413
  • HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P), berkedudukan di Medan,Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Il,Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT 1sekarang PEMBANDING I ;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo. 6, Jalan Gatot Subroto, Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa
    DIREKTUR UTAMA P.T HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P),beralamat di Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBCLantai Ill, Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat Il telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SHmasingmasing AdvokatPenasehat Hukum dari kantorAlexander Bintana Bukit,SH & Associates yang beralamatdi Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No. 6, JalanGatot Subroto, Gang Banteng/Jalan Budi Luhur Medan,berdasarkan
    ZAINAL NASUTION ALIAS ZAINAL, ACT ESTATE MANAGER P.THIJAU PRYAN Perdana, beralamat di Perumahan PTHijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATlll sekarang PEMBANDING Il ;Dalam hal ini Tergugat Ill telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit, SH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukumdari kantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo.6, Jalan Gatot Subroto
    IR.LAMBOK SILALAHI, ESTATE MANAGER P.T HIJAU PRYANPERDANA, beralamat di Kantor Manager Perumahan PTHijau Pryan Perdana Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATIV sekarang PEMBANDING IV ;Dalam hal ini Tergugat IV telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana BukitsSSH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,sSH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No.6,Jalan Gatot Subroto,
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 27 Juni 2013 — SOLEHUDDIN NST X IRHAM NST
5916
  • HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P), berkedudukan di Medan,Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Il,Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT 1sekarang PEMBANDING I ;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo. 6, Jalan Gatot Subroto, Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa
    DIREKTUR UTAMA P.T HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P),beralamat di Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBCLantai Ill, Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat Il telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SHmasingmasing AdvokatPenasehat Hukum dari kantorAlexander Bintana Bukit,SH & Associates yang beralamatdi Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No. 6, JalanGatot Subroto, Gang Banteng/Jalan Budi Luhur Medan,berdasarkan
    ZAINAL NASUTION ALIAS ZAINAL, ACT ESTATE MANAGER P.THIJAU PRYAN Perdana, beralamat di Perumahan PTHijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATlll sekarang PEMBANDING Il ;Dalam hal ini Tergugat Ill telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit, SH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukumdari kantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo.6, Jalan Gatot Subroto
    IR.LAMBOK SILALAHI, ESTATE MANAGER P.T HIJAU PRYANPERDANA, beralamat di Kantor Manager Perumahan PTHijau Pryan Perdana Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATIV sekarang PEMBANDING IV ;Dalam hal ini Tergugat IV telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana BukitsSSH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,sSH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No.6,Jalan Gatot Subroto,
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 420/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
1.ZULKARNAEN
2.AWALUDIN
3.RAMLAN
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANGLO EASTERN PLANTATTONS
2.PIMPINAN PT HIJAU PRYAN PERDANA
5120
  • Penggugat:
    1.ZULKARNAEN
    2.AWALUDIN
    3.RAMLAN
    Tergugat:
    1.PIMPINAN PT ANGLO EASTERN PLANTATTONS
    2.PIMPINAN PT HIJAU PRYAN PERDANA
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 120/PDT/2013/PT_MDN
Tanggal 27 Juni 2013 — SOLEHUDDIN NST X IRHAM NST
3314
  • HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P), berkedudukan di Medan,Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Il,Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT 1sekarang PEMBANDING I ;Dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo. 6, Jalan Gatot Subroto, Gang Banteng/Jalan BudiLuhur Medan, berdasarkan Surat Kuasa
    DIREKTUR UTAMA P.T HIJAU PRYAN PERDANA (P.T.H.P.P),beralamat di Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBCLantai Ill, Propinsi Sumatera Utara, semula TERGUGAT Ilsekarang PEMBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat Il telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit,SH dan Dedy Cahyadi Ginting,SHmasingmasing AdvokatPenasehat Hukum dari kantorAlexander Bintana Bukit,SH & Associates yang beralamatdi Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No. 6, JalanGatot Subroto, Gang Banteng/Jalan Budi Luhur Medan,berdasarkan
    ZAINAL NASUTION ALIAS ZAINAL, ACT ESTATE MANAGER P.THIJAU PRYAN Perdana, beralamat di Perumahan PTHijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATlll sekarang PEMBANDING Il ;Dalam hal ini Tergugat Ill telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit, SH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukumdari kantor Alexander Bintana Bukit,SH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok ENo.6, Jalan Gatot Subroto
    IR.LAMBOK SILALAHI, ESTATE MANAGER P.T HIJAU PRYANPERDANA, beralamat di Kantor Manager Perumahan PTHijau Pryan Perdana Desa Pasar Tiga, Kecamatan PanaiTengah, Kabupaten Labuhan Batu, semula TERGUGATIV sekarang PEMBANDING IV ;Dalam hal ini Tergugat IV telah memberi kuasa kepadaAlexander Bintana BukitsSSH dan Dedy CahyadiGinting,SH, masingmasing AdvokatPenasehat Hukum darikantor Alexander Bintana Bukit,sSH & Associates yangberalamat di Kompleks Mahkota Impian Permai Blok E No.6,Jalan Gatot Subroto,