MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias PUYUH Bin ENDANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

PUYUH Bin ENDANG

PUYUH Bin ENDANG, terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Als. PUYUH Bin ENDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Puyuh Bin Endang tidak terbukti bersalah dan tidak dapat dipersalahkan menurut Hukum ;2 Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan atau setidaktidaknya lepas dari segala tuntutan hokum ;3.

Puyuh Bin Endang pada hari Jum at, tanggal 28 Mei 2010 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di rumah sdr. Itang di Kp.

Puyuh menjual ganjakering kepada sdr. Itang sebanyak (satu) paket kertas Koran berisikan daun ganja kering seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan sdr. Itang menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sdr.

Puyuh Bin Endang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;TAUEDUA:Bahwa ia terdakwa Heriyanto als. Puyuh Bin Endang pada hari Jumat, tanggal 28 Mei 2010 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di rumah sdr.Itang di Kp.

MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY terdakwa II. HENDRIK bin DAMAN terdakwa II. ARIS bin KARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------3.

MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY 2. ARIS bin KARMO

MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY terdakwa3. ARIS bin KARMO dan Madun ( DPO) di Kampung GarduDesa Cileles Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,kemudian terdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAYmengajak terdakwa 2. HENDRIK bin DAMAN ~~ untukmelakukan pencurian di rumah saksi Wikian, kemudianterdakwa 2. HENDRIK bin DAMAN mengikuti ajakanterdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY kemudianpada saat itu juga terdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH binLIPAY terdakwa 2. HENDRIK' bin DAMAN terdakwa 3.

MULUDIN alias PUYUH binLIPAY terdakwa 3. ARIS bin KARMO di = rumah Madun( DPO)di Kampung gardu Tangerang, kemudian sekitar jam11.30 terdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAYterdakwa 3. ARIS bin KARMO dan Madun ( DPO) berangkatmenuju. tempat yang sudah direncanakan yaitu = rumah saksiWikian di kampung Maja Pasar Desa maja Kecamatan MajaKabupaten Lebak selanjutnya para terdakwa muali denganperannya masing masing terdakwa 1.

MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY kemudianpada saat itu juga terdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH binLIPAY terdakwa 2. HENDRIK' bin DAMAN terdakwa 3. ARISbin KARMO dan Madun ( DPO) langsung menuju rumah korbanWikian dengan berjalan kaki, sesampainya di rumah korbanterdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY kemudianpada saat itu juga terdakwa 2. HENDRIK bin DAMANlangsung menuju kearah samping rumah korban, kemudianterdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY kemudianpada saat itu juga terdakwa 1.

MULUDIN alias PUYUH binLIPAY mengambil tangga yang memang sudah ada disekitartempat kejadian perkara yang pada saat itu rumah korbansedang dalam renovasi, kemudian terdakwa 1. MULUDINalias PUYUH bin LIPAY kemudian pada saat itu jugaterdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY memanjattembok dengan menggunakan tangga tersebut dan berhasilmasuk, selanjutnya disusul oleh terdakwa 2. HENDRIK binDAMAN terdakwa 3.

MULUDIN alias PUYUH bin LIPAY dan Midun( dopo) telah mngeluarkan 1(satu) buah Playstation dan 1buah DVD merk polytron kemudian pada sat terdakwa lihendakmasuk lagi ke rumah korbann bersama terdakwa tibatibakorban bangun dan langsung berteriak Maling, kemudianterdakwa Il dan terdakwa III langsung membawa kabur 1(satu) buah TV LCD merk Sahrf , rokok dan uang tunai,sedangkan terdakwa 1. MULUDIN alias PUYUH bin LIPAYkemudian pada saat itu) juga terdakwa 1.

Jamal Bin Alm Agam Puyuh dan Terdakwa II M.

Jamal Bin Alm Agam Puyuh
2.M. Iskandar Bin Muhammad Jamal

Jamal Bin Alm Agam Puyuh
Pembanding/Terdakwa : M. Iskandar Bin Muhammad Jamal
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH

M.Jamal Bin (Alm) Agam Puyuh dan terdakwa Il. M.

Jamal Bin(Alm) Agam Puyuh dan terdakwa Il. M. Iskandar Bin MuhammadJamal telah tepat dalam mengambil keputusan atau pertimbanganhukum yang benar dengan menggunakan alat bukti petunjuk sebagaidasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan.Halaman 22 dari 27. Putusan Nomor 99/PID/2020/PT BNA.Berdasarkan halhal yang kami uraikan di atas dengan ini kami mohon supayaPengadilan Tinggi Banda Aceh menerima kontra memori banding JaksaPenuntut Umum dan menyatakan:1.

Muhamad Dilfahmi alias Puyuh bin Yakub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Muhamad Dilfahmi alias Puyuh bin Yakub oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa : 290 (dua ratus sembilan puluh) ekor burung puyuh dalam keadaan mati, yang telah disisihkan menjadi tiga helai bulu untuk dijadikan barang bukti di persidangan.Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD HIDAYAT. 1 (satu) buah karung plastic warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol AB-5428-HQ, warna hitam biru STNK atas nama PADMAWATININGSIH alamat Nganti RT 02 RW 07 Sendangadi, Mlati, Sleman.

2013sekitar pukul 04.30 WIB;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwa adalah 290 (dua ratus sembilanpuluh) burung puyuh yang terletak di dalam kandang burung puyuh;Bahwa burung puyuh tersebut dipelihara oleh saksi, dan ketika malam, tidak ada yang menjagakandang tersebut; Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa burung puyuh miliknya hilang adalah ketika pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 sekitar pagi hari saat saksi memberi makan dan melihat isiburung di dalam kandang berkurang,

sudah disembelih namun belumdibersihkan; Bahwa burung puyuh tersebut belum sempat dibayar, karena untuk pembayaran adalah menjadiurusan dari mertua saksi; Bahwa setelah saksi menerima setoran burung puyuh dari terdakwa I SUHENDAR, saksikemudian menelpon saksi AHMAD HIDAYAT, memberitahukan telah menerima setoranburung puyuh; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar pukul 12.00 WIB, Ahmad Hidayatdatang ke rumah saksi bersama dengan Polisi dan mengamankan burung puyuh yang disetorkanoleh

para terdakwa;Saksi NgatiniBahwa saksi biasa menerima setoran burung puyuh karena pekerjaan saksi adalah menjualburung puyuh di pasar Pakem Sleman;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 WIB, menantu saksiyang bernama Dasimah menelpon saksi memberitahukan bahwa terdakwa I SUHENDARmenyetor burung puyuh ke rumah saksi, kemudian saat saksi pulang ke rumah, saksi melihatburung puyuh yang disetorkan, kemudian saudara AHMAT HIDAYAT datang ke rumah saksidan mengatakan bahwa burung

puyuh tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi belum membayar harga burung puyuh yang disetorkan oleh terdakwa ISUHENDAR, karena belum ada kesepakatan harga dengan terdakwa I SUHENDAR;Bahwa biasanya saksi membeli (satu) ekor burung puyuh sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).4.

MAHMUD;Bahwa setelah sampai di kandang burung puyuh, terdakwa mulai mengambil burung puyuh dengancara tiap (satu) kandang kecil diambil 5 (lima) ekor;Bahwa pintu kandang burung tidak dikunci, dan kandang tidak ada penjaganya;Bahwa setelah diambil, burungburung puyuh oleh terdakwa dimasukkan ke dalam karung plasticsedangkan terdakwa II ROHMAT FAUZI Al.

mengikuti terdakwa kekadang burung puyuh milik korban PUTUWIRAWAN lalu sesampainya dikandang burung puyuh terdakwa menyuruh INDRASETIAWAN untuk memegangi keranjang plastik warna putih dan selanjutnya terdakwamengambil burung puyuh milik korban dan memasukannya kedalam keranjang yangdipegang oleh INDRA SETIAWAN kemudian setelah 4 (empat) keranjang penuh INDRASETIAWAN membawa 4 (empat) keranjang yang penuh burung puyuh tersebut keluargudang lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian ketika INDRA

Abung Selatan selanjutnya terdakwamenitipkan burungburung puyuh curian tersebut dirumah ASEP SYAIFUL karena terdakwaberniat akan menjual burungburung puyuh curian tersebut kepada orang lain.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Fabruari 2013 sekira pukul 09.00 wib, INDRASETIAWAN melapor kepada korban PUTU WIRAWAN bahwa terdakwa telah mengambilburung puyuh milik korban sebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) ekor.Bahwa burung puyuh milik saksi korban PUTU WIRAWAN yang dicuri olehterdakwa sebanyak 425

saksi dan meminta bantuan saksi untuk memegangi keranjang dikandangburung puyuh, kemudian saksi bersama terdakwa kembali kekandang puyuh setelah ituterdakwa memasukan burung puyuh kedalam 4 (empat) keranjang dan terdakwamenyuruh saksi untuk melihat keadaan sekitar gudang, setelah keranang terisi burungpuyuh kemudian terdakwa pergi membawa keranjang tersebut;Bahwa keesokan harinya saksi melaporkan kejadian pengambilan burung puyuh yangdilakkan oleh terdakwa kepada korban Putu Wirawan yang merupakan

Terdakwa yaitu saksi ASEP;e Bahwa kemudian burung puyuh tersebut terdakwa titipkan kepada kaka ipar terdakwayaitu saksi Asep;e Bahwa terdakwa mengambil burung puyuh milik saksi korban Putu karena terdakwayang bekerja ditempat Putu untuk mengurus burung puyuh belum diberi gaji danterdakwa tidak mempunyai uang untuk membeli susu anak terdakwa;e Bahwa burung puyuh tersebut rencananya akan terdakwa jual namun oleh karenabelum laku maka burung puyuh tersebut terdakwa titipkan kepada saksi Asep;e Bahwa

Terdakwa yaitu saksi ASEP;Bahwa kemudian burung puyuh tersebut terdakwa titipkan kepada kaka ipar terdakwayaitu saksi Asep;Bahwa terdakwa mengambil burung puyuh milik saksi korban Putu karena terdakwayang bekerja ditempat Putu untuk mengurus burung puyuh belum diberi gaji danterdakwa tidak mempunyai uang untuk membeli susu anak terdakwa;Bahwa burung puyuh tersebut rencananya akan terdakwa jual namun oleh karenabelum laku maka burung puyuh tersebut terdakwa titipkan kepada saksi Asep;12e Bahwa terdakwa

bersamasama dengankaryawannya mendatangi kandang burung puyuh yang beralamat diDesa Lebung Sari, Kecamatan Merbau Mataram, Kabupaten LampungSelatan dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Sirion warna putih dan1 (satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna putin Nomor Polisi BE9043 RC bertuliskan "MITRA PUYUH dengan membawa keranjangkelengkeng berbahan plastik untuk wadah burung puyuh;Bahwa sesampainya di tempat pemeliharaan burung puyuh milik SaksiDicky Iskandar Akuan Bin Gunung Iskandar Akuan yang

Bin Gunung Iskandar Akuan untuk dijadikan lokasi pemeliharaanburung puyuh;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019, Sdr.

Akhirnya burung puyuh diambil olehTerdakwa karena tidak dilunasi dan menyampaikan jika dibayar akan dikirimlagi;Bahwa menurut ahli mereka telah menundukkan diri dalam persetujuan,dengan adanya bukti penyerahan/evering terhadap burung puyuh,kandang, pakan burung puyuh tersebut. Dalam hal ini maka peristiwatersebut merupakan tuang lingkup hukum keperdataan.

burung puyuh;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019, Sdr.

,mengambil burung puyuh sebanyak kurang lebih 1.800 (seribudelapan ratus) ekor.

Ambrozi bertanya kepadapemilik kandang burung puyuh bernama saksi Joni Ardi Pgl.

Buyuang menyuruh terdakwa mengambil senter di rumah yangberada didepan kandang burung puyuh, setelah itu terdakwa duduk diluarkandang burung puyuh sambil main game, sedangkan saksi Ambrozi Pgl.Buyuang beraktifitas bekerja membersihkan kandang burung Puyuh; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit handphone merek Samsung J7Prime warna hitam milik saksi Ambrozi Pgl.

Buyuang menyuruh terdakwa mengambilsenter di rumah yang berada didepan kandang burung puyuh, setelah ituterdakwa duduk diluar kandang burung puyuh sambil main game,sedangkan saksi Ambrozi Pgl.

KecamatanGunung Puyuh Kota SukabumiIslamWiraswastaTerdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal:1.

, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi ;Bahwa Saksi bersama team melakukan penggeledahan dirumah kontrakanTerdakwa di Jalan Bhayangkara Gang Nuri Rt. 03 Rw. 12, KelurahanGunung Puyuh, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, dimanaditempat tersebut ditemukan 4 (empat) paket / bungkus kecilkrip beningberisikan narkotika jenis Kristal putih sabu yang tersimpan di lantaikontrakan Terdakwa berikut timbangan digital merk CHQ warna hitam sertaplastic krip bening kosong serta alat hisap ;Bahwa menurut Terdakwa

, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi ;Bahwa Saksi bersama team melakukan penggeledahan dirumah kontrakanTerdakwa di Jalan Bhayangkara Gang Nuri Rt. 03 Rw. 12, KelurahanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Skb.Gunung Puyuh, Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, dimanaditempat tersebut ditemukan 4 (empat) paket / bungkus kecilkrip beningberisikan narkotika jenis Kristal putin sabu yang tersimpan di lantaikontrakan Terdakwa berikut timbangan digital merk CHQ warna hitam sertaplastic

, Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berjalan di Gang Dewi, sehabismenyimpan 1 (satu) paket /oungkus kecil plastic krip bening berisikannarkotika jenis Kristal putin sabu yang tersimpan di dalam plastik bekaspermen Kopiko yang dibungkus rokok merk U mild dibawah Pohon dipinggirJalan Bhayangkara, Kelurahan Gunung Puyuh, Kecamatan Gunung Puyuh,Kota Sukabumi;Bahwa Saat digeledak Polisi oleh Penyidik terdapat 1 (satu) paket bungkuskecil plastik krip bening berisikan

, Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polisi saat sedangberjalan di Gang Dewi;Menimbang, bahwa Terdakwa di tangkap karena SaksiSudarmono Saut HT dan Saksi TUNGGUL DANYYEL SIHOTANG yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Kota Sukabumi, melihat Terdakwamenyimpan sesuatu dibawah Pohon dipinggir Jalan Bhayangkara,Kelurahan Gunung Puyuh, Kecamatan Gunung Puyuh, KotaSukabumi;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berjalan di JalanBhayangkara Gang Dewi Rt. 01/12 , Kelurahan Gunung

Puyuh Gg. Puyuh III No. 48 Kel. Mariana Kec.Pontianak Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, secara tampa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual , menjual ,membeli, menerimamenjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan !

Puyuh Gg. Puyuh lii No. 48 Kel. Mariana Kec.Pontianak Kota selanjutnya saksi MUSTAKIM AJIE bersamasamaAnggota Lidik dipimpin oleh Panit Lidik IPDA M. NUAIM Q, SH.

Saksi Herwansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar jam 20.20 wib disebuah rumah Jalan Puyuh Gg.

Saksi Alwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar jam 20.20 wib disebuah rumah Jalan Puyuh Gg.

.- ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) , 1(satu) unit kereta sorong, 1 (satu) set cetakan/ mal telur puyuh, dikembalikan kepada PT.Puas ;- 1 (satu) potong kaos warna hijau, dirampas untuk dmusnahkan ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000.-

yang masih tinggal diluar pabrik kemudianterdakwa dan Mulyono membawa cetakkan/mal telur puyuh tersebutkerumah Iswanto ;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada Mulyono dan Iswantountuk menjualkan cetakkan/ mal telur puyuh tersebut dan setelahMulyono dan Iswanto menjual cetakkan/mal tersebuti Iswantomenyerahkan uang hasil penjualan cetakkan/mal telur puyuh tersebutsebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa ;.e Bahwa uang hasil penjualan cetakkan /mal tersebut dipergunakkanuntuk

yang masih tinggal diluar pabrik kemudianterdakwa dan Mulyono membawa cetakkan/mal telur puyuh tersebutkerumah Iswanto ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada Mulyono dan Iswantountuk menjualkan cetakkan/ mal telur puyuh tersebut dan setelahMulyono dan Iswanto menjual cetakkan/mal tersebuti Iswantomenyerahkan uang hasil penjualan cetakkan/mal telur puyuh tersebutsebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa ;.Bahwa uang hasil penjualan cetakkan /mal tersebut dipergunakkanuntuk

yang masih tinggal diluar pabrik kemudianterdakwa dan Mulyono membawa cetakkan/mal telur puyuh tersebutkerumah Iswanto ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 1714/Pid.B/2014/PN.LbpLD10Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada Mulyono dan Iswantountuk menjualkan cetakkan/ mal telur puyuh tersebut dan setelahMulyono dan Iswanto menjual cetakkan/mal tersebuti Iswantomenyerahkan uang hasil penjualan cetakkan/mal telur puyuh tersebutsebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa

yang masih tinggal diluar pabrik kemudianterdakwa dan Mulyono membawa cetakkan/mal telur puyuh tersebutkerumah Iswanto ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada Mulyono dan Iswantountuk menjualkan cetakkan/ mal telur puyuh tersebut dan setelahMulyono dan Iswanto menjual cetakkan/mal tersebuti Iswantomenyerahkan uang hasil penjualan cetakkan/mal telur puyuh tersebutsebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa ;.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1714/Pid.B/2014/PN.LbpLD12Bahwa

yang masih tinggal diluar pabrik kemudianterdakwa dan Mulyono membawa cetakkan/mal telur puyuh tersebutkerumah Iswanto ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1714/Pid.B/2014/PN.LbpLD14Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada Mulyono dan Iswantountuk menjualkan cetakkan/ mal telur puyuh tersebut dan setelahMulyono dan Iswanto menjual cetakkan/mal tersebuti Iswantomenyerahkan uang hasil penjualan cetakkan/mal telur puyuh tersebutsebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa

Barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) bundel fotokopi buku absensi apel pagi dan siangKoramil 0706/Gunung Puyuh Kodim/Kota Sukabumi dari Bulan Maret2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh anDanramil 0706/Gunung Puyuh Kapten Inf Joko Susilo NRP 624210.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah 4 tahun sejak berdinasbersamasama di Koramil 0706/Gunung Puyuh, dan dengan Tersangkatidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan antara atasandan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijnKomandan kesatuan sejak hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 hinggasaat ini Terdakwa belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijindari Komanda satuan, pihak kesatuan berupaya melakukan pencarian kerumah Terdakwa di Kp Cimanggung Cikembang Kab Sukabumi ke DesaKramat selaku desa binaannya serta ke tempat hiburan namun hasilnyanihil Kemudian Danramil 0706/Gunung Puyuh melaporkan Terdakwa keKodim 0607/Kota Sukabumi sehingga dari Kodim 0607/Kota Sukabumimenerbitkan DPO.6.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) bundel fotokopi buku absensi apel pagi dan siang Koramil 0706/GunungPuyuh Kodim/Kota Sukabumi dari Bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Juli 2017yang ditandatangani oleh an Danramil 0706/Gunung Puyuh Kapten Inf Joko Susilo NRP624210.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Gunung puyuh Kec.

Gunung puyuh Kec. Gunung puyuhKota Sukabumi tepatnya Depan Gg.

Gunung puyuh Kec. Gunung puyuh Kota Sukabumi tepatnyaDepan Gg. Rukun;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu olehCep Yandi, saksi Sarianto dan saksi Brigadir Keliek Budi H pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekira jam 20.45 wib di Jl. KH AnmadSanusi Kel. Gunung puyuh Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD PANJI MAULANA bin ANDI BAEKANDI) dengan Pemohon II (SYAEFA RAHMA SAFITRI binti INDRA HERMAN HERMAWAN), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan

kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;

4.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama INDRA HERMAN HERMAWAN orang tua pemohon dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama AM SULAEMAN danMOH. IBNU FAJAR.

M dengan maskawin emas sebesar 1,5 Gram dan ijabgabul dan pada saat pernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikahsetempat dan pernikahan tersebut tidak dicatat pula olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Pernaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2019 yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi;3.

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P2 Pemohon danPemohon Il tercatat sebagai penduduk di Babakan Jampang Rt. 001/010Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi.

denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 2019,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Puyuh, Kota Sukabumi;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPARMAN bin KANDI) dengan Pemohon II (SUMIATI binti KARMI), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan

kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;

4.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Hudoli paman pemohon II dengan disaksikan oleh 2 orang saksiHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.Smi.masingmasing bernama Abilah dan Wahyu dengan maskawin uang tunaisebesar Rp. 5.000, dan ijab qabul dan pada saat pernikahan tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidak dicatatpula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi;Bahwa pada saat pernikahan

dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku dan hingga saat ini baik daritokoh agama dan dan tokoh masyarakat tidak ada yang mempertanyakantentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon ke II tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon ke II bertempattinggal di rumah kediaman bersama Pasir Pogor Rt. 002/008 KelurahanKarang Tengah Kecamatan Gunung Puyuh

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUPARMAN Bin KANDI)dengan Pemohon II (SUMIATI Binti KARMI) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1993 yang dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanGunung Puyuh Kota Sukabumi;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (gg), yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh,Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Puyuh, Kota Sukabumi;4.

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor : 218/10/VI/2012 tanggal 04 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dimana Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal;5.

Perintis RT.01 RW. 05 Kelurahan Sriwidari KecamatanGunung Puyuh Kota Sukabumi, selanjutnya sebagaiPemohon II,Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan PemohonI, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi, denganRegister Perkara Nomor : 026/Pdt.P/2012/PA.Smi.

Kecamatan Ciputat JakartaSelatan ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat PermohonanPara Pemohon yang isinya tetap di pertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahanketerangan bahwa Para Pemohon telah mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, sebagaimana tercatat dalam KutipanZAkta Nikah

Perintis RT.01 RW. 05 Kelurahan SriwidariKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I;e Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Ciputat; Bahwa dalam pemikahan tersebut yang menjadi wali adalah Bapak Marsup, ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rudi dan Alpon Bia;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp

Perintis RT.01 RW. 05 Kelurahan SriwidariKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Ciputat;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Bapak Marsup, ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rudi dan Alpon Bia;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.100.000

ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi,dimana Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal;5.

Gunung Puyuh Sukabumi. b. 2 (dua) buah buku kutipan akta nikah No.191/ 79/ VI/ 1993 tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan KUA Kec. Ciracas Jakarta Timur.Dikembalikan kepada pemiliknya. Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto copy buku kutipan akta nikah No.24/ 24/ I/2005 tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan KUA Kec. Gunung Puyuh Sukabumi. b. 1 (satu) lembar foto copy buku kutipan akta nikah No.191/ 79/ VI/ 1993 tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan KUA Kec.

Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagai istri sahTerdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.MenimbangbenarbenarMenimbang :e.

KarakterdesSukabumi, sebagai wali nikah adalah Saksi dengan mas kawincincin mas seberat 5 gram serta dihadiri oleh pejabat KUA Kec.Gunung Puyuh Sukabumi, kemudian setelah menikah terbit bukuakta nikah No.24/241/I/2005 tanggal 17 Januari 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Gunung Puyuh Sukabumi danpernikahan tersebut tanpa seijin dari Saksi1 sebagai istri sahTerdakwa dan tanpa Sseijin dari komandan kesatuan Terdakwa.3.

Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagai istri sahTerdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.12Menimbanghal5.

Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagaiistri sah Terdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.3.

Gunung Puyuh Sukabumi.b. 2 (dua) buah buku kutipan akta nikah No.191/ 79/ VI/ 1993 tanggal 14 Juni1993 yang dikeluarkan KUAKec. Ciracas Jakarta Timur.Dikembalikan kepada pemiliknya.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy buku kutipan akta nikah No.24/ 24/ 1/2005tanggal 17 Januari 2005 yangdikeluarkan KUA Kec. Gunung Puyuh Sukabumi.b. 1 (satu) lembar foto copy buku kutipan akta nikah No.191/ 79/ VI/ 1993tanggal 14 Juni 1993 yangdikeluarkan KUA Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Andi Sugandi bin Saim Supendi) dengan Pemohon II (Mei Mersiana binti Priatna Iskandar), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;<

saksisaksidan memperhatikan semua buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukabumi dalam register perkara nomor0096/Padt.P/2019/PA.Smitanggal 05 Agustus 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gunung Puyuh

M denganmaskawin uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, dan ijab qabul dan pada saatpernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat danpernikahan tersebut tidak dicatat pula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup.

Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ari Purnama sebagaiadik kandung Pemohon II dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yaitu saksisendiri dan Bapak Zaenal Miftah, dengan mas kawinnya berupa Uang tunalsebesar Rp. 2.000.000, dibayar tunai; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam; Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

KecamatanGunung Puyuh, Kota Sukabumi pada tanggal 28 Februari 2019; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ari Purnama sebagaiadik kandung Pemohon II dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yaitu saksisendiri dan Bapak Rochman M., dengan mas kawinnya berupa Vang tunaisebesar Rp. 2.000.000,dibayar tunai;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuai syariatagama Islam;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;Bahwa antara

(Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2019, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Puyuh, Kota Sukabumi;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Isep Munandar bin Tatang) dengan Pemohon II (Mira Mayasari binti Nanang), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama J ayah Kandung pemohon dengan disaksikan oleh 2 orangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Smi.saksi masingmasing bernama EE dengan maskawin uang tunaisebesar Rp. 100.000, dan ijab gabul dan pada saat pernikahan tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidak dicatatpula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ISEP MUNANDAR denganPemohon II MIRA MAYASARI yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2004 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi;3.

;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Smi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P2 Pemohon danPemohon Il tercatat sebagai penduduk di Ciseureuh RT. 004/005 KelurahanKarang Tengah Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi.

denganPemohon II (Nama pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, KotaSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Puyuh, Kota Sukabumi;4.