SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di blok 1Hal. 3 dari 10 hal.DesaJagapura Wetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan pwerempuan lain; Bahwa sejak 15 hari yang lalu antara Pemohon

Jagapura Lorsehingga sejak Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan pwerempuan

Sejak awal pernikahan Penggugat tidak penah diber nafkah oleh Tergugathingga sekarang;b. apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata yangkasar tidak pantas diucapkan;Tergugat gemar bermain pwerempuan; ;Tergugat gemar minum minman keras dan narkoba yang sulit untukdisembuhkan;6. Bahwa sebagai akibat dari pertengkarab dan percecokan sangat seriusakhirnya Penggugat pulang kerumah keluarga kakak Penggugat sehinggaterjadi pisah rumah hingga sekarang;7.

Sejak awal pernikahan Penggugat tidak penah diberi nafkah oleh Tergugathingga sekarang;b. apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata yangkasar tidak pantas diucapkan;Tergugat gemar bermain pwerempuan; ;Tergugat gemar minum minman keras dan narkoba yang sulit untukdisembuhkan;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban secaratertulis yang pada pokok jawabanya menyangkal dalil Penggugat

Pencatatan Sipil KabupatenBlitar memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; ""Menetapkan, menyatakan bahwa nama: THEONA NADINE PRISELIA,pwerempuan

PA.Mks Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, keduanyadalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak awal bulan Marettahun 2021, yang akibatnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang kemudian memuncak pada bulan April tahun 2021; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu terjadi disebabkanTerguggat mempunyai hubungan asmara dengan pwerempuan

Penggugatg; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, keduanyadalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak awal bulan Marettahun 2021, yang akibatnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang kemudian memuncak pada bulan Apriltahun 2021; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu terjadi disebabkanTerguggat mempunyai hubungan asmara dengan pwerempuan

SAKSI PENGGUGAT I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh dengan pwerempuan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga anta Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun Nopember 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudah tidak adakeramonisan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanTergugatsering berhubungan dengan pwerempuan lain hubungan tersebut diketahi dariperempuan tersebyut yang menanyakan kepada Penggugat disamping itu kebutuhanrumah tangga seharihari juga kurang terpenuhi kerena Tergugat

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 22 Juni 2012 adapun penyebabnya adalah hal yang sama yaituTergugat telah berselingkuh dengan pwerempuan lain, terjadi pertengkaranyang sangat besar Tergugat mengancam untuk membunuh Penggugat,Penggugat lari kekamar ibu Penggugat, seketika itu pula Tergugat pergi darirumah entah kemana yang tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;.

Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi percekcokan, adapun penyebabnya: Tergugat berselingkuh dengan seorang wanita yang diketahui Penggugat; Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk biaya hidup; Sudah terlalu sering bertengkar yang sulit untuk rukun; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 22 Juni 2012 adapun penyebabnya adalah hal yang sama yaituTergugat telah berselingkuh dengan pwerempuan

di SangataKalimantan Timur.Bahwa dari pwernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya berjalan rukun danharmonis , namun sejak awal tahun 2010 rurnha tangga penggugat dengan twergugat tidakpwernah rukun lagi searing diwarnai perselisihan dan pertengkaran.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pwertengkaran tersebut adalah:a Tergugat suka mabuk mabukan yang sudah sulit untuk disembuhkan.b Tergugat selingkuh dengan pwerempuan

ANAK li, pwerempuan tanggal lahir 27Agustus 2014 kedua anak sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernal Cel al; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Terguagt selingkuh dengan pwerempuan lain kemudianTergugat tidak mempedulikan Penggugat lagi ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 Tahun,Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat ; ;6.

Hal tersebutsesuai dengan doktrin fiqih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :aind L ailul 5b auctgl jigigl j5xu 55% ulsArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat telah nikah siri dengan pwerempuan bernamaWIL dari desa Mendalan

diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat dihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dantelah dikaruniai seorang; Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat ada hubungancinta dengan pwerempuan

berdasarkan bukti saksisaksi serta bukti tertulisP.1, dan P.2, dihubungkan alasan gugatan Penggugat tersebut diatas, makaditemukan beberapa faktafaktasebagai berikut ;Oo bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah sejaktanggal 20 Mei 1993, dan selama menikahsudah dikaruniaidua oranganak;oO bahwa sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada kerukunan karena sering terjadi pertengkaran yangsulit untuk didamaikan disebabkan semula Tergugat memiliki hubungandengan pwerempuan

masingmasing:1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiselingkuh dengan pwerempuan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan September 2016 Tergugat meninggalkanPenggugat dengan pwerempuan tersebut yang akibatnyaPenggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih selama 4 bulan selama itu pula Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat;8. Bahwa selama berpisah tersebut,Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;9.

membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.908 /Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 13 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ADI SISWO) telah melangsungkan pernikahan denganseorang Pwerempuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan pewaris al marhum Sultan Sjachril bin Anang Masjhur;
3. Menetapkan nama nama dibawah ini :

1. Mariana binti Siprin Salman, sebagai isteri;
2. Royzani Sjachril Bin Sutan Sjachril, sebagai anak laki laki kandung ;
3. Melyani Sjachril Binti Sutan Sjachril, sebagai anak pwerempuan kandung;

adalah ahli waris dari almarhum Sultan Sjachril bin

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;> Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering ringan tangan (KDRT), jarang memberikannafkah dan main dengan pwerempuan lain sehingga mereka;berpisahtempat tinggal sejak setahun lalu tanpa adanya nafkah lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami isteri terusmenerus bertengkar, tidak ada kecocokan lagi, dan tidak mungkin untukdirukunkan kembali, apalagi mereka telah berpisah tempat tinggal

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Anak 1, pwerempuan, Lahir pada tanggal 13 Januari 1992;Anak 2 Perempuan, Lahir pada Tanggal 15 Juli 1997;Anak 3, perempuan, lahir pada tanggal 21 september 2004;.