QADHAR FAISAL R, SH., Advokat KantorHukum H. QADHAR FAISAL R, SH. & PARTNERSberalamat dijalan Cibadak nomor 197 Bandungselanjutnya Sebagai Kuasa PENGGUGAT ;Lawan:e Drs. DADANG QOMARUZAMAN, beralamt dikomplek BTN JalanCibiru Indah I nomor 4 Cibiru Bandung sebagai Tergugat 1;e NY. KARMA SETIAWATYETI, beralamat dijalan Nila 1B nomor17 Dano, Sumedang sebagai Tergugat 2;e Drs. KURNIA, beralamat dijalan Nila 1B nomor 17 Dano, Sumedangsebagai Tergugat 3;2.

Akta Nikah Nomor: 329/59/VII/2011 tanggal 24 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Semarang selama 2 (dua) tahun kemudian pindah di KotaPurwokerto selama 1 (satu) tahun kemudian pindah lagi di Cepiring Kendalselama 6 (enam) bulan dan pindah lagi ke Semarang sampai sekarang.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniai seorang anak lakilaki bernama Julio Mikhail Qadhar

Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaJulio Mikhail Qadhar Kurniawan berada dalam pengasuhan penggugatsampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Qadhar Faisal Ruskanda, SH.,Poppy Yuliarti, S.H, Asep Saepudin, SH., dan Himawanto,SH., Advokat dari Kantor Hukum H. Qadhar FaisalRuskanda, SH., & Partners Law Office alamat Jl. Cihampelas149 Bandung 40131, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal15 Maret 2012, semula Penggugat sekarang Pembanding.MelawanFitra Sachirul Alim, umur 34, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Jl.

QADHAR FAISAL RUSKANDA, SH, ASEPSAEPUDIN, SH, M. ADHI HAKIM, SH, IKUN SHARYADI,SH, YUDI KOSASIH, SH, M. ADHI YUDHA, SH,Kesemuanya Advokat yang tergabung dalam KantorHukum H. QADHAR FAISAL RUSKANDA, SH & PARTNERSyang beralamat Kantor di Jalan Cihampelas no. 149Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/SKQFR/XI/2013 tertanggal 8 November 2013, untukselanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN;MELAWAN1. PT. Bank Bukopin Syariah, J. R.E.

QADHAR FAISAL RUSKANDA, SH, ,sedangkan Terlawan dan Turut Terlawan serta Turut Terlawan Il tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut menurut ketentuan Undangundang yang berlaku sesuai dengan SuratPanggilan (Relaas) tanggal 04 Februari, 2014, tanggal 20 Februari 2014, tanggal05, 06 Maret 2013, yang dilakukan oleh Rachmat Jumara, Jurusita Pengganti,Pengadilan Negeri Bandung ;Menimbang

Qadhar FaisalRuskanda, SH, advokat, yang berkantor di GedungMuslimin 1, Jalan Cibadak, No. 197, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari2015, semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensisekarang Terbanding;Hal 1 dari 8 hal Put.No. 49/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 0936

Ridha Qadhar, Sp.OG tanggal 09 Maret 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) Ke2 Sub.b KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat, tanggal 24 September 2010 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa HELDA ROSILIANA Als HILDA Binti ABDUL HAMID,bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 hurup b KUHP;2.

Qadhar FaisalRuskanda, SH. & Partner, beralamat di Jalan CihampelasNomor. 149 Bandung.

QADHAR FAISAL RUSKANDA, S.H.:;2. ASEP SAEPUDIN, S.H.;3. M.ADLIHAKIM HADYANSYAH, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum H.

Qadhar Faisal Ruskanda, S.H. & Partners,berkantor di Jalan Cibadak Nomor 197 Bandung 40241,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/SK/QFR&P/VI/2014,tanggal 2 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat:melawan:KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN, PENDIDIKAN DANPELATIHAN KABUPATEN BANDUNG, tempat kedudukan di JalanRaya Soreang KM 17, Kabupaten Bandung;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/T ergugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

RIDHA QADHAR, SpOG dengan hasil Pemeriksaan .a. Pemeriksaan Luar : Kepala, leher tidak ada kelainan Payudara membesar areolamame melebar, warna gelap kecoklatan Perut fundus uteri dua jari diatas pusat, terdapat balotemen, teraba kepalabagian bawahb. Colok Dubur : Terdapat bekas robekan lama pada selaput darasampai dasar jam tiga dan Sembilanc.

H.RIDHA QADHAR, SpOG dengan hasil Pemeriksaan berkesimpulan telah dilakukanpemeriksaan fisik pada seorang anak perempuan akil balik, terdapat bekas robekanlama pada selaput dara sampai dasar pada jam tiga dan Sembilan, disertai usiakehamilan dua puluh enam minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 DUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan

Ridha Qadhar, Sp.OG dariklinik Riska dan Lurah Sungai Baru Kec. Muntok Kab.

QADHAR FAISALRUSKANDA, SH.., dkk., Advokat,beralamat di Jalan CihampelasNo.149 Bandung;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediamandi Kota Jakarta Selatan ,sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini dibantu/diwakilikuasanya IIS DENSIH, SH. dkk.

QADHAR FAISAL R.,SH15. HERY SUSANTO,SH16. AHID SYARONI,SH17. WARNO, SH18. WAHYU BASKORO,SH19. FARID GHOZALI,SH20. ABI SAMBASI,SH21. M. RATHO PRIYASA,SH22. MIRZEN,SHKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat &Pengacara/Penasehat Hukum Tim PengacaraMuslim. Berkedudukan di di Jalan R.S. Fatmawati No.22FG.Cipete Selatan, Cilandak12410 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.

tertanggal 28Januari 1998 No. 43/Pdt.G/1997/PN.BB, yang dimohonkan bandingtersebut;e Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 3993 K/Pdt/1999 tanggal 19 Desember 2000 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H.Saefullah yang diwakili kuasanya: Qadhar

QADHAR FAISAL RUSKANDA, SH.,Advokat yang berkantor di Jalan OttoIskandardinata No.483 Kota Bandung,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15.

QADHAR FAISAL RUSKANDA.SH yangberalamat di Kantor H. Qadhar Faisal Ruskanda.SH & Partners, di GedungMuslimin 1 Jl.

QADHAR FAISALRUSKANDA, S.H., dan kawankawan, Advokat, berkantor diBandung, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada NURHARTO, S.H. dankawan, Advokat, berkantor di Bandung, Termohon Kasasidahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai

Qadhar Faisal Ruskanda,SH. danM. Ridho, SH.,MH. para Advokat pada Kantor Hukum H. Qadhar Faisal Ruskanda,SH &Partners, beralamat di Kantor Gedung Muslimin , Jalan Cibadak Nomor 197 Bandung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA pada hari Selasa , tanggal 14Juni 2016 dibawah register Nomor W.11.U6452 HT.04.10.

QADHAR FAISAL RUSKANDA,SH., ERWIN FIRMANSYAH, SH. dan GUSTIANI,SH., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Juni 2009 ;Para Pemohon Kasasi, dahulu Para Tergugat/Pembanding ;melawan :LILI SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan SariwangiNo.145 RT.003 RW.009 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi

QADHAR FAISALRUSKANDA, SH., ASEP SAEPUDIN, SH., IKUNSUHARYADI, SH. Dan M. ADLI HAKIM, SH.Adalah Para Advokat pada Kantor Hukum H.QADHAR FAISAL R., SH & PARTNERS beralamatkantor dahulu di JI. Cihampelas No. 149 Bandung,sekarang di Jl. Cibadak Nomor 197 Bandung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2013, Selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT ;MelawanPT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), berkedudukan di Jalan PajajaranNo.154, Kota Bandung.

QADHAR FAISAL RUSKANDA, SH., ASEPSAEPUDIN, SH., IKUN SUHARYADI, SH. Dan M. ADLI HAKIM, SH. AdalahPara Advokat pada Kantor Hukum H. QADHAR FAISAL R., SH & PARTNERSberalamat kantor dahulu di JI. Cihampelas No. 149 Bandung, sekarang di Jl.Cibadak Nomor 197 Bandung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2013 dan untuk kepentingan Tergugat datang menghadap diwakilioleh : CAHYA HIDAYAT, S.H.

Qadhar Faisal Ruskanda,SH. & Partner, beralamat di Jalan Cihampelas Nomor. 149Bandung. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHalaman 1 dari 44 halaman Putusan Perkara No. 72/G/2013/PTUNBDGKEPALA BADAN KEPEGAWAIAN, PENDIDIKAN DAN PELATIHANKABUPATEN BANDUNG, berkedudukan di Jalan Raya Soreang KM 17Kabupaten Bandung, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2013 telah memberikan Kuasa kepada :1. H. Yudhi Haryanto, SH.,SP.1.