Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 779/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15219
  • dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 083/20/V/2012, tertanggal 30 Mei 2020yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Matangkuli Kabupaten xxxx Utara ( Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1108LT100320170076, tertanggal 10Maret 2017 atas nama Qairin
    rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 30 Mei 2012;Halaman 6 dari 18 Perkara Nomor 779/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki Bahwa selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Qairin
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 30 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahGampong Tgk Dibale, Kecamatan xxxxx xxxx, Kabupaten xxxx Utara,Provinsl XXxx ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki Bahwa selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Qairin
    maupun saksisaksi maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukuppembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Bahwa selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Qairin
    , umur 7 tahun dan Rafardan, umur 3 tahun, sekarangberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; orang anak;Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karena 1.Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsejak tahun 2012 dan telah memiliki 2 orang anak, yakni Qairin umur 7tahun dan Rafardhan umur 3 tahun,Penggugat dan Tergugat sudah sering pisah dan rujuk sebanyak 3 kali danHalaman
Register : 05-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9620
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat terkait nafkah anak, berupa:
      1. Nafkah anak lampau bernama Shakeela Qairin Sulkifli binti Sulkifli, umur 8 (delapan) tahun sebesar Rp8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah anak Shakeela Qairin Sulkifli binti Sulkifli, umur 8 (delapan) tahun sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1614
  • Desember 2013 di Lingkungan Balleanging,Kelurahan Ballasaraja, Kecamatan Bulukumpa, KabupaternBulukumba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat namun seminggu kemudianPenggugat dan Tergugat ke Kolaka dan bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 1 tahun 1 bulan lamanya kemudian kembali lagi keBulukumba dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama sebagai suamiisteridikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Qairin
    No. 478/Pdt.G/2015 /PA.BlIkBahwa Penggugat dan Tergugat selama sebagai suami isteridikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Qairin Nurfatinbinti M Edianto, umur 1 tahun dan dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2013keadaan rumah tangganya mulai tidak rukun dan harmonis, seringcekcok dan bertengkar.Penyebabnya adalah karena Tergugat suka mabuk setelah selesaiminumminuman keras dan kalau Penggugat
Register : 17-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • Termohon (Yeni Susanti binti Irwan Mochtar) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa:
    • Nafkah Iddah Sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah);
    • Mutah berupa cincin emas seberat 4 (empat) Gram;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan anak yang bernama Qairin
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kbr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
RANTI OFRATIWI
234
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama pemohon yang semula bernama Aqila Qaereen Batrisyia menjadi nama Aqila Qairin
Register : 24-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 785/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
SRI YATI Binti SUHARDI
7471
  • Qairin Humairah Nomor XE253820;
  • 1 (satu) Buah Dokumen Paspor An. Edi Murdani Nomor C8150378;
  • 1 (satu) Buah Dokumen Paspor An. Muhammad Rizal Nomor C5196688;
  • 1 (satu) Buah Dokumen Paspor An. Muhammad Nasir Nomor XE36716;
  • Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);