Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarang dan Pemohon KasasiII/Terdakwa QAIRUL RIZAL alias IRUL bin BAHTIAR tersebut;

QAIRUL RIZAL alias IRUL bin BAHTIAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Lady Lanny Tarore, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Rahmat Wibisono, S.H.

RIZAL AliasIRUL Bin BAHTIAR untuk mencarikan Narkotika Gol jenis sabu sebanyakpaket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwaQAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR mengiyakan pesanan dari saksiDUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO tersebut selanjutnya saksi DUWIISMAN WAHYUDI Bin WAGETO menyerahkan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa QAIRUL RIZAL AliasIRUL Bin BAHTIAR untuk membeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 0,22571gram; Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL

Alias IRUL Bin BAHTIAR kemudiankeluar dengan tujuan mentransfer uang kepada penjual Narkotika Gol jenissabu tersebut, setelan kembali dari mentransfer uang hasil pembelianNarkotika jenis sabu terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIARHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PT SMGmendapatkan Pesan Whatsuup yang intinya alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR oleh yaitudi Sembir arah watu agung bok kiri jalan sebelum plang petunjuk

Selanjutnya DUWI ISMAN WAHYUDIBin WAGETO dimintai keterangan dan DUWI ISMAN WAHYUDI BinWAGETO mengakui bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut ia dapatkan dariterdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR.

Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR kemudiankeluar dengan tujuan mentransfer uang kepada penjual Narkotika Gol jenissabu tersebut, setelan kembali dari mentransfer uang hasil pembelianNarkotika jenis sabu terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIARmendapatkan Pesan Whatsuup yang intinya alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR oleh yaitudi Sembir arah watu agung bok kiri jalan sebelum plang petunjuk

Selanjutnya DUWI ISMANWAHYUDI Bin WAGETO dimintai keterangan dan DUWI ISMAN WAHYUDIBin WAGETO mengakui bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut ia dapatkandari terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR dengan pidana penjara selama 5 Tahun 10 bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar).dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 2 (dua) bulan Penjara.

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR

RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR untuk mencarikanNarkotika Gol jenis sabu sebanyak paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR mengiyakanpesanan dari saksi DUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO tersebut selanjutnya saksiDUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR untukmembeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 0,22571Bahwa terdakwa QAIRUL RIZAL Alias

2222222 22 2nn nnn nn nn nnn nn nn nneBahwa pada hari pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wibsaksi DUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO datang menemui terdakwa yang sedangberada di rumahnya, selanjutnya saksi DUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETOmemesan kepada terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR untuk mencarikanNarkotika Gol jenis sabu sebanyak paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR mengiyakanpesanan dari saksi DUWI

IRUL Bin BAHTIAR mendapatkan Pesan Whatsuup yang intinyaalamat letak Narkotika Gol jenis sabu yang di pesan QAIRUL RIZAL Alias IRUL BinBAHTIAR oleh yaitu di Sembir arah watu agung bok kiri jalan sebelum plang petunjukarah barang di dalam potongan sedotan warna transparan dibawah rumputrumput.Setelah itu terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR meneruskan pesanalamat letak sabu tersebut kepada saksi DUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO;Bahwa sekira pukul 18.00 wib DUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO tiba

IRVAN, dan barang buktitersebut diakui kKepemilikannya oleh saksi DUWI ISMAN WAHYUDI dan berdasarkanketerangan saksi DUWI ISMAN WAHYUDI barang bukti Narkotika Gol jenis sabuberupa 1 bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal sabu ia dapatkan dengan caramembeli dari terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR;Bahwa Saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan dari saksi DUWIISMAN WAHYUDI saksi beserta 1 team Resmob Sat Narkoba langsung mencarikeberadaan terdakwa QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin

Keterangan Terdakwa :QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIARDi depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 196/Pid.Sus /2020/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD QAIRUL RAFIK ALIAS RAFIK BIN SAFII yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD QAIRUL RAFIK ALIAS RAFIK BIN SAFII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD QAIRUL RAFIK alias RAFIK bin SAFI I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernama Qairul Azmi bin Nomi Syofyan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaAfdila Rahmi binti M. Suni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp536.000,00(lima ratustiga puluh enam ribu rupiah);

Qairul Azmi bin Nomi Syofyan, tanggal lahir 24 Februari 2002;c.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Qairul Azmi bin Nomi Syofyan) untuk melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama (Afdila Rahmi binti M. Suni):3.

Fotokopi Buku Kesehatan Calon Mempelai atas nama Qairul Azmi (anakPemohon dan Pemohon Il) yang aslinya dikeluarkan oleh Puskesmas Silanjai,tanpa tanggal, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti (P.9);10. Fotokopi Buku Kesehatan Calon Mempelai atas nama Afdila Rahmi (calonister!

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II bernama Qairul Azmi, yangakan menikah dengan calon isterinya.

Dengan demikian dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada posita 7 telah terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopi Buku KesehatanCalon Mempelai atas nama Qairul Azmi, terbukti anak Pemohon dan Pemohon Il(Qairul Azmi) dalam kondisi sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotokopi BukuKesehatan Calon Mempelai atas nama Afdila Rahmi (calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Il), terobukti Afdila Rahmi dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Ktp tanggal 11 Mei 2020, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagaimana dibawah ini :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Qairul Ihsan bin Muhammad Rusin, dengan Pemohon II, Yosi Raviola binti Makmur, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2013 di Gumarang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;

4.

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.BktLaat ,SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggiyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Qairul Ihsan bin Muhammad Rusin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di di Jalan TarokTarandam No. 10 A, RT/RW 002/002, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Qairul Ihsan binMuhammad Rusin) dengan Pemohon II (Yosi Raviola binti Makmur) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2013, di Gumarang, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Qairul Ihsan bin MuhammadRusin, dengan Pemohon Il, Yosi Raviola binti Makmur, yang dilaksanakanHal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.152/Pdt.P/2019/PA.Bktpada tanggal 24 MelKabupaten Agam;2013 diGumarang, Kecamatan Palembayan,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi;4.

Qairul Faiz umur 20 tahunc. Sugira Assiqgin umur 10 tahun5. Muh. Alga Reso umur 3 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Qairul Faiz umur 20 tahunc. Sugira Assigin umur 10 tahun Muh. Alga Reso umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. H. Muh.

Qairul Faiz umur 20 tahunc. Sugira Assigin umur 10 tahun Muh.

Qairul Faiz umur 20 tahunc. Sugira Assigin umur 10 tahun3. Muh. Alga Reso umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;5.

terdakwa NADLIR Als MONYAR Bin JAMAL dalam melakukanperjudian jenis togel tersebut adalah sebagai pengecer yaitu menerima titipantombokan dengan cara menulis nomor tombokan dikertas dan langsungmenyerahkan uang tombokan dan ada juga yang melakukan titipan tombokanmelalui SMS yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinya dan terdakwamenerima titipan tombokan judi togel antara jam 09.00 wib sampai dengan jam15.00 wib yang selanjutnya direkap dan hasilnya diserahkan kepada pengepulyang bernama QAIRUL

tunaisebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut terdakwa menerima titipantombokan dengan cara menulis nomor tombokan dikertas dan langsungmenyerahkan uang tombokan dan ada juga yang melakukan titipan tombokanmelalui SMS yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinya;Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan judi togel antara jam 09.00 wibsampai dengan jam 15.00 wib yang selanjutnya direkap dan hasilnya diserahkankepada pengepul yang bernama QAIRUL

Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut terdakwa menerima titipantombokan dengan cara menulis nomor tombokan dikertas dan langsungmenyerahkan uang tombokan dan ada juga yang melakukan titipan tombokanmelalui SMS yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinya;e Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan judi togel antara jam 09.00 wibsampai dengan jam 15.00 wib yang selanjutnya direkap dan hasilnya diserahkankepada pengepul yang bernama QAIRUL

tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di warungmbah NI di dusun Simo Desa Sungailebak Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan terdakwa tertangkap tangan oleh saksi SY AIFUL AMIN dan GANDA DWI P.sedang melayani penombok nomor judi togel;Menimbang, bahwa terdakwa selaku pengecer menerima titipan tombokan juditogel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu antara jam 09.00 wib sampaidengan jam 15.00 wib yang selanjutnya direkap dan hasilnya diserahkan kepada pengepulyang bernama QAIRUL

Muhammad Qairul Amansatban Bin Muhammad Yasir, umur15 tahun2. Muhammad Uley! Amri Bin Muhammad Yasir, umur 13 tahun6. Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis hanya bertahan selama lebih kurang 4 (empat)tahun saja karena sejak tahun 2006 yang lalu antara pemohon dantermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;7.

dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Yasir dan Termohonbernama Daryatina;Bahwa saksi merupakan teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah pada tahun 2005 yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama di rumah orang tua Termohonyang beralamat di Gampong Capeng Baroh, KecamatanSeulimeum, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Muhammad Qairul

padapengetahuan pendengaran dan penglihatan langsung saksi olehkarenanya maka dengan memperhatikan Pasal 308 dan 309 R.Bg,keterangan saksisaksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdiakaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Qairul

barang dikirim pada hari Sabtu tanggal 11Juli 2020 sekira pukul 10.45 Wib.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi psikotropika sekira awal tahun ini;Bahwa Terdakwa menjual Psikotropika jenis Alprazolam 1 mg dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap butirnya dan riklonaClonazepam 2 mg seharga Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah) setiapbutinya.Bahwa Terdakwa menjual psikotropika kebanyakan orang Magelang.Bahwa Terdakwa membeli psikotropika tersebut sudah 8 (delapan) kali.diakunya Candra Ozum de Qairul

barang dikirim pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 10.45 Wib.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi psikotropika sekira awaltahun ini;Bahwa Terdakwa menjual Psikotropika jenis Alprazolam 1mg dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap butirnyadan riklona Clonazepam 2 mg seharga Rp.40.000, ( empat puluh riburupiah) setiap butinya.Bahwa Terdakwa menjual psikotropika kebanyakan orangMagelang.Bahwa Terdakwa membeli psikotropika tersebut sudah 8(delapan) kali.di akunya Candra Ozum de Qairul

Bahwa terdakwa membeli psikotropika tersebut sudah 8 (delapan) kalli.diakunnya Candra Ozum de Qairul dengan cara pembayarannya melaluishopee pay.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Qairul Bam Misbach binSukandar) terhadap Penggugat (Hesti Setyoningsih binti Hartono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah ).

Selanjutnya menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro dari Tergugat(Qairul Bam Misbach binSukandar(Alm)) terhadap Penggugat (Xxxx);Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sughro dari Tergugat (Qairul Bam MisbachHalaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.PtbinSukandar (Alm), terhadap Penggugat (Xxxx);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Qairul Rizal bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Suyati binti Suripan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberikan izin kepada Pemohon (Ferdo Qairul Fikri Sitorus bin Zainal Arifin Sitorus) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Marsyacha binti Talim) di depan siding Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Membebankan biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Abdul Aziz Bin Sokip) terhadap Penggugat (Laura Agustina Binti Suriadi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qairul Anwar Bin Muhammad Abdul Aziz, lahir tanggal 05 Desember 2019 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak PemohonI dan Pemohon II (Agiel bin Qairul Ihsan) untukmelakukan perkawinandengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Amabel Siti Zulaika binti Fitriyatno;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540000,-(lima ratus

Qairul Qodri Ramadani, lahir di Loa Kulu, 07 Februari 1997;b. Yusril Nanda Saputra, lahir di Loa Kulu, 04 April 2002;c. Cinta Erlanda, lahir di Loa Kulu, 11 Januari 2004;d. Yuda Prasetio, lahir di Loa Kulu, 12 November 2007;dan anakanak sekarang ikut bersama dengan Penggugat;4.

Qairul Nizam bin Satri Kassa;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;8.

Qairul Maisuri bin Fajri Mardi yang berumur 11 tahun / tanggallahir 19 November 2006.3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang aman dalamrumah tangga hanya selama 14 tahun 4 bulan, namun terhitung sejak bulanFebruari 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat telah menikah denganwanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat.4.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Qairul Iksan bin M.