Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 219/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 27 Oktober 2022 — Qismah
1810
  • Qismah
Register : 04-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 237/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 14 Nopember 2022 — Qismah
341
  • Qismah
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
JARWOKO
316
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama Vivi Asyhila Qismah menjadi Vivi Aysila Qismah lahir di Tabalong pada tanggal 21 April 2019, jenis kelamin Perempuan, anak kedua dari Ayah Jarwoko dan Ibu Lestari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anakPemohon yang bernama VIVI ASYHILA QISMAH lahir di Tabalong padatanggal 21 April 2019 Jenis kelamin perempuan semula VIVI ASYHILAQISMAH menjadi VIVI AYSILA QISMAH , anak ke ( 2 ) dari Jarwoko danLestari3.
    Saksi SUNDARI ,pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon dan istrinya bernama Lestari pada Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama Vivi Asyhila Qismah menjadi Vivi Aysila Qismah, berjenis kelaminPerempuan yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 21 April 2019; Bahwa anak Pemohon dan saksi tersebut adalah anak kandung kedua; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon pada AktaKelahiran karena nama
    yang dilahirkan di Tabalong padatanggal 21 April 2019 adalah benar Vivi Asyhila Qismah anak kedua daripasangan suami istri Jarwoko dengan Lestari (bukti Surat P2 dan bukti suratP3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semulabernama Vivi Asyhila Qismah menjadi Vivi Aysila Qismah dengan alasan karenanama anak Pemohon yang benar adalah Vivi Aysila Qismah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka berdasarkan buktibukti
    Suratdan keterangan saksisaksi tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama anak Pemohon yang semula Vivi Asyhila Qismahdirubah menjadi Vivi Aysila Qismah;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon dari ViviAsyhila Qismah menjadi Vivi Aysila Qismah tidak bertentangan dengan Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula tertulis bernama Vivi Asyhila Qismah menjadi ViviAysila Qismah lahir di Tabalong pada tanggal 21 April 2019, jenis kelaminPerempuan, anak kedua dari Ayah Jarwoko dan Ibu Lestari;3.
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat :
Ida Ana Farida binti M. Jana
Tergugat:
Sri Kuncoro bin Mardjiyo
105
  • Qismah Inas Salsabil (Perempuan), lahir di Bekasi 24 Februari2001;2. Darwisy Napal (Lakilaki), lahir di Bekasi 18 Juli 2013;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2008 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi permasalahandan perselisihan yang terus menerus dengan penyebab yaitu:a.
    antara Penggugat dengan Tergugat berkedudukan sebagaisuami isteri yang syah, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 02April 1998 dan Penggugat sebagai pihak yang berhak melakukan gugatanterhadap Tergugat,Menimbang, bahwa selama pemikahan antara Penggugat danTergugat meskipun sekarang sudah pisah ranjang namun sebelumnya sudahpemah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama : Qismah
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ACHMAD ARDIANTO BIN SUWITO) terhadap Penggugat (SITI QONAATUL QISMAH BINTI SURIP.)

Register : 01-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2016 —
149
  • Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Wafiatul Qismah, tetapi Penggugat tidakmengizinkan dan atas kejadian tersebut Tergugat tetap menikah denganperempuan tersebut tanpa seizin Penggugat;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4
5615
  • Qismah ( Bagian masingmasing Ahli Waris)Menimbang bahwa majelis Hakim telah menetapkan Ahli Warisdan harta warisan dari Pewaris .Menimbang oleh karena itu, maka bardasarkan dalil Qur'an SuratAnnisa ayat 11, dalil mana selanjutnya telah di rumuskan secarasistematisyuridis dalam Bab III pasal 176 KHI, harus ditetapkan bagianmasingmasing ahli waris terhadap harta warisan pewaris sebagaiberikut;Enik Soriyati binti Djani (Penggugat); dalam kedudukan sebagai anakperempuan berhak atas 1/9 (Sepersembelan
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat, Tergugat
10336
  • .> Bahwa adapun pengambilan uang tunai yang merupakantabungan asuransi pensiun Almarhum Xxxxxxxxxxxxx BinXXXXXXXXXXXX Selaku PNS sebesar Rp.21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) yang telah diambil oleh T.1, dengan alasan untukT.U, T.lll dan XxxxxxxxXxxxxxx (anak adopsi) yang merupakanbagian dari warisan adalah perbuatan yang diharamkan didalamajaran agama Islam yaitu bersifat melawan hukum Ghulul(Akhdul Qismah Qoblal Qismah) artinya mengambil bagianHalaman 32 dari 96 halaman, putusan nomor 0070