Ditemukan 92 data
2.SUWONO WIBOWO Bin MUKRI.
3.SUWANDI Bin KARTIMAN.
42 — 8
QODLI Alias FAIS, terdakwa II.
QODLI Alias FAIS.
2.SUWONO WIBOWO Bin MUKRI.
3.SUWANDI Bin KARTIMAN.QODLI Alias FAIS, terdakwa 2. SUWONOWIBOWO Bin MUKRI dan terdakwa 3.
QODLI Alias FAIS, duduk menghadap ke baratberhadapan dengan terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI danterdakwa 3. SUWANDI Bin KARTIMAN menghadap ke selatan berhadapandengan HURI (belum tertangkap) untuk bersamasama melakukanpermainan judi kartu remi, kemudian sebelum kartu remi dikocok, terdakwa1. MOH. QODLI Alias FAIS, terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI,terdakwa 3.
QODLI Alias FAIS,kemudian ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) pada terdakwa 3.
44 — 24
IBNU ARKOM (Pemohon VI);
adalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Ibnu Arkom bin Achmad Qodli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,- ( Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).
........... rupiah);
Ibnu Arkom BinAchmad Qodli guna mengurus harta peninggalan almarhum, adapun dasar danalasan diajukannya permohonan ini adalah sebagai berikut :1. Bahwa IR. IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI Menikah dengan seorangperempuan yang bernama .MARIAWATI PURWANINGSIH BINT H. MOH YASINPada tanggal 28 1970 di KUA Ngampilan Jogjakarta berdasarkan kutipan AktaNikah No. 14/1970.Halaman 2. Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2. Bahwa dari pernikahan antara IR.
IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI menikah kembali denganpernikahan yang ke dua dengan Perempuan yang bernama NENENG ATIKA BINTI H.SANUSI, pada tanggal 02 juni 1992 sesuai dengan Kutipan akte nikah No.99/06/V1/1992. Di Kua Kecamatan Curug Sukabumi.5. Bahwa dari pernikahan antara IR. IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI denganNENENG ATIKA BINTI H. SANUSI, ,dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama;e ANENGTYAS PURNAMASARI BINTI IR. IBNU ARKOM .,umur 23 Tahun.= SAWUNG HARYO PURNOMO IR.
IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI telah meninggal pada Tanggal 26September 2011 dikarnakan sakit Sesuai dengan Akte Kematian No.474.3/89/X/2011.7. Bahwa ayah IR. IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI, yang bernama ACHMADQODLI Telah meninggal dunia pada tahun 1970 sedangkan ibu kandung dari IR.IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI yang bernama JUARIAH Meninggal pada tahun2003.8. Bahwa sepeninggal (Alm) . IR. IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI maka ahliwarisnya adalahe NENENG ATIKA BINTI H. SANUSI.
IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI yangbernama alm. ACHMAD QODLI Telah meninggal dunia pada 1970 dan JuariahPada Tahun 20035. Menetapkan nama di bawah Ini Adalah Ahli waris Dari (ALM) IR. IBNUARKOM BIN ACHMAD QODLI adalah :NENENG ATIKA BINTI H. SANUSLI.,e AMELIA HENING WULANDARI BINTI IR. IBNU ARKOMe INTAN SOERYANDARI BINTI IR. IBNU ARKOM.e ACHMAD AGUNG PURNOMO SYIDI BIN IR. IBNU ARKOMe ANENGTYAS PURNAMASARI BINTI IR. IBNU ARKOMe SAWUNG HARYO PURNOMO BIN IR. IBNU ARKOM6.
IBNU ARKOM BIN ACHMAD QODLI .7.
SURATMAN
19 — 4
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon SURATMAN adalah benarbenar suami sah dariseorang istri yang bernama RIBUT dan menikah pada tahun 1994 ;Bahwa dalam masa pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang diantaranya bernama QODLI ZAKA HUZAEINumur 12 (dua belas) tahun ;Bahwa pada bulan Agustus 2007 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama QODLI ZAKA HUZAEIN, dandalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaKependudukan
P6 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Dusun Dieng Rt.004, Rw.001, Desa Dieng, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1) ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ribut pada tanggal 28 Juli1994 dan dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Ribut telahdikaruniai anak yang salah satunya diberi nama Qodli Zaka HuzaeinHalaman 3 dari 6 halaman, Nomor 521/Pdt.P/2019/
bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa karena pemohon telah memilin domisili hukum diWonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon, Qodli
44 — 3
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagaitetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama suami (................. )Bahwa Pemohon dan mat Jumat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tahun 1956;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami dilaksanakan di Desa Senimpik;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya dilaksanakan dengan tata caraIslam ada wali, saksi dan maharnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan suaminya adalahwali Qodli
dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat bukti surat sertaketerangan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 April 1956 Pemohon (................ ) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan suami pemohon (................ ) di DesaSenimpik Kecamatan Siulak , Kabupaten Kerinci;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung yangmewakilkan kepada qodli
EFRAN, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI BIN SABIDI
149 — 25
Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang lain dengankekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, atau Supaya memberikanhutang maupun menghapus piutang, diancam karena pemerasan dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat saksiAhmad Fadil Bin Romli dan Saksi Adiul Qodli
Bin Solihin yang sedangmengendarai mobil Truck Canter merk Mitsubishi / Colt Diesel warna kuning BG8409 DA Tahun 2010,Nomor Rangka : MHMFE74P5AK028984, Nomor Mesin :4D3TF49628 lalu pada saat sebelum tugu air mancur Kota Prabumulih tepatnya depan rumah makan siang malam Prabumulih, saksi Anmad Fadil Bin Romlidan Saksi Adiul Qodli Bin Solihin disetopi oleh terdakwa Junaidi dan SaudaraSahrial (DPO) yang mengendarai sepeda motor honda Vario Tecno 150 warnaputih dengan Nomor Polisi BG 3224 CS Tahun 2015
tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Lingkar, Kelurahan Gunung lIbul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang dilakukan dengan caracarasebagai berikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat saksiAhmad Fadil Bin Romli dan Saksi Adiul Qodli
Bin Solihin yang sedangmengendarai mobil Truck Canter merk Mitsubishi / Colt Diesel warna kuningNomor Polisi BG 8409 DA tahun 2010, Nomor Rangka : MHMFE74P5AK028984Nomor Mesin : 4D3TF49628 lalu pada saat sebelum tugu air mancur KotaPrabumulih tepatnya depan rumah makan siang malam prabumulih, saksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN PbmAhmad Fadil Bin Romli dan Saksi Adiul Qodli Bin Solihin disetopi oleh terdakwaJunaidi dan Saudara Sahrial (DPO) yang mengendarai sepeda motor hondaVario
Bin SOLIHIN yang sedangmengendarai mobil Truck Canter merk Mitsubishi / Colt Diesel warna kuning BG8409 DA tahun 2010 Noka : MHMFE74P5AK028984 Nosin : 4D3TF49628 lalupada saat sebelum tugu air mancur kota prabumulih tepat nya depan rumahmakan siang malam prabumulih, saksi AHMAD FADIL Bin ROMLI dan saksiADIUL QODLI Bin SOLIHIN disetopi oleh terdakwa Junaidi dan Sdr.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Qodli Qushoyyi bin Ahmad Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Marsinta binti Yabu ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon :
- Nafkah satu orang anak yang bernama Yocelline Margaretha Shanum binti Abdul Qodli Qushoyyi yang sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000
12 — 3
Bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghu Al Sunnah juz Il yang terjemahnnyaberarti :"Dan apabila telah tetap dakwaan (tuduhan) isteri terhadap suami dihadapanqodli mengenai kemadlorotan dari suami dengan bukti dari isteri atau atas pengakuan suami qodli tidak mampu mendamaikan keduanya, maka qodli dapat menjatuhkan talak satu bain isteri atas suaminya; 17.
9 — 0
Subhan Qodli) terhadap Penggugat (Mellyta Hendra Yanti, AA. binti Achmad Choiruddin ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Juniarto bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Eka Nur Safitri binti Muhamad Qodli);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Qodli bin Kamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyati binti Nalim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,00 (tujuh ratus
6 — 3
hari melangsungkan pernikahannya, Penggugatpergi bekerja ke Luar negeri, dan Tergugat selalu meminta kiriman uang kepadaPenggugat untuk setiap bulannya, dan Tergugat mengancam akan merobek Bukunikahnya, jika Penggugat tidak mengirimkan uang bulanan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 3 bulan,ketika pulang ke tanah air, Penggugat sakit hati dan mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi tambahan yang mengakubernama :Saksi II : QODLI
11 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Al Qodli Shofiyudin Akhwanda bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanifah Urbach binti Uhar Munanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang dibuat di depan mediator tanggal 17 Januari 2024;
- Menetapkan anak bernama:
- Gelsi Farrina Akhwanda, lahir tanggal 01
- Menghukum Pemohon (Al Qodli Shofiyudin Akhwanda bin Selamet) untuk membayar kepada Termohon (Hanifah Urbach binti Rochad) berupa:
6.1. Nafkah idah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan
6.2. Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
7.
5 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan danPenggugat dalam kaadaan suci 7 hari;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabTOIFiqhu AlSunnah juz II yang berbuny)i : Artinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak
18 — 11
.Menimbang bahwa bila suatu rumah tangga telah terjadi kemadorotankepada salah satu pihak dengan berbuat kasar baik dengan perkataan maupun denganperbuatan dan telah melakukan perbuatan maksiat dan munkar seperti judi danmabuk, maka istri dapat mengajukan gugatan kepada Qodli (hakim), sebagaimanapendapat Imam Sayid Sabiq dalam kitab Fighussunah juz I halaman 249 yangdiambil menjadi pendapat majelis yang berbunyi:ow dyuusll plos azo Elian Y Ly ls col yluol aogjl cacol Is!
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab FiqhuAlSunnah juz II yang berbunyi : Artinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan
14 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab FiqhuTOP OPTOT OTOP TPO T OTOP OPO ETAlSunnah juz II yang berbuny/ : Artinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak satu bain
4 — 0
No. 0876/Pdt.G/2013/PA.PtArtinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun1989, Majlis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkansalinan putusan ini yang selengkapnya perintah tersebut
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan danPenggugat dalam kaadaan suci 7 hari;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabUTRFiqhu AlSunnah juz II yang berbuny)i : Artinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan danPenggugat dalam kaadaan suci 7 hari;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabUTRFiqhu AlSunnah juz II yang berbuny)i : Artinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab FiqhuAlSunnah juz I yang berbunyi : WArtinya : Dan apabila telah tetap (terbukti) dakwaan isteri dihadapan Qodli(Hakim) tentang kemadlorotan dari suami deangan bukti dari isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya,makaHakim dapat menjatuhkan talak denga talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan