Ditemukan 16 data
14 — 8
kepadakuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon suamiPemohon sebagai berikut :Keterangan Calon Suami : XxxxxxxxxxXxxXx ; Bahwa ia kenal dengan Pemohon (Penggugat) dan kedua orangtuanya, karena iacalon suami Pemohon ; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sampai sekarangsudah berjalan 2 tahun dan telah bersepakat dengan Pemohon untuk menikahbahkan telah melakukan hubungan layaknya suami istri ; Bahwa ia sudah melamar Pemohon, namun ayah Pemohon (Qohari
berdasarkan bukti P4 dan P5 , maka terbukti adanyapenolkan karena adanya kekurangan persyaratan untukmelakukan perkawinan :Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama XXXXXXXXXXxXxx telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan calon suami Pemohon dan saksisaksi, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon adalahanak dari Qohari
20 — 1
Pandean, Ds.Girirejo, Kec.Bagor, Kab.Nganjuk pada tahun 2009 seluaskurang lebih 150 ru dengan batasbatas: Sebelah Utara :Salim, Sebelah Timur : Nyanin, sebelah Selatan : Harmi,Sebelah Barat : Sutopo, tanah sawah tersebut hinggasekarang ini disewakan/dijual tahunan oleh Penggugat danTergugat dan yang menyewa bernama Qohari, S.Pdberalamat Dsn.
Nganjuk pada tahun 2009 seluas kurang lebih150 ru dengan batasbatas: Sebelah Utara : Salim, SebelahTimur : Nyanin, sebelah Selatan : Harmi, Sebelah Barat :Sutopo, tanah sawah tersebut hingga sekarang ini disewakan / dijual tahunan oleh Penggugat dan Tergugat danyang menyewa bernama Qohari, S.Pd. beralamat Dsn.Pandean, Ds. Girirejo, Kec. Bagor, Kab.
Saat inisawah tersebut masih disewa oleh Qohari;4).sebidang tanah sawah yang terletak di sebelah Timur rumah di DusunPilangbangu Desa Girirejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, yangdibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Hariyadi. Saksi tidak tahuwaktu pembelian dan harganya serta siapa yang membayar dan siapayang menerima uang pembayarannya.
sebagai pihakketiga yang menguasai objek sengketa sengketa 2, terungkap fakta bahwatanah sengketa telah dikuasai oleh pihak ketiga yaitu Qohari, S.Pd.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sarjito bin Sarwodi) terhadap Penggugat (Sivi Marfu'ah binti Imam Qohari) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
ADNAN QOHARI,SHPanitera PenggantiHj. KUNATYAH NINGSIH,SH.Perincian BiayaPerkara1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2. Biaya Rp 150.000, Panggilan .3. Biaya Redaksi Rp 5.0004. Biaya Meterai Rp 6.000?Jumlah Rp 191.000, 11
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Qohari Bin Masadi) dengan Pemohon II (Shak Cin Binti Abun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005, di Dusun Garuda, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan memiliki dua orang anak yaitu :Rantri Prabu Nita, Perempuan, 11 tahun dan Ifandi Al Qohari, Lakilaki, 8tahUN. === 922 22 222 an enna nnn ne nnn ne ee ncn nee nn ee nen4.
Ani Yuliati
16 — 2
Saksi NASRUL QOHARI (disumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai tetangga dari Pemohon Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah Tahun KelahiranPemohon tersebut menjadi 11071976; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah Tahun Kelahiranyang semula 11071974 menjadi 11071976 ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Anani bin Qohari) terhadap Penggugat (Sumiyem binti Sorak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 5
SHOLEH Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA MARDIYAH binti QOHARI KUSNAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.472000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
19 — 4
Qohari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Anisa Kusdiyano binti Parjiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );
16 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hery Prihandoko bin Soegiono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Miftachul Bariyah binti Said Kohari alias Sahid Qohari) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.Nafkah
19 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hery Prihandoko bin Soegiono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Miftachul Bariyah binti Said Kohari alias Sahid Qohari) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.Nafkah
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Khoiril Akbar bin Farih Qohari) terhadap Penggugat (Siti Markamah binti Ngadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk
23 — 13
sengketaberupa tanah sawah yang terletak di Dusun Pilangbango, Desa Girirejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dibeli pada tahun 2009 seluas 150ru. dari saudara JUAN dengan batas batas:Sebelah Utara : SalimSebelah Timur : NyaninSebelah Selatan : HarmiSebelah Barat : Sutopo.yang sudah bersertifikat atas nama Tergugat Rekonpensi adalahmerupakan harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa dengan telah dikuasainya obyek sengketatersebut oleh Pihak ketiga penyewa (QOHARI
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMAD QOHARI bin DULAH YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYANI AWALUNNISA binti MUHTAROM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
20 — 1
aj3 Bahwa kami sudah sekitar 20 tahun lamanya menjalani kehidupan berumah tangga, danselama itu biaya penghidupan sudah kami jalani dengan tumpuan pencari nafkah mutlakadalah saya (KXXXXX, S.H) selaku suami yaitu dari gaji PNS dan hasil penggarapan sawahyang sebagaian besar pemberian penggarapan dari orang tua saya (KXXXXX, S.H) sesuaikemampuan yang kami dapatkan, sehingga biaya mutah yang dapat diberikan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);4 Bahwa untuk nafkah iddah selama 3 bulan (QOhari