Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Permohonan Ceraiagar Termohon tidak terkatung katung dan jelasstatusnya.Bahwa, untuk selebihnya tidak perlu Pemohon tanggapi.DALAM REKOPENSIBahwa, dalil dalil yang terurai dalam konpensi tidakdapat dipisahkan dalam rekonpensiBahwa, Pemohon menolak seluruh dalil Termohon dalamRekonpensi.Bahwa, pada point I dalam rekonpensi' Termohon, Pemohondinyatakan mempunyai jabatan kepala PPC setingkatkepala produksi adalah tidak benar rupanya Termohon17sok tahu, sedangkan Pemohon hanyalah pegawai biasasebagai qualty

entertaint untuk PT.Sritex Grup milik atau owner H.Lukminto dankarena saksi berada di wilayah Jogjakarta maka saksi yang diberikan tugasuntuk mendampingi tamu dan menjamu tamu tamu hotel yang bekunjung keYogyakara dan menginap di Hotel Grand Quality tetapi kadang kadangdana yang tersedia untuk kebutuhan entertaint tersebut tidak tersedia dalambentuk tunai sehingga saksi melakukan pinjaman kepada ketiga danmempergunakan dana tersebut bersama saksi Lan Setiawan ;Bahwa jabatan saksi di Hotel Grand Qualty

tidak berapa lama langsung saksi kembalikandengan jumlah antara Rp. 100 juta sampai Rp. 200 juta sehingga saksi tidaktahu kalau di jumlahnya hingga mencapai milyard an rupiah ;Bahwa uang yang saksi transfer adalah uang hotel / perusahaan dan saksi yangmempertanggungjawabkan pengeluaran pengeluaran tersebut kepadaperusahaan yaitu dilaporkan kepada Pak Istijab dan Lan Setiawan ;Bahwa awal perkenalan saksi dengan Sita Erny adalah ketika dalam rangkarecovery setelah gempa Jogja tahun 2006 hotel Grand Qualty

yangHalaman 85 dari 99 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2014/PNSlmn.menjual secara cicil/kredit kepada pegawai di Kabupaten Bima danKabupaten Dompu.Bahwa benar pengakuan Terdakwa dan keterangan saksi A deCharge omset atau pendapatan Terdakwa dari bisnisbisnis tersebutRp 100 juta sampai Rp 200 juta perbulan, tetapi tidak adapembukuan hanya ada pembukuan barang keluar masuk.Bahwa benar Terdakwa awal perkenalan dengan saksi M.TaufikAdam ketika dalam rangka recovery setelah gempa Jogja tahun2006 hotel Grand Qualty

sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan akibatproduk yang dijual tidak sesuai standar dapat merusak kendaraan sehinggadapat menjatuhkan nama baik PT Federal Karyatama.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatanSaksi 5 Rossy Melinda Gultom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangannya di BAP adalah benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Federal Karyatama dan bertanggung jawabuntuk bagian Qualty

Putusan No.204/Pdt/G/2011/PN.JKT.SELmengembangkan dokumen yang di minta untuk di serahkan karena itu PT.RAGAPERKASA EKA GUNA membaginya file itu untuk kami;bahwa dari sisi reka bentuk, PT RAGA pasti dilakukan qualty kontrol, yang melakukannyakami bersama sama melakukan pengecekan dokumen dokumen tersebut dan yangdimaksud bersamasama itu adalah PT.REKA PATRIA mengadakan meeting denganRAGA PERKASA EKA GUNA disitu kami buka dokumennya satu persatu mungkin dicek ada yang kurang sesuai list yang di minta

Setelah selesai dipoleskemudian barang di serahkan ke bagian QC atau qualty control untukmengecek kualitas barang.

dilakukan penusukan25 kali kemudian , Kemudian ambli lagi untuk layar kedua untuk lapisankedua kemudian untuk lapisan yang ketiga dengan proses yang sama,kemudian diratakan permukaannya selanjutnya didiamkan minmal 1 x 24jam baru kemuian dibuka selanjutnya direndam dibak penampungan airyang tidak boleh kena sinar matahari langsung kemudian 7 hari diangkatuntuk dilakukan test Pengujian sampel blok beton yang saya buatdilakukan satu kali di politeknik Banjarmasin .Bahwa data yang ada dalam Final Qualty

Pengujian sampel blok beton yang saya buatdilakukan satu kali di politeknik Banjarmasin .Bahwa data yang ada dalam Final Qualty kontrol adalah fiktif sebagaidata pendukung biasa untuk FHO.Bahwa yang membuat datadata atau angkaangka pada Final QualityControl adalah saya sendiri.Bahwa yang menjadi dasar saksi memasukan angka angka atau datadata yang ada dalam Final Quality control adalah peraturan betonbetulang Indonesia tahun 1871 N.2.Bahwa seharusnya pengisian data dalam Final quality Control harusmelakukan

barang ;Bahwa saksi belum pernah terlibat dalam Tim Pemeriksa barang ;Bahwa setiap barang yang dipesan atau diadakan harus masukbagianGudangmekanisme yang harus ditempuhSurat jalandiperlukan dokumenpermintaan atau dokumen lainnya yang dibutuhkankalau yang dibawah Rp.100.000.000, dari Bon keperluan perlengkapan (BKP) yang dikeluarkan cabang unitdalam hal ini yang memintakan permintaan barang, Daftar Permintaan barang(DPB)dari Bagian gudang ;e Bahwa saksi tidak tahu dilakukan pemeriksaan oleh Tim Qualty

Personal dust sampler (1 unit)Turbidimeter (1 unit)Jar test (2 unit)COD (2 unit)pH Tester (1 unit)Dust collector (3 buah)Dust collector (1 buah)Digital hot plate magnetic stirrer (1 unit)Vortex mixer (1 unit)Thermohygrometer (1 unit)Audimeter (1 unit)Animometer (2 unit)Lux meter (1 unit)Rotary evaporator (1 unit)Portable for sound level meter (1 unit)HPLC (1 unit)Funnel shaker (2 unit)Homogenizer (1 unit)Digital ultrasonic cleaner (1 unit)Digital refraktometer (1 unit)Citrus acidy meter (1 unit)Water Qualty

Bahwa data yang ada dalam Final Qualty kontrol adalah fiktif sebagai datapendukung biasa untuk FHO. Bahwa yang membuat datadata atau angkaangka pada Final QualityControl adalah saksi sendiri.Putusan Nomor 23/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 82 dari 214 Bahwa yang menjadi dasar saksi memasukan angka angka atau datadatayang ada dalam Final Quality control adalah peraturan beton betulangIndonesia tahun 1871 N.2.

Bahwa data yang ada dalam Final Qualty kontrol adalah fiktif sebagai datapendukung biasa untuk FHO. Bahwa yang membuat datadata atau angkaangka pada Final QualityControl adalah saksi sendiri.Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 82 dari 221 Bahwa yang menjadi dasar saksi memasukan angka angka atau datadatayang ada dalam Final Quality control adalah peraturan beton betulangIndonesia tahun 1871 N.2.