Ditemukan 4 data
Elya Mardia Quilem Binti Hi Rustam
Tergugat:
Yudi Bin M. Djufri Dg Manrapi
11 — 7
Djufri Dg Manrapi) kepada Penggugat (Elya Mardia Quilem Binti Hi Rustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp462000,00 ( empat ratus enam puluh dua ribu ).
Penggugat:
Elya Mardia Quilem Binti Hi Rustam
Tergugat:
Yudi Bin M. Djufri Dg Manrapi
TTEel yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Elya Mardia Quilem Binti Hi. Rustam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Pemuda RT. 001/RW.002, Kelurahan Salero, KecamatanTernate Utara, kota ternate, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYudi Bin M.
Djufri DgManrapi) terhadap Penggugat (Elya Mardia Quilem Binti Hi.
Djufri Dg Manrapi)terhadap Penggugat (Elya Mardia Quilem Binti Hi. Rustam);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 462.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriah. yang terdiri dariDrs. Hasbi, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Mursalin Tobuku dan Ismailsuneth, S.Ag.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mustofa bin Abdul Quilem) terhadap Penggugat (Lina binti Rukman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAli Mustofa bin Abdul Quilem, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Diketahui, alamat di Jalan AsriNo.12, Kampung Pasir Leutik, RT 003, RW 004, DesaPadasuka, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung,Alamat tersebut merupakan alamat terdahulu namunsekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republik Indonesia., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mustofa binAbdul Quilem) terhadap Penggugat (Lina binti Rukman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Entin binti Sayuki, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kampung Cikeueus, RT 008, RW 006, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ali Mustofa binAbdul Quilem; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 5818/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah
Nurul Hamzah binti E Kusnadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kampung Balubur RT.002 RW.002 Desa HegarsariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ali Mustofa binAbdul Quilem; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Padasuka,Kecamatan Cimenyan
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Quilem AliasLela, Terdakwa yang telah diputus bebas oleh Pengadilan Negeri Ternatedalam putusan No. 71/Pid.B/2008/PN.Tte, (Bukti K.2) dan Nita Nurainy KodjaAlias Un yang telah diputus bebas oleh Pengadilan Negeri Ternate dalamperkara No.72/Pid.B/2008/PN.Tte.(Bukti K.3).Hal. 40 dari 50 hal. Put. No. 1970 K/Pid.Sus/2009Para Terdakwa tersebut memegang peranan penting dalam menyelesaikanperkara ini.
Quilem Alias Lela, Terdakwa yangtelah diputus bebas oleh Pengadilan Negeri Ternate dalam putusan No.71/Pid.B/2008/PN.Tte. (Bukti K.2) dan Nita Nurainy Kodja Alias Un yangtelah diputus bebas oleh Pengadilan Negeri Ternate dalam perkara No. 72/Pid.B/2008/PN.Tte.
Quilem, danTerdakwa Nita Nurainy Kodja Alias Un tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana dalam proyek pengadaan 3 (tiga) unit kendaraan ambulance(Bukti K.1, K.2 dan K.3).. Bahwa Judex Facti tidak cermat dalam pertimbangan putusannya telahmengkonstruksi fakta hukum yang tidak benar terkait dengan pelaksanaanproyek pengadaan 3 (tiga) unit kKendaraan ambulance untuk RSUD Labuha,dan RSUD Jailolo.
Quilem Alias Lela sebagai DirektrisCV. Filda, dan Terdakwa Nita Nurainy Kodja Alias Un, Direktris CV.Muchtahir Jaya yang oleh putusan Pengadilan yang sama telah menyatakantidak bersalah (Bukti K.1, K.2 dan K.3).
Quilem Alias Lela, Terdakwa telah diputus bebas olehPengadilan Negeri Ternate dalam putusan No. 71/Pid.B/2008/PN.Tte (BuktiHal. 45 dari 50 hal. Put. No. 1970 K/Pid.Sus/2009K.2) dan Nita Nurainy Kodja perkara No. 72/Pid.B/20081PN.Tte (Bukti K.3).Jika dikaji pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Ternate, videbukti K.1, K.2 dan K.3, konstruksi hukum yang menjadi dasar pembebasankepada Terdakwa sdr.
98 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIM LAMIDI, S.Sos, Terdakwa yang telah diputusbebas oleh Pengadilan Negeri Ternate dalam perkara putusanNo.58/Pid.B/2008/PWITe, (bukti K.1), Rekanan/Kontraktor masingmasingTerdakwa NURLAILA S, QUILEM alias LELA, Terdakwa yang telah diputusbebas oleh Pengadilan Negeri Ternate dalam Putusan No.71/Pid.B/2008/PN.Tte, (bukti K.2) dan NITA NURAINY KOJA alias UN yang telah diputusbebas oleh Pengadilan Negeri Ternate dalam perkara No./72/Pid.B/2008/PN.Tte, (bukti K.3).
SALIM LAMIDI,S.Sos, KetuaPanitia Pemeriksa Barang, Terdakwa NURLAILA S,QUILEM alias LELA,dan Terdakwa NITA NURAENY KOJA alias UN adalah proyek pengadaan 3(tiga) unit kKendaraan Ambulance untuk RSUD Jailolo dan RSUD Labuha,telah selesai dilaksanakan sesuai spesifikasi, dan telah diserahkan olehBendaharawan Barang dengan baik. tidak ada unsur melawan hukummaupun unsur kerugian Negara.
Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana , sebagai Pimpinan kegiatanProyek Pengadaan 3 (tiga) unit kendraan Ambulance untuk RSUDLabuha dan RUSD Jailolo, Ketua Panitia Pemeriksa Barang Sadr.SALIM LAMIDI, S.Sos, Terdakwa yang telah diputus bebas olehPengadilan Negeri Ternate dalam perkara putusan No.58/Pid.B/2008/PN.TTe, (bukti K.1 Dalam Berkas' Perkara), Rekanan/Kontraktor masingmasing Terdakwa NURLAILA S, QUILEM aliasLELA, Terdakwa yang telah diputus bebas oleh Pengadilan NegeriTernate dalam putusan
Konstruksi faktahukum oleh judex juris hanya terpaku pada Berita Acara PemeriksaanBarang, yang nota bene bukan dalam tanggung jawab PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana Il sebagai Kepala Dinas, tidakmengurus penyerahan barang dan atau penyelesaian proyek tanggungjawab tersebut adalah tanggung jawab pejabat teknis dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana , Terdakwa SALAIMLAMIDI, S.Sos, sebagai Ketua Panitia Pmeriksaan Barang, TerdakwaNURLAILA S, QUILEM alias LELA sebagai Direktris CV.
Itulahsebabnya mengapa para Kontraktor dan Panitia dalam perkara terpisah diPengadilan Negeri Ternate dalam perkara masingmasing Terdakwa SALIMLAMIDI, S.Sos, Terdakwa telah diputus bebas oleh Pengadilan NegeriTernate dalam perkara putusan No.58/Pid.B/2008/PN.Tte, vide bukti K.1,(terlampir dalam berkas perkara), Terdakwa NURLAILA S, QUILEM AliasLELA, No.71/Pid.B/2008/PN.Tte, vide bukti K.2 (terlampir dalam berkasperkara) dan Terdakwa NITA NURAINY KODJA alias UN yang telah diputusbebas oleh Pengadilan