Ditemukan 11 data
13 — 0
~ Beahwa Penggugat sudah berusaha mamulihkan ketentraman qumah tangadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasit, akhirnya Pengguget sudah tidak eanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat, : Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; : Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimania tersebut diatas, Pendauget mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memerksa petkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Nur Qumah alias Nur Qomah alias Nur Kumah alias Nur Komah binti Sajib meninggal dunia tanggal 3 Mei 2024;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Nur Qumah alias Nur Qomah alias Nur Kumah alias Nur Komah binti Sajib adalah:
3.1.Isnawaroh binti Ruskan (sebagai anak perempuan);
3.2.Dewi Mariyanah binti Ruskan (sebagai anak perempuan);
- Menyatakan
17 — 5
a que telah dapat diterima sebagal bull yang cukup mendukung kebenarandalildatl dan ainsan parmnohonan Pemohor dalany parkara ini ;Menimbsng, bahwa dari perrnahonan Pamohen yang didulumny bulctbuletPdan dua ofang seksi sebagaimane dipertinbangkan di aias, Majelis ilah dapat Bahwa Pemdhen adalah inti dad Termshan, menikah 01 September 1606 diKLsA Kehetaias tillers, Kabupaten indragii Mile dan tela dikanunial 2 oranganak nekaning dalam asuhan Temiohan:+ Batven ayinye qumah tangga Pemohon deh Ternehen
18 — 0
Namur Kini rumah tangga Penggugat. dan Tergugat sudah fimelatl HP Tergugat, Tergugat sudah teak member nafkahNabhan Alfatah umur 1,5 tahun dalam pengasuhan Penggugat,dak harmonis lagi,saksl iahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah qumah selama 16buian dan penyebab perselisihan itu karena Tergugat mempbunyas hubungandengan wanita lain yang bernana Palupi, yang diketahui sendifi oieh PenggugatBelama 40 bulan,hal. 4 dari 40 hal.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholis bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isti Qumah binti Mujahit) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.
51 — 16
Pasal 146huruf (f) Kompildsi Hukum slam qiIndonesia, yaitu antara guqm isteriterugy menerus terjadj perselisihan jdan pertqngkaran >a>dan tidak ada harapan a iduprukun lagi dalam qumah tanigga; Normal;heading 1;heading2;heading $;heading 4ihqading 5;heading ope7;heading 8;heading9;toc 1;toc 2;toc 3;toc pee ic) akinuherpdalap agparuin engetgngabk anda ylari Kitab"Suci alQur Artinya: Dan jika mereka beraaza4;toc 5;toc 6;toc 7;toc Q y J8;toc 9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis
51 — 15
Han pertengkaran:Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah: Termohon berselinguh dengan lakilaki lajn;, Termohon selalu menuntut lebih kepada Remohon; Bahwa, terjadinya perselisihan terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah orang tua Pemohon di De Senuro barat pada bulanJanuari 2015, berawal dari Termohon yang sefing eminta pulang ke rumahorang tua Termohon padahal Pemohon sudah sering memberi nasihatkepada Termohon agar tidak sering pulag ke qumah
15 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran.tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke qumah isteri Kedua Tergugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN; :7. Bahwa semenjak berpisah (awal joulanApril 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 20 (dua puluh) hari;8.
29 — 25
Termohon belum di Karuniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tang Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, Bahwa saksi tidak pernah melihat atau fmendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi tahu dari ceritacrita tetangga, Bahwa Pemohon dan Termohon telah nck tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan; Bahwa Pemohon yang terlebih dahulu peigi meninggalkan kediamanbersama;~ Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di qumah
50 — 4
Saksi SURAWIN win SURATM, dibawah qumah xcnervangdan gebasai berikut;~ Sahwa betmar sakgi tahunjya dari Sdri Upi Setiyowati telaltergjadi penjanbretan pada hari minggu tanggal 4 Jamuarl2009 sekitar jam 14.80 Wib di jalan Raya samping kama GJtor Kejaksaan Segeri Deuak, dan saksi taba pelalaugeberhasil diamanlan sgelkitar jam 1425 Wib didepan tokoliaterial Desa Jogoloyo Wonosalam Demak;+ Babya beni?
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. EDENTE SINURAYA
73 — 38
PEKERJAAN QUALITY 171.00 171.00 0.00JUMLAH PEKERJAAN SITE DEVELOPMENT 30744.55 22241.18 8503.37ToTAL qUMaH YOCUME TERPASANG DARI SEMUA sA064578 93958 18 46687 587 Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melaksanakan pekerjaan tidaksesuai dengan kontrak pada proyek Pembangunan Islamic Center Tahap12Il (penyelesaian tahap 1!)