SYUKUR selain isteri dan anaknya tersebut;e Bahwa saksi juga mengetahui isteri dari almarhum HAIDARI bin ABD.SYUKUR yaitu Hj AMINATUS ZUHRIYAH binti R.ABD. HAMIDsekarang telah meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan/pencairan simpanan uang taplus dandeposito berjangka a.n. Almarhumah Hj.AMINATUS ZUHRIYAH diBNI Cabang Utama Tanjung Perak Surabaya;2.

SIT ROHANI binti HASBULLAH umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan.KH.Moh.TohaI/59 Kelurahan Kemayoran Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena paraPemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi juga mengaku kenal dengan Hj.AMINATUS ZUHRIYAHbintti R.ABD.

dengan bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.9, dan dikuatkanpula dengan keterangan para saksi dipersidangan, terbukti Para Pemohonadalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayah Bangkalan, oleh karenaitu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.10, yang dikuatkanpula dengan keterangan para saksi, terbukti bahwa HAIDARI bin ABD.SYUKUR yang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 20 Desember 2004dan Hj.AMINATUS ZUHRIYAH binti R.ABD

HAMID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8, serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi, maka terbukti pahwa pada saat meninggaldunia Hj.AMINATUS ZUHRIYAH binti R.ABD.

Djuffri hasil perkawinan yang sah dengan Sri Lestari (sudahmeninggal dunia) padahal R.Abd.

Dengan demikian Tergugat yang mengakungaku sebagai anak kandung sah dari R.Abd. Djuffri adalah tidak benar karenatidak memiliki hubungan hukum dan dasar hukum yang sah;Bahwa oleh karena semasa hidupnya R.Abd. Djuffri selama menikahdengan R.Adj.Koesrijatinah tidak dikaruniai anak, maka R.Abd. Djuffri semasamenikah dengan R.Adj. Koesrijatinah pernah mengangkat anak yang bernamaEnny Saraswati (Penggugat) alias R.Adj.

Soesje Saraswati berdasarkanPenetapan Pengadilan yang sah dan menerima penyerahan secara baik;Bahwa oleh karena R.Abd.

Terlebihlebih surat kelahiran tersebut tidak benar/tidak sah, karena Tergugat (ErnaMariani) bukanlah anak kandung R.Abd.

R.Abd. Djuffri, sedangkan Penggugat bukanlah anakdari R.Abd.

SRI WAHYOE Binti R.ABD GOFAR, lahir tanggal 13-05-1960, umur 55 tahun, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 208/21/27/V/1998 tanggal 26 April 1998 tercatat di KUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebenarnya adalah nama Pemohon I : DIDIK SUPRAYITNO Bin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI, lahir tanggal 10-01-1960, umur 55 tahun dan Pemohon II : R.A. SRI WAHYOE Binti R.ABDUL GAFFAR, lahir tanggal 13-05-1960, umur 55 tahun;3.

SRI WAHYOE Binti R.ABD GOFAR, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempat kediaman di PerumJember Permai Ill RT.003 RW. 014 No.

SRI WAHYOE Binti R.ABD GOFAR, lahir tanggal 13051960, umur55 tahun, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 208/21/27/V/1998tanggal 26 April 1998 tercatat di KUA Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember sebenarnya adalah nama Pemohon : DIDIKSUPRAYITNO Bin MUHAMMAD MAKSUM CHUDORI, lahir tanggal10011960, umur 55 tahun dan Pemohon II : R.A.

NURTJAHJA AR,SH,MM,alias MOCHAMAD NOERTJAHJO bin R.ABD. RACHYMAN (Pemohon J),RR. RACHMAWATI,Dra, alias RORO RACHMAWATI binti R. ABDRACHMAN (Pemohon Il), PEMOHON Ill ASLI (Pemohon Ill) R.MOHAMMAD MIFTAHOL ANSHOR,ST bin R. ABD RACHMAN (PemohonIV) dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa Ayah almarhum R. ABD. RACHMAN alias H. ABD.RACHMANAMANG,DRS.EC,SH yang bernama: R. ABD. MUHCNI bin R. ALAMWIJOASMORO dan Ibu almarhumah WARSITI yang bernama: R.

NURTJAHJA AR,SH,MM,alias MOCHAMAD NOERTJAHJO bin R.ABD. RACHYMAN (Pemohon ),RR. RACHMAWATI,Dra, alias RORO RACHMAWATI binti R. ABDRACHMAN (Pemohon Il), PEMOHON Ill ASLI (Pemohon Ill) R.MOHAMMAD MIFTAHOL ANSHOR,ST bin R. ABD RACHMAN (PemohonIV) dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa Ayah almarhum R. ABD. RACHMAN alias H. ABD.RACHMANAMANG,DRS.EC,SH yang bernama: R. ABD. MUHCNI bin R. ALAMWIJOASMORO dan Ibu almarhumah WARSITI yang bernama: R.

Abd Rahman, kemudian terdakwa menunggu kabar dari Saksi R.Abd Rahman dengan maksud apakah narkotika tersebut telah diberikankepada pembeli.

Bahwa dari pernikahan tersebut memohon telah dikaruniai dua orang anakdan anak pertama pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 29082013diberi nama AFIFA SYAHIRA R.ABD, telah memiliki akta kelahiran;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama ada Akta kelahirananak pemohon. Sehingga nama anak pemohon semula AFIFA SYAHIRAR.ABD menjadi AFIFA SYAHIRA RAHMAD;4.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahirananak pemohon yang lahir di ternate pada tanggal 28082013 Sehingganama anak pemohon semula AFIFA SYAHIRA R.ABD menjadi AFIFASYAHIRA RAHMAD;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTernate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentangpengganti nama Akta kelahiran anak pemohon;4.

Bahwa khusus untuk bidang tanah yang menjadi tanah obyeksengketa dalam perkara aquo, Tergugat memperoleh tanahtersebut berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas TanahHalaman 16 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2018/PN BkIatas nama R.Abd Kadir, Kohir 1270 Persil 11 Kelas D.IV luas13.990 m* yang dibuat dihadapan Panitia Pembebasan TanahKabupaten Daerah Tingkat Il Bangkalan, yang mana batasbatastanah tersebut adalah sebagai berikut: Utara: Petrus Timur : Hj.Hatijjah Barat: Rajak

atas nama R.Abd Kadir denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Petrus Barat : Hj.Hatijah Timur : Rajak Selatan : Hj.HatijjahBahwa Penggugat Rekonvensi memperoleh hak atas tanah adatKohir 1270 atas nama R.Abd Kadir berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak yang dibuat di hadapan Panitia PembebasanTanah Kabupaten Tingkat Il Bangkalan pada tahun 1982 yangkemudian atas tanah tersebut dimiliki oleh Tergugat melaluipengalihan hak atas tanah.Bahwa PT Semen Madura memperoleh tanah yang dimaksudberdasarkan

Foto Copy Bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) NomorPokok Wajib Pajak : 35.26.020.003.0038102.7 Persil 11 Atas nama R.ABD Kadir Sulaimah Desa Sukolilo Barat Kec. Labang Bangkalan seluasHalaman 33 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2018/PN BkI10.11.12.13.1.090 m?

Saulaimah tahun pembayaran 2018,selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda P.4 ;Foto Copy Bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) NomorPokok Wajib Pajak : 35.26.020.003.0038103.7 Persil 11 Atas nama R.ABD Kadir Sulaimah Desa Sukolilo Barat Kec. Labang Bangkalan seluas1.900 m?

Persil 11 Atas nama R.ABD Kadir Sulaimah Desa Sukolilo Barat Kec. Labang Bangkalan seluas13.990 M2 (Tiga belas ribu sembilan ratus sembilan puluh MeterPersegi), Tertanggal 01 April 1996 selanjutnya oleh Majelis Hakim diberitanda P.7 ;Foto Copy Bukti Resi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dari BankJatim atas Nomor Objek Pajak : 35.26.020.003.0096501.7. atas namawajib pajak. R. ABD.

C/2018/PN.Gin Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : R.ABD.

Wahyudin Bin R.Abd. Hamed M.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Fattilamna Binti Mat Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Nama : R.ABD. RAHMANWarga Negara : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Nanas Blik RG II BSA RT/RW 001/010Desa Kolor Kecamatan Kota SumenepKab. SumenepPekerjaan : Karyawan SwastaSelaku Sekretaris Umum Yayasan Panembahan SomalaSumenep.3. Nama :R.B. ABDURRAHMANWarga Negara : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Dr. Cipto Blok D No. 11 RT/RW001/006 Desa Kolor Kecamatan KotaSumenep Kab.

Sumenep ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari R.ABD. GAFFAR (Almarhum) danRAFIATUN ; Bahwa benar selain Pemohon sendiri masih ada saudara pemohon yaitu RAHMADFAUZI, SITI FATIMA, SITI MAISURA, SITI FARIDA, dan KAMARILISMADI Bahwa benar Orang tua Pemohon R. ABD.

Mohammad Amin,selaku Ketua, 2.R.ABD. Rahman selakuSekretaris, 3. RB. Abdurrahman selaku Bendahara,kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Sekretariat Yayasan Panembahan SomalaSumenep di Jalan Dr. Soetomo No. 5 KelurahanPejagalan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. WIJONO SUBAGYO, S.H. Hal 3 dari 12 hal Putusan No.223/B/2018/PT.TUN.SBY2. ENNYK WIJDAGA, S.H.

Bahwa oleh karena adanya kewajiban yang ditentukan oleh peraturanperaturan tersebut di atas pada waktu itu, maka dalam hal ini perkawinan R.Abd. Djuffri dengan R. Adj. Koesrijatinah yang terjadi pada tahun 1950 telahdicatatkan dengan bukti Surat Nikah Nomor 866. Sedangkan pengakuanTergugat tentang adanya perkawinan antara R. Abd. Djuffri dengan SriLestari tidak ada dan/atau tidak dapat dibuktikan adanya pernikahan yangsah. Karena menurut hukum dianggap tidak ada perkawinan.

Putusan Nomor 107 PK/Pdt/2014Bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam gugatan ini adalah apakah R.Abd. Djuffri alias Abdullah Djoefrie (alm) dengan Sri Lestari (almh) telahterjadi perkawinan yang sah dan apakah Termohon Peninjauan Kembali adalah anak perempuan kandung yang lahir akibat dari perkawinan antara R.Abd. Djuffri alias Abdullah Djoefrie (alm) dengan Sri Lestari (almh);Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam amar/diktum putusannyamenyatakan tidak ada perkawinan antara R. Abd.

Djuffri alias Abdullah Djoeffrie(alm) dengan Sri Lestari (almh) dan menyatakan Termohon PeninjauanKembali hanya memiliki hubungan nasab/hubungan keperdataan denganibunya (Sri Lestari) dan keluarga ibunya;Bahwa amar/diktum putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama didasarkan ataspertimbangan hukum yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat tidak ada perkawinan yang sah secara hukum antara R.Abd.

Abd.Djuffri alias Abdullah Djoeffrie dengan Sri Lestari telah melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat tidak ada perkawinan yang sah secara hukum antara R.Abd.

Anak yang dilahirkan dapatdikatakan bukan sebagai anak yang sah, sehingga hanya mempunyaihubungan nasab/perdata dengan ibunya (Sri Lestari dan keluarga ibunya); Tergugat yang mengakungaku sebagai anak kandung yang sah dari R.Abd. Djuffrie adalah tidak benar karena tidak memilki hubungan hukumdan dasar hukum yang sah; Bahwa oleh karena R. Abd.

Rojak, sebenarnya adalah AKHMAD MARJUKI, SH bin R.ABD. RADJAK;c.

R.ABD.

R.ABD. RAHMAN, selaku Sekretaris Umum ;3. RB. ABDUR RAHMAN, selaku Bendahara ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatkantor di Yayasan Panembahan Somala JI. Dr. Soetomo No.05 Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep 5 72722 22222 noDalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Jamaluddin, S.H., M.H. ;2. Rusfandi, S.H., M.H. ;3. Mohammad Nurul Hidayat, S.H. ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatdan Consultan Hukum pada Kantor Jamaluddin, S.H.

Zoebir (alm) yaitu putra dari R.Abd. Moekti Atmaningseta (A/m) ;Bahwa kemudian setelah wafatnya R.H. Moh. Zoebir (alm) tanah warisanpeninggalan R. Abd. Moekti Atmaningseta (alm) atau sebagaimana tercatatdi Buku Leter C atas nama Atmaningsita dengan Nomor Kohir 32 Persil 29Kelas VV D seluas 15.740 meter persegi yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep tersebut dikuasai, dikelola, dandimanfaatkan oleh R.H. Soejoeti Atm (alm) yaitu cucu dari R. Abd.

Bahwa karena perbuatanperobuatan melawan hukum yang dilakukan olehPara Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII), Tergugat IX dan Tergugat Xkepada Para Penggugat tersebut, menyebabkan Program Jangka Pendekdan Program Jangka Panjang Para Penggugat yang tergabung dalamikatan keluarga juju birja atas pemanfaatan tanah warisan peninggalan R.Abd.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tidak benar mengesahkan nama R.Abd. Moekti Atmaningseta (alm) disebut juga Atmaningsita sebagaimanadicatat dalam buku leter C Desa Pamolokan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep karena didalam buku Leter C Desa Pamolokan (bukti TX5) nama Atmanjngsita tercatat bertempat tinggal di Desa Pamolokansedangkan R. Abd.

ZOEBIR (A/m) yaitu putra dari R.ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) ;7. Bahwa kemudian setelah wafatnya R.H. MOH. ZOEBIR (Alm) tanahwarisan peninggalan R. ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm)atau sebagaimana tercatat di Buku Leter C atas namaATMANINGSITA dengan No. Kohir 32 Persil 29 Kelas IV D seluas15.740 meter persegi yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep tersebut dikuasai, dikelola,dan dimanfaatkan oleh R.H. SOEJOETI ATM (A/m) yaitu cucu dari R.ABD.

Bahwa tidak hanya Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat Vill) yang mengakungaku sebagai Ahli Waris R.ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm), tetapi ada pihak lain yaituTergugat IX yang secara nyata tanpa didasari atas alas hak hukumyang pantas dan patut secara hukum, mengaku sebagai pemiliktanah sebagaimana tercantum dalam Buku Leter C atasnama ATMANINGSITA dengan No.

Bahwa terdapat sangkaan yang beralasan, Para Penggugatmempunyai kekhawatiran terhadap tanah warisan peninggalan R.ABD. MOEKTI ATMANINGSETA (Alm) tersebut yang dikuasaiPara Penggugat akan dialihkan kepada pihak lain oleh ParaTergugat dengan cara apapun, maka sangat beralasan agar tanahtersebut diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) ;21.

Mukti Atmaningseta diketahuinamanama keturunan R.Abd. Moekti Atmaningsita diantaranya R.H.Moh. Zoebir dan R.H. Soejoeti ATM, dikaitkan dengan keterangan Saksi120Gani Taufik yang menyatakan R. Abd. Moekti Atmaningsita tidakmempunyai nama lain tapi dikenal dengan nama Atmaningsitaterungkap fakta bahwa R. Abd.

Moekti Atmaningsita, sehingga petitum ke4dan ke6 Para Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam penentuan ahli waris Para Penggugattelah ternyata menempuh sesuai ketentuan perundangundangan yaitumengacu pada UU Nomor : 3 Tahun 2006, selain itu telah ternyata dalambukti P.2 telah dengan jelas siapasiapa yang menjadi keturunan dari R.Abd.

tahu saksi Pemohon dan saudarasaudaranya tersebut adalahketurunan dari almarhum Pak IMAM SYAFII dalam perkawinannya denganistrinya yang bernama SUDIASTUTI ; e Bahwa Bahwa tahu saksi orang tua Pemohon yang bernama IMAM SYAFTItersebut telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2001 ;e Bahwa Bahwa benar IMAM SYAFII pernah membeli tanah yang terletak di JalanKaca Piring IIT RT. 004, RW. 027 Lingkungan Gebang Tunggul KelurahanGebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember dari seorang yang bernama R.ABD

Ummu Qura, R.Abd. Mawardi FZ, Moh. Zainullah Fauzy, H. Moh. Erfan Fauzi, BA, Drs.R. Moh. Qudsi Fauzy, Hartini Fauzyah dan Raden Siti JauharahFauziyah, bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama R. Firdausi AhlanFauziyah, bukti P.5;6. Fotokopi Surat Kematian No. : 471.3/06/435.301.101/2019tanggal 12 Maret 2019, atas nama Moh. Zainullah Fauzy, bukti P.6;7. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3529010809150004 tanggal 10092015 atas nama Drs. H. Mohammad Zainullah Fauzy, bukti P.7;8.