D/ins/1 7/1975 SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo. 73 / 1979iondow(xm.Ketua Pengadilan Agama *) di dengan ini menerangkan bahwa:Int a it P Hndjurrab Tgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat73cr:klaumo37 tahunSepiaiondowagsatelah menjatuhkan talak storeys ;Nidla ge r.atas Nama meee DINKTgl. 35 tahwi.PAU mnie ssnPekerjaanAlamat ioadow000.Boradowoaodi depan sidang Pengadilan Agf....matiKifirEthahAMS RATE seierccecreccrencimnccnen tanggal 1.5 Januar1 1979Talak yang dijatuhkan :1.

warna coklat berisikan gaja yangdidapatkan terdakwa dengan cara membeli sdr yandidengan cara memesan langsung kepada sdr yandi danbertemu ditaman kota eks terminal muka Cianjursebanyak 1 (satu) bungkus lalu terdakwa bagikanmenjadi 5 (lima) bungkus kertas warna coklat denganmaksud untuk stok terdakwa dengan harga seluruhnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan ataumenguasai ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan R.Atas

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan yang menjadi perkara ini, NegaraKesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas17KibanOperasi militer serta Terdakwa masih bersatusmiliter aktif yang berdinas di Yonif 400/R.Atas keterangan Saksi 2 tersebut diatas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.SAKSI 3:Nama lengkap : Sohib BurahmanPangkat/Nrp. ; Praka, 31010173290782Jabatan : Tabak SLT Ru1 Ton SLTKesatuan : Yonif 400 / RaiderTempat, tanggal Lahir : Kebumen, 4

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan yang menjadi perkara ini, NegaraKesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasweOperasi militer serta Terdakwa masih bersatusmiliter aktif yang berdinas di Yonif 400/R.Atas keterangan Saksi 3 tersebut diatas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.

AdministrasiKependudukan, dimana bukti bertanda P1, P2 dan P9 merupakan DokumenKependudukan yang sifatnya mempunyai kekuatan hukum sebagai alat buktiAutentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil oleh karena dalam Pelaksanaannya telah memenuhi Pasal 8 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sehinggasebagaimana Pemohon bermaksud mengurus TASPEN dari suaminya yangmeninggal dunia dengan tersebutkan dalam berkas Surat SK Menteri Agama R.atas

Bahwa sepengetahuan SaksiTerdakwamempunyai sifat yangarogan dan suka mengambil barang milik orang lain seperti HP milikPrada Gustiadi ketika masih berada di Brigif 138 dan mengambil celanaaerobik milik Serda Yongki di Yonif 303/R.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkansebagianhanya menyangkal pada keterangan Saksi2 yangmenerangkan bahwa Saksi2 tidak melihatketika Terdakwa dipukuloleh Saksi1 yang sebenarnya Saksi2 melihatnya.Atas sangkalan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya

Bahwa sepengetahuan SaksiTerdakwa orangnya sukamembantah, arogan dan suka mengambil barang milik orang lainseperti HP milik Prada Gustiadi ketika masih berada di Brigif 13 danmengambil celana aerobik milik Serda Yongki di Yonif 303/R.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : SuyetnoPangkat, NRP : Serda, 21150215740193Jabatan : Danru3/ MorseKesatuan : Yonif 303/R/13/1 KostradTempat/tgllahir : Aceh Tamiang, 15Januari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Bahwa sepengetahuan SaksiTerdakwa mempunyai sifat yangarogan, suka membantah dan suka mengambil barang milik orang lainseperti HP milik Prada Gustiadi ketika masih berada di Brigif 13 danmengambil celana aerobik milik Serda Yongki di Yonif 303/R.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi8 :Nama lengkap : Laurens DanielPangkat, NRP : Prada, 31150241 700896Jabatan : Tabakpan Kompi C Ton 2 Ru2Kesatuan : Yonif 303/R/13/1 KostradTempat, tgl.lahir : Maluku Barat Daya, 17Agustus

Bahwa sepengetahuan SaksiTerdakwa tidak suka dinasehati dansuka mengambil barang milik orang lain seperti HP milik PradaGustiadi ketika masih berada di Brigif 13 dan mengambil celanaaerobik milik Serda Yongki di Yonif 303/R.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN!

Bahwa pada s saat Terdakwa meninggalkankesatuan yang = menjadi perkara ini, NegaraKesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi militer serta Terdakwa masih bersatusmiliter aktif yang berdinas di Yonif 400/R.Atas keterangan Saksi 2 tersebut diatas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi 3 telah dipanggil secara sahnamun sampai dengan batas waktu yang ditentukan20tidak hadir karenasedang mengikuti latihanmenembak, oleh karenanya maka dengan berpedomanpada

didalamlemari ruang makan rumah terdakwa kemudian terdakwa dan sdr ABUHANIFAH melanjutkan mengobrol, sekira pukul 14.00 Wib datang saksi MMIFTAH FARIDH Bin M YUSUF bergabung bersama untuk mengobrol, laluHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Tjksdr ABU HANIFAH mengatakan akan meletakkan 1 (Satu) buah tas kecildidalam kamar terdakwa dan pamit pergi keluare Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan izin dariBadan Pengawasan Obat dan Makanan serta Kementrian Kesehatan R.Atas

mengandungkelemahan yang mengikat PEMBANDING semula TERGUGAT sebagaiakibat kenaikan nilai Investasi dan nilai nominal Rp. 3.390.266.000,(tiga milyar tiga ratus sembilan puluh juta dua ratus enam puluhenam rupiah) menjadi Rp. 6.750.000.000, (enam milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah) yang telah dilakukan secara sepihak olehTERBANDING semula PENGGUGAT tanpa melibatkan pihak AppraisalIndependen terhadap kelayakan kenaikan Investasi tersebut ;Bahwa bukti T.16 yaitu mengenai Laporan Hasil Pemeriksaan BPK R.atas

Bahwa pada saat terjadinya pengrusakan terhadaprumah jabatan Danyon saat itu saksi' tidak pernahmelihat Terdakwa serta tidak mengetahui apa yangdilakukan oleh Terdakwa pada saat terjadinyapengrusakan rumah jabatan Danyonif 700/R.6.Bahwa akibat dari kejadian pengrusakan tersebutrumah jabatan Danyonif 700/R mengalami kerusakan padabagian seluruh kaca pecah, selain rumah juga kendaraandinas dan pribadi milik Danyon juga mengalamikerusakan akibat perbuatan yang dilakukan oleh anggotaYonif 700/R.Atas

Putusan Mahkamah Agung R.1 tanggal 2 September 1984, RegisterNomor: 449K/Pid/1984, menyatakan bahwa Mahkamah Agung R.atas dasar pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakanpembebasan murni, Mahkamah Agung R.I. harus menerimapermohonan Kasasi tersebut.Bahwa permohonan kasasi kami Jaksa Penuntut Umum didasarkan padaalasanalasan sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe tidak menerapkanperaturan hukum = atau = menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya (Sebagaimana

Para Penggugat telah memasukkan surat lagikepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara No.2313/Pdt.G/2019/PA.JB. yaitu surat No. 42/MAN/XII/2019 tertanggal 12Desember 2019 (bukti P4) yang isinya memohon agar penyerahankesimpulan dari pihak Penggugat dalam perkara No. 2313/Pdt.G/2019/PA.JB.dilakukan setelan ada jawaban atau klarifikasi dari Mahkamah Agung R.atas surat No. 41/MAN/XII/2019 tertanggal 4 Desember 2019.

d.R.sesuaidengan peraturan pengganjian yang berlaku bagi setiapPensiunan Pegawai Negeri Sipil/Purnawirawan TNI RepublikIndonesia6 Menyatakan bahwa penggugat d.R berhak atas gaji pensiunTergugat d.R setiap bulannya sebesar 50 % dari gaji pensiunkecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundanganyang berlaku;7 Memerintahkan dan/atau Menghukum tergugat d.R dan/atauPejabat yang berwenang dalam pembayaran gaji terhadapTergugat d.R untuk memberikan secara langsung ataumemotong hakhak Penggugat.d R.atas

Abdul Azis pertama ke rumah Terdakwa tahun72004 dan kedua ke rumah Terdakwa tahun 2006 dan Saksi melakukantransaksi jual beli sepeda motor tersebut di rumah Terdakwa danTerdakwa tahu semuanya hasil mencuri dan merk motor yang terakhirdijual Yamaha Vega R.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : MARJUKI BIN HASAN ; Pekerjaan : Dagang ; Tempattanggal lahir : Bangkalan, Tahun 1960 ; Jenis kelamin : Laki laki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ;

buku CV.JAVA SOELTAN INDONESIA ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan T1 ;3 kunci dengan gantungan bertuliskan A2 ;Halaman 22 dari 82 halaman, Putusan Nomor 800/PID/2020/PT SBY1 kunci dngan gantungan bertuliskan AA1 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan B1 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan C5 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan C2 ;3 kunci dengan gantungan bertuliskan BB2 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan RM ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan B2 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan R.ATAS

JAVA SOELTAN INDONESIA ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan T1 ;3 kunci dengan gantungan bertuliskan A2 ;1 kunci dngan gantungan bertuliskan AA1 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan B1 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan C5 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan C2 ;3 kunci dengan gantungan bertuliskan BB2 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan RM ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan B2 ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan R.ATAS ;1 kunci dengan gantungan bertuliskan C1 ;4 kunci dengan gantungan

Saksi juga tidak tahu berapa kali saksikorban L disetubuhi oleh terdakwa A R.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan5. Saksi JUMBADI Bin KERTOYOSO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga dengan saksiSONTEN yang merupakan adik ipar saksi serta saksi korban L yangmerupakan keponakan saksi.Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana persetubuhan danpencabulan terhadap saksi korban L adalah terdakwa A R.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya2. Saksi Mariadi Bahri Bin Sukri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana narkotika yang dilakukan Terdakwa.

PN.Jaksel, tertanggal 14 November 2002 jo PutusanPengadilan Tinggi Jakarta No. 245/Pdt.G/2003/PT.DKI tertanggal 11September 2003 jo Putusan Mahkamah Agung R.I no 611 K/Pdt/2004tertanggal 25 Oktober 2005 tersebut sama sekali tidak menguraikan soallokasi, letak dan batasbatas tanah seluas 16 Ha (enam belas hektar)ex eigendom Verponding no 7267, karena petitum yang dimohonkanoleh Termohon Kasasi Intervensi I/Penggugat Intervensi adalahpembayaran uang ganti rugi yang telah dijanjikan oleh Pemerintah R.atas

TERISIA SANDRA DIAH R.atas tanah dan bangunan diperumahan Dramaga CantikBlok L 17 type 38/90 Desa Dramaga , Kec. Dramaga ,Kab. Bogor Jawa Barat.1 (satu) bendel perjanjian kredit mandiri kredit kKepemilikanrumah No. CLN.BGR/362/PKKPR/2011 tanggal 5Desember 2011 atas nama Ny. TERISIA SANDRA DIAH R.Atas tanah dan bangunan diperumahan Dramaga CantikResidence Blok L 19 type 38/90 Desa Dramaga , Kec.Dramaga , Kab.

TERISIA SANDRA DIAH R.Atas tanah dan bangunan diperumahan Dramaga CantikBlok E 18 type 38/90 Desa Dramaga , Kec. Dramaga ,Kab. Bogor Jawa Barat.1 (satu) bendel fotocopy Akta Pendirian PerseroranTerbatas "PT.

CSSelaku Pengurus Koperasi Bima Nagari Abai Yang Sah.3 (tiga) Lembar Foto Dokumen Tentang Spanduk KemenanganPengurus Buyung R.Atas barang bukti berupa dokumendokumen diatas, Majelis Hakimmenetapkan dikembalikan kepada darimana barang bukti tersebut disita.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa , maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa merugikan PT.

Putri Nastiti R.Atas keterangan Saksi2 tersebut :Terdakwa menyangkal sebagian yaitu : Bahwa Terdakwa saat itu tidak membawa pistol.