Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 357/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
R.FENDY SOESILO
172
  • Pemohon:
    R.FENDY SOESILO
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 214/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
PT.TRIGANA AIR SERVICE
6415
  • ketentuan Pasal 154 (d) UUTK tersebut, maka sengketahak yang timbul akibat pekerja R.Fendy Ardianto.
    Ardianto (alm) putus, namunsampai gugatan ini diajukan tidak pernah terlaksana karena beliau terlebihdahulu meninggal dunia dalam melaksanakan pekerjaannya sebagai pilot padaperusahaan Tergugat;Bahwa sepeninggal R.Fendy Ardianto (alm)yang meninggal dunia akibatmelaksanakan pekerjaannya pada Tergugat, maka seketika itu anak RadenBhima Joshua Ardianto menjadi ahli waris R.Fendy Ardianto (alm) dan olehkarenanya hakhak yangtimbul akibat meninggalnya pekerja dari Tergugat(R.Fendy Ardianto.alm) sudah
    meninggalnya R.Fendy Ardianto (alm).sertamenyerahkan beberapadokumendokumenkepada Tergugatyang diterima langsung General AffairManager (sdri.
    Trigana Air Service menerangkan bahwa R.Fendy Ardianto NIK 20262,Jabatan Penerbang, adalah benar karyawan tetap PT.Trigana Ar Servicemulai 01 Januari 2004 hingga saat ini;Slip Gaji Juni 2015 atas nama R.Fendy Ardianto NIK 20262 dari Tergugat(Trigana Air Service);3.
    dari R.Fendy Ardianto (alm)dan PENGGUGAT (MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT), telahbercerai dari R.
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIGANA AIR SERVICE
Terbanding/Tergugat II : WIWIT KURNIAWATI
3820
  • ,TELAH PUTUS KARENA PERCERAIAN.Sehingga:Menurut Hukum MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT tidak memilikikedudukan serta hak hukum untuk menuntut hak bagian dari waris R.Fendy Ardianto. alm., dan tidak mempunyai LEGAL STANDING menuruthukum.5.
    Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil Penggugatangka 5 halaman 2 untuk selanjutnya TERGUGAT jawab dengan dalilsebagai berikut, sebagai dalil yang tidak berdasar mengingat BHIMAJOSHUA ARDIANTO bukan merupakan anak kandung dari Almarhum R.Fendy Ardianto atau anak yang lahir karena pernikahan antaraPENGGUGAT (MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT) denganAlmarhum R.
    Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada angka 13, angka 14, halaman 5 dan 6, dan TERGUGAT menegaskan: Adalah fakta PENGGUGAT telah bercerai dengan Almarhum R.Fendy Ardianto berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor :134/Pdt.G/2014/PN. SMN bertanggal 01 Desember 2014, sehinggaPENGGUGAT tidak memiliki hak atas peninggalan Almarhum R. FendyArdianto;e Adalah fakta berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor : 134/Pdt.G/2014/PN.
    Terungkap bahwaanak yang bernama RADEN BHIMA JOSHUA ARDIANTO merupakananak asuh dari PENGGUGAT dan Alm R.Fendy Ardianto.
    Service yang juga disaksikan oleh saksi Agusman AR selaku pamandari alm R.Fendy Ardianto ;e Bila dicermati dari pertimbangan Majelis Hakim dalam PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 214/Pdt.G/2108/PN Jak.Timdimaksud secara eksplisit selain TERGUGAT Il terdapat Pihak ke3lainya yaitu Pihak Asuransi yang memberikan kepada TERGUGAT IIdan juga saksi Agusman AR selaku paman korban ( R.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
1.PT. TRIGANA AIR SERVICE
2.WIWIT KURNIAWATI
11240
  • tersebut belum genap berumur 18 tahun dan menuruthukum belum cakap melakukan perbuatan hukum secara mandiri, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, anak tersebut berada dibawah kekuasaanPenggugat sebagai ibu dan selaku pemegang kekuasaan orang tua atasnyaserta oleh karenanya pemegang legal standing untuk mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan;Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2016, almarhum R.Fendy
    FENDY ARDIANTO hinggaadanya ketetapan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum R.FENDY ARDIANTO yang berhak menerimanya, pernyataan mana sekaligusmengajukan klaim bahwa anak bernama RADEN BHIMA JOSHUA ARDIANTO(yang untuk kepentingan itu diwakili oleh Penggugat selaku orang tuanya)adalah salah seorang ahli waris dari dan yang berhak menerima bagian atasdanadana kematian akibat meninggalnya almarhum R. FENDY ARDIANTOtersebut.
    Fendy Ardianto (alm)telah putus karena perceraian sebagaimana Kutipan Akta Perceraianberdasarkan Akta Perceraian No.05/CS/2015, tanggal 14 Januari 2015Sehingga:Menurut hukumnya PENGGUGAT yang telah bercerai dari R.Fendy Ardianto.alm,Tidak memiliki ikatan suami isteri dan oleh karenanya TIDAK MEMILIKI HAKMEWARISI TERHADAP R.Fendy Ardianto.alm.Bahwa PENGGUGAT dalam dalilnya yang mengaitkan RADEN BHIMA JOSHUAARDIANTO dengan menyatakan sebagai anak dari PENGGUGAT dan AlmarhumR.
    Terungkap bahwa anakyang bernama RADEN BHIMA JOSHUA ARDIANTO merupakan anakasuh dari PENGGUGAT dan Alm R.Fendy Ardianto.
    Trigana Air Service atas nama R.Fendy Ardianto, diberi tanda T.I4;Fotocopy dari fotocopy, Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama R.Fendy Ardianto tertanggal 02 Nopember 2016, diberi tanda T.15;Fotocopy dari fotocopy, Surat Pengantar Kematian No. 3175071002PKM101120160001 atas nama R. Fendy Ardianto tertanggal 10 Nopember 2016,diberi tanda T.I6;Fotocopy sesuai asli, Laporan persiun personal karyawan atas nama R.
Register : 26-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2013 —
2917
  • MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara Jone c nnn nnn nn nn nen nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn ensPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DEPARTEMEN KEUANGAN RICq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq KEPALA KANTOR PELAYANANPAJAK PERUSAHAAN MASUK BURSA ,0Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav.56 dalam hal ini diwakili oelh kuasahukumnya yang bernama R.Fendy
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/PDT.SUS/2011
KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT ( KPP PMA EMPAT ); KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA ( dalam PAILIT )
7857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TMP Kalibata, JakartaSelatan 12740, dalam hal ini memberi kuasa kepada: R.FENDY DHARMA SAPUTRA, SH.LL.M. dan kawankawanberkantor di Komplek Kantor Pajak Kalibata Gedung D Jl.TMP Kalibata, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon ;terhadap :KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA (DALAM PAILIT),beralamat di YSA Law Office Jl.
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 84/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 16 Desember 2010 — PT.PHOENIX MAS PERSADA ; PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH DJP NUSA TENGGARA
6826
  • ., HIJRATPRIYATNO,SH Dan ABDUL HANAN,SH Advokat dan Pengacara ,beralamat kantor di Jalan Surabaya No.12 BTN Taman BaruKecamatan Mataram Kota Mataram, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Agustus 2010 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah nomorReg = 177/SK PDT/2010/PN.MTR tanggal 04 Agustus 2010;sedangkan Tergugat tergugat hadir kuasanya R.FENDY DHARMASAPUTRA,SH.LLM Dkk berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11 Agustus 2010 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan
Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 31 Agustus 2015 — PT. MITRA ALUMINDO SELARAS; 1. KELOMPOK KERJA E KATALOG KELOMPOK XXII, PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA, KEPOLISIAN PERTANIAN (POKJA KATALOG); 2. KEPALA KORPS LALU LINTAS KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAKORLANTAS POLRI) SEBAGAI KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA); 3. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA); 4. PT. STARMAS INTI ALUMINIUM INDUSTRY.
10669
  • . : Direktur Pengembangan Strategi danKebijakan Pengadaan Umunm;; : 19701231 199503 1001;: R.Fendy Dharma Saputra, S.H.,LL,M. : Direktur. Penanganan Permasalahanhukum; : 19660529 199201 1001 ;: Raden Ari Widianto, S.H.,M.E.