ISMAIL telah menggunakan satu lembar silsilah keturunan dari R.H.ABDULLAH dan ICO R. RUNGGU tertanggal 01 November 1995 di depanpengadilan Raba Bima sebagai barang bukti untuk membenarkan dalildalilgugatannya melawan OMPU NGARA. Bahwa terdakwa SAIFUL BAHRI maupun almarhum H.M. ABDULLAH di dalammenggunakan silsiiah tersebut untuk menguatkan dalildalil gugatannya mengakumempunyai hubungan darah/ keturunan dengan Raja H.

ISMAIL membuat surat berupa silsilah keturunan dari R.H.ABDULLAH yang pada waktu itu dibuatkan di hadapan camat Rasanae diKantor Camat Rasanae Kabupaten Bima, yang tujuannya adalah untukmemperjelas hubungan antara R.H. ABDULLAH dengan bibi dari Terdakwayakni yang bernama ICO Ruma Runggu.

ABDULLAH tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 7 Agustus 1996 oleh orang tua terdakwaSurat Silsilah keturunan R.H.ABDULLAH tersebut dipergunakan sebagaibukti surat dalam perkara perdata Nomor 38/PDT.G/1995/PN.Rbi padatahun 1995 yang tujuannya adalah untuk memperjelas hubungan antaraR.H.

ISMAIL membuat surat berupa silsilah keturunan dari R.H.ABDULLAH yang pada waktu itu dibuatkan di hadapan camat Rasanae diKantor Camat Rasanae Kabupaten Bima, yang tujuannya adalah untukmemperjelas hubungan antara R.H.

Salahuddin, SM yang padapokoknya menerangkan bahwa surat yang berisi silsilah kKeturunan dari R.H.Abdullah yang dibuat oleh orang tua terdakwa bernama H.M. Jafar Abdullahpada tahun 1995 adalah palsu, hal ini didasarkan bahwa isinya didalam suratitu tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya karena Terdakwa samasekali tidak mempunyai hubungan keturunan dengan R.H.

Bahwa, dengan demikian Ahli Waris dari Almarhum Soekardi bin R.H.Abdullah Moekti, adalah :4.1. Rusmijatie binti Mogar, selaku Janda Waris;4.2. Dra. Siti Suliyanti binti Soekardi, anak kandung Perempuan;4.3. Dra. Siti Chatidjah, M.Pd binti Soekardi, selaku anak kandungPerempuan;4.4. Achmad Yusuf bin Soekardi, selaku anak kandung lakilaki;4.5. DR. Siti Aminah binti Soekardi, selaku anak kandung Perempuan;4.6. Siti Fatimah binti Soekardi, selaku anak kandung Perempuan;4.7.

No. 2053/Pdt.P/2021/PA.Sbyhutang dan tidak pernah memberikan wasiat apapun serta tidak pernahmengangkat anak.13Bahwa, dengan telah meninggalnya Almarhum Soekardi bin R.H.Abdullah Mokti dan Almarhumah Rusmijatie binti Mogar, Para Pemohonselaku ahli waris sangat memerlukan adanya Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Surabaya, untuk mengurus balik nama harta warisanAlmarhum Soekardi bin R.H.

Abdullah Moekti yangbernama Rusmijatie binti Mogar meninggal dunia tanggal 16 Maret 2018;bahwa, kemudian anak kandung keenam Soekardi bin R.H.Abdullah Moekti dan Rusmijatie binti Mogar yang bernama Tati FennyHim. 8 dari 16 Pen. No. 2053/Pdt.P/2021/PA.Sby2.lrawati, SIP, MIP. binti Soekardi meninggal dunia tanggal 06 Oktober2019;bahwa, semasa hidupnya almarhumah Tati Fenny Irawati, SIP,MIP. binti Soekardi pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlimudin Karim, SE.

Abdullah Moekti yangbernama Rusmijatie binti Mogar meninggal dunia tanggal 16 Maret 2018;bahwa, kemudian anak kandung keenam Soekardi bin R.H.Abdullah Moekti dan Rusmijatie binti Mogar yang bernama Tati Fennylrawati, SIP, MIP. binti Soekardi meninggal dunia tanggal 06 Oktober2019;bahwa, semasa hidupnya almarhumah Tati Fenny Irawati, SIP,MIP. binti Soekardi pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlimudin Karim, SE.

Abdullah Moekti yang bernama R.H.Abdullah Moekti telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibuHim. 13 dari 16 Pen. No. 2053/Pdt.P/2021/PA.Sbykandung Soekardi bin R.H.

Tajudin bin R.H.Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1989 di Dusun Ngorok, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

Untuk itu sudah sepatutnya secarahukum gugatan yang diajukan penggugat dapat ditolak atau tidak dapatditerima (Niet Onvandelijk Veerklaara).Bahwa bila dilihat dari kewenangan mengadili atas gugatan yang diajukanoleh Penggugat berkaitan tentang penerbitan sertifikat hak milik No.130Tahun 1999 atas nama R.H.Abdullah Bin.R.H.Muhd.Saleh dengan luastanah + 50.576 M2 yang telah balik nama keatas nama Raden EddyKusuma Jaya berdasarkan Akta Jual beli No. 62/VI/MST/2004 tertanggal 7Juni 2004 dihadapan Turut

Saleh, gambar situasi tanggal 25Mei 1989 Nomor 442/1989 luas 68.124 M2 dimatikan karena penerbitansertifikat pengganti menjadi Sertifikat Hak Milik No.130/Sebapo tanggal 08Juni 1999 atas nama R.H.Abdullah Bin R.H. Muhd. Saleh, Surat Ukurtanggal 25 Mei 1989 nomor 442/1989 luas 50.576 M2;Bahwa berdasarkan akta jual beli tanggal 7 Juni 2004 Nomor62/VI/MST/2004 yang dibuat oleh Achmad Yusni Selaku PPAT KabupatenMuaro Jambi tanah dimaksud oleh R.H. Abdullah Bin R.H. Muhd Salehdijual kepada R.

Saleh, Akta Jual BeliNomor 62/VI/MST/2004 tertanggal 7 Juni 2004 antara R.H.Abdullah dengan R.Eddy Kusuma Jaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tahun 1999 DesaSebapo tanggal 8 Juni 1999 atas nama R.

Saleh, Akta Jual Beli Nomor62/VI/MST/2004 tertanggal 7 Juni 2004 antara R.H.Abdullah dengan R. EddyKusuma Jaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor 130 tahun 1999 Desa Sebapotanggal 8 Juni 1999 atas nama R. Eddy Kusuma Jaya tanggal 8 Juni 1999(oukti T.I1/T.Il1, T.l2 dan T.I3) tersebut dan segala keterangan yang adadidalamnya adalah benar;Menimbang, bahwa namun demikian, Majelis Hakim menyadari bahwasifat kemutlakan akte autentik tersebut dalam perkara ini tidak sepenuhnyabersifat absolut.

Eddy KusumaJaya (bukti T.1I1/T.Il1 dan T.I3) tersebut dengan cara membeli dari R.H.Abdullah Bin R.H. Muhd.

Nomor 16 PK/AG/2002 tentang perintah melaksanakan eksekusi riilterhadap obyek sebagaimana tersebut dalam salinan penetapan yang dilampirkandalam surat Nomor W10A12/1423/HK.05/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 untukmelakukan eksekusi dan untuk memenuhi putusan dimana amar putusan tersebutlengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi;e Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Yayasan Ahmad Djuwaeni yang didirikan oleh R.H.Abdullah

Abdullah;Bahwa benar ada perbedaan antara sertifikat lama dan sertifikat penggantiyaitu luasan tanahnya dari 68.124 meter persegi menjadi 50.576 meterpersegi dan di dalam tulisan tersebut ada bekas hapusan atau tip ex padaluasan tanahnya;Bahwa terbitnya SHM penganti sudah sesuai dengan ketentuan, namununtuk proses penyalinan gambar dan luas tanah ada perubahan dan tidaksesuai dengan gambar SHM Nomor : 130 Tahun 1989 atas nama R.H.Abdullah, untuk itu SHM Nomor : 130 Tahun 1999 tidak sah dan dikatakancacat

Abdullah;Bahwa benar ada perbedaan antara sertifikat lama dan sertifikat penggantiyaitu luasan tanahnya dari 68.124 meter persegi menjadi 50.576 meterpersegi dan di dalam tulisan tersebut ada bekas hapusan atau tipex padaluasan tanahnya;Bahwa terbitnya SHM penganti sudah sesuai dengan ketentuan, namununtuk proses penyalinan gambar dan luas tanah ada perubahan dan tidaksesuai dengan gambar SHM Nomor : 130 Tahun 1989 atas nama R.H.Abdullah, untuk itu SHM Nomor : 130 Tahun 1999 tidak sah dan dikatakancacat

TalangBakung ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:RADEN ABDULLAH Alias RADEN HAJI ABDULLAH, Atau R.H.ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.145Rt.04 Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat

Soepomo No. 178 A,Jakarta 12870 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan :RADEN ABDULLAH Alias RADEN HAJI ABDULLAH, Atau R.H.ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 145 Rt.04 Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu

Soepomo No. 178 A,Jakarta 12870 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan :RADEN ABDULLAH Alias RADEN HAJI ABDULLAH, Atau R.H.ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 145 Rt.04 Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu

Abdullah bin Nuh/Wakif) tanggal, 30091975, Surat Pernyataan R.H.Abdullah bin Null dan Abdullah Rd bin R.EnohHalaman 40 dari 60 Halaman Putusan No: 420/PDT/2021/PT Bdgbahwa peruntukan adalah Wakf untuk Yayasan Pendidikan Islam AlFanahCianjur (Jin. Masjid Agung No.122 Cianjur), serta Surat Pernyataan Ahli Waris(R.H.