Putusan No.658/Pat.G/2020/PA.JmbRts.Halijah binti Rd.Saman (almh), Rts.halimah binti Rd.Saman (almh),dan Rd.Abdullah bin Rd.Saman;Bahwa semasa hidupnya alm.Rd.Saman bin Rd Dayut, Rd.Ahmad binRd.Saman (alm), Rd.Usman bin Rd Saman (alm), Rd.M.Ali Suro binRd.Saman (alm), Rd.Talid bin Rd.Saman (alm), Rts.Halijah bintiRd.Saman (almh), Rts.Halimah binti Rd.Saman (almh), danRd.Abdullah bin Rd.Saman memiliki tanah sebagai berikut:Sebidang tanah berdasarkan surat jawatan Agraria tanggal 29 Juni1961 Register

Nomor 568/ATG/D.B/1961dengan luas 102.881M2 atas nama Rd.Saman bin Rd.Dayut, Rd.Ahmad binRd.Saman, Rd.M.Ali Suro bin Rd Saman, Rd.TRaliod bin RdSaman, Rd.Abdullah bin Rd Saman, Rts.Halijah binti Rd.Saman,dan Rts.Halimah binti Rd.Saman yang terletak di JI.Depati UnusRT 011, Kelurahan Pematang Sulur, Kecamatan Telanaipura,kota Jambi;Bahwa terhadap tanah sebagaimana tersebut di atas sewaktuRd.Saman bin Rd.dayut masih hidup tanah tersebut sudah dibag!

Rd.Abdullah bin Rd Saman mendapat bagian seluas13.766 M2;Hal. 9 dari 18 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2020/PA.Jmbg. Yang sudah terjual seluas 11.391 M2;Bahwa terhadap tanah yang telah di bagi bagi tersebut setelahRd.Ahmad bin Rd.Saman, Rts.Halijah binti Rd.Saman,Rd.Usman bin Rd.Saman, Rd.M.Ali Suro bin Rd Saman, Rd.

Bahwa terhadap Surat jawatan Agraria tanggal 29 Juni 1961Register Nomor 568/ATG/D.B/1961 atas nama Rd.Saman binRd.Dayut, Rd Ahmad bin Rd.Saman, Rd.M.Ali Suro binRd.Saman, Rd.Talib bin Rd.Saman, Rd.Abdullah bin Rd.Saman,Rts.Halijah binti Rd.Saman dan Rts.Halimah binti Rd.Saman saatini dipegang dan dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat tidak maumenyerahkan Surat tanah tersebut kepada para Penggugatuntuk dilakukan proses penerbitan Sertipikat dan pemecahanSertipikat di Kantor Badan Pertanahan nasional

Ahmad,bin Rd.Saman, Rd.M.Ali Suro bin Rd.Saman, Rd.Talib bin Rd.Saman,Rd.Abdullah bin Rd.Saman, Rts. Halijah binti Rd.Saman, Rts.Halimahbinti Rd.Saman kepada para Penggugat untuk dilakukan prosespenerbitan Sertipikat dan pemecahan Sertipikat di Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Jambi;15. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secaraserta merta walaupun ada zerzet, banding maupun kasasi;16.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Meidian Kiki bin Rasmil terhadap penggugat Cici Arianti binti Rd.Abdullah Amr;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Krisna Pernando Bin Rd.Abdullah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Nama Lengkap : Bayu Krisna Pernando Bin Rd.Abdullah;2. Tempat Lahir : Jambi;3. Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /15 Juni 1995;4. Jenis Kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Danau Sipin Rt.32 Kel. Legok Kec. Danau SipinJambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa menjalani masa penangkapan sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1.

Jmb.dapat dimaknai secara yuridis bahwa unsur Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah semata untuk menunjukkan adanya siPat tidak sahnyasuatu tindakan atau suatu maksud atau dapat dikatakan bahwa tindakanyang dilakukan tidak berdasarkan alas hak yang sah menurut hukum ,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa BayuKrisna Pernando Bin Rd.Abdullah tidak memiliki izin dari DinasKesehatan menyimpan dan menyediakan Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa Bayu Krisna

Jmb.bening bertanda , 2 Beris Serbuk istal putih bening seberat 0,1694gram(broro) dan,0,0622 gram (netto)atas nama terdakwa BAYU KRISNAPERNANDO Bin RD.ABDULLAH termasuk dalam narkotika golongan (Satu)pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Dari Penjual yangbernama RD.ABDULLAH SOMADIREDJA yang bertempat tinggal dijalan Sukasari III No. 26 A Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Sukasari KecamatanBogor Timur, Berdasarkan surat JualBeli Berikut Tanahnya Pada Tanggal17 Desember 1987, (Photo Copy Surat JualBeli Tersebut Terlampir)4. Bahwa setelah PENGGUGAT membeli tanah dan Rumah Tersebut,Akhirnya PENGGUGAT memperluas Tanah Bangunan pada tanggal 24Agustus 1988 Sesuai dengan surat Perjanjian JualBeli Dengan Nomor :21/JB/VIII/KJ/1988.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Krisna Pernando Bin Rd.Abdullah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

,Bukti surat GS tanggal 28 Juni 1977, di kurangi untuk saudaranya Rd.Abdullah Sargawi seluas 817 M? pada SHM No. 117, dikurangi lagitanah yang di buatkan SHM seluas 937 M? SHM No. 116 dan dikurangilagi Pembelian Mulyati seluas 562 M* pada SHM No. 115 M; Total keseluruhan luas nya adalah : 8.935 M? dengan uraian pembeliansebagai berikut, Tanah hak milik dengan luas 4.391 M? di jual kepada :Achmadal HY, dengan Luas 1000 M, Achmadal HY membeli dariWaluyo, Waluyo membeli dari Rd.

Rd.Abdullah Syargawi, 2, Trs. Fatimah, 3. Rts. Nurasiah, 4. Rts. Hamidah, 5. Rd.Hamid, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 20Desember 2004, diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya,, diberi tanda P 11;Foto copy Surat Kuasa dari Ahliwaris Rd. Ismail dan Istri yangpertama kepada Rd. Abdullah Sargawi ( salah satu ahliwaris dari Rd.

Fatimah, Rts.Nursiah,Rd.Hamid sebelah Timurnya berbatasan dengan SHM 115; Bila mencermati Bukti P11 yaitu SHM 117/2004 atas nama Rd.Abdullah Sargawi, cs, sebelah Timurnya ternyata berbatasandengan Rd. Sayuti, bukan dengan SHM 115 atas nama Mulyati.Demikian pula pada SHM Nomor 115 tidak menerangkan berbatasandengan SHM 117 atas nama Rd.

faktafakta hukum di atas, serayamengaitkannya dengan Bukti Bukti P2, Bukti P3 = Bukti T.II2, Bukti P4, Bukti P5 = Bukti T.II3, serta Bukti P8 = T.II9 dan Bukti P9, Hakim AnggotaI dan HakimAnggota II berpendapat bahwa sejak tahun 1952 atau setidaknya sejak tahun 1962,sampai dengan tahun 1997, Penggugat in cassu menguasai tanah sebagaimanadimaksudkan dalam sertipikat objectum litis, tanpa adanya klaim kepemilikan ataugangguan dari pihak lain; Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Rd.Abdullah

faktafakta hukum di atas, serayamengaitkannya dengan Bukti P2, Bukti P3 = Bukti T.II2, Bukti P4, Bukti P5 =Bukti T.I3, serta Bukti P8 = T.II9 dan Bukti P9, Hakim Anggota I dan HakimAnggota II berpendapat bahwa sejak tahun 1952 atau setidaknya sejak tahun 1962,sampai dengan tahun 1997, Penggugat in cassu menguasai tanah sebagaimanadimaksudkan dalam sertipikat objectum litis, tanpa adanya klaim kepemilikan ataugangguan dari pihak lain;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Rd.Abdullah