Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Sri Kusdinah alias Sri Kusdinah alias Kusdinah Binti R.M.T.
    Mloyo Hadinagoro alias R.M.T Mlajahadi Nggara, sebagai Istri;

    2.2 Bharata Kussatyana Wibawa Bin Djoko Satmoko, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Cynthia Kurnia Dewi Sri Kusdini Binti Djoko Satmoko, sebagai anak kandung perempuan

    2.4 Dahlia Kusuma Dewi Binti Djoko Satmoko, sebagai anak kandung perempuan;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 07-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Sri Kusdinah alias Sri Kusdinah alias Kusdinah Binti R.M.T.
    Mloyo Hadinagoro alias R.M.T Mlajahadi Nggara, sebagai Istri;

    2.2 Bharata Kussatyana Wibawa Bin Djoko Satmoko, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Cynthia Kurnia Dewi Sri Kusdini Binti Djoko Satmoko, sebagai anak kandung perempuan

    2.4 Dahlia Kusuma Dewi Binti Djoko Satmoko, sebagai anak kandung perempuan;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs Nyonya RADEN AYU SUHARNI, dkk
259142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 478 PK/Pdt/2015Bahwa sebelum ada putusan perkara tersebut di atas terdapat PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3000 K/Sip/1981 tanggal17 Maret 1983 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 26/1978/PDT/PT SMG. tertanggal 10 Juni 1980 Juncto Putusan PengadilanNegeri Surakarta Nomor 147/1970.Perdata tanggal 29 Agustus 1975, yangamarnya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris darialmarhum R.M.T.
    Wiryodiningrat;Menyatakan bahwa almarhum R.M.T.
    Menyatakan bahwa almarhum R.M.T. Wiryodiningrat berhakatas persil sengketa yaitu tanah Hak Guna Bangunan Nomor22 Sertifikat Nomor 887/1965 bekas Recht van EigendomVerponding Nomor 295 dan rumah gedung yang berdiridiatasnya yang merupakan harta peninggalan yang belumdibagi waris sampai dengan saat berakhirnya Hak GunaBangunan pada tanggal 23 September 1980;2.
    Nomor 478 PK/Pdt/2015dasar apa Para Penggugat menyatakan sebagai ahli waris dari R.M.T.Wiryodiningrat;Para Penggugat juga tidak menguraikan R.M.T. Wiryodiningratmenikah dengan siapa dan memiliki berapa anak kandung yangmenjadi ahli waris yang sah;Bahwa karena Para Penggugat tidak dapat menguraikan peristiwahukum pewaris yang bernama R.M.T.
    Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3000K/Sip/1981 tanggal 17 Maret 1983, telah dilaksanakan secarasukarela berupa pembayaran ganti rugi oleh Tergugat (PemkotSurakarta) dan diterima oleh ahli waris R.M.T. Wiryodiningrat (ParaPenggugat). Putusan yang telah dilaksanakan seharusnya tidak bisadinilai lagi atau untuk dilaksanakan lagi karena akan melanggarkepastian hukum.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 240/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 3 Desember 2013 — MAROLE SIAGIAN
6033
  • 2018;e 1 (satu) lembar ijazah asli STTB (Surat Tanda TamatBelajar) No. 05, Mu 102026681 atas nama OSNERROBERT MEKAR TUA SIMANJUNTAK yang ditandatanganidi Porsea tanggal 29 Mei oleh Kepala Sekolah Drs.DUMPANG SARUMPAET;e 2 (dua) lembar kwitansi pinjaman Bank Rakyat IndonesiaUnit Meranti atas nama OSNER SIMANJUNTAK NomorRekening Pertama 1331510 yang ditandatangani padatanggal 15 Mei 2007 dan Nomor Rekening Kedua525001000820101 yang ditandatangani' padatanggal 10 Juni 2011;Dikembalikan kepada OSNER R.M.T
    terdakwatelah membayar uang muka sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) sebagai tanda jadi pembayaran atas tanahtersebut yang semula disepakati sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan sisanya sebesar11Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) akan dibayaroleh terdakwa pada bulan Maret 2013 yang mana tidakkunjung dilunasi oleh terdakwa dan Surat Keterangan HakMilik Nomor : 953/173/2011/SKHM/2011 dan SuratPernyataan Kepemilikan Tanah atau Lahan masingmasingatas nama OSNER R.M.T
    1 (satu) lembar ijazah asli STTB (Surat Tanda TamatBelajar) No. 05, Mu 1020226681 atas nama OSNERROBERT MEKAR TUA SIMANJUNTAK yang ditandatanganidi Porsea tanggal 29 Mei 1999 oleh Kepala Sekolah Drs.DUMPANG SARUMPAET;e 2 (dua) lembar kwitansi pinjaman Bank Rakyat IndonesiaUnit Meranti atas nama OSNER SIMANJUNTAK NomorRekening Pertama 1331510 yang ditandatangani padatanggal 15 Mei 2007 dan Nomor Rekening Kedua525001000820101 yang ditandatangani' padatanggal 10 Juni 2011;Dikembalikan kepada OSNER R.M.T
    SIMANJUNTAK;Dikembalikan kepada Osner R.M.T Simanjuntak;6.
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2675/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Joko Laksono Prawirasurya bin R.M.T Wibowo) terhadap Penggugat (Dessy Sutisna binti H.R Dudi Tatang Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5939/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan ahli waris dari Reky Wijaya, ST. bin Moesali alias Moesali yang telah meninggal pada tanggal 12 Oktober 2021 adalah :
      1. Supatmawanti alias Supatmawati binti Supeno, sebagai ibu kandung;
      2. Suranti Wuri Handayani, S.Psi. binti R.M.T.
Putus : 09-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 144/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 9 Nopember 2010 — FRANSISCUS MANALU
6910
  • Laung tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk dan duduk diwarungtersebut ternyata Terdakwa Fransiskus Manalu danTerdakwa Fidensius Simamora telah berada di warungtersebut ;Bahwa saksi korban R.M.T Hutagalung, TerdakwaFindensis Simamora dan Fransiskus Manalu samasamabekerja sebagai wartawan Pemret ATUAL lebih kurangtiga tahun ;Bahwa Terdakwa Fidensisu Simamora lalu kemudianmendekati saksi korban dan mengatakan mana uangpembahagian tersebut, bagibagi uang tersebut ,sambil Terdakwa memegangi kerah baju
    sebelum kejadian penghinaan terhadap saksikorban yang dilakukan oleh Para Terdakwa sudah adasekitar dua minggu uang proposal tersebut saksiterima dari Pemerintah Kabupaten pakpak Bharat ;e Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uangproposal yang saksi terima dari pemerintahKabupaten Pakpak Bharat ;e Bahwa hingga saat ini belum ada perdamaian antarasaksi korban dengan para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan keberatan karena Terdakwa Fansiskus manalutidak ada memukul saksi R.M.T
Putus : 05-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA vs NYONYA RADEN AYU SUHARNI, dkk
120128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan banding Para Tergugat danselanjutnya oleh pihak Para Penggugat diajukan kasasi ke MahkamahAgung Republik Indonesia dan telah diputus di tingkat kasasiMahkamah Agung Republik Indonesia dengan Nomor 3000K/Sip/1981 tertanggal 17 Maret 1983 yang amar putusannya berbunyisebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat dan Il;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menetapkan bahwa Penggugat adalah salah seorangahli waris dari almarhum R.M.T
    Wirjodiningrat;e Menyatakan, bahwa almarhum R.M.T.
    Nomor 3249 K/Pdt/2012Rp29.475.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan Tergugat Il sebesarRp6.875.000,00 ditambah Rp2.975.000,00 =Rp9.850.000,00 (sembilan juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) untuk dibagibagikan kepada ahli warisalmarhum R.M.T.
Register : 20-12-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.SKA
Tanggal 17 Nopember 2011 — Nyonya Raden Ayu Suharni, dkk vs PEMERINTAH KOTA SURAKARTA, dkk
17472
  • menerima permohonanbanding Para Tergugat dan selanjutnya oleh pihak ParaPenggugat diajukan kasasi ke Mahkamah Agung RepublikIndonesia dan telah diputus ditingkat kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia dengan Nomer:3000K/Sip/198110tertanggal 17 Maret 1983 yang amar putusannya berbunyisebagai berikutMENGADILTI SENDIRI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I dan IIDALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menetapkan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahliwaris dari almarhum R.M.T
Register : 16-07-2014 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 186/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 7 Mei 2013 — HAJI MUHAMMAD JARIL VS Ny.RADEN AYU SUHARNI
18061
  • Bukti P6 = Foto Copy SuratPengantar dari AhliWaris R.M.T Wiryodiningrat tanggal5 Desember 2009tentang pencabutansurat kuasa. Bukti P7Foto Copy klipingharian sengketa tanahSriwedari. Bukti P8Foto Copy PengaduanH.Muh.Jaril tentangpenyelesaian status hakatas tanah.
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
IVAN LUHUT PANGONDIAN LUMBAN TOBING,S.Pt
8215
  • MOMPO R.M.T. SINAGA, dibawah sumpah/janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi memiliki kandang ternak babi di Kel. Girsang Kec. GirsangSipangan Bolon Kab. Simalungun dimana kandang babi tersebut dapatmenampung ternal babi sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) ekor . Bahwa kandang ternak babi tersebut ada digunakan oleh PT. Satwa KaryaPrima sebagaimana tertulis dalam perjanjian kontrak antara PT.
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 468/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA CQ WALIKOTA SURAKARTA Diwakili Oleh : Th. Wahyu Winarto, SH.MH.CIL
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Raden Ayu Suharni
Terbanding/Tergugat II : Tuan Raden Mas Sumbogo Hardjo Kusumo
Terbanding/Tergugat III : Nyonya Raden Ayu Imraminah Sugianto
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Raden Kuncoro, Sarjana Ekonomi
Terbanding/Tergugat V : Tuan Raden Mas Eli Ebram
Terbanding/Tergugat VI : Nyonya Endang Mariastuti, Bachelor Of Art
Terbanding/Tergugat VII : Tuan Raden Mas Insinyur Issoesetyo
Terbanding/Tergugat VIII : Tuan Raden Mas Suryadi
Terbanding/Tergugat IX : Tuan Raden Mas Insinyur Gregorius Bernard Ibu Sudiro
Terbanding/Tergugat X : Nyonya Bendoro Raden Ayu Koesmariyati Djatikusumo
Terbanding/Tergugat XI : Tuan Raden Mas Suparto
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : YAYASAN RADYO PUSTOKO ditulis juga RADYA PUSTAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : PENGUASA KRATON
376232
  • /PT.Smg tanggal 10 Juni 1980yang amarnya: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, danselanjutnya Para Terlawan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung RI(MARI) dan telah diputus sebagaimana putusan MARI No:3000K/Sip/1981tertanggal 17 Maret 1983, amar putusannya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI : Menetapkan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris darialmarhum R.M.T.